Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza

08.11.10, 07:43

Zapowiedzi te napawają optymizmem.
    • enow4 Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 07:44
      Gdyby tak jeszcze TVN24 zrezygnowała z komentowania wydarzeń to byłoby już całkiem dobrze.Społeczeństwo samo oceniałoby politykę. A tak, rezygnacja z komentowania w TVP jest wzmocnieniem mądralińskich gwiazd TVN czytaj:Pit era, Graś, Kidawa=Błońska....oraz ostatnio dadani Kluzik-Rostkowska (ślązaczka pewnie też walczyła o niemieckie nazwy miejscowości na śląsku), Jakubiak, Migalski .................................dobije do nich Poncyliusz i ...
      • henryk-sikora odpowiedź dla "enow4" 08.11.10, 09:10
        Pani nie wie o czym pisze. Redaktor Wyszyńska powiedziała, że nie będzie komentarzy w serwisach informacyjnych i to jest bardzo słuszne podejście. Czym innym są programy publicystyczne, a w szczególności takie programy jak TVN24. Polsat News czy TVP Info. Te programy muszą mieć bogaty serwis komentarzy, rozmów, itp... Poprostu nie musi Pani oglądać TVN24:))
        • drmuras Ale Fakty są takie jak mówimy że są 08.11.10, 09:43
          Wplecenie jednej informacji do kilkunastu komentarzy nie powodują że komentarze stają się informacją. Dobrze ze TVP chce teraz wyznaczać standardy rzetelnego dziennikarstwa. Pozostaje mieć nadzieję że pozostałe redakcje też pójdą tym śladem.
    • dudzon A kiedy TVN będzie robił rzetelne materiały? 08.11.10, 08:02
      TVN to jest dopiero szkoła szczucia i podsycania wojny polsko- polskiej. A ile im wolno bo to prywatna telewizja tak? :))
      • koloratura1 Re: A kiedy TVN będzie robił rzetelne materiały? 08.11.10, 08:27
        dudzon napisał:

        > TVN to jest dopiero szkoła szczucia i podsycania wojny polsko- polskiej. A ile
        > im wolno bo to prywatna telewizja tak? :))

        Tak, nawet gdyby owe "szczucia i podsycania wojny polsko - polskiej" naprawdę miały tam miejsce.
        A na pewno - nie mają, bo gdyby tak faktycznie było, to oglądalność owego programu byłaby tak niska, że prywatna telewizja (którą - w końcu - TVN jest i ma zarabiać) już dawno zmuszona by była z niego zrezygnować.
        • pekarpe Re: A kiedy TVN będzie robił rzetelne materiały? 08.11.10, 09:26
          Jestem zadania przeciwnego. TVN24 "międli" każdy w miarę sensacyjny temat do znudzenia i obrzydzenia. Nie licząc katastrof, to poczesne miejsce ma nagłaśnianie "co powiedział" i "co miał na myśli" szczególnie w sprawie zagryzania jedni drugich. Przecież to ulubione tematy telewizyjne przyciągające widzów.
          • drmuras Dokładnie - Klasyk to Prawdziwi Polacy .... 08.11.10, 09:51
            Taka manipulacja w ustach obsypanej nagrodami dziennikarki to puszczenie bąka w twarz wszystkim widzom... Ale niektórzy jak widac to lubią
          • robert9998 tvn24 ukrywa fakty niewygodne dla PO 08.11.10, 10:33
            28.10.2010Leszek Kulpiński - radny gminy Nowa Słupia i jednocześnie kandydat z ramienia Platformy Obywatelskiej do rady powiatu kieleckiego, po kościelnej uroczystości w Dębnie (gmina Nowa Słupia, woj. świętokrzyskie)ciężko pobił potencjalnego wyborcę. .Poszkodowany przez działacza PO Leszka Kulpińskiego ma m.in. złamaną rękę, nadgryziony kciuk i połamaną kość śródręcza.
            06-05-2010 godz. 20.40 w miejscowości Ciółkowo gm. Radzanowo ,miał miejsce wypadek jadący w kierunku Płocka samochód Chrysler Pacifica w którym dwóch pieszych poniosło śmierć. Pasażerem Chryslera był poseł PO i kandydat na prezydenta miasta Andrzej Nowakowski.
            Poseł Nowakowski jako, pedagog nie świecił przykładem gdyż nie kwapił się do udzielenia pomocy ofiarom wypadku.
            04.11.2010 do 23.11.2010 w Sejmie kolejne wakacje > GDZIE JEST TA JESIENNA OFENSYWA LEGISLACYJNA RZĄDU I PO?
            Blisko połowa posłów PO głosowała za projektem ustawy ws. in vitro według Gowina i około 30% posłów PO głosowało za projektem ustawy ws. in vitro Bolesława Piechy(PiS) zakazujący in vitro.
            Raj w służbie zdrowia pod rządami Kopacz ,Tuska i PO – do lekarza specjalisty dostaniesz się chory wyborco w 2011 roku, oraz drożejące leki o blisko 9%.
          • koloratura1 Re: A kiedy TVN będzie robił rzetelne materiały? 08.11.10, 10:48
            pekarpe napisał:

            > Jestem zadania przeciwnego. TVN24 "międli" każdy w miarę sensacyjny temat do zn
            > udzenia i obrzydzenia.

            Nawet jeśli - to wolno jej, bo robi to na własny rachunek.
            • drmuras To niech ściszy głośnik 08.11.10, 11:15
              TVN to takie techno informacji - jebs, jebs, jebs, jebs, jebs, jebs, jebs, jebs
              Różne Keny i Barbie są zachwycone
              • koloratura1 Możesz jeszcze iść na spacer... 10.11.10, 10:35
                drmuras napisał:

                > To niech ściszy głośnik

                Możesz go nawet wyłączyć.
                A nawet przełączyć się na TV Trwam.
                Nie myślałeś o tym?

          • antropoid Re: A co ma piernik do wiatraka? 08.11.10, 12:01
            pekarpe napisał:

            > ...TVN24 "międli" każdy w miarę sensacyjny temat do znudzenia i obrzydzenia.
            ----------------------
            Następny, który ma poważny problem z pojęciem różnicy między medium prywatnym, a państwowym - opłacanym przez podatnika. Prawdziwy wysyp was na tym forum. Co ma do cholery piernik do wiatraka? Ilu ludzi w kraju ma dostęp do cyfrowego, tematycznego kanału TVN24, a ilu odbiera TVP?
          • koloratura1 Re: A kiedy TVN będzie robił rzetelne materiały? 10.11.10, 10:31
            pekarpe napisał:

            > Jestem zadania przeciwnego. TVN24 "międli" każdy w miarę sensacyjny temat do zn
            > udzenia i obrzydzenia. Nie licząc katastrof, to poczesne miejsce ma nagłaśniani
            > e "co powiedział" i "co miał na myśli" szczególnie w sprawie zagryzania jedni d
            > rugich. Przecież to ulubione tematy telewizyjne przyciągające widzów.

            To po co się dajesz "przyciągać"?
      • henryk-sikora odpowiedź dla "dudzon" 08.11.10, 09:13
        Więc niech sie Pan nie da "szczuć" i nie ogląda skoro czuje się Pan "szczuty". A tak serio, to ciekawe czym TVN "szczuje"??? Może Pan dac przykłady?
      • antropoid Re: A kiedy TVN będzie robił rzetelne materiały? 08.11.10, 11:52
        dudzon napisał:

        > TVN to jest dopiero szkoła szczucia i podsycania wojny polsko- polskiej.
        > A ile im wolno bo to prywatna telewizja tak? :))
        --------------------------------
        Na szczęście tłumi tę TVN-owską nienawiść miłosierdzie i zrozumienie dla drugiego człowieka płynące z mediów Rydzyka...
    • goodmood Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 08:10
      To dobre ćwiczenie dla studentów dziennikarstwa, jak nie konstruować informacji - mówi Pani Kublik w pewnym miejscu tej rozmowy, jak widzę rzuciwszy okiem (przeczytam później).
      Jeszcze lepszym przykładem dla studentów jest pierwsze zdanie Wywiadowczyni:
      AGNIESZKA KUBLIK: Czego nie będzie w pani „Wiadomościach”, co było w programie Jacka Karnowskiego?
      To pytanie obrazuje bowiem gówną dziś wadę polskiej prasy: STAWKĘ NA KONFLIKT I POSZUKIWANIE GO ZA WSZELKĄ CENĘ
      Ta praktyka nie tylko bowiem żeruje na najniższych instynktach czytelników - antycypuje je i wyzwala - ale i prowadzi do zakłocenia u odbiorców proporcji, co jest NAPRAWDĘ WAŻNE - dla nich i dla kraju - a co tylko biciem piany, przy czym pismacy "tłuką kasę"...
      W ten sposób np. "mały kroczek Kaczorka" - w sprawach kadrowych - wywindowano do rangi "wielkiego kroku" w życiu kraju. Od sprawy wyrzucenia z PiS tych "dwóch kwiatków elity" - używając retoryki, pożal się Boże, pani Jakubiak zaczynają się od kilku dni serwisy wiadomości w naszym kraju. ŻURNALIŚCI ROBIĄ NAM WODĘ W GŁOWIE - a przy okazji, z czego zainteresowane Pani mogą sobie nawet nie zdawać sprawy - utrącają szanse dalszej kariery, tej która być może nawet mogła mieć interesujące perspektywy...
      Tak dzieje się co kilka dni. Całkiem niedawno NAJWAŻNIEJSZĄ SPRAWĄ POLSKĄ - jak można było odnieść wrażenie - była sprawa dymisji Pani Radziszewskiej, którą wzięło na cel kilka żurnalistek (w istocie: przeglądaczek prasy) strojących się w piórka publicystek.
      Czy chcecie powrotu do popularności hasła: "PRASA KŁAMIE" ?
    • grajag Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 08:14
      @enow4 Od kiedy to Pitera i Graś są dziennikarzami? Ja w tej telewizji często widzęprawicowych polityków, Giżyńskiego i innych...choć nie mam ochoty na nich patrzeć i słuchać :D
    • robert9998 tvn fakty komentują wszystko co pomaga PO 08.11.10, 08:30
      Fakty tvn pominęły bardzo ważne wydarzenie, konwencje samorządową SLD nawet nie wspominając o tym wydarzeniu. Działanie faktów tvn jest podsycanie konfliktu rodzinnego POPiS, pomijając SLD a właściwie eliminując ich debaty publicznej .
      Ludzie faktów tvn oraz tvn24, wykonują zadanie gloryfikowanie Tuska oczernianie PiS( to mnie mało interesuje) i eliminowanie SLD lub tzw. flekowanie jej lidera. Państwo w tvn/tvn24 postanowili mówić ludziom co mają myśleć, jak w PRL.
      WIADOMOŚCI TVP przyszły po rozum do głowy wiedząc że mają do czynienia z inteligentnymi widzami, odpuścili sobie jakieś sugestywne komentarze jak u konkurencji- brawo!
      • drmuras Kolenda Zalewska symbolem manipulacji 08.11.10, 09:44
        I te beznadziejne tłumaczenia - słaba jakość techniczna nagrania .... Dzieciom , dzieciom bajki
    • letycia Czyli prawie nic się nie zmieni 08.11.10, 08:32
      To jest ciągle ten sam krąg ludzi którzy się dobrze znają i jeden drugiemu krzywdy nie zrobi. Żadnych konsekwencji wobec haniebnego zachowywania się dziennikarzy (Kraśko, Holecka), żadnych nowych twarzy, dożywotne zatrudnienie w TVP, bagno koterii i układów.
      Oglądałam dwa razy Wiadomości pod "nowym" kierownictwem. Moim zdaniem nic się nie zmieniło - ta zacięta twarz Kraśko i jego orgazm przy przekazywaniu złych wiadomości.
      • erte2 Re: Czyli prawie nic się nie zmieni 08.11.10, 09:45
        letycia napisał:

        > Oglądałam dwa razy Wiadomości pod "nowym" kierownictwem. Moim zdaniem nic się n
        > ie zmieniło - ta zacięta twarz Kraśko i jego orgazm przy przekazywaniu złych w
        > iadomości.


        No nie jest tak źle - "Wiadomośći" powoli jednak odzyskują równowagę. Natomiast co do Kraśki - chyba nie można mówić o "zaciętej twarzy", jeśli już to o całkowitym jej braku. Kraśko jest po prostu niezatapialny, dostosowywuje się do każdej ekipy i każdej sytuacji. Ale przy takiej dykcji facet musi być ponad miarę elastyczny, bo inaczej .......
        • dlugpubliczny Re: Czyli prawie nic się nie zmieni 08.11.10, 09:59
          Natomiast co do Kraśki - chyba nie można mówić o "zaciętej twarzy", jeśli już to o całko witym jej braku. Kraśko jest po prostu niezatapialny, dostosowuje się do każdej ekipy i każdej sytuacji.

          Kraśko to rodzaj szczura. Nie podałbym mu ręki. Mogę jeszcze zrozumieć tych niby 'dziennikarzy' zainstalowanych przez partię, którzy robią coś dla swojej partii - ale nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy obsr@liby własną rodzinę w TV dla pieniędzy.
      • nibywroclawianin Re: Czyli prawie nic się nie zmieni 08.11.10, 09:46
        Rzeczywiście sposób prezentacji wiadomości przez pana Kraśkę jest zbyt emocjonalny.

        Jeśli ktoś chce zobaczyć w jaki sposób powinny być prezentowane wiadomości, fakty, nowiny, niech poogląda sobie telewizyjne dzienniki amerykańskie lub kanadyjskie. Szczególnie polecam kanadyjski "The National" z telewizji CBC.
    • tykaczor Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 10:36
      PiS to ośmiornica, która swoje macki wepchnęła do wszelkich "szczelin" polskiego życia. Po odcięciu jednej okazuje się, że jest ich jeszcze bardzo dużo. To jak u smoka wawelskiego - po ucięciu jednego łba wyrasta następny. Cwaniaczek Jaruś w czasie swoich rządów umiał powtykać swoich perdelolezców we wszystkie dziedziny życia. Nie wiem jeszcze dlaczego Ziemkiewicz z "dobranymi obiektywnymi" dziennikarzynami takimi jak Janecki i inni, zatruwają kłamstwami ludzkie umysły. Tacy ludzie powinni dostać "wilczy bilet" i zająć się uczciwą pracą w zakładzie oczyszczanie miasta !!!
    • pjpb Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 11:12
      Publikowany wywiad jest najlepszą ilustracją jakości i upolitycznieniu TVP. W cywilizowanej firmie nowy kierownik takiej pani by nie zatrudnił lub zwolnił po tym wywiadzie. Ale w TVP - wprost przeciwnie. Ale do rzeczy. Albo zarząd stwierdził, że określone działania zarządu zachwiały zaufaniem odbiorców i jest zagrożenie sprzedaży (wymiana zarządu, odcięcie się od praktyk, przeprosiny dla klientów póki jeszcze są), albo chce poprawić wyniki - i nowy zarząd dla zapewnienia ciągłości chwali poprzedników - i zapowiada zmiany dla _jeszcze lepszego_ spełnienia oczekiwań klientów. TVP jest klasą samą w sobie - zmienia się zarząd i nowy zarząd mówi, że klienci są debilami kupując produkt od kilku lat produkowany przez okreslonych ludzi, nowy zarząd wyprodukuje produkt inny. Spróbujmy sobie wyobrazić tego typu zawirowanie w redakcjach TVN czy Polsatu (przynajmniej w tej samej skali ideoligicznie skrzywione) - takiej możliwości po prostu nie ma. Dyletanctwo na całego.
      • erte2 Re: Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 12:03
        pjpb napisał:
        Publikowany wywiad jest najlepszą ilustracją jakości i upolitycznieniu TVP.
        .....................................................................................................................
        Spróbujmy sob
        > ie wyobrazić tego typu zawirowanie w redakcjach TVN czy Polsatu (przynajmniej w
        > tej samej skali ideoligicznie skrzywione) - takiej możliwości po prostu nie ma
        > . Dyletanctwo na całego.


        Mylisz pojęcia. TVP nie jest po prostu prywatną firmą gdzie na pierwszym miejscu stawia się zysk, na drugim zysk i na trzecim także. TVP jest telewizją publiczną która ma podobno do wypełnienia jakąś MISJĘ. Natomiast Twoje rozumowanie jest po prostu schematem działań dla Amwaya lub innego Zeptera gdzie liczy się rzeczywiście tylko zysk i nic więcej.
        Nie wiem też skąd u ciebie to przekonanie że widzowie TVP (co nie jest tożsame z "klientami") są traktowani przez nowe kierownictwo jak debile. Jeśli już to właśnie przez szacunek dla widza który w większości już sobie wyrobił zdanie o porzedniej ekipe ( zdecydowani negatywne) pani Wyszyńska tłumaczy co zrobiła i dlaczego.
        Moja rada - w niektórych przypadkach pozbądź się schematu myślenia jaki wpojono Ci na przyśpieszonych kursach "marketingu i zarządzania" i spróbuj pomyśleć sam. To nie boli a czasem się przydaje.
        • pjpb Re: Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 09.11.10, 12:51
          Nie będę się licytował, kto myśleć umie a kto nie; kogo to boli a kogo nie.
          O 'misji telewizji publicznej' wiele się mówi i nic z tego nie wynika; jest to pusty slogan uzasadniający zmianę (w przypadku dobrych wyników finansowych znacznie łatwiej powiedzieć, że nie jest realizowana niemierzalna misja i krytykować za komercjalizację mediów; źródła finansowania mediów publicznych lepiej pozostawić na boku). Niezależnie od jakochkolwiek sloganów o misji kolejne rządy (i nic nie wskazuje na nadchodzącą zmianę jakościową) kolejne rządy zrywają ciągłość organizacji od czci i wiary odsądzając poprzedników. Niektórzy przychodzący menadzerowie mają na tyle przynajmniej profesjonalizmu, że obiecują _rozszerzenie oferty_ aby dotrzeć do większej liczby widzów (z tego co pamiętam, w takim duchu dla TVP wypowiadali się Wildstein i Dworak przynajmniej). Powtórzę: powiedzenie klientowi (niezależnie od tego, czy kupującego proszek, czy oglądającemu Wiadomości), że z winy poprzedniego zarządu tego nie wiedział, ale kupował chłam może spowodować tylko odejście klientów; jeśli produkt ma duży udział w rynku przyjście klientów od konkurencji licząc na efekt nowości tego odejścia nie zrównoważy.
          Pożyjemy zobaczymy - sukces programów informacyjnych mediów niepublicznych był przez wielu przypisywany nie tyle nowinkom technicznym, co nijakości/ ciągłym zmianom profilu programów TVP. Mamy właśnie kolejną odsłone tego spektaklu ze standardowymi zapewne skutkami - niewielki wzrost zwabionych zmianą, stopniowy odpływ widzów przyzwyczajonych do aktualnej formuły - i jeśli nowa formuła zyska akceptacje w długiej perspektywie odzyskiwanie strat.
      • pn-ski Mnie sie to podoba. 08.11.10, 13:56
        "...zmienia się zarząd i nowy zarząd mówi, że klienci są debilami kupując produkt od kilku lat produkowany przez okreslonych ludzi, nowy zarząd wyprodukuje produkt inny."

        Nic takiego nie mówi.
        Kupowanie produktu bylo przymusowe - bo kazdy posiadacz telewizora musial placic, a placac otrzymywal automatycznie telewizje publiczna. Po przechwyceniu przez PiS telewizja publiczna przestala byc telewizja publiczna, a stala sie stacja propagandowa tej partii.
        Obecne kierownictwo obiecuje naprawe tej sytuacji, nic dziwnego, ze odpowiedzialnych ludzi sie zwalnia. Tresci propagandowych w Wiadomosciach ma nie byc, a rzetelna i obiektywna informacja, bez politycznych komentarzy redakcyjnych, ale z mozliwoscia wypowiedzenia sie róznych zainteresowanych stron. Mnie sie to podoba.
    • jkredman za to w TVN.24 komentarz i propaganda 08.11.10, 12:28
      zamiast informacji
    • herbapol Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 12:30
      A może by tak całkiem z komentrza nie rezygnować?Może wzorem zachodnich TV,ważniejsze wydarzenia pozwolić komentować niezależnym komentatorom (np.dziennikarzom radiowym,publicystom pism ogólnopolskich i in.ekspertom)?Byle tylko nie stale tym samym?
    • jkredman jaka część populacji ogląda te wszystkie 08.11.10, 12:37
      dzienniki w TVP, TVN, Polsacie
      ilu widzów ogląda TVN.24, Polsat News, TVP-Info, - to jest garstka odbiorców, TVP-Info chyba ma największą publikę, to jest mniej więcej publika na poziomie Radia Maryja - gdzieś między 3-6%,

    • drmuras Śmieszne komentarze , przerażająca degrengolada 08.11.10, 13:08
      Zwolennicy manipulacji w TVN czy Radiu Maryja tłumaczą manipulacje tam dokonywane że to prywatne media i moga robić to co chcą. Takie myślenie wytycza lata świetlne jakie dzielą polskie media od tych krajów w której dziennikarze są wolni i przedstawiają wydarzenia bez komentarzy.
      Inaczej - jak masz brudne gacie które śmierdzą to założenie na nie garnituru nie spowoduje że będziesz elegancki. To dla dziennikarzy TVN i RADIA M
    • albo-albo Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 13:10
      "nie będziemy podawać im na tacy naszej wersji świata"

      Chcialbym oderwac sie wreszcie od tych publicystycznych pyskowek tvn24 jako jedynego zrodla informacji.
    • gumoleus Dwie, puste cyngielki... 08.11.10, 13:54
      Kublikowe perswazje są tak porażające śmieszne i żałosne, iż nie wypada nic o tej funkcjonariuszce pisać. Natomiast Wyszyńska: ona dobrze wie, że nie przypadła jej ta fucha, aby w myśl normalnych, dziennikarskich standardów mówić więcej o władzy niż o opozycji. No, ale w III RP gdzie świat medialny żyje w symbiozie z post okrągłostołową kliką głównym jest nieudolna opozycja i pozostanie nim dopóki, dopóty nie zniknie a wtedy będziemy mieli już upragnioną "jedność". Co do TVPiS: ależ oczywiście, że to nie była bezstronna telewizja, ale w ogromie zwartego i nihilistycznego przekazu GW, TVN, Polityki, Wprost, Tok FM, Zetki to był w istocie rzeczy element pluralizmu. A co najśmieszniejsze durne lemingi: Karnowski jest atakowany za to, że ośmielał się pokazywać błędy PO. Tu nie trzeba było robić NIE- intelektualnych wygibasów a la Węglarczyk czy Niklewicz- wystarczyło pokazać błędy. Ehh...
    • glowka-sodowka Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 15:43
      Pani Małgorzato, proszę pójśc jeden krok dalej.
      Wymienić "twarz" Wiadomości, niejakiego Pana Kraśko.
      Kojarzy nam się z najbardziej PIS-owskim okresem w dziejach TVP .
      Poza tym ten Jego "image" jest nie do strawienia.
      Jest tyle nie zmanierowanych dziennikarzy np. TVP INFO, zrobić małe przesunięcie.
      Albo świeży narybek, tyle zdolnych ludzi po studiach !
    • redix68 Mydlenie oczu naiwnym. 08.11.10, 18:02
      Niech powie ile wiadomości nie poszło w ekran i były przykrywane innymi. W tym także o ironio te kulturalne czy sportowe wydarzenia, lecz transmitowane przez inne stacje.
      Komentarz może być, ale muszą być ścierające się na równych prawach opinie. Sama praca kamerą to już niezły komentarz w wydaniu PIS-Wiadomości. Jeżeli wymaga się od ludzi płacenia na firmę, to niech mają przynajmniej wpływ na obsadę zarządu. Miało nie być abonamentu i co?
    • elgregorius Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 18:58
      Ja nie znam obiektywnych mediów, a więc przed Wyszyńską stoi nie lada wyzwanie!
    • publicyst Wyszyńska: "Wiadomości" bez komentarza 08.11.10, 19:09
      Z ogromną ulgą czytam takie zapowiedzi.

      Wiadomość, że Pyza i Wróblewski już nie będą
      bezczelnie rozsiewać nieprawd i insynuacji, po
      prostu cieszy!

      Pani Wyszyńskiej życzę odwagi i ... rozwagi!
    • jarekzbydgoszczy Wyszyńska to chciwa baba 08.11.10, 19:37
      Wyszyńska nie dość, że jest kretynką to w dodatku jeszcze jest chciwa. Dla mnie absurdalne jest to, że szef Wiadomości również je prowadzi. Ciekawe czy GW ją za to skrytykuje. Dziwi mnie, że szefem Wiadomości została osoba, która prowadziła je w czasach rządów PiS . LPR i Samoobrona. czyli w czasach najgorszych dla tych Wiadomości ( według GW i innych salonowych mediów)
    • jarekzbydgoszczy Wiadomości Wyszyńskiej gorsze od tych Karnowskiego 08.11.10, 21:04
      Dziś Wiadomości dały przykład jak należy lizać d... nowej władzy ( Po, prezydentowi). to Wiadomości pokazały dziś na koniec swojego programu , słynne już kotyliony Komorowskiego :-)) , przebiło moim zdaniem to co robiły Wiadomości aby przypodobać się Lechowi Kaczyńskiemu. Gazeta Wyborcza oczywiście nie skrytykuje tego, a już na pewno nie zrobi tego Agnieszka Kublik :-). Przecież Wiadomości robią teraz nasi ludzie i wszystko jest ok
Inne wątki na temat:
Pełna wersja