Jak nam strzelać kazano

18.12.10, 10:10
Kaleka a ladunkiem wybuchowym? Fantazja pana generala. A moze lepiej nie jezdzic "na misje" i dac spokoj tym ludziom? Afganistanczykom.
Jacek Nadzin
Wesolych Swiat
    • pabian-2 Jak nam strzelać kazano 18.12.10, 10:16
      ....mimo wszystko zolnierze powinni dazyc przedewszystkim do zatrzymania i obezwladnienia (a nie do likwidacji przeciwnika).....miedzy innymi dlatego ta wojna nigdy nie zostanie wygrana !
      • mec_rogalski Jestes uposledzonym pacyfista czy wannabe-muji? 20.12.10, 17:06
        Chlopie, wojsko powinno byc na pierwszym miejscu wlasnie od zabijania. Bo daleeeko po nich nikt tego sie nie podejmuje. Do tego sa szkoleni i sie w tym doskonala, to wlasnie oni paradoksalnie zdajac sobie sprawe z wartosci zycia maja takie a nie inne procedury.
        To nie tak jak po drugiej stronie banda religijnych fanatykow, pseudo patriotow (od wlasnego poletka opium), nie wahajacych sie ani sekundy uzyc broni i bomb przeciwko swoim.
        • mec_rogalski Odpowiedz do tytulu... 20.12.10, 17:08
          Wtedy, kiedy zagrozone jest zycie jego brata.
          Kto byl ten wie...
          • michaelus_maximus w izraelu strzelaja do dzieci 21.12.10, 00:15
            izraelscy zolnierze czesto strzelaja do dzieci. w czasie operacji "plynny olow" zabili ich 320.
            teraz na przyklad strzelaja do dzieci, ktore zbieraja kamyki na odbudowe szkol i szpitali (blokada gazy uniemozliwia wwozenie tam materialow budowlanych. od marca zabili juz 17 dzieciakow: www.youtube.com/watch?v=noTojOAAC8M&feature=player_embedded
          • nie_czytaj_tego Re: Odpowiedz do tytulu... 21.12.10, 09:06
            Na wojnie powinno obowiązywać prawo wojenne. Jeżeli, żołnierz musi zastanawiać się, czy "aby na pewno" może użyć broni i czy jest to "ostateczność" to takie strzelanie sobie w stopę i narażanie życia naszych.

            A co do zasadności naszej obecności w Afganistanie to proponuję pytać się tych, którzy tam naszych wysyłali: Miller, Belka, Marcinkiewicz, Kaczyński, Tusk, a nie zwykłych żołnierzy.....
      • oelefante Czyli amerykańscy oficerowie mieli rację mówiąc, 20.12.10, 18:53
        że Polacy się nie angażują w walkę. Skoro dopiero teraz jest ustawa...
    • josif47 Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka? 18.12.10, 11:46
      Niech klich placi za awganistan. I niech trzyma tam wojsko ile chce,polakow nie stac na to.
      • aramba Re: Kiedy polski żołnierz może strzelić do dzieck 18.12.10, 12:32
        Awganistan? Stary, nie wtrącaj się w nieswoje spawy.
        • parazyd Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka 20.12.10, 15:31
          kiedy mu Xsiunc wyświęci amunicję
    • drmuras A jak tam nasze szyby naftowe w Iraku? 18.12.10, 13:00
      Za pomoc mieliśmy dostac pola naftowe do eksploatacji. Może GW opisze jak wygląda ta sprawa?
      • mec_rogalski GW woli sponsorowac portal G.pl 20.12.10, 17:09
    • art.usa Polski żołnierz może strzelić do dziecka? Nie, musi 18.12.10, 16:14
      Kiedy dziecko, jest tylko niewinne dziecko,
      albo psychicznie manipulowanym przez Talibów niebezpiecznym terrorystą?

      Jeżeli widzi biegnącego na środki transportowe,
      lub bramę koszar, w imię obrony swego życia albo grupy,
      musi otworzyć ogień.

      Wojna to nie miejsce dla chorych pacyfistów.
      (jak tych beznadzieinie otępiałych z góry)
      • dunajec1 Re: Polski żołnierz może strzelić do dziecka? Nie 18.12.10, 16:30
        "Nam strzelac nie kazano......"
        A nie mozna by tak w krzyze uzbroic zolnierzy? I nie zandarma czy prokuratora za nim postawic ale ksiedza?
        • mec_rogalski Re: Polski żołnierz może strzelić do dziecka? Nie 20.12.10, 17:15
          Niektorzy zolnierze nosza na piersi krzyzyki i co z tego?
          Niektorzy maja gwiazdy dawida, a niektorzy turbany i wysadzaja sie na pelnych cywilow bazarach. Ci ostatni mienia sie nawet nazywac wojownikami islamu - ponoc religii pokoju ....
          Co twoj post wnosi do tematu?
    • framberg Brednie. Jak zwykle. 18.12.10, 16:31
      Cyt. <pasany ładunkiem wybuchowym, za chwilę może zabić jego i jego kolegów. Amerykanin nie miałby wątpliwości, co robić. Polski żołnierz teraz też może strzelić, w ostateczności - wyjaśnia gen. Bogusław Pacek>

      Co to znaczy <w ostateczności>?
      Jest katalog czynności, które musi wykonać wcześniej? Może jakieś dodatkowe czynniki uprawniające do użycia broni?
      Jeśli na widok opasanego materiałami wybuchowymi żołnierz może użyć broni <w ostateczności> to co konkretnie musi wykonać wcześniej by nie spotkać się z prokuratorem?

      Moim zdaniem gen Pacek bredzi jak i inni wcześniej. Słowa <w ostateczności> oznaczają, że żandarm i prokurator nadal będą oceniać czy owa ostateczność już zaszła czy też nie. Wg nich być może dało się rozwiązać sytuację inaczej.
      Czyli na skutek bełkotliwego języka generała i pozostałych specjalistów nic się nie zmieniło.
      • sher-rif Re: Jest definicja kaleki? 20.12.10, 15:53
        Ciekawe jak żołnierz pozna czy dana osoba jest kaleką czy nie? Kalectwo niekoniecznie jest widoczne na przysłowiowy "pierwszy rzut oka".Na dobrą sprawę wojowanie w tego typu konfliktach jest zawsze działaniem wysokiego ryzyka,a straty wśród cywili nie do uniknięcia.
        • jacek1f ludzie.... albo jest wojna, albo nie... 20.12.10, 16:09
          nie ma tu stref szarosci... albo ma sie bron albo niech chodza z kijami.
          Albo sie jest zolnierzem i strzela do kobiet w ciazy i dzieci, albo nie jest sie zolnierzem.

          Poprawni zolnierze z zasadami - mit od zawsze dmuchany... a potem pijaczki zabijaja policjanrtow nozami na przystankach, dzieciaki wysadzaja placowki, w kazdej chalupie siedzi wariat z kalachem i smieje sie z mundurowych głąbów...

          zasady - i mamy generalow, ktorzy to łykaja jeszcze ...

          • kosmiczny_swir glupi jestes 20.12.10, 20:52
            Glupi jestes. Kazdy niepotrzebnie zabity cywil to kilku nowych rekrutów do armii Talibów. Tej wojny nie da się wygrać bronią. Tą wojnę trzeba wybrać psychologią i pieniędzmi. Po pierwsze, trzeba tak zmanipulować Afgańczyków, żeby przestali popierać Talibów. Po drugie, trzeba im dać możliwości finansowe utrzymania się z normalnej pracy a nie z upraw maku na heroinę. To nie jest wojna taka jak druga wojna światowa, która rozstrzyga się polu bitwy między potężnymi armiami. Ta wojna rozgrywa się w mózgach afgańczyków.
      • d1ler Re: Brednie. Jak zwykle. 21.12.10, 06:49
        Pewnie najpierw musi 10 razy krzyknąć "Polskie wojsko na misji w Afganistanie! Stój bo strzelam!" po polsku, angielsku i persku, potem oddać trzy ostrzegawcze serie po 20 strzałów w powietrze, i dopiero wtedy z czystym sumieniem może się zacząć zastanawiać, gdzie się podział ten gość, do którego chciał strzelić.
    • reveri Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka? 20.12.10, 15:27
      Komu i do czego potrzebni są żołnierze ?
      • mec_rogalski Juz odpowiadam... 20.12.10, 17:12
        Zeby tobie podobni spali spokojnie. I tak tego nie rozumiesz, prawda? Nie jestes sam, tysiace takich na swiecie.
      • adude49 Re: Kiedy polski żołnierz może strzelić do dzieck 20.12.10, 20:39
        kiedy jest na wojnie
    • sher-rif Re: Jak nam strzelać kazano 20.12.10, 15:44
      Kaleka nie może być zamachowcem-samobójcą? Otóż może.Kaleką się jest kiedy choćby brakuje dłoni czy stopy.A to nie przeszkadza wysadzić się na bazarze czy w meczecie.
    • wojtecky żołnierze do rozbrajania ? 20.12.10, 15:48
      tak działa policja, by odbić zakładników, a żołnierze mają eliminować "siłę żywą przeciwnika" - zresztą po co to słodkie pierdzenie - jest okupacja, nie przesadzajmy z tym "prawem" :]

      gimme break!
    • otwarty_jak_polak Polska armia nie powinna miec zadnej broni. 20.12.10, 16:37

      Na tej niechcianej przez nikogo wojnie na ktora wyslano osmieszanych permanentnie przez Amerykanow polskich zolnierzykow . Powinni jezdzic rowerami i nie miec zadnej broni, najlepeij gdyby sie zaprzyjaznili z talbunami dla swietego spokoju albo przeszli na ich strone.
    • krwawy_krolik Tylko do tych ktore nie umyly raczek 20.12.10, 17:35
      Do tych ktore umyly, nie wolno.
    • georges53 Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka? 20.12.10, 17:44
      mec_rogalski 20.12.10, 17:08
      =================

      >>>Kto byl ten wie...>>>

      A kiedy hitlerowski zolnierz moze strzelic do polskiego dziecka?
      Kto byl ten wie...
      Biedni ci hitlerowcy, tak sie ich czepiaja po jakis Muzeach Powstania, a tu okazuje sie, prosta zolnierska sprawa... Jak okupacja to okupacja.
      Przeprosic ich by trzeba, tych kolegow po fachu.

      A kto byl albo jest, niech mu jaja bomba urwie, amen.
      • porshe Re: Kiedy polski żołnierz może strzelić do dzieck 20.12.10, 18:24
        zauważ, że to nie Niemiecki rząd 'karcił' za zabicie małego polskiego harcerza-wojownika. On za to nagradzał. Konsekwencje tych czynów zostały natomiast osądzone przez 'międzynarodowość' w Norymberdze czy innych miastach. Moim zdaniem niesłusznie - co innego 'eliminować' a co innego 'walczyć' - skoro ktoś ma chęć walki to automatycznie godzi się na ryzyko poniesienia śmierci. Nasi harcerze byli gotowi podjąć to ryzyko (bo byli waleczni i dzielni).

        Porównywanie ich do 'małych talibańczyków' to jest czysta prowokacja - otóż oni tam nie walczą 'za swój kraj z najeźdzcą' tylko walczą o swoje własne przywileje, o swoje własne widzimisię a także zachodziło podejrzenie że o 'siatkę wpływowych agentów na całym świecie ' - vide globalny terroryzm.

        Nie mówię, że mi nie szkoda dzieci. Wojna to jest zajęcie dla dorosłych, nie dla dzieci. Skoro jednak biorą w tym udział dzieciaki, które mają pewnie totalnie 'wyprany' mózg przez ideologię (tu jeszcze pewnie wejdzie kult bohatera, nagroda w życiu pozagrobowym itd. itp) to zasługują one na takie samo traktowanie, jak dorośli żołnierze. Jeśli były do wojny zmuszone przez własnych ojców to powinno się wyciągnąć bardzo surowe konsekwencje wobec ojców.

        Tak czy inaczej - uważam, że dobrze, iż zwiększono naszym żołnierzom możliwości użycia broni (na misjach). Naprawdę zachodziła poważna obawa, że jeszcze trochę to będziemy mogli nosić karabiny, ale bez amunicji, bo i po co. Nawet kamienia nie wolno przecież odrzucić!

        A tak - przynajmniej w moim mniemaniu - idziemy w dobrym kierunku. Oczywiście te prawa muszą być sukcesywnie poprawiane (...w ostateczności...) aby dało się pracować w zgodzie ze standardami.

        A widziałem szereg polskich żołnierzy i to nie są durni ludzie - oni będą 'umiejętnie' korzystać z 'wolności' do strzelenia cywilowi w łeb (zamiast w kolano) i nareszcie przestaną być pomiatani na miejscu przez dowolnego patałacha, bo przecież nic mu nie mogą zrobić.
      • 2_mac Re: Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka 20.12.10, 21:42
        Różnica (zasadnicza zresztą) polega na tym, że niemieccy, pardonsik - nazistowscy żołnierze strzelali do naszych dzielnych powstańców walczących za ojczyznę, język i wiarę na własnej ziemi, podczas gdy nasze wojsko w Afganie ma strzelać do tamtejszych podstępnych terrorystów używających dla zmyłki haseł o walce za ojczyznę, język i wiarę na własnej ziemi. Jasne?!
        A przy okazji mało odkrywcza myśl: od dawna próbuje się uspokoić społeczeństwa nonsensami o jakichś tam "zasadach walki". Tymczasem odkąd istnieje wojna utrzymała się bezdyskusyjnie tylko jedna zasada: żebym to raczej ja ich, niż oni mnie. W militarne sawuar wiwry można się bawić, dopóki woda nie podchodzi do gardła, ale zawsze kiedyś, dla kogoś, nadchodzi ten moment: ja albo on. Wtedy wybór jest prosty. Niby co na to można poradzić, oprócz rezygnacji z wojowania? Tyle że jednostronna rezygnacja prędzej czy później doprowadzi do zniknięcia rezygnującego z powierzchni planety. I tak to się kręci - będzie już ładnych parę tysięcy lat...
    • buhaj_z_rogiem A wysyłać na akcje prokuratorów i żandarmów 20.12.10, 18:22
      A wysyłać na akcje prokuratorów i żandarmów, zwłaszcza na akcje bojowe, patrole piesze, przeszukania itp. I nie dawać im amunicji, bo przecież jeszcze mogliby komuś krzywdę zrobić, a to nielegalne!
    • sselrats Wola narodu musi byc wypelniona 20.12.10, 18:25
      narod polski bardzo goraco popieral udzial w okupacji Afganistanu a z wola narodu nalezy sie liczyc
    • jebanezer siedze sobie w hameryce 20.12.10, 19:27
      i widze w tv czasami reklamy namawiajace na na przystapienie do armii.Wypasione byki w wypolerowanych butach namawiajach innych jak to jest fajnie na wojence .Ptaszki spiewaja ,sloneczko swieci.kumple usmiechnieci wokolo,egzotyczna przygoda ...Na kazdej butelce wodki jest ostrzezenie co do skutkow jej picia.Na kazdej paczce fajek obrazek albo raka ust albo zwisajacego fiuta.Co by sie stalo gdyby tym wszyskim wannabe herosom pokazano to co sie dzieje na wojnie i do czego naprawde sa przygotowywani.Zabronione jest nawet robienie zdjec [publikowanie ich w prasie]trumnom wracajacym z Afganistanu.Wojna w Vietnamie padla kiedy ludzie zobaczyli w tv potok trumien wracajacych z Azji.Nie tym razem....Pytanie kiedy zolnierz moze strzelac do dziecka ,kaleki jest najbardziej mentalnie skrzywionym pytaniem jakie slyszalem w swoim zyciu.Pieklo czeka na chetnych.
    • robertlodz Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka? 20.12.10, 20:22
      A czy można strzelać do prokuratora?
      I w jakich sytuacjach?
      Już teraz zaocznie sram mu do ryja.



      Pamiętaj!

      Zamieszczając wypowiedzi naruszające prawo możesz ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.


      Nie akceptuję tego komunikatu. -ok- kliknąłem przypadkiem.
    • ta1 Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka? 20.12.10, 20:29
      Polska podpisala "Konwecje Praw Dziecka" a pierwszy punkt glosi, ze dzieckiem jest kazdy osobnik do 18 roku zycie. I jaka jest roznica jak dziecko ma 13 czy 14 lat, psychike nadal ma dziecieca. Wojna to straszna rzecz, a najbardziej cierpia dzieci, kobiety i starcy.
    • komunista_trocki Każda wojna jest zła 20.12.10, 20:31
      Jaki cel dla naszego społeczeństwa ma wysłanie tam naszych żołnierzy? Bo ja nie widzę żadnego. Żałosne być na usługach Ameryki. Mało to już naszych żołnierzy zginęło?
    • pocalujta_wujta Jacusiu, To ty fantazjujesz. Malo widziales 20.12.10, 20:36
      U Arabow spokasz 11-letnich gowniarzy szkolonych w uzyciu AK-47. Nie wierzysz? Przejedz sie do Afganistanu... bo naprawde gowno widziales w ciepelku kraju nadwislanskiego i teraz peiprzysz ze ktos fantazjuje. Kultura arabska jest po prostu ci obca (moze znana z gazet i jakichs "basni" ksiazkowych).


      Z daleka...
      pocalujta_wujta
      • agatazieba Re: Jacusiu, To ty fantazjujesz. Malo widziales 20.12.10, 21:34
        dobrze prawisz. z jednym szczegółem - co arabska młodzież miałaby robić w Afganistanie?
      • hera9 Re: Jacusiu, To ty fantazjujesz. Malo widziales 20.12.10, 21:57
        masz racje.te arabskie czy afganskie dzieci,kobiety czy starcy,są bardzo grozni
    • hera9 w jakim celu wypowiadane są wojny 20.12.10, 22:00
      czy nie po to,zeby zabijac? kto zreszta widzi na odległosc kilku kilometrow,czy tam stoi niewinne dziecko,czy niewinna kobieta.general powinnien pojechac tam na misje,bez broni i ochrony-szybko zmienil by zdanie i nie gadal glupot
      • iamhotep Re: Panie generale 20.12.10, 22:11
        Panie generale, czy widzial pan kiedys wojne w ktorej nie gineliby niczemu winni ludzie?
        Zaloze sie ze nie. Dla pana generala wojenka to szansa wykazania sie. Dla zalnierza to tez szansa wykazania sie. A co maja powiedziec bogu ducha winnie ludzie z ktorymi pan wojujue a ktorzy nie maja o panu najmniejszego pojecia?
        • loopy.lopez Re: Panie generale 20.12.10, 23:10
          Ciekawym czy rownie ochoczo polski general wydawalby rozkaz strzelania do polskich dzieci?
          Wszak jest sie w NATO i rozne ewantualnosci trzeba wziac pod uwage. Jak wrog to wrog, nawet wlasne dziecko.
    • staefun Kiedy polski żołnierz może strzelić do dziecka? 21.12.10, 01:03
      Nie można strzelać do kalek, ale można strzelać do ludzi pełnosprawnych w celu uczynienia ich już za chwilę kalekami (ew. denatami).
      Bardzo to osobliwe.
      -
      Rozśmieszyło mnie ponadto tak dokładne ustawowe określenie wieku, od którego można już strzelać do dziecka - 13 lat i ani dnia mniej. Wielce ciekawym jak polscy wojownicy będą stosować w praktyce ten wysoce precyzyjny przepis w Afganistanie i Iraku.
      • sears31 W Afganistanie i w Iraku dzieci lepiej strzelaja i 21.12.10, 02:42
        zabijaja jak Polscy zolnierze...w kabulu w dzien dzieci ida z koszykiem owocow a pod owocami maja bron i z usmiechem an ustach zabijaja nawet kilku zolnierzy (czesto Polacy czy Amerykanie nie chca sie do tego przyznac ze wstydu)...w Kabulu w Afganistanie przez dziecko sprzedajace owoce zostalem trafiony i wiem...w skalach maja wykute otwory i nawet nie wiesz kto i gdzie strzela... a Polacy tam walcza za pieniadze amerykanskie...chodzi tutaj o dzieci ktore strzelaja i zabijaja....
    • xnonorx Cały przekrój społeczeństwa nie chce tam wojska 21.12.10, 09:42
      dzieci, kobiety, kobiety w ciąży, kaleki, starcy, o tych w pełni sił nawet nie wspominam.
      Po jaki ... tam są Polacy?!?!
      • chimera03 Re: Cały przekrój społeczeństwa nie chce tam wojs 26.12.10, 17:08
        Pojęcie terroru jest względne, terrorystą można nazywać każdego kto walczy o swoje prawa, lub nawet ogólnie o prawa człowieka.
        Nie wiem czy wiecie ale w Brazylii ludzie wybrali na prezydenta Dilmę Rousseff, która w młodości należała do zbrojnej marksistowskiej partyzantki zajmującej się rabowaniem i eliminacją wojskowych świń pozostających na usługach USA.
    • hurdy-gurdy Kiedy polski żołnierz może strzelić do kaleki? 29.12.10, 19:13
      Największy postrach naszych żołnierzy - jenonodzy lub jednoręcy talibowie.
      • diabelskipomiot Re: Kiedy polski żołnierz może strzelić do kaleki 31.12.10, 13:03
        Zwolennicy naszego pobytu w Iraku niech rzucą okiem na ten raport i przemyślą jeszcze raz kilka rzeczy - w czym interesie jest ta wojna:
        spoti.pl/dokument/3702/raport-o-wojnie-w--iraku
Inne wątki na temat:
Pełna wersja