Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie

28.12.10, 08:20
Kto rżnie glupa z prostych wyliczeń wynika żę same płace to 2500x12x10 000x1,7=510mln zł a
-gdzie ubezieczenie
-gdzie wyżywienie
-gdzie materiały eksploatacyjne,
-gdzie transport,
-wycieczki szefów w odwiedziny ,

jak dodamy koszty znizczonego sprzętu 1 000mln
to mamy minmalną kwotę 1,5 mld złtych.
Wojsko Polskie pełni podobną funkcję w Afganistanie jak: w czasie drugiej wojny światowej wojska węgierskie, rumuńskie , hiszpańskie itp w w Polsce
Gadania o demokracji można sobie w bajki włożyć
    • grzes07 Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 08:21
      o jakich oni sukcesach mowia o tym ze calymi dniami siedza ukryci w bazach, czy wy naprawde myslicie ze wszyscy ludzie to idioci?

      p.s.
      skad my to znamy propaganda sukcesu (ktorego niema)
      • slon_maruder Re: Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 09:01
        tak, nie ma jak to propaganda sukcesu
        niestety są jeszcze bezczelne gazety, które opiszą jak to jest na prawdę:
        "Though NATO officials dispute the notion, local residents say the coalition forces lost momentum here two years ago when the Americans quit patrolling and turned the region over to the Polish military, which the Afghans say sharply curtailed patrols.

        Without question, security has eroded. Insurgent attacks in Andar have surged 113 percent since 2008, and in neighboring Deh Yak 106 percent, according to military figures. Battalion patrols engage in regular firefights with the Taliban, often up close. And the insurgents are employing more sophisticated improvised explosive devices, imported from the lawless tribal areas of Pakistan, using remote control devices and safe-arming switches to set off explosions." (www.nytimes.com/2010/12/26/world/asia/26ghazni.html?_r=1&scp=4&sq=afghanistan&st=cse)

        patrole, o których pisze gw to pewnie te wirtualne, nasi żołnierze w końcu wyjeżdżają na wojnę, żeby se dorobić, a nie narażać skórę, więc się bierze kaske za patrol, wychyla jedną nogą za bramę i patrol zaliczony.. i tak każdy w miarę myślący wie, że wojna jest w tym terenie jest nie do wygrania, więc żołnierze przeczekują - przesiedzą trochę, zarobią, wrócą jako bohaterowie, a na ich cześć powstaną pieśni, w końcu nasza armia znana jest z waleczności (czyt. jak chłopaki se trochę wypiją to biorą się czasem za bary)
      • sher-rif Re: Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 05.01.11, 12:28
        A tak,nic tylko w bazach siedzą i talibowie do tych baz przychodzą i proszą:zabijcie nas albo weźcie do niewoli.Nawet mułła Dawood się do bazy zgłosił i nasi go przyskrzynili.
    • heartpumper Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 08:23
      Lewacy i pseudo pacyfisci BLAGAM was, nie piszcie od razu swoich prawd objawionych.
      Na Afganistan i Pakistan (czesciowo) - powinno sie zrzucic co nieco wiecej. Bylby spokoj z produkcja opium dla Europy i USA - przynajmniej na jakis czas.
      • ajent.007 Re: Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie? 28.12.10, 08:46
        Opium dostarczyli by inni dostawcy, gdyz rynek, a szczegolnie czarny, nie znosi prozni. Poza tym, to Polska nie ma zadnych interesow ani w Afganistanie, ani tez w Pakistanie, ma zas sporo problemow w Lechistanie, np. masowe i strukturalne bezrobocie...
      • synegigwy Re: Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 08:58
        To gdzie będziesz kupował swoje dawki, bez których - jak widać - nie jesteś w stanie napisać nic sensownego?
      • zdzisiek66 To talibowie zniszczyli prodkukcję opiatów 29.12.10, 11:36
        Tuż przed amerykańską inwazją w 2001 talibowie dość niespodziewanie stwierdzili, że produkcja narkotyków jest be. W ciągu kilku miesięcy praktycznie zlikwidowali produkcję opiatów na kontrolowanym przez nich terytorium.
        Gdyby USA zależało na walce z produkcją narkotyków, to w 2001 powinni zaatakować Sojusz Północny, a nie talibów :)
        Dopiero po amerykańskim ataku talibowie z powrotem zezwolili na produkcję opiatów. Dla mnie to zrozumiałe - w końcu z czegoś muszą finansować swoją wojnę.
        • sher-rif Re: To talibowie zniszczyli prodkukcję opiatów 05.01.11, 12:29
          Ale wcześniej pozwalali na produkcję narkotyków i be nie były.
    • krusty_the_clown Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 08:24
      stracone 4 lata, życie ludzi i miliardy złotych, co w zamian?
    • kibic_rudego psychiatra Klich wkur... sie bo kaplice zniszczyli 28.12.10, 08:25
    • weasel_wiesel Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 08:34
      Podsumowanie. Rzygać się chce.
      Wg. oficjalnego komunikatu MON-u tzw. siódma polska zmiana zabiła 239 (!) 'terrorystów'.
      Czy 'biskup polowy' odmówi jedną zdrowaśkę za ofiary polskojęzycznych psów wojny??
      Tradycja polskiego oręża idzie do szamba.
      Podsumowanie. Rzygać się chce.
      • hooligan1414 tradycja polskiego oręża? buahaha ahah :))) 28.12.10, 08:49
        o jakiej tradycji mówisz? ta tradycja to w ostanim czasie albo "operacje" przeciwko własnemu narodowi (1956, 1970, 1981) albo przegrane wojny z sposób kompromitujący - w 1939 armia polska zabiła co SETNEGO niemca ze strony atakującej. Wehrmacht rozniósł całe towarzystwo na butach - dopiero po 2 tygodniach zauważył, ze w coś wdepnął. Tylko mi tu nie pisz o "najlepszych" polskich lotnikach, bo śmiech pusty bierze - owszem nie odmawiam im odwagi i bohaterstwa - ale podobnie, jak nie odmawiam bohaterstwa i poświęcenia innym pilotom tej zas....ranej wojny - kilku niemieckich asów (Novotny, Molders, Galland, Harmann) w POJEDYNKĄ zestrzeliło WIĘCEJ samolotów niż cały Dywizjon 303 przez całą wojnę. Nasze asy nawet sowieckim (Kożedub - ponad 70 zestrzeleń, Pokryszkin - grubo ponad 50) mogłyby co najwyżej spadochron przed lotem podopinać i smigłem zakręcić. Te twoje tradycje to na ogół najemnicze misje typu Santo Domingo czy Samosierra - oba czasy napoleońskie. Zaraz mi napiszesz - cud nad Wisłą. Owszem, tyle, że wtedy nieprzyjaciel był po prostu słaby, gnany na zachód tylko z przyczyn ideologicznych. A i kadra oficerska to byli w prostej linii oficerowie wyszkolenia w armiach państw zaborczych. zresztą wojna 1920 roku to taki wyjątek od reguły. dlaczego sądziłeś, że wojenka w Afganie będzie inna? - ot, porzucimy chlanie w macierzystej jednostce, pojedziemy na koszt podatnika do Azji, pojeździmy honkerem po pustynii, poganiamy brudasów współżyjących z wielbłądem. A że czasem którys odda i wracamy do kraju jako "Gruz 100" w plastikowym worku? Cóż, życie
        • sher-rif Re: tradycja polskiego oręża? buahaha ahah :))) 05.01.11, 12:26
          polska armia zabiła w 1939r co setnego Niemca hooligani za to ci to pozabijali Niemców.Niestety tylko w marzeniach.
      • posca Re: Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 28.12.10, 11:52
        O jakiej tradycji myślisz?
      • sher-rif Re: Rok czwarty w Afganistanie. Podsumowanie 05.01.11, 12:31
        A to dlaczego biskup ma się za nich modlić,nie ma już mułłów w Afganistanie? Chrześcijanie to nie byli.
    • ajent.007 Wycofac WP z Afganistanu! 28.12.10, 08:43
      Przeciez to sa typowe wojska okupacyjne, prowadzace brudna, agresywna i z gory przegrana wojne kolonialna, na dodatek w interesie obcego nam mocarstwa (USA). A winni tej awantury worennej powinni stanac przed Trybunalem Stanu, zas koszta wyslania WP do Afganistanu powini poniesc Amerykanie, a nie Polacy!
      lech.keller@gmail.com
      • sher-rif Re: Wycofac WP z Afganistanu! 05.01.11, 12:33
        Nawet wojnę "kolonialną" lewaku odkryłeś.Odkryj jeszcze islamofobię i gejowską miłość inaczej.
    • el.rubio Rok czwarty w Afganistanie. Krótki komentarz 28.12.10, 08:53
      Koszt misji ~ 1,3 mld zł.
      Koszt nowego noża onkologicznego, który montują w Gliwicach ~20 mln zł.
      Za cenę misji można by postawić urządzenie w każdym województwie i każdy potrzebujący miałby blisko do urządzenia ratująego życie.

      Moje pytanie brzmi: komu zatem służy państwo polskie? Bo raczej nie swoim obywatelom!
      • ajent.007 Re: Rok czwarty w Afganistanie. Krótki komentarz 28.12.10, 09:19
        Od roku 1990 panstwo polskie jest sluga kapitalu zachodniego oraz Watykanu!
    • synegigwy Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganistanie 28.12.10, 09:03
      Afganistan: „przeciwnik przegrupowuje się i odtwarza zdolność bojową" - Klich
      A może zostawić ich w spokoju? W końcu są u siebie...
      • sher-rif Re: Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganista 05.01.11, 12:34
        Jednak nie są gdyż talibowie przywędrowali z Pakistanu.Z tamtejszych medres.
    • brave48 Brudna wojna za brudne pieniądze ... 28.12.10, 09:13
      a polskie wosjko w niej uczestniczy ... a gdzie Bóg?, gdzie Honor?, gdzie Ojczyzna?
      • ajent.007 Re: Brudna wojna za brudne pieniądze ... 28.12.10, 09:21
        Zeby tylko za brudne, amerykansko-niemiecko-izraelskie pieniadze! Niestety, ale takze za MOJE PODATKI !
        lech.keller@gmail.com
        • sher-rif Re: Brudna wojna za brudne pieniądze ... 05.01.11, 12:36
          Już nawet izraelskie pieniądze są w afganistanie.Ja dopowiadam,że kubańsko-pólnocnokoreańskie.Jak fantazjować to do oporu.
    • apf Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganistanie 28.12.10, 09:35
      Polska przewaga nad przeciwnikiem jest druzgocząca zwłaszcza w wymiarze moralnym i politycznym. Wszak nasi dzielni wojacy i kapelani są forpocztą demokracji i korporacji. Wybudowanie pierwszych McDonalds na afgańskiej ziemi będzie widomym znakiem zwycięstwa!
    • haraap Nawet mi się nie chce pisać.... 28.12.10, 11:28
      Nie w moim imieniu, i nie w imieniu większości obywateli/lek tego kraju. W interesie supermocarstwa zza oceanu, w interesie koncernów naftowych, w interesie multinationali, polacy giną i zabijają, co jest finansowane z naszych pieniędzy....Nie ma na edukację, nie ma na rozwój technologii, nie ma na ekologię, na służbę zdrowia, na rozwój sieci drug w końcu europejskiej jakości, a na odszkodowania dla rodzin wypadku w Smoleńsku i najemników w Afganistanie jest....
      • ajent.007 Re: Nawet mi się nie chce pisać.... 29.12.10, 00:14
        haraap napisał: Nie w moim imieniu, i nie w imieniu większości obywateli/lek tego kraju. W interesie supermocarstwa zza oceanu, w interesie koncernów naftowych, w interesie multinationali, polacy giną i zabijają, co jest finansowane z naszych pieniędzy.
        ..Nie ma na edukację, nie ma na rozwój technologii, nie ma na ekologię, na służbę zdrowia, na rozwój sieci drug w końcu europejskiej jakości, a na odszkodowania dla rodzin wypadku w Smoleńsku i najemników w Afganistanie jest....
        I DLA TEGO PORA SIE POZBYC OBECNYCH, SKORUMPOWANYCH ELIT, KTORE SA W POLSCE U ZLOBU DO ROKU 1989!
        lech.keller@gmail.com
    • nabati To wstyd a nie powod do dumy! 28.12.10, 17:50
      Propaganda sukcesu... polskie nierobstwo wyszlo nawet w Afganistanie.
      • sher-rif Re: To wstyd a nie powod do dumy! 05.01.11, 12:39
        A jakież to działania miały by być "róbstwem"? Mamy więcej sukcesów niż liczniejsze kadrowo kontyngenty.
    • jur56 Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganistanie 28.12.10, 23:47
      Normalny etap działań wojennych . Zima to okres przegrupowania sił , wypoczynku , opracowania nowej strategii . Poza tym w działaniach asymetrycznych siły rebelianckie uchylają się od uderzeń przemieszczając się do spokojnych rejonów .
    • giles Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganistanie 29.12.10, 01:26
      udzial polski w wojnie afganskiej jest bledem. takim samym jak wczesniejszy udzial w wojnie irackiej. ten ostatni z punktu widzenia prawa miedzynarodowego calkowicie bezprawny bo bez rezolucji onz. wielokrotnie przywolywana kalkulacja, ze narazajac zycie naszych zolnierzy w takich miejscach jak afganistan, zwiekszamy (moralna) gotowosc usa do obrony naszego terytorium - gdyby zaszla taka potrzeba - obnaza jedynie stopien naiwnosci naszych elit politycznych. jesli chcemy wzmocnienia sojuszu z usa powinnsmy sie skupic na powiekszaniu naszego gdp per capita. obrone demokracji w takich miejscach jak afganistan pozostawmy amerykanom.
      • ajent.007 Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganistanie? 29.12.10, 08:49
        A po co nam ten sojusz z USA? USA bylo mocarstwem nr 1 w XX wieku, a dzis mamy wiek XXI, z Chinami jako nie tylko fabryka swiata, ale tez i dominujaca potega militarno-ekonomiczna na skale swiatowa...
        • sher-rif Re: Polska przewaga nad przeciwnikiem w Afganista 05.01.11, 12:41
          Na Chiny się mamy przerzucić?Plac Tien-an men się kłania.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja