alakyr 02.01.11, 13:21 Nic dodać, nic ująć. Szkoda że tak rzadko występuje na łamach GW ale to zrozumiałe bo reprezentuje tą normalną część społeczeństwa nie zaczadzoną liberalizmem Platformy ani szowinizmem PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
baalsaack Re: Łagowski: Majstersztyk i bubel 2010 04.01.11, 16:05 Bronisław Łagowski jest stałym felietonistą "Przeglądu", moim zdaniem najlepszego tygodnika na polskim rynku prasowym. Swoją drogą, nie ma już Akademii Pedagogicznej w Krakowie, jest Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 na tle bredni Ungera, Radziwinowicza i 04.01.11, 16:39 innych "politruków" trzeźwa opinia Bronisława Łagowskiego jest jak powiew świeżego powietrza. Szkoda, że Wyborcza udziela swoich łam jedynie raz do roku... Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Bo Łagowski jest dla GW listkem figowym... 04.01.11, 20:07 pozwalającym zachować pozory obiektywizmu przekazu a nie nachalnej misji przekształcania nas w potulne barany strzyżone przez wolny rynek. BTW, też uważam Przegląd za najlepszy tygodnik opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_rybaka Re: Bo Łagowski jest dla GW listkem figowym... 04.01.11, 20:24 Lagowski ostatni raz dobry byl w latach 90. Zmiany starcze robia swoje... Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 rozwiń swoją myśl... 04.01.11, 22:22 jeżeli "zmiany starcze" Ci tego nie uniemożliwią.... Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Bo Łagowski jest dla GW listkem figowym... 04.01.11, 22:39 gniewko_syn_rybaka napisał: > Lagowski ostatni raz dobry byl w latach 90. > Zmiany starcze robia swoje... Szkoda, że swojej tezy nie uzasadniasz! Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.gjanka Łagowski: Majstersztyk i bubel 2010 05.01.11, 04:02 Paradoksalnie - Gdyby nie ten "Bubel" - nie byłoby tego "Majstersztyku" Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Z majstersztyku 2010 będzie bubel 2011 05.01.11, 16:21 "Jeśli nawet ta normalizacja okaże się nietrwała i bez konsekwencji, na co wskazuje postanowienie rządu Donalda Tuska, aby podzielić się z Rosjanami winą za katastrofę smoleńską, to pozostanie nam w rękach empiryczny dowód, że jest ona możliwa." _________________ Naturalnie, że jest możliwa, ale nie jest realna. Do chóru PiSu stylizującego Smoleńsk na Katyń-bis przyłącza się wszak powoli, jak Prof. sam zauważa, PO (Tusk, rząd) oraz przychylna PO prasa. wyborcza.pl/1,76842,8900480,Nie_mowcie_nam__On_sie_rozbil.html To, że PO robi to z innych niż PiS przyczyn w niczym nie zmienia faktu, że z majsterszytku 2010 r. zrobi się w 20011r. najprawdopodobniej POPiSowy rusofobiczny bubel. Rosjanie jeszcze się zdziwią, zresztą już zaczynają się dziwić słysząc Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 widzę w tym geszeft... 05.01.11, 18:34 Rozgrywanie sprawy katastrofy w Smoleńsku przez Tuska jest dość zastanawiające. Widzę dwie możliwości. Jedna - prosta, Tusk który z natury jest oportunistą nie chce brać odpowiedzialności na siebie za tę katastrofę. Wiadomo, że w tej sprawie "zawaliła" kancelaria prezydenta Kaczyńskiego, ale również sporo osób w rządzie, którzy ponoszą odpowiedzialność, choćby za MON. W tym przypadku, lepiej zwalić przynajmniej część winy na Rosjan. Druga hipoteza zakłada, że skoro grozi nam bankructwo - czego dowodzą zabiegi rządu wokół OFE to należy postarać się o jakieś reparacje. W tym przypadku nie jesteśmy sami - możemy liczyć na kilka innych państw oraz na nową ekipę w Waszyngtonie. O tym, że "pierezagruzka" zmierza ku końcowi nie mam wątpliwości. Czy to będzie możliwe? Gdyby Rosja była silnym krajem to pokazałaby nam środkowy palec. Ale w Rosji panuje zamęt będący wynikiem kryzysu i słabości rządzącego tym krajem "tandemu". Być może więc, reparacje za Katyń, Smoleńsk i inne nasze "krzywdy" wcale nie są jedynie majaczeniem szaleńca z PIS-u... Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Kara Murza o swoim kraju... 05.01.11, 19:35 news.km.ru/raspad-sotsialnykh-svyazei-privel-nashe-obshchestvo-v-kraine-boleznennoe-sostoyanie Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Widzę w tym geszeft. Akurat! 05.01.11, 21:24 Chyba żartujesz? Jeśli Rosja choć raz zaczęłaby z jakimikolwiek reparacjami za winy całej ZSRR (Katyń), czy ZWŁASZCZA za nieudolność organizacyjną polskiego rządu i lotnictwa i polskie szarżowanie (Smoleńsk) to od ręki mogłaby się sama rozwiązać i ogłosić bankructwo. Wtedy musiałaby płacić nawet za opady gradu w Polsce i na koniec wszędzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek111111 Łagowski: Majstersztyk i bubel 2010 06.01.11, 00:14 "*prof. Bronisław Łagowski - ur. w 1937 r., filozof polityki, historyk idei, profesor w Instytucie Filozofii i Socjologii Akademii Pedagogicznej w Krakowie" czyli autor ma plejade uczniow ktorzy w sposob podobny analizuja polska polityke i polskie spoleczenstwo, to dlaczego ich niema w rzadzie i w roznych instytutach wschodnich-zachodnich? Odpowiedz Link Zgłoś
prawie_bezrobotny Re: Łagowski: Majstersztyk i bubel 2010 06.01.11, 07:59 Do głosu Ruska. To jest właśnie największy bubel dwudziestolecia. Także całego niemal okresu po II wojnie. Przecież nie brakowało osób wykształconych i mądrych. Najpierw władze realizowały plan odsunięcia "wrogów klasowych" i "reakcji" uosabianej przez duchowieństwo oraz inteligencję, a potem urzeczywistniały hasło rządów klasy robotniczej w sojuszu z postępowym (czyt. uwłaszczonym) chłopstwem. Prof. Kotarbiński, zamiast rządzić nauką i oświatą, uczył logiki. Po przewrocie wybraliśmy sobie prezydenta po cienkiej zawodówce. Jak wiadomo, profesorów i sędziów mianuje prezydent. Drugi prezydent - omc mgr. Trzeci - ledwo i stękająco mówiący po polsku, ledwo ledwo po rosyjsku. Największą jednak zagadką jest to, czy owa selekcja negatywna do władzy skończy się u nas kiedykolwiek. Na palcach jednej ręki można policzyć ministrów dobrze władających jednym językiem obcym. Dwu rąk by starczyło do wyliczenia mądrych posłów (ok. 2%). Gdy się słucha biskupów, mających nadal wpływ na świadomość znaczącej części społeczeństwa, opadają ręce. Tak jest od góry w dół i od dołu do góry. Trzeźwi ludzie larum grają, a Rzeczpospolita odnawia Śluby Jasnogórskie. No i pozostaje otwartym pytanie, gdzie się podziewają uczniowie wybitnych profesorów. Odpowiedz Link Zgłoś
eugenia.pigwa Łagowski: Majstersztyk i bubel 2010 08.01.11, 07:35 Cieszę się, że istnieje choć jeden Polak niepozbawiony kontaktu z rzeczywistoscią. Pozdrawiam prof Łagowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
zenon444 Łagowski: Majstersztyk i bubel 2010 03.01.12, 12:36 Czyli słusznie czynił Ś.p. Prezydent Kaczyński latając do Gruzji. Bo to Gruzini (Beria i Stalin oraz zapewne wielu innych) stali za decyzją zamordowania polskich oficerów w Katyniu. Zrozumiałe jest teraz, że do niego strzelano z krzaków. Dzięki Ci o Panie Profesorze AP im.KEN w Krakowie! Rzekłeś i wszystko jasne! Czyli Żywiec. Odpowiedz Link Zgłoś