drmuras 14.01.11, 07:15 Tusk złapany na bezczelnym kłamstwie !!!! blog.rp.pl/magierowski/2011/01/13/premier-zapedzony-w-kozi-rog/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sakral PiS wie swoje..co chce wiedzieć ! 14.01.11, 07:20 remekdabrowski.blox.pl/2011/01/Nikt-nam-nie-wmowi.html czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych Prawa i Sprawiedliwości zabierze terytorium smoleńskie ? Odpowiedz Link Zgłoś
drmuras Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 07:20 Po za tym pozamiatane bo TUSK nie potrfi czytać ze zrozumieniem Konwencja Chicagowska Spory i uchybienia Artykuł 84 Załatwianie sporów Jeżeli jakiekolwiek nieporozumienie między dwoma lub większą ilością Umawiających się Państw,dotyczące wykładni lub zastosowania niniejszej Konwencji lub jej załączników, nie może być załatwione w drodze rokowań, Rada zastrzega nieporozumienie na prośbę jakiegokolwiek Państwa, którego nieporozumienie dotyczy. Żaden członek Rady nie może głosować przy rozpatrywaniu przez Radę jakiegokolwiek sporu, w którym jest on stroną. Każde Umawiające się Państwo może, z zastrzeżeniem postanowień artykułu 85, odwołać się od decyzji Rady do powołanego ad hoc sądu polubownego określonego w uzgodnieniu z pozostałymi stronami sporu lub do Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej. O każdym tego rodzaju odwołaniu należy zawiadomić Radę w ciągu sześćdziesięciu dni od otrzymania zawiadomienia o decyzji Rady. Artykuł 85 Postępowanie rozjemcze Jeżeli jakiekolwiek Umawiające się Państwo będące stroną w sporze, w którym nastąpiło odwołanie od decyzji Rady, nie przyjęło statutu Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej albo jeżeli Umawiające się Państwa będące stronami w sporze nie mogą uzgodnić sprawy wyboru sądu rozjemczego, każde z Umawiających się Państw będących stronami w sporze wyznacza jednego arbitra, ci zaś wyznaczają superarbitra. W przypadku gdyby którekolwiek Umawiające się Państwo będące stroną w sporze nie wyznaczyło arbitra w ciągu trzech miesięcy od daty odwołania, przewodniczący Rady wyznacza w imieniu tego Państwa arbitra wybranego z ustalonej z góry przez Radę listy osób wykwalifikowanych, będących do dyspozycji. Jeżeli w ciągu trzydziestu dni arbitrzy nie mogą dojść doporozumienia co do superarbitra, przewodniczący Rady wyznaczy superarbitra z wyżej wspomnianej listy osób. Arbitrzy i superarbiter tworzą razem sąd rozjemczy. Każdy sąd rozjemczy utworzony na podstawie niniejszego lub poprzedniego artykułu ustala swoją własną procedurę i wydaje decyzję większością głosów z tym zastrzeżeniem, że Rada może rozstrzygnąć kwestie proceduralne w przypadku jakiejkolwiek zwłoki uznanej przez Radę za nadmierną. Jak widać, oba te artykuły nie dotyczą odwołania na protokół sporządzony przez państwo, na którego terenie nastąpiła katastrofa lotnicza, tylko wykładni i zastosowania samej Konwencji. To kolejna kompromitacja i nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Albo celowe wprowadzenie Polaków w błąd, że mamy jeszcze jakiś ruch. Nie mamy juz żadnego. To szach i MAK. Odpowiedz Link Zgłoś
pzgr Re: Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 11:28 zadaj sobie pytanie: czy potrzebny jest jeszcze jakiś ruch? herbata od mieszania nie robi słodsza. a LK nie stanie się pośmiertnie mężem stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 07:52 wszyscy sa klamcami ,ciagle cos sie musi dziac ,wszystkie drugorzedne sprawy staja sie pierwszoplanowymi po to zeby tego POLSKIEGO SWIETEGO MORDERCE I JEGO OBECNIE PANUJACEGO BRACISZKA OCZYSCIC Z WSZELKICH NAWET ZLYCH MYSLI KACZYNSCY MORDERCY NAJWSPANIALSZYMI POSTACIAMI XXI WIEKU W POLSCE BOGOWIE POLSCY BRONCIE DZIELNIE TYLKO PANSTWA EUROPY W TE BZDURY I TAK NIE UWIERZA BOG W AMOKU MOBINGIEM ZABIL NIEWINNYCH LUDZI Odpowiedz Link Zgłoś
terleo Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 08:17 Premier rządu nie jest naczelnym prokuratorem. Zadania w państwie są podzielone. Premier w ogóle nie powinien włączać się do tej jarkaczowej, rydzykowej "nawalanki". Lepszy byłby urlop kontynuowany, a wypowiedzieć powinien się Pan Prokurator Seremet. Zrobił to, ale jako jeden z ostatnich, a to On powinien wypowiadać się jako Pierwszy! Premierowi źle doradzono. To wielki błąd Tuska. Ale - ktoś powie - "tego wymagał interes partii". Wyszło jednak na to, że najmądrzejszą wypowiedzią była rozmowa z polskim Prokuratorem. Jego odpowiedzi na pytania redaktora - wyważone, kompetentne, rozsądne; w sumie to było COŚ, co chciało się wreszcie usłyszeć. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis I co to zmieni? 14.01.11, 08:24 ze wina Polakow zmniejszy sie ze 100 % na 85 %? Wszyscy juz wiemy, uze winnymi katastrofy sa Kaczynscy i ich wazeliniarze. A na pewno nie sa winni piloci.... Odpowiedz Link Zgłoś
sakral czy urlop premiera Donalda zaliczony ? 14.01.11, 08:33 czy premier Donald samowolnie przewał urlop ? czy dni wolne przepadną szefowi rządu ? co mówi Kodeks Pracy ? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: czy urlop premiera Donalda zaliczony ? 14.01.11, 09:46 sakral napisał: > czy premier Donald samowolnie przewał urlop ? > czy dni wolne przepadną szefowi rządu ? > > co mówi Kodeks Pracy ? > Ile tego urlopu Premier i Prezydent w ogóle mają. Coś mi się wydaje że wykorzystują rocznie więcej niż ustawowe 26 dni. Czy mają urlop większy? Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Re: czy urlop premiera Donalda zaliczony ? 14.01.11, 21:31 odczep sie od premiera ,on faktycznie nie ma kiedy odpoczac -mial caly rok katastrof ,a najwieksza katastrofa jest jadowity jarkacz . Odpowiedz Link Zgłoś
poppers68 Może wreszcie przestaniemy się ośmieszać.... 14.01.11, 09:15 Wyobrażam sobie, co by się działo gdyby atak WTC w 2001 roku miał miejsce w dzisiejszej RP. Od 10 kwietnia zaliczyłem już tak wielu "ekspertów" od tej katastrofy w mediach,że występująca wczoraj jako "ekspert -opiniotwórczy" w TVN Pani Gosiewska już nawet nie dziwi. Może dosyć tej podjazdówki? Może wreszcie podejdziemy do tematu rozsądnie i przestaniemy się kompromitować jako kraj. Rozmawiam z ludźmi na temat tego wszystkiego. To normalne - znów przecież mamy w mediach szaleństwo,prawda? I co słyszę? Ano to co pewnie 80% ludzi i tak widzi : fatalna na szybcika i beznadziejnie przeprowadzona wyprawa z kompletnie naruszonymi procedurami komunikacji lotniczej, nacechowana kołtuństwem typowym dla ekipy prezydenckiej,przerażeni piloci (mając wiedzę o Gruzji , mając wiedzę o Babich Dołach oraz o prokuratorskich groźbach Gosiewskiego i Wassermanna w stosunku do załogi z gruzińskiego przypadku etc.). Jeśli już grzmimy, to róbmy to z wyczuciem. Wczoraj we Wyborczej informacja o tym,że Rosjanie nie chcieli nam dać do dyspozycji ich nawigatora ( przedruk komunikacji z kancelarii RP a jakże ) poczym czytam w Dużym Formacie bardzo ciekawy artykuł z naszym b.ambasadorem Pane Bahrem, będącym feralnego dnia w Katyniu. Pan ambasador Bahr kategorycznie potwierdził fakt ODMOWY kancelarii przydzielenia takiego nawigatora - mało tego, poinformował,iż w naszym posiadaniu jest ta pisemna odmowa... Zatem, konkluzja taka : zanim rozpętamy kolejną wojenkę z Rosją zastanówmy się nas nami samymi...... I dosyć już relacjonowania tej masy bzdurnych gdybań ,dociekań , wyobrażeń..... Czy ktoś z naszych zastanowił się, że w kraju rządzonym przez Putina (nawet bezpośrednio przez telefon) taka komisja jak MAK wykona pracę po łebkach? On tam 28 godzin na dobę ryli i sprawdzali całość bo Putin głowę by im urwał... Czy ktoś z naszych to wziął pod uwagę? W zamian mamy konferencje prasowe żony generała Błasika z jasnym przesłanień w obronie męża......PA RA NOJA POLSKA. I dziw,że w historii obrywaliśmy bez przerwy. Nie za mądry z nas naród,niestety...... Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Może wreszcie przestaniemy się ośmieszać.... 14.01.11, 09:58 poppers68, masz rację. Za dużo u nas samozwańczych ekspertów klecących opinię na chybcika. Nawiązując do wypowiedzi żony Gen Baścika, na jakiej podstawie Wicemarszałek Sejmu z ramienia SLD Pan Wenderlich domaga się od Premiera Tuska dzialania w obronie honoru polskiego oficera podobno obrażonego przez MAK. Jakim ekspertem jest Pan Marszałek Wenderlich i inni? Na jakiej podstawie prawnej ma bronić tego honoru i co to te HONOR jest? Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Może wreszcie przestaniemy się ośmieszać.... 14.01.11, 11:56 Może ten honor sprowadza sie do możliwości strzelenia dwóch setek do śniadania (???) Odpowiedz Link Zgłoś
prorok77 Co byłoby gdyby... rosjanie zamknęli lotnisko w sm 14.01.11, 09:28 1. Skandal na skalę światową - nie pozwolili lądować prezydentowi RP. 2. Mgła nie przeszkadzała w lądowaniu. 3. Rosjanie zrobili to celowo żeby prezydent spóżnił się na uruczystość. 4. Putin i Tusk wylądowali i było OK. 5. Kto podjął decyzję o zamknięciu lotniska - napewno Tusk i Putin. 6. Odpowiedziałność ponosi TUSK. Paranoja! Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Co byłoby gdyby... rosjanie zamknęli lotnisko 14.01.11, 10:02 prorok77 napisał: > > 1. Skandal na skalę światową - nie pozwolili lądować prezydentowi RP. > 2. Mgła nie przeszkadzała w lądowaniu. > 3. Rosjanie zrobili to celowo żeby prezydent spóżnił się na uruczystość. > 4. Putin i Tusk wylądowali i było OK. > 5. Kto podjął decyzję o zamknięciu lotniska - napewno Tusk i Putin. > 6. Odpowiedziałność ponosi TUSK. > Paranoja! #### Tusk i Putin lądowali w innym terminie. Lotnisko NIE BYŁO ZAMKNIĘĘTE. Mgła nie przeszkadza w lądowaniu. Skąd Ci się to wzięło? Ze snu, a jeśli tak to kto zrobil ci wykładnię tego snu pirdoło saska. Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Re: Co byłoby gdyby... rosjanie zamknęli lotnisko 14.01.11, 21:33 bylaby rozpierducha na caly swiat ,ze lekcewaza wielkiego kaczora -patriote . Odpowiedz Link Zgłoś
prorok77 Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 09:30 PODSTAWOWE PRZYCZYNY KATASTROFY W SMOLEŃSKU. 1. Opóźniony wylot o 37 min.(nocna „balanga”) ”Pan Prezydent przybył ostatni „. 2. Ignorancja danych pogodowych z lotniska w Smoleńsku. Decyzję o starcie i lądowaniu podjął gen. Błasik – przełożony pilota. (0,6 promila alkoholu) 3. Korzystanie z niewłaściwego wysokościomierza. Ignorancja systemu TAWS. 4. Nie było pozwolenia na lądowanie. Lądowanie na odpowiedzialność załogi. 5. Nie skorzystano z podanych lotnisk zapasowych. 6. Presja na pilota (”jak nie wyląduję, to mnie zabije”,”będzie wkurzony” „niema decyzji prezydenta, co dalej robić”. Z lotu do Gruzji: "po powrocie do kraju wprowadzimy porządek w tej sprawie","oficer powinien być mniej lękliwy". W tej sytuacji lot musiał skończyć się katastrofą. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 10:04 prorok77. Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
remo29 Re: Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 10:33 > Nic dodać, nic ująć. Otóż to. W tym świetle ujadanie PiSu na konwencję chicagowską jest tematem zastępczym. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 10:57 Tusk, chyba bardziej niechcąc, niż chcąc, przyjął reguły gry kaczora, i w ten sposób będzie dalej ośmieszać państwo polskie, a i siebie przy okazji. My już chyba przywykliśmy do standardów prawnych, że o winie lub niewinności decyduje się drogą głosowania (vide przypadek Rywina), ale za granicą patrzy się na to, jak na kabaretowy teatrzyk absurdu. To chyba nie przypadek, że prasa światowa, na co dzień raczej nieprzychylna Rosjanom, z takim zapałem podchwyciła "ich" wersję wypadku. Nawet jeśli po stronie rosyjskiej były jakieś błędy, skrywane przez nich, to one nijak się mają do tych popełnionych przez stronę polską. Przecież oni nie mogli np. wyskalować wysokościomierzy, by załoga wiedziała, na jakiej wysokości się znajduje. Zadziwiające, że żadnego odzewu w dyskusji nie wywołuje znany przecież fakt, że przyczyny wypadku w Smoleńsku są dokładnie takie same, jak samolotu CASA w Mirosławcu dwa lata temu. Boję się, że za dwa-trzy lata się to powtórzy, i znowu będziemy obwiniać wszystkich świętych, tylko nie siebie. Kiedyś był taki dowcip o głupku, który chcąc sprawdzić, czy w baku jego samochodu jest benzyna, przyświecał sobie zapalniczką. Otóż, jeżeli nawet Rosjanie złośliwie wykręcili korki w garażu (chociaż nie mieli w tym żadnego interesu), to na tego idiotę, który sprawdza zapas benzyny za pomocą zapalniczki, wychodzimy my. I tak nas odbierają na świecie. O czym świadczą teksty prasy światowej na temat raportu MAK. Odpowiedz Link Zgłoś
hobox Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 11:47 Znamionami dobrej polityki jest osiąganie celów bez nieptrzebnych efektów ubocznych. Retoryka w stylu, że coś jest prawdziwe lub falszywe, nie do pryjecia, do odrzucenia itp. stawia adwersarza w kłopotliwej sytuacji i przeważnie powoduje niespodziewane reakcje. Używanie takich terminow to zaściankowe gadulstwo pozbawione konkretnych treści, zwlaszcza ww współczesnym świecie gdzie pojecie prawdy zatraciło klarowność. W sprawie raportu MAK wystarczyło dać do zrozumienia rosjanom, że polska strona chciałaby mieć pełniejszy obraz okolicznosci katastrofy czy uścislić szczegóły. W efekcie polskiej retoryki, rosjanie sami zrobili to co im najbardziej odpowiadalo. Informacja poszła świat, sprawa jest praktycznie zakończona. Raczej nie nalezy się spodziewać, że rosjanie dadzą się wciągnać w jakieś dalsze przepychanki dotyczące okoliczności nie majacych bezpośredniego wpływu na przyczyny katastrofy, a jedynie pozwalające lepiej okreslić niezbędne działania w celu unikniecia podobnych wypadków w przyszłości. W tej sprawie oni już swoje wiedzą - nie powinno być zaskoczeniem gdyby np. lotnisko smoleńskie zostalo zamknięte dla ruchu międzynarodowego. Natomiast, jak widac, strona polska potrzebuje bardziej wnikliwej analizy. Trudno też sadzic, zeby specjalisci z ICAO, którzy z pewnoscia zaczną od dokładnego przestudiowania raportu MAK i wspierajacych go materiałów, odkryli jakieś rewelacje zmieniające konkluzje tego raportu. Znowu będzie analiza techniczna przyczyn katastrofy a nie szukanie winnych. Dla kazdego kto zadał sobie trud przestudiowania raportu i dokladnego obejrzenia symulacji, nie powinno byc wątpliwosci co do zasadniczych powodow rozbicia sie samolotu. Walka o zmiane czy dodanie detali dla dobrego samopoczucia (bo nie tylko my jestesmy winni) lub powodow politycznych (przeforsowalismy nasze stanowisko) bedzie niepotrzeną stratą czasu i kosztów. Nie wróci ludziom zycia, ani nie zmieni naszego obrazu w oczach innych - raczej malo prawdopodobne aby caly swiat interesowal sie ciagle ta katastrofa bo polscy politycy nie potrafia pragatycznie na nia spojrzec. Lepiej jest skoncentrować wysiłki na osobnym, wewnętrznym raporcie w celu usprawnienia polskiego lotnictwa i oslugi VIPow. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Kiedy dymisja Tuska? 14.01.11, 12:13 Ten ryży cwaniaczek prowadzi kraj ku katastrofie. Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 12:48 do rozmów o dostawach ropy i gazu - to było by coś potrzebnego a babranie się w tej katastrofie prowadzi do upadku tego rządu ! PREMIERZE nie graj w miedialną gierkę z PiSem bo to mnie zniechęca do Ciebie, narzuć ton gospodarczy i nie udzielaj więcej wywiadów z powodu czyichś urojeń nawet jeśli 28% społeczeństwa je miewa razem z PiSowcami masz władzę od tych co takich urojeń nie posiadają, pracuj dla tych którzy cię wybrali z oczekiwaniem na unormalnienie tego dziwacznego kraju który ja kocham ! Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 13:08 Gdyby ktos mogl mi wytlumaczyc jak mozna ustalac wersje faktow. To chyba cos nie tak z logika a raczej chec mijania sie z prawda aby kogos wybielac lub oczerniac. Moze klamczynski ma naprawde jakis pistolecik na nasz obecny rzad ze tancza jak on gra. Odpowiedz Link Zgłoś
tow_rydzyk Tusk wzywa Rosję na dywanik 14.01.11, 13:59 Wezwac Rosje na dywanik...mocium panie... Bardzo proszę mocium panie Mocium panie me wezwanie Mocium panie wziąć w sposobie Uleczenia nas w chorobie. Fakt, ze w ubieglorocznej smolenskiej katastrofie starcilismy dwukrotnie wiecej generalow niz w Katynskim lesie z rak NKWD-zistow w 1940 roku jest ostatnim przykladem samodestrukcyjnej megalomanii niektorych naszych politykow. Nasi politycy - w ramach leczenia sie ze slowianskich kompleksow - onanizuja sie przed portretami kolejnych amerykanskich prezydentow i wcale nie przeszkadza im fakt, ze przecietny Amerykanin nie potrafi wskazac Polski na mapie swiata. Dzierzac w drugiej rece lekko zardzewiala szabelke dzielnie i zamaszyscie nia wymachuja w strone sasiadow. Przypomina to troche szczekanie na niedzwiedzia przez malego pudelka...na smyczy. Koniunkturalnie zafundowalismy sobie innych malych pudelkow albo pekinczykow (tez na smyczy) jako nowych sojusznikow. Gruzja - gdzie nie tak dawno na zasadzie staropolskiego “zastraw sie ale postaw sie” nasz s.p. prezydent o wlos (“po raz pierwszy”) nie stracil zycia - jest tego klasycznym przykladem. Mowie o kraju w ktorym do dzisiaj prawie w kazdym miasteczku i wiosze dumnie stoja pomniki najwiekszego Gruzina wszechczasow Josifa Dzugaszwili...ale oczywiscie o tym nasz dzielny “Maly Rycerz” sp. Prezydent Kaczynski-Wawelczyk i nasze “wolne” media nawet nie smialy i nadal nie smieja wspomniec. Oczywiscie plakat z geba Stalina w Moskwie to prawie anty-polska prowokacja. Lotnisko w Smolensku wcale nie odchodzi standardami od przecietnych lotnisk wojskowych wojsk NATO w Iraku czy Afhganistanie. Oproch olbrzymich transportowcow laduja na nich VIP-y z krajow koalicji (lacznie z prezydentami USA) w maszynach znacznie wiekszych od prezydenckiego Tupolewa. Jestem ciekaw czy np. L.Kaczynski po otrzymaniu zalecenia ladowania na innym lotnisku od amerykanskiej lub brytyjskiej sluzby naziemnej w pelni by sie do nich zastosowal...Mozna spekulowac ale podejrzewam, ze tak. Po kompromitacji smolenskiej, po farse z krzyzem na Krakowskim Przedmiesciu przestalem sie juz dziwic dlaczego na przestrzeni ostatnich paruset lat tak latwo bylo zaborcom upokorzyc, ujarzmic i rozszarpac na strzepy ten nasz - przeciez nie tak maly - Kraj. I to az czterokrotnie... Nie jestem pewien czy za ten stan rzeczy byli odpowiedzialni li tylko nasi oportunistyczni i bezwzgledni sasiedzi.... Czyzbysmy byli narodem wybierajacym przywodcow bez instynktu samozachowawczego, panstwem w ktorym wszystkie priorytety sa postawione do gory nogami... Mimo woli nasuwaja mi sie w tym kontekscie ogolnonarodowej paranoi slowa "Zelaznego Kanclerza" - Otto Bismarcka o Polakach : "Wystraczy dac Polakom wladze a sami sie wyniszcza". Az przykro patrzec na naszych politykow i dostojnikow wojskowych, ktorzy jak dzieci nieudolnie odsuwaja wine jak najdalej od siebie aby ratowac swoje kariery... i twarz , ktora i tak juz dawno utracili. Dajmy sobie spokoj z tym zenujacym odwracaniem kota ogonem i po mesku uderzmy sie w piers. Czas wyzwolic sie z naszej pieniackiej sarmackiej albo raczej chlopo-panszczyznianej mentalnosci i zachowac sie po dzentelmensku pokazujac tym samym klase/fason naszym sasiadom i swiatu. Jak na razie nasi politycy zamiast zabrac sie do porzadkowania wlasnej stajni Augiasza emocjonalnie reaguja na marginalne szczegoly w sprawozdaniu MAK-u. W klimacie nadchodzacych wyborow za rada swoich PR-owcow nasi politycy dosc pochopnie i nieroztropnie wyjatkowo nie-dyplomatyczna, wrecz toporna w tym kontekscie regule, wg ktorej “najlepsza obrona jest atak” tym samym wystawiajac sie na publiczne posmiewisko. Bylo to jak musztarda po i tak nie smacznym obiedzie, ktory zreszta sami sobie zgotowalismy. Jak wielu forumowiczow mam dosc tego ogolnonarodowego histerycznego rozczulania sie nad samym soba. Czas na trzezwe myslenie. Nie jest to tylko sprawa tak opatrznie rozumianego przez naszych politykow honoru. Obawiam sie, ze jezeli nie wyciagniemy z tej (i wielu poprzednich tragedii) nalezytych wnioskow i nie wprowadzimy oprocz zmian personalnych ZELAZNE regulaminy przewozu/podrozowania najwyzszych dostojnikow panstwowych nastepne nieszczescie jest tylko kwestia czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
quiconque Panie Tusk niech się Pan nie kopie z koniem 14.01.11, 14:43 niech PAn już da spokój, zajmie się gospodarką bo leży, Rosja osiągnęła już to co chciała, komunikat poszedł w swiat. Na francuskich forach wszyscy piszą krótko i węzłowato :" pijany jak Polak." Opinia publiczna na zachodzie jak zwykle przyklaskuje Rosji a z nas się śmieją. Niech PAn pamięta że milczenie jest złotem. Odpowiedz Link Zgłoś
malak3007 Niedźwiedź podtarł się zającem 14.01.11, 16:20 Raz ordynarny niedźwiedź kucnąwszy na łące W dość niewybredny sposób podtarł się zającem. Zając się potem żonie chwalił po obiedzie: - Wiesz stara, nawiązałem współpracę z niedźwiedziem! Odpowiedz Link Zgłoś
jercym54 Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 16:53 rozmowy z Rosjanami nic nie dadzą. Co to może zmienic? PiS i tak będzie mówił swoje "to był zamach ukartowany przez Putina i Tuska". Druga uwaga: nie rozumiem dlaczego czepiamy się tego lotniska. Było wiadomo jak wygląda i jak jest wyposażone. To na nasze prośby Rosjanie otworzyli nieczynne lotnisko. Trzeba było leciec do Moskwy, albo Mińska. To lotnisko to takie nasze Szymany. Odpowiedz Link Zgłoś
czywolno Niech Tusk przywola swoich ludzi do rozsadku! 14.01.11, 17:00 Chociaz w GW nie znalazlem wzmianki o wypowiedzi Siergieja Markowa na temat stosunkow polsko-rosyjskich po katastrofie - chce sie jednak odniesc do tej zamieszczonej wczoraj w "Dzienniku" i bardzo istotnej wypowiedzi. (wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/317336,ideolog-kremla-to-kaczynski-kazal-ladowac.html). Ja uwazam, ze Markow jest to czlowiek bardzo trzezwo myslacy, zrownowazony, o duzym poczuciu odpowiedzialnosci i wysokiej godnosci osobistej, ktory chlodno i zasadnie analizuje stosunki miedzy Polska i Rosja i wszelkie tych stosunkow dewiacje, wypaczenia i zagrozenia w przeszlosci i teraz, po smolenskiej katastrofie! Niczego nikomu nie narzuca w sposob apodyktyczny - tylko poddaje pod rozwage pewne mozliwe do przyjecia lub odrzucenia opcje w kwestii postaw, ktore moga byc z mniejszym lub wiekszym powodzeniem i korzyscia stosowane przez kazda ze stron w obliczu opublikowanego raportu! Slusznie stwierdza, ze Rosja jest w stanie "przeczekac" polskie fanaberie i muchy w nosie, bo reagowanie na nie impulsywnie nikomu by zapewne nie przynioslo korzysci, a doprowadzic by moglo do dalszych zadraznien! Jedynym czlowiekiem w Polsce, ktory jak sie zdaje preferuje podobne rozwiazanie, jest - jak tego dowodzi caly cykl podjetych lub zaniechanych przez niego krokow i wystapien publicznych - premier Tusk! Nie jestem tylko pewien, czy bedzie w stanie utrzymac ten rowny kurs, przejsc rafy i kipiel przyboju i wplynac spokojnie do bezpiecznego atolu! Nie wiem tez, czy ma juz jasny plan dzialan zwiazanych z niezbednymi do tego dymisjami i zmianami w rzadzie i innych strukturach panstwa! Bo to - ze pewne zdecydowane kroki Tuska sa niezbedne - nie ulega najmniejszej watpliwosci! Emocjonalne wypowiedzi Schetyny i Komorowskiego po opublikowaniu raportu dowodza ich niedojrzalosci politycznej oraz zadziwiajaco slabej sprawnosci tych politykow w wywazonym i precyzyjnym formulowaniu wyrazanego publicznie stanowiska! Po Prezydencie - zwazywszy jego slynne "bigosowe" wystapienie w GMF, ktorym dal dowod, ze nie ma pojecia o wystapieniach publicznych w swej nowej roli - nie spodziewalem sie teraz niczego nadzwyczajnego, ale mialem przynajmniej nadzieje, ze Schetyna dobral sobie czlowieka na poziomie do opracowywania i "filtrowania" wystapien publicznych! Niestety zawiodlem sie srodze, bo zobaczylem, ze i jego ludzie sa zaledwie na zenujaco niskim poziomie Nalecza, czego nikt z otoczenia Marszalka nie jest w stanie lub nie ma odwagi mu wytknac, a to niczego dobrego ani na przyszlosc, ani dla pozytywnego i korzystnego dla Polski rozwoju tej obecnej delikatnej i trudnej sytuacji nie wrozy! Obym sie mylil!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Tusk wzywa Rosję do rozmów 14.01.11, 21:29 premier tusk wzywa rosje do rozmow o katastrofie ,a pis wytacza wojenna batalie rosji .UWAZAJMY Z TYM PISEM! Odpowiedz Link Zgłoś