pzgr 27.01.11, 09:13 dajcie już spokój z tymi bredniami o katastrofie. deficyt budżetowy nam rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
1zorro-bis Jak zwykle: "polska partyzantka".... 27.01.11, 09:36 czyli : "z szabelka na czolgi".... Odpowiedz Link Zgłoś
mruk-g Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 09:38 Przecież w stenogramach,może nie wprost ale jednak była mowa o wyborze alternatywnego lotniska.Padają tam słowa "jeszcze nie podjął decyzji',cytat może nie jest dosłowny,ale te wyjaśnienia dyplomaty w tej chwili wyrażnie wskazują jednak na to,że taka opcja była brana pod uwagę,oraz że załoga czekała na słowa od głównego pasażera. Odpowiedz Link Zgłoś
obi76 Re: Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 09:40 ale się niestety nie doczekała. mieli nie lądować tylko od razu odchodzić na zapasowe Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslawo2 "nie doczekała" 27.01.11, 10:24 A jaki to ma niby związek z katastrofą, że załoga się "nie doczekała" na decyzję? Odpowiedz Link Zgłoś
obi76 Re: "nie doczekała" 27.01.11, 10:28 przemyslawo2 napisał: > A jaki to ma niby związek z katastrofą, że załoga się "nie doczekała" na decyzj > ę? gdyby się doczekała nie byłoby od roku gadania dzień w dzień o katastrofie. Ludzie są już tym zmęczeni. Odpowiedz Link Zgłoś
bokertov1947 Re: "nie doczekała" 27.01.11, 10:47 Jas tez kiedys "nie doczekal". Pozdrowienia z Tel Avivu! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk ... i Kancelaria Prezydenta. 27.01.11, 09:54 Kancelarię Prezydenta wymienia się na końcu, a jak wiadomo zawsze "grała pierwsze skrzypce", tak jak jej główny "podopieczny". Mam nadzieję, że uda się sprawiedliwie podzielić odpowiedzialność za .. nieodpowiedzialność. Odpowiedz Link Zgłoś
white_lake dlaczego dopiero teraz? 27.01.11, 09:56 dlaczego wcześniej nie było to powiedziane tak jasno i jednoznacznie? przecież dla każdego myślącego oczywiste jest, że na wszystkich okolicznych lotniskach nie da się trzymać kolumn pojazdów i ochrony w pogotowiu, bo a nuż widelec, ale że myślących jest mniejszość, to musieliśmy przez długie tygodnie wysłuchiwać jazgotu o "nieprzygotowaniu lotnisk zapasowych", winie rządu, BORu i nie wiem kogo jeszcze dlaczego rząd i rzecznik MSZ wcześniej nie złożyli jasnego oświadczenia w tej sprawie, nie wyjaśnili, jakie są procedury? czy ktoś tu kieruje się złą wolą i chce podsycać konflikt, czy to tylko brak wyobraźni? właściwie to już rzygam tym całym Smoleńskiem i nie chciałam więcej komentować, ale to mnie naprawdę zastanawia... Odpowiedz Link Zgłoś
freitag23 Re: dlaczego dopiero teraz? 27.01.11, 11:07 Ciekawym, jak długo będzie się karmiło społeczeństwo w Polsce faktami i okolicznościami związanymi bezpośrednio z lądowaniem tupolewa na lotnisku Pod Smoleńskiem. Teraz, okazuje się,że cała wycieczka do Katynia była standardowo dobrze przygotowana, ale jak zwykle ; w trakcie realizacji zaczęła się "polska" improwizacja. Potwierdzeniem tego jest zadanie jakie miał wykonać rosyjski samolot transportowy ił76, który bezpośrenio przed planowanym przylotem naszego tu154 przyleciał do Smoleńska, ale ze wzgłedu na złe warunki pogodowe zrezygował z lądowania i odleciał. Pomimo, iż, staram się uważnie słuchać i czytać dozowanych informacji o katastrofie smoleńkiej, tylko raz znalazłem informację o roli jaką miał odegrać transportowy Ił76. Otóż, samolot ten przywiózł do Smoleńska samochody osobowe dla Prezydenta RP i jego licznej świty. Co Pan na to Panie Macierewicz ? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: dlaczego dopiero teraz? 27.01.11, 12:17 To ze ty nie slyszales nie oznacza ze nie mowiono.Widac nalezysz7 do tej wiekszosci ktora plecie bzdury od rana do wieczora i dzeki temu nie ma czasu na czytanie.Otoz od pierwszej chwili mowiono ze miedzy innymi Minsk byl wyznaczony jak lotnisko zapasowe.Wymieniano rowniez pare innych.Wiadomosc z dnia katastrofy: de.rian.ru/world/20100410/125853419.html polskaweb.eu/tupolew-absturz-moeglicherweise-fahrlaessige-toetung-874876467.html Odpowiedz Link Zgłoś
white_lake Re: dlaczego dopiero teraz? 27.01.11, 12:37 x2468 napisał: > To ze ty nie slyszales nie oznacza ze nie mowiono.Widac nalezysz7 do tej wieksz > osci ktora plecie bzdury od rana do wieczora i dzeki temu nie ma czasu na czyta > nie.Otoz od pierwszej chwili mowiono ze miedzy innymi Minsk byl wyznaczony jak > lotnisko zapasowe.Wymieniano rowniez pare innych.Wiadomosc z dnia katastrofy: > de.rian.ru/world/20100410/125853419.html > polskaweb.eu/tupolew-absturz-moeglicherweise-fahrlaessige-toetung-874876467.html mówiono, w Polsce też, ale bez wyjaśniania, na czym polega wyznaczenie czy przygotowanie lotniska i dlatego krzykacze mogli na ten temat uprawiać demagogię i wmawiać ludziom, że wszędzie na kaczora powinna czekać grzejąca silniki kolumna aut opancerzonych chyba razy tylko słyszałam, jak obecny szef BOR-u mówił, że całą resztę załatwia się potem (choć o przeczekaniu ani słowa), ale nikt na to nie zwrócił uwagi, tylko ciągle słyszałam, jakie to straszne zaniedbanie i despekt dla prezia zaczynam podejrzewać, że to media oszczędnie gospodarują faktami i prawdą, żeby z jednej sprawy wykroić kilka gorących newsów tak samo z tym wspomnianym przez przedmówcę iłem, mało kto pisze o tym, po co on tam tak naprawdę leciał Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: dlaczego dopiero teraz? 27.01.11, 12:45 Niw wiem jak inne media.Ja czytalem o wyznaczeniu zapasowych lotnisk w Wyborczej. Ponizej jeszcze jeden link,tym razem po polsku.Niestety pozniejszy: fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/msz-czekalo-na-tu-154-w-minsku,1539726 Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: dlaczego dopiero teraz? 27.01.11, 14:03 Nie zrozumiales albo nie przeczytales artykulu. Chodzi o owo "przeczekanie mgly" na lotnisku zapasowym i powrót tym samym samolotem do smolenska. Ta wiadomosc jest rzeczywiscie chyba pierwszy raz podana i wykazuje bezzasadnosc zarzutów PiS wobec rzadu o nieprzygotowanie transporu z lotnisk zapasowych. A ty uparcie wklejasz te stare linki o niezabezpieczeniu transportu samochodowego z lotnisk zapasowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zapora10 Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 10:06 Za Wałęsy można było by przeczekać, za Kwaśniewskiego też.. ale oni byli samodzielnymi politykami a nie ubezwłasnowolnionymi marionetkami.. Odpowiedz Link Zgłoś
obi-1 Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 11:14 Nie wykluczał bym teorii o zamachu. Dlaczego w samolocie nie było Maciarewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
stivi47 Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 11:49 Ten byly Polski Wojaszek Szwejk Kaczynski nigdy by sie nie zgodzil landowac w Minsku ,lub w Moskwie, a gdyby ktos nato przestal to te PISOWSKIE wariaty by tego POLAKA z blotem zmieszali to sa wariaty POLSKIEGO pochodzenia i tak dlugo jak ta KLIKA tych Kaczynskich sie nie wykruszy tak dlugo w Polsce bendzie DOM WARIATOW i ten WIRUS tego KACZYNSKIEGO tylko POLACY sami moga jak NAROD zlikwiodowac porzez wyborydo tego waszego Sejmu Odpowiedz Link Zgłoś
he1ku Re: Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 11:56 Ten ,który najgłośniej krzyczy,by znależć przyczyny katastrofy do dziś nie ujawnił tematu rozmowy z bratem .A rozmawiali do ostatniej chwili.Wniosek jeden z tego wynika ,że nie piloci,kontrolerzy kierowali lotem tego samolotu i nie oni winni są wypadkowi .Wyrok już dawno wydał Walęsa; to Kaczyński zmusił generała a ten z racji swojej rangi zmusił załogę do lądowania.Obecnie żyjący Kaczyński robi wszystko by rehabilitować swoje zachowanie i zaciemnia obraz po wypadkowy.Obarcza winą MAK i ruskich,pilotów,PO i kogo się da,po to tylko by odsunąć od siebie kierowniczą i sprawczą rolę w tej tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
he1ku Re: Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 11:56 Ten ,który najgłośniej krzyczy,by znależć przyczyny katastrofy do dziś nie ujawnił tematu rozmowy z bratem .A rozmawiali do ostatniej chwili.Wniosek jeden z tego wynika ,że nie piloci,kontrolerzy kierowali lotem tego samolotu i nie oni winni są wypadkowi .Wyrok już dawno wydał Walęsa; to Kaczyński zmusił generała a ten z racji swojej rangi zmusił załogę do lądowania.Obecnie żyjący Kaczyński robi wszystko by rehabilitować swoje zachowanie i zaciemnia obraz po wypadkowy.Obarcza winą MAK i ruskich,pilotów,PO i kogo się da,po to tylko by odsunąć od siebie kierowniczą i sprawczą rolę w tej tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 14:42 " Kaczyński zmusił generała a ten z racji swojej rangi zmusił załogę do lądowania." ta wersja wydarzen jest tak oczywista, ze mozna dac sobie juz spokój z wysluchiwaniem kretyna Rogalskiego na temat sztucznej mgly i pozostalej bandy kaczych pierdów. Odpowiedz Link Zgłoś
oryginal-cyceron Fajny bajer wymyślił Radzio Sikorski 27.01.11, 12:09 szkoda tylko że nikt tego wcześniej nie wymyślił i nie ma na to żadnego dowodu nigdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Fajny bajer wymyślił Radzio Sikorski 27.01.11, 12:26 Masz dupku.Wiadomosc z dnia katastrofy.Przeczytaj i na miejsce,pod stol szczekac: polskaweb.eu/tupolew-absturz-moeglicherweise-fahrlaessige-toetung-874876467.html Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Fajny bajer wymyślił Radzio Sikorski 27.01.11, 14:18 Nie zrozumiales albo nie przeczytales artykulu. Spróbuj jeszcze raz. Chodzi o owo "przeczekanie mgly" na lotnisku zapasowym i powrót tym samym samolotem do smolenska. Ta wiadomosc jest rzeczywiscie chyba pierwszy raz podana i wykazuje bezzasadnosc zarzutów PiS wobec rzadu o nieprzygotowanie transporu z lotnisk zapasowych. W linku do niemieckiej strony, który wkleiles, nie ma nic o przeczekiwaniu mgly na lotnisku zapasowym i powrocie samolotem, tylko o duzym ewentualnym opóznieniu przybycia delegacji z lotniska zapasowego na miejsce uroczystosci. Co dalo okazje PiS do ataku na rzad za nieprzygotowanie transportu. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Fajny bajer wymyślił Radzio Sikorski 27.01.11, 14:29 Fajne bajery to masz w wypowiedziach Rogalskiego o sztucznej mgle, Macierewicza o specjalnej bombie i Kaczynskiego o celowym naprowadzaniu przez Rosjan na smierc. O dobijaniu ofiar nie wspomne. Fantazjowanie slyszymy wylacznie ze strony polityków PiS. Ta wypowiedz dyplomaty jest calkiem logiczna i opisywana praktyka byla stosowana za czasów prezydentury Walesy. Kwasniewski wogóle nie wylatywal, jezeli na lotnisku docelowym byla mgla. Kaczynski chcial moze byc oryginalny i pokazac ze we mgle polski prezydent sie nie boi ladowac. Daznosc do wykazania swojej waznosci nie pozawalala Kaczynskiemu na to, aby ktokolwiek dyktowal mu kiedy mial startowac ani gdzie, kiedy i w jakich warunkach ladowac Odpowiedz Link Zgłoś
slawekpl Udowodnic slowa Komorowskiego 27.01.11, 15:02 Kaczynski w naplywie milosci do blizniego chcial udowdnic slowa Komorowskiego, ze "polski pilot wyladuje nawet na drzwiach od stodoly.." niestey nie udalo sie.. Odpowiedz Link Zgłoś
flat-ower ciepło, ciepło !!!! 27.01.11, 12:13 no i juz nie długo zrobi sie nawet gorąco jarkaczowi i tej sforze ujadajacych pisiorów... Może dotrze w końcu do nich (co większość już wie), że to buta i niedecyzyjność Kaczora posłały do ziemi prawie 100 osób!! Odpowiedz Link Zgłoś
marek-1951 Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 12:15 Powoli,powoli i swoim tępym uporem kaczor doprowadzi do tego że zamiast stawiać pomniki i zmieniać nazwy ulic to trzeba będzie ekshumację robić i cichcem kaczusię z Wawelu rugować. Odpowiedz Link Zgłoś
welda Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 13:22 Najwyższy czas zostawić ten temat, a zająć się złodziejską Komisją Majątkową. Czy nie widzicie, że temat katastrofy jest podsycany dla odwrócenia uwagi od wyczynów czarnej mafii? Jak długo jeszcze ten Naród da się doić i ogłupiać watykańskim okupantom? Aby zweryfikować prawdę - wystarczy przeczytać BIBLIĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
tomx-pxp wystarczy przeczytać BIBLIĘ. 27.01.11, 13:27 i all is clear crystal clear Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 16:23 A czy przy każdym z tych zapasowych lotnisk czekały: 1. Wytwornice sztucznej mgły 2. Olbrzymie magnesy 3.Oddziały uzbrojonych po zęby siepaczy gotowych dobijać rannych. Odpowiedz Link Zgłoś
alamakotalive Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 17:57 Czy koluma samochodow juz czekala na Smolenskim lotnisku? Bo jesli nie, to dlaczego ladowali? Tak czy owak, okazalo sie , ze LK nie byl w stanie podjac decyzji czy odleciec na zapasowe lotnisko, czy tez nie. Jak taki osobnik mogl odpowiedzialnie pelnic funkcje Prezydenta i naczelnego dowodzcy sil zbrojnych? Dosyc juz tych PIS owskich bredni. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: Tu-154 miał przeczekać mgłę 27.01.11, 20:41 alamakotalive napisał: > Tak czy owak, okazalo sie , ze LK nie byl w stanie podjac decyzji czy odleciec na zapasowe lotnisko, czy tez nie. I tu chyba leży sedno sprawy. Bo przecież Lech Kaczyński nie był w stanie podjąć jakiejkolwiek decyzji bez konsultacji z bratem - czy też wręcz bez polecenia brata. Jarosław był dla Lecha wyrocznią najwyższą (te telefony z Brukseli). A sławetne: "Panie prezesie - melduję wykonanie zadania" - to nie był taki żart - to płynęło z głębi serca i bezkrytycznego uwielbienia. I teraz - albo Jarosław nakazał lądować, albo nie było jego decyzji i biedny Lech zagubił się zupełnie. No i wyszło to co wyszło - sprawny technicznie i bezpieczny samolot rozbija się na kawałki w wyniku paraliżu decyzyjnego wszystkich tych którzy jakieś decyzje na jego pokładzie mogli podjąć. Tragiczna, głupia, bezsensowna śmierć prawie stu osób. Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: Tu-154 miał przeczekać mgłę 25.02.11, 01:51 A co, dopiero dzisiaj obudziłeś się z rosnącym deficytem? Deficyt rośnie od czterdziestu lat, chociaż w pierwszych latach po transformacji L.Wałęsa wyprosił umorzenie odsetek (ok. 80 mld zł), to w dalszym ciągu stan deficytu był ogromny i rósł z dnia na dzień. Tak więc nie mów o deficycie jak o czymś, co dzisiaj powstało, deficyt od dwudziestu lat jest co roku powiększany, a w latach najlepszej koniunktury (2005-2007) nie został zmniejszony ani o grosz. Przypomnij sobie, gdy za rządów PiS wzrost był ponad 6% a jednak dziura budżetowa powiększała się o 30 mld co roku, a więc deficyt w ciągu roku powiększał się o 30 mld plus odsetki... Tak więc nie wysilaj się z głoszeniem czegoś, co zwykły obywatel wie od dziesięcioleci. Natomiast zastanów się co możesz od siebie zrobić i z jakich przywiolejów zrezygnować, by ten deficyt tak szybko nie rósł. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Tu-154 miał przeczekać mgłę 04.03.11, 15:31 Najprosztsze co mogli zrobic to poczekac w powietrzu a mieli paliwo na 30 min, "wiszenia", poranne mgly maja to do siebie ze znikaja dosc szybko. Jak to powiedzial szef strazakow 20 min. po katastrofie mgla solidnie zelzala. Ja mysle, ze prezio mial chora satysfakcje, "nie zgodziliscie sie kiedys na moja prosbe o zmiane lotniska, to teraz ja sie nie zgodze jak wy chcecie zmieniac", i dlatego milczal na temat innego lotniska czyli trzeba bylo ladowac na planowanym. Rozumek nie siegal dalej, nie widzial mozliwych konsekwencji a madrosc "gienierala" nie siegala duzo dalej. W balbochwalczym skupieniu nad "tragedia" prezia ryzykujacego spoznienie na transmisje telewizyjna zapomniano o 95-ciu innych ludzkich istnieniach. W sumie prezio zginal z powodu zametu, ktory pracowicie wytwarzal wokol wlasnej osoby. Szkoda tylko calej reszty, nawet tych kilku co mogli, a nawet powinni, prezia utemperowac. Odpowiedz Link Zgłoś
amonavis MJR.Pietrasiukowi bardziej zalezalo na tym, aby 09.05.11, 02:16 tz. prez mogl odbyc swoj wiec polityczno-wyborczy niz samemu kaczor. Przeciez w swietle tego niezwykle dociekliwego sledztwa ni przez moment nie wynika, aby tenze wywieral jakikolwiek nacisk na zaloge. To zalodze zalezalo na ladowaniu wlasnie tam a nie nikomu innemu. Chociaz to jakies dziwne to wszystko. Nie kacz tylko zalodze. Bardzo dziwne! Odpowiedz Link Zgłoś
makrama1 Re: MJR.Pietrasiukowi bardziej zalezalo na tym, a 09.05.11, 10:51 amonavis napisał: > tz. prez mogl odbyc swoj wiec polityczno-wyborczy niz samemu kaczor. Przeciez w > swietle tego niezwykle dociekliwego sledztwa ni przez moment nie wynika, aby t > enze wywieral jakikolwiek nacisk na zaloge. To zalodze zalezalo na ladowaniu wl > asnie tam a nie nikomu innemu. Chociaz to jakies dziwne to wszystko. Nie kacz t > ylko zalodze. Bardzo dziwne! Bardzo dziwne, zwłaszcza MJR.Pietrasiuk. Kto to? Odpowiedz Link Zgłoś