antropoid Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 21.02.11, 20:59 Balcerowicz niech sobie już lepiej odpuści dobre rady. W swoich projektach stawiania Polski na nogi jego genialny ekonomiczny umysł nie uwzględnia w ogóle zwykłych ludzi - tych szarych mrówek-robotnic, tyrających za grosze na jego wypasione pensyjki. Niech zdychają z głodu - co to obchodzi Wielkiego Ekonomistę... Odpowiedz Link Zgłoś
januszem Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 21.02.11, 21:28 Pan prof. Balcerowicz jest dla mnie filarem transformacji. Nie zapominam na co dzień, komu zawdzięczam swoją stabilizację. Jednak FOR proponuje dwa rozwiązania z którymi się nie zgadzam. 1. Zasiłki chorobowe niższe : „...Polska traci 126 milionów dni pracy na zasiłkach chorobowych”. Kowal zawinił, cygana powiesili. Za wydawanie „lewych” zasiłków chorobowych odpowiadają zdemoralizowani lekarze, to proszę ich ukarać i kazać im zwracać koszty z własnej kieszeni. Chory pracownik, według tej propozycji ma tracić podwójnie: raz mniejszy zasiłek a dwa ZUS obniży my adekwatnie podstawę wyliczenia emerytury. Gratuluję. Czy można karać lekarzy? Degeneracja zawodu lekarza jest wynikiem polityki płac, kontynuowana z PRL-u. Lekarz po długich studiach i specjalizacjach zarabia mniej niż pracownik fizyczny. Jeżeli, słusznie, chcemy karać lekarzy z własnej kieszeni, to pytanie dlaczego tylko lekarzy? A urzędnicy, wydający bezprawne decyzję, a posłowie uchwalający ustawy godzące w interes państwa, a ministrowie, politycy, premierzy, którzy najwięcej powodując strat w gospodarce, odchodzą ze swych stanowisk w pełnej chwale i często z wypchanymi kieszeniami. Wyżywać się na bezbronnych chorych, chwały FOR nie przynosi. 2. „Wiek przechodzenia na emeryturę jest niski. Stąd propozycja FOR: stopniowo wydłużajmy wiek emerytalny.” To się nazywa problem „krótkiej kołdry”. Jak się naciągnie taką na głowę, to nogi nic nie widzą. To, że ludziom każe się pracować dłużej – kołdra na głowę, to nie widać, że młodzi, silni, dobrze wykształceni będą czekać aż starzy zrobią im miejsce do pracy. Panie profesorze, już mój Ojciec pracował dwa lata za darmo, czekając aż się zwolni, w sposób naturalny, etat w Gminie. Pracować dłużej, aby wspierać własne bezrobotne dzieci, to nie jest tylko patent FOR. Taka jest teraz moda obowiązująca. To dla mnie dowód, że standardy zasad współżycia społecznego już nie obowiązują. Liczy się tylko tu i teraz. Dziwne znajome nam hasło. „Strusia polityka” nie pozwala nam spojrzeć prawdzie w oczy. Ludzie rodzą się w postępie geometrycznym, a miejsca pracy w postępie arytmetycznym z tendencją malejącą, z powodu mechanizacji, automatyzacji, komputeryzacji, robotyzacji i usprawnień techniczno-organizacyjnych. W tej sprawie chowanie głowy w piasek jest uzasadnione lękiem przed władczym Watykanem. Chiny takich strachów nie mają. Skoro wspominam Ojca, to pozostawił po sobie literaturę dotyczącą Samorządu Gminnego. W dwudziestoleciu międzywojennym, nasi przodkowie ustalili, że już po 5 przepracowanych latach, pracownikowi należy się wypracowana emerytura. Teraz jeżeli ktoś , kto nie chce już pracować, chciałby dostać swoją wypracowaną emeryturę i być w domu, nie czekając na lata przymusowego przejścia na emeryturę, to nie może bo państwo potrzebuje jego zgromadzonych funduszy na bieżące wydatki państwowe. W dwadzieścia lat po transformacji, nie potrafimy wykorzystać tego co nasi przodkowie wymyślili. Jesteśmy nowocześniejsi, bo im dłużej pracujemy tym większą będziemy mieli emeryturę i a jak już ją dostaniemy to nie będziemy mieli siły się nacieszyć z życia, a śmierć to wybawienie dla państwa, bo zostaje kasa emeryta. Zachęta do dłuższej pracy jest popieraniem państwowości, a nie jego ograniczeniem. Pytanie. Po co nam to wszystko, jeżeli jak twierdzą badacze, społeczności zbierackie, jeszcze żyją takie jeżeli dotychczas nie „odkryli” ich misjonarze, potrzebują dwie godziny dziennie na zaspokojenie całodziennego wyżywienia. My harujemy po 12 godzi z dojazdami i w przerwie mamy czas na zjedzenie hamburgera. Owi „dzicy” mają dla siebie pozostałe 22 godziny. Proponuję tą refleksję zamiast kubła zimnej wody na rozpalone emocje konsumpcyjne. Z poważaniem Janusz Madejski Odpowiedz Link Zgłoś
macine123 Pozwolcie mi wypłacić moje pieniądze z OFE 21.02.11, 21:33 Ja je chcę sam inwestować, a nie żeby mi OFE jakieś piep... prowizje pobierali od pomnażania (pomniejszania) mojego kapitału. Już wolę ZUS, przynajmniej coś gwarantują, bo OFE nic nie gwarantuje. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Pozwolcie mi wypłacić moje pieniądze z OFE 21.02.11, 22:08 >Ja je chcę sam inwestować, a nie żeby mi OFE jakieś piep... prowizje pobierali od pomnażania >(pomniejszania) mojego kapitału. jak sam??? masz taka wiedze ???? jak kupisz fundusze inwestycyjne i i tak zaplacisz oplate za zarzadzanie >Już wolę ZUS, przynajmniej coś gwarantują, bo OFE nic nie gwarantuje. Przepraszam, co ci ZUS gwarantuje ???? dostaleś to na pismie ??? wierzysz politykom ?? ZUS tylko gwarantuje to, np. za 20 lat ze to co zbierze od zatrudnionych, przeje czesć na swoje potrzeby i reszte rozdzieli pomiedzy emerytów. a ze zatrudnionych bedzie bardzo malo, a emerytów duzo, to sam sobie policz, co ci ZUS gwarantuje Odpowiedz Link Zgłoś
macine123 Re: Pozwolcie mi wypłacić moje pieniądze z OFE 22.02.11, 14:25 Znam się na oszczędzaniu i nie potrzebuję jakiegoś "p..." OFE żeby doili mnie z kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
macine123 Hazardowe inwestycje OFE ? 22.02.11, 14:27 Ja tam wolę w/g przysłowia "ziarnko do ziarnka i ..." Nie potrafię już uwierzyć tym specjalistom od pomnażania pieniędzy. Z pustego to i Salomon nie naleje. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek.1954 Re: Pozwolcie mi wypłacić moje pieniądze z OFE 21.02.11, 22:22 Decydenci z OFE określają. które papiery kupować (nie rynek) i jest to klasyczne wyprowadzenie kasy poprzez giełdę. Giełda jest sztucznie pompowana, bo wolne środki, które trafiają na giełdę podnoszą kursy wybranych papierów bez związku z efektywnością gospodarczą podmiotu emitującego te papiery. Stąd sztuczne zyski, sztuczne przewartościowane papiery (akcje spółek). W ekonomii to "sztuczne dmuchanie balonika", a dmuchany balonik (bańka spekulacyjna) ma określona wytrzymałość i pęka. Madof nie dokonał by nadłużyć, gdyby sektor finansowy nie wchłaniał jak gąbka walory, a ich wartość nie miała nic wspólnego z rzeczywistością. Tak jest z reguły, gdy ryzykuje się nie swoją a cudzą forsą, Brak opamiętania, żądza zysku i skłonność do nadmiernego ryzyka, przeinwestowania. Ten sam podmiot inwestując swoją kasą inaczej szacuje ryzyko i inwestuje rozsądnie, ma większą świadomość ryzyka. W warunkach konkurencji rzeczywistej podobnie będą postępować zarządzający funduszami na zlecenie. Ostrożność wymusza rynek, groźba utraty klientów. OFE jest przymusowe, forsa płynie stale i nie ma groźby utraty klientów. Walczy się o klienta nie wynikami inwestowania, ale brutalną demagogią i agresywną akwizycją (z kłamstwem, oszustwem itp.). Co ciekawe, autorzy OFE ryzyko złych posunięć rynku kapitałowego przerzucili na państwo (tj. na podatników czyli ci mogą być okradani podwójnie, przez system OFE i przez złą alkokację podatków po stratach). Jak to nazwać ? Balcerowicz i jemu podobni pod szyldem OFE promują pospolitą grabież. Tylko Fedak nazwała rzecz po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 21.02.11, 21:50 Uważam, że postać pana prof. Leszka Balcerowicza, jest demonizowana.Jedno jest pewne, budzi duże emocje, choć jego gwałtowne przebudzenie, jest dwuznaczne.Gdzie pan był panie prof. Balcerowicz, gdy nasza ojczyzna staczała się w przepaść? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Transformacja lat 90-tych 21.02.11, 22:47 Balcerowicz zrobił bardzo radykalne reformy, owszem były bolesne, ale chyba nie było innego wyjscia Ukraińcy poszli ta "inna" droga, nie zrobili radykalnych reform, nie prywatyzowali majatku, panstwowe molochy utrzunuja przy zyciu Proponuje tym wszystkim krzykaczom wycieczke na wschodnia granice ale Polacy założyli prawie 2mln mini firm, i udało sie to nasza przedsiebiorczosc i zaradnosc spowodowała ze wyszlismy z dołka... a teraz reforma emerytalna?? - przywileje emerytalne?? - Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Transformacja lat 90-tych 21.02.11, 23:08 I teraz nie ma już 2 mln firm. A i motywy zakładania są inne. Ucieczka przed bezrobociem i możliwość orzynania państwa na podatkach. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Transformacja lat 90-tych 21.02.11, 23:28 makova_panenka napisała: > I teraz nie ma już 2 mln firm. A i motywy zakładania są inne. Ucieczka przed be > zrobociem i możliwość orzynania państwa na podatkach. ucieczka przed bezrobociem to bardzo dobry motyw jest > orzynania państwa na podatkach a to to jakas spiskowa teoria dziejów ??? jeszcze tylko Żydów brakuje do kompletu :) Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Transformacja lat 90-tych 22.02.11, 00:37 Żadna teoria tylko fakt. Dochody państwa z PIT są prawie dwukrotnie wyższe niż z CIT, co wcale nie znaczy, że firmy nie mają przychodów, tylko o tym, że opanowały do perfekcji "tax avoidance" którego człowiek zatrudniony na etacie jest praktycznie pozbawiony. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Transformacja lat 90-tych 22.02.11, 22:42 makova_panenka napisała: > Żadna teoria tylko fakt. Dochody państwa z PIT są prawie dwukrotnie wyższe niż > z CIT, co wcale nie znaczy, że firmy nie mają przychodów, tylko o tym, że opano > wały do perfekcji "tax avoidance" którego człowiek zatrudniony na etacie jest p > raktycznie pozbawiony. w Polsce 90% firm to małe firmy, prowadzone w formie dzialalnosci gospodarczej, spolki cywilnej lub spolki jawnej, które opodatkowane są PIT'e stad taka duza dysproporcja PIT'a do CIT'a Odpowiedz Link Zgłoś
demokratus Wierzę Panu Profesorowi, bo jest człowiekiem 21.02.11, 23:09 sukcesu, wizjonerem, reformatorem i guru gospodarczym szanowanym na całym świecie. I jest wykształcony świetnie, co daje mu przewagę nad oponentami, którzy raczej wyższych uczelni nie kończyli a mędrkują. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Wierzę Panu Profesorowi, bo jest człowiekiem 22.02.11, 00:46 LB jest przede wszystkim lobbystą do wynajęcia. To jego główne zajęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "I jest wykształcony świetnie" I skąd ta ocena ? 22.02.11, 03:38 "I jest wykształcony świetnie" Dwudziestoletnie rezultaty rządów w naszym kraju samych "świetnie wykształconych" nierzadko rowniez jak Balcerowicz PRL-owskich profesorów są najlepszym świadectwem ile warte było i jest to ich "świetne wykształcenie": ni mniej ni więcej tylko rozbić o kant dupy. To PRL-owskie profesorskie "świetne wykształcenie" jak się okazało sprowadzało się najczęściej karierowiczowskiego i prostackiego przekonania o nieomylności przy jednoczesnym, utrwalonym akademicka izolacją, całkowitym oderwaniu od istniejących nie tylko zreszta krajowych, praktycznych realiów ekonomicznych, socjalnych czy społecznych. Co nam zostało po dwudziestoletnich rządach tak świetnie wykształconych jak Balcerowicz ? Blisko tysiąc miliardów złotych długo, którego obsługa kosztuje rocznie nieomal cala bezzwrotna unijna pomoc dla tych, co jak my rządzeni przez "świetnie wykształconych" nie radzą sobie sami , przeszło półtora miliona rodaków na emigracji, doszczętnie zrujnowana dwudziestoletnią rabunkową eksploatacją skromna i nieomal samodzielnie, bez bezzwrotnej pomocy unijnej nie rozwijana infrastruktura drogowa, kolejowa, energetyczna, po części telekomunikacyjna nie wspominając już o tej w zakresie regulacji rzek pozwalającej na unikniecie corocznych powodzi ... Nam w kraju nie potrzebne są u władzy, nie tylko zresztą profesorskie, uniwersyteckie pajace. Co potrafią, a raczej czego nie potrafią udowodniły dwudziestoletnim bezmózgowiem ( z kompromitująca nasz kraj podrożą do Smoleńska włącznie) graniczącym z paraliżem umysłowym. Nam potrzebny jest człowiek z charyzma potrafiący, po dwudziestu latach rządów w naszym kraju postokrągłostołowych kretynów, zdobyć sobie zaufanie zdecydowanej większości i jak Luiz Inácio Lula da Silva w Brazylii poprowadzić nasz kraj we właściwym kierunku. pl.wikipedia.org/wiki/Luiz_In%C3%A1cio_Lula_da_Silva Re: Wierzę Panu Profesorowi, bo jest człowiekiem Odpowiedz Link Zgłoś
komunista_trocki Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 21.02.11, 23:14 Liczą się tylko interesy ludzi biznesu. A reszta niech zasuwa w Tesco za grosze, nie podoba się, to spadać to kontenerów. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 21.02.11, 23:24 komunista_trocki napisał: > Liczą się tylko interesy ludzi biznesu. A reszta niech zasuwa w Tesco za grosze > , nie podoba się, to spadać to kontenerów. Piekny filmik, sam montowales ????? Odpowiedz Link Zgłoś
adammichnikoff Populistyczny oszołom neoliberalny 21.02.11, 23:20 Kto jeszcze - poza żurnalistycznym sługusami oligarchii finansowej - słucha tego przygłupa? Odpowiedz Link Zgłoś
muzzyczny Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 21.02.11, 23:27 Co za ogólnikowy artykuł. Balcerowicz za wszelką cenę unika jednoznacznych odpowiedzi bredząc co by było gdyby. Rzeczywiście czytanie Hume'a może wplynęło na niego stąd jego filozoficzne podejście. Pytania dziennikarza są komiczne i tendencyjne jak szukanie na siłe powiązań z PIs. Czy GW dalej uważa Bacerowicza za guru? Odpowiedz Link Zgłoś
spitzenreiter zabrakło pytania : jak się panu udało 21.02.11, 23:28 w 2000 schłodzić gospodarkę prawie do zera mimo światowej koniunktury? Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba towarzysz Balcerowicz = drugi Gierek 21.02.11, 23:32 Od czasów tzw. reform pana towarzysza Sekretarza PZPR Balcerowicza przejadamy wszystko co da się sprzedać i bijemy rekordy zadłużania państwa. Najśmieszniejsi są biedni fani tego naciągacza - on i jego koledzy z partii i solidaruchy dorobiły się na podziale łupów = uwłaszczeniu na państwowym - wziątkach za groszową wyprzedaż majątku państwowego za granicę. Wy się niczego w tym kraju nie dorobicie - ten pan wali wam kity o dobrobycie a dobrobyt jest ale dla swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: towarzysz Balcerowicz = drugi Gierek 22.02.11, 00:41 PKB być może nam rośnie. Ale PKB nie bierze pod uwagę pochodzenia kapitału. Kiedyś liczono jeszcze dochód narodowy, który brał to pod uwagę, ale zaniechano tego. Dlaczego? By ukryć, że stajemy się kolonią gospodarczą. Wyjątkowo dobrze obrazuje to fakt, że przez budżet państwa przechodzi tylko 12% PKB podczas gdy średnia europejska to 40%. Odpowiedz Link Zgłoś
christo200221 Balcerowicz juz wykorzystal system 21.02.11, 23:56 ustawil sie, wzbogacil, czy przy okazji cos na lewo zmajstrowal tego nie wiem, ale swego czasu zepchnal swoja polityka na margines wielu z naszego spoleczenstwa - TO SWIADECTWO JEGO NIEUDOLNOSCI to on zapoczatkowal prywatyzacje i afery z tym zwiazane bo na to pozwalaly mechanizmy ktore sam stworzyl- czy swiadomie, tego nie wiem. Latwo teraz udawac medrca, jak jest sie bogatym, z kolezenskimi ukladami, przy zlobie.. pozostalych niech zatem szlak trafi Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:02 1. niech rząd, Sejm i inne takie nie przeszkadzają 2. urzędników jest o 75% za dużo. zwiększyć nakłady na administrację internetową. 3. podatki w Polsce są za niskie, ale składki socjalne są za wysokie. PIT + ZUS razem nie może przekraczać 35% razem, dla kraju na dorobku obciążenia powyżej 35% jest gwoździem do trumny. CIT 19% jest optymalny. 4. składki na NFZ są nieadekwatne do usług medycznych, sprywatyzować służbę zdrowia lub wprowadzić dobrowolne ubezpieczenia medyczne z możliwością odpisu od przychodu 5. odessać kościół od kasy z budżetu, wprowadźmy podatek kościelny i przekonajmy się ilu z zadeklarowanych katolików będzie chciało płacić podatek na kościół 6. zreformować świadczenia emerytalne i rentowe, szczególnie rentowe. 7. wprowadzić PIT dla rolników z zachowaniem wyższej kwoty wolnej od podatku dla wszystkich 8. wprowadzić podatek katastralny, zobaczmy jak wielu ceni sobie swoją własność 9. zachować konstytucję, ale polskie prawo wywalić do kosza i przyjąć prawo niemieckie do momentu przejrzystości prawa polskiego 10. nie zmieniać OFE i założeń reformy emerytalnej z 1999 roku. podwyższyć limity bezpodatkowe w IKE. kretyni, którzy nie skorzystają będą gryźć trawę na stare late 11. maksymalnie odwlekać wprowadzenie euro 12. wspierać, również finansowo, rodziny w Polsce do wielodzietności, głównie poprzez system ogólnodostępnych żłobków i przedszkoli oraz odpisów od zatrudnionych opiekunek czy dziadków 13. wprowadzić system sponsoringu studenckiego (nie mylić z systemem "polskiego" sponsoringu studentów) gdzie przyszły pracodawca płaci za studia studenta, który u niego odpracuje następne 10 lat. 14. zmniejszyć odpłatność z ZUS za L4 do 50-55% z jednoczesną możliwością odpisu kosztów wynajęcia opiekunek lub dziadków do chorego dziecka. 15. upowszechnić leasing prywatny z możliwością odpisywania kosztów 16. zmniejszyć liczbę posłów i senatorów. wprowadzić progi majątkowe dla parlamentarzystów i samorządowców. praca za 1 dolara rocznie jest normą dla szanującego się parlamentarzysty czy burmistrza. wybierajmy bogatych na te urzędy. 17. zachęcić wartościowych i doświadczonych Polaków do powrotu do kraju poprzez system ulg długookresowych 18. wprowadzić obowiązek głosowania, pod rygorem kary. mam dosyć czytania na forum frustratów, którzy nie mogą się zdecydować na lewo czy prawo, a może centralnie w słup (niektórym naprawdę by to pomogło). dojrzałe demokracje mają frekwencje 75%, a Polacy nie są jeszcze dojrzali politycznie. zachęcić się nie uda, więc trzeba ukarać aby osiągnąć skutek. 19. zrewidować prawo imigracyjne i ułatwić obcokrajowcom rezydencję w Polsce. za 5-10 lat to właśnie 3-4 miliony obcokrajowców będzie pomagać Polakom w normalnym funkcjonowaniu państwa. 20. skończyć wojnę polsko-polską. ŚP. Lech Kaczyński na kilka dni zjednoczył Polaków, a potem wróciło stare. skoro nie umiemy wypracować elit politycznych, wprowadźmy rząd ekspertów i oszczędźmy na kosztach parlamentu. 1,4 miliarda PLN przez 4 lata piechotą nie chodzi dla polskich podatników. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:07 No ale do tego to trzeba drugiego Balcerowicza, a na razie to mamy tchórza Tuska, Kaczyńsakiego specjaliste ds. Smoleńska Nierozgarnietego Pawlaka kto mialby takie bolesne rzeczy rodakom biednym robić.......... Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:32 Gdyby dziś ten bandzior był u władzy lud wyszedłby na ulice. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:14 Proszę, zrealizuj tylko ten punkt, a bedziemy mieli meksyk jak w Tunezji czy Egipcie 14. zmniejszyć odpłatność z ZUS za L4 do 50-55% z jednoczesną możliwością odpisu kosztów wynajęcia opiekunek lub dziadków do chorego dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:34 niektóre kraje starej UE wprowadziły system braku konieczności odpłatności przez pracodawcę za pierwsze 3 dni choroby. wydajność wzrosła momentalnie. w krajach skandynawskich obowiązuje system skorelowany z wysokością płacy za okres chorobowy, ale nawet tam nie przekracza on 55% ubezpieczonego wynagrodzenia. ubezpieczonego, czyli instytucja socjalna nie płaci za chorobowe sama, pracownik jest ubezpieczony od choroby obligatoryjnie w firmie komercyjnej. im częściej korzysta z chorobowego tym jego ubezpieczenie jest wyższe. meksyk? nie, trochę krzyku i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:31 Faciu, Wlochy maja dlug 120% PKB, a my 53, w tym w znacznej części juz odkryty od OFE. I co Wlosi bankrutują ? Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:39 Włosi nie bankrutują dzięki rolowaniu obligacji w euro na 2,5-3% rocznie. Polska już nie może sprzedać obligacji na 7% rocznie. poza tym Włochy mają swój przemysł, a Polska ma głównie montownie, które dziś są w Polsce a za pół roku na Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 22.02.11, 00:45 Zaprowadzony przez Balcerka kult zagranicy i wszystkiego co stamtąd pochodzi połączony z autentyczną pogardą dla wszystkiego co polskie doprowadził do tego, że staliśmy się kolonią ekonomiczną pozbawioną możliwości korzystania z owoców swojej pracy. 88% PKB śmiga poza budżetem państwa. To rekord Europy stawiający nas w towarzystwie Botswany i Zimbabwe. Odpowiedz Link Zgłoś
black_halo Re: Jeśli Polska nie chce zbankrutować 23.02.11, 13:35 Na zachodzie 50 lat temu bylo tak: ogromne przywilje pracodawcow doprowadzily do tego, ze praca byla niskoplatna wiec ludzie woleli wyjezdzac np. do Kanady czy USA. Potem sie okazalo, ze nie ma komu pracowac wiec poluzowanu prawo imigracyjne i sprowadzone wszelkiej masci mieszkancow Afryki i bliskiego wschodu (np. Turek za przeprowadzke do Niemiec otrzymywal radio i rower !). I jednoczesnie stwierdzono, ze demografia jest kiepska wiec trzeba dac zasilki, ulgi, znizki itd. I nikomu do glowy nie wpadlo, ze z tych zasilkow beda korzystac glownie imigranci ! Tym sposobem zachod ma okolo 10% imigrantow w roznych krajach, ktorzy drenuja system opieki socjalnej. Zreszta, kto przyjedzie do Polski pracowac skoro w sasiednich Niemczech ma duzo lepszy socjal, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, drogi i potencjalna pensje itd? Nawet chinczycy nie przyjada bo u siebie zarabiaja podobnie albo wiecej - chisnki robotnik ma 5 do 10 dolarow na reke a w Pekinie place przy igrzyskach byly na pozimie 15-20 dolarow. Ceny znacznie nizsze. Wiec kogos sciagniemy ? Eskimosow? Odpowiedz Link Zgłoś
christo200221 Balcerowicz - swiadectwo nieudolnosci 22.02.11, 00:07 jego ekonomiczne teorie to bzdury, oderwane od rzeczywistosci watki, pomija spoleczne aspekty polityki panstwa wobec spoleczenstwa.... to glownie za jego przyczyna wielu z Polakow zubozalo, zyje w ubostwie, czeka w MOPSach po zasilek, za jego przyczyna pojawila sie tzw kuroniowka- co za upokorzenie i hanba, a biedne spoleczenstwo to nie tylko upokorzenie ale i wzrost niezadowolenia polaczony ze wzrostem przestepczosci, struktury mafijne...troche pomoglo nam wejscie do UE, ale niewielka to jego zasluga-jesli w tej materii jest jakakolwiek.... Odpowiedz Link Zgłoś
christo200221 Balcerowicz teoretyczne bzdury to jego specjalnosc 22.02.11, 00:13 moglby sobie juz dac spokoj, 20 lat i zalosne efekty jego teorii, niech tworzy jak najdluzej swe teoretyczen dywagacje na jakies uczelni, jak najdalej od spolecznego ich wcielania Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Balcerowicz teoretyczne bzdury to jego specja 22.02.11, 00:17 christo200221 napisała: > moglby sobie juz dac spokoj, 20 lat i zalosne efekty jego teorii, niech tworzy > jak najdluzej swe teoretyczen dywagacje na jakies uczelni, jak najdalej od spol > ecznego ich wcielania Przestań pisać jakieś bohomazy z sufitu, tylko podaj jakiś konkretny przyklad Odpowiedz Link Zgłoś
christo200221 Balcerowicz - ekonomiczmy lobuz 22.02.11, 00:16 lobuzuje, niestety zbyt dlugo, szkodnik spoleczny.. aczkolwiek garstka Polakow sie wbogacila - niestety kosztem pozostalych, Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Balcerowicz - ekonomiczmy lobuz 22.02.11, 00:22 Napisz nam, kto sie dorobił,.......... tylko nie pisz, ze ci co zalozyli wlasne firmy, bo po to zaklada sie firme, zeby zarabiać kesz Odpowiedz Link Zgłoś
christo200221 Balcerowicz to on jest geneza kryzysu 22.02.11, 00:19 to jego polityka , zapoczatkowana w latach 90tych ubieglego wieku byla poczatkiem owczesnego kryzysu w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Balcerowicz to on jest geneza kryzysu 22.02.11, 00:24 christo200221 napisała: > to jego polityka , zapoczatkowana w latach 90tych ubieglego wieku byla poczatki > em owczesnego kryzysu w Polsce... aha, to rozumiem, ze Polska przed 89 to byla kraina miodem i mlekiem płynaca, tygrys gospodarczy Europy i ten straszny Balcerowicz zepsuł to wszystko ??? TAK ? Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Balcerowicz to on jest geneza kryzysu 22.02.11, 00:34 Można to tak powiedzieć. Facet za wszelką cenę starał się udowodnić, że wszystko co krajowe jest do dupy. Tępił przemysł, tępił rolników, tępił wszystko w czym mógłby się skupić polski kapitał. Nastał kult zagranicy, kult importu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Prosze bzdetów nie pisać 22.02.11, 22:22 >Można to tak powiedzieć. Facet za wszelką cenę starał się udowodnić, że wszystk > o co krajowe jest do dupy. Tępił przemysł, tępił rolników, tępił wszystko w czy > m mógłby się skupić polski kapitał. Nastał kult zagranicy, kult importu. Balcerowicz wprowadził tylko wolny rynek, a przedsiebiorstwa były nieudolne i same sie wywróciły konkurencja je zabiła > Nastał kult zagranicy, kult importu. ? Facet za wszelką cenę starał się udowodnić, że wszystk > o co krajowe jest do dupy To jak to, ??? takie swietne byly polskie produkty, ze polacy woleli 10 letniego Golfa z Niemiec od nowego Poloneza To jak, glupi byli Ci polacy, czy produkty do dupy ?? Pomysl, zamiast takie pierdoły pisać Odpowiedz Link Zgłoś
christo200221 Re: Balcerowicz to on jest geneza kryzysu 22.02.11, 00:38 Polska do 89 nie byla suwerenna, byla zniewolona przez sowietow, na poczatku lat 90-tych pojawila sie niepowtarzalna szansa na dynamiczny zrownowazony rozwoj Polski, i te szanse powierzono niestety hochsztaplerowi , zgadnij komu.... szansa zostala zaprzepaszczona, jesli masz firme i dobrze prosperuje chwala ci za to, inny z uwagi na wiele niesprzyjajace mechanizmy nie mieli tyle szczescia- i nie mowie tego o sobie, ale z obserwacji Odpowiedz Link Zgłoś
gregsmile Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 00:25 niektóre kraje starej UE wprowadziły system braku konieczności odpłatności przez pracodawcę za pierwsze 3 dni choroby. wydajność wzrosła momentalnie. w krajach skandynawskich obowiązuje system skorelowany z wysokością płacy za okres chorobowy, ale nawet tam nie przekracza on 55% ubezpieczonego wynagrodzenia. ubezpieczonego, czyli instytucja socjalna nie płaci za chorobowe sama, pracownik jest ubezpieczony od choroby obligatoryjnie w firmie komercyjnej. im częściej korzysta z chorobowego tym jego ubezpieczenie jest wyższe. meksyk? nie, trochę krzyku i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk_z_wolfow Kaczynski tez nie milczy i tez nie ma racji ... 22.02.11, 00:25 Kaczynski tez nie milczy i tez nie ma racji jak Balcerowicz . OFE i "opiekuncze" PTE to w wiekszosci obce firmy . ING z Holandii , Allianz z Niemiec , Aviva z W.Brytani , Amplico czyli slynny AIG z USA , Generali to austryjacko-wloskie konsorcjum ,Aegon wlasciwie Muenchener Rueck Versicherung w Polsce z centrala w Sopocie , AXA to francuzi , Nordea to Szwecja . Wszystkie te "firmy" dzialaja na zasadzie prowizji , wplaty przez kilka pierwszych lat , "obsluguja" maklerow , dopiero potem klientow . Poniewaz PTE i OFE dzialaja na rynkach ryzyka m.in. Hedge Founds , a te sa prawie niekontrolowane , mozna przewidywac , ze kasa z tych OFE , ktoregos dnia zniknie . Najciekawsze w tym wszystkim jest to , ze za kazda z tych "firm" stoi tzw. House Bank . Te House Banki to angloamerykanskie i francuskie korporacje , wyspecjalizowane w dojeniu obywateli calego globu . Wbrew pozorom , nie sa to zydowskie banki , za tymi House Bankami stoja ludzie ze swiecznikow europejskiej arystokracji . Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Balcerek, sprzedaj Polske obcemu kapitałowi i wted 22.02.11, 00:28 dopiero spoczniesz ! Nic do tego doktrynera nie trafia ! rzeczywiście zaprzedal dusze diablu ortodoksyjnego liberalizmu, od ktorego caly swiat juz dawno odszedł. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Balcerowicz: Rodacy nie mogę na siebie patrzeć 22.02.11, 00:41 Czy ten Balcerowicz robi rachunek sumienia ? Czy on już odpokutował za grzechy popłnione za PRL i później jak sprzedawano ZUS cwaniakom holenderskim ? Niech on odejdzie , bo słuchać hadko. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Balcerowicz: Rodacy nie mogę na siebie patrze 22.02.11, 22:47 wojtek2784 napisał: > Czy ten Balcerowicz robi rachunek sumienia ? Czy on już odpokutował za grzechy > popłnione za PRL i później jak sprzedawano ZUS cwaniakom holenderskim ? Niech o > n odejdzie , bo słuchać hadko. Znowu jakis analfabeta, ZUS Holendrom sprzedali :))))))))))))))) Troszke ci sie z PZU pomyliło ...., ale to całkiem nieglupie, ten ZUS sprzedac, i wywiesc do Holandii, to by chyba z 200 tys urzedników ubyło !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrez Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 01:04 Pan Balcerowicz pisze: powtórzmy to, co robią kraje bogatsze, i stopniowo wydłużajmy wiek emerytalny. Jendo pytanie - dlaczego porownujemy sie do krajow bogatszych?? w krajach bogatszych np. Niemczech srednia zycia jest o wiele wyzsza niz w Polsce, i przyczyna tego m.in. jest to, ze Panstwo niemieckie dba o obywatela, sluzba zdrowia jest o niebo lepsza od polskiej kulejacej opieki medycznej. To tak jakbyy porownac mercedesa do 'malucha'. W obu krajach sluzba zdrowia istnieje jednak nie jest porownywalna!!!! skoro bogate panstwo zapewnia obywatelom idealna opieke lekarska, swiadczenia itp, dlugosc zycia przecietna jest wyzsza niz w kraju ( Polska) w ktorym, czesto brak pieniedzy nie pozwala na godna opieke medyczna, lekarstwa i zabiegi na europejskim (czyt. ludzkim) poziomie! potrzebna jest ogolna i calosciowa ocena poszczegolnych dziedzin zycia i waruknow przecietnego Polaka, pomoc jaka zapenia mu panstwo, opieka i swiadczenia, wtedy mozemy mowic o porownywaniu sie do krajow bogatszych i wydluzaniu wieku emerytalnego. znam osobiscie przypadki, gdy znajomy uslyszal chirurga: ma pan 6 tys. zl. - operacja bedzie jutro, nie ma pan, to nie wiem moze za miesiac, dwa...? to nazywamy sluzba zdrowia? to chora sluzba! Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony.poll74 To nie dogmatyk, tylko lobbysta i zdrajca kraju. 22.02.11, 02:20 OFE to jeden z większych przekrętów po 1989. Nie było żadnej umowy społecznej, była ordynarna propaganda, reklamy z emerytami na Majorce, a urodzeni po 1968 roku zostali wylosowani do OFE bez pytania o zdanie. Poprzedni system emerytalny rozwalił nie kto inny jak Balcerowicz, finansując z niego swój genialny plan z lat 1990-1991. Wg założeń planu, bezrobocie w najwyższym punkcie miało osiągnąć 500-600 tys. tymczasem po 2 latach sięgnęło blisko 3 milionów, dalsze 2.5 miliona zostało przez Balcerowicza odesłane na wcześniejsze emerytury, ZUS stracił 2.5 płatników zyskując jednocześnie taką samą liczbę świadczeniobiorców. To w ramach tamtego planu, uchwalono m.in. ustawę o przedsiębiorstwie państwowym, która pozwalała dyrekcjom w państwowych zakładach zakładać na ich terenie prywatne spółki konkurujące i żerujące na firmach państwowych. Jawne działanie na szkodę spółki, niegospodarność, kryminał w cywlizowanym świecie, Balcerowicz to zalegalizował. Jeśli gada o umowie społecznej, to tak samo umową społeczną są emerytury mundurowe, co więcej tam dla tych co już przepracowali ileś lat są to konkretne pieniądze. Ja wiem, że reforma ub. społecznych zostałaby wg Balcerowicza dokończona wtedy, gdyby wiek emerytalny ustalono na 90 lat i całość środków w OFE poszłaby do kieszeni olgarchów którzy zatrudniają takich bydlaków jak Balcerowicz i finansują szemrane organizacje w rodzaju FOR. Odpowiedz Link Zgłoś
savrin Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 03:54 im bardziej polskie społeczeństwo będzie najbiedniejsze w Europie tym lepiej. Już nie jest i ewentualną produkcję z Niemiec przenosi się po raz kolejny do Węgier. Im biedniejsi tym lepsi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jur.jam Wyglasza swoje filipiki ex katedra i bez dyskusji 22.02.11, 04:20 Czy ktokowiek widział Balcerowicza w jakimś gornie dyskusyjnym wTV ? Doktryner w najtwardszym wydaniu !!!! Przecież regorma emerytalna wprowadziła to co Balcerowicz maniakalnie zwalcza ...styk panstwowego z prywatnym , to co przedtem państwo miało za darmo od obywateli / składki do ZUS/ teraz musi kupować na rynku od prywatnych firm /OFE/ .A te prywatne firmy zarabiają w dwójnasób prowizje od składek obywateli / do niedawna 7,5%/ i dyskonto na obligacjach od budżetu państwa . Stworzono samograja - maszynke do robienia pieniędzy bez ryzyka. ..... to cała prawda o tej reformie ~!!!! No i jeszcze "matka" reformy Lewicka na czele tego samograja czy ta baba nie zna uczucia wstydu ????? Odpowiedz Link Zgłoś