andmas Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 05:25 WYKSZTAŁCENIE MA NIŻSZE OD MOJEGO ... , ELE TO NIC NIE ZNACZY , ZNAM WIELU LUDZI BEZ STUDIÓW ,KTÓRZY DOSKONALE SĄ ZAZNAJOMIENI W KWESTI ZARZĄDZANIA I GOSPODARKI .REFORMA BALCEROWICZA OKAZAŁA SIĘ NIETRAFIONA I DOPROWADZIŁA DO LIKWIDACJI POLSKIEJ GOSPODARKI , ORAZ DO NIERACJONALNEJ WYPRZEDAŻY MAJĄTKU NARODOWEGO . CZŁOWIEK TEN JEST BEZCZELNYM DEMAGOGIEM , KTÓRY Z JEDNEJ STRONY MÓWI O PRAWACH RYNKU , NIE BIORĄC POD UWAGĘ UWARUNKOWAŃ SPOŁECZNO - GOSPODARCZYCH , GDZIE GŁOSI O LIKWIDACJI ULG , DOTACJI DLA NAJUBOŻSZYCH WARSTW SPOŁECZNYCH W POLSCE , NATOMIAST NIC NIE MÓWI , JAKIE KOSZTY MUSZĄ PONIEŚĆ NAJBOGATSI . JEGO POLITYKA PROWADZI DO EKSTERMINACJI NARODU . Odpowiedz Link Zgłoś
lronia Balcerowicz jak g...o - nigdy NIE UTONIE 22.02.11, 07:08 Tak dogłębnie przedstawił temat ubożenia a nawet powodów zapaści finansów publicznych -ZAPOMNIAŁ JEDNAK O NISZCZĄCEJ ROLI KONKORDATU I KWOT NA SENAT, SEJM ORAZ EUROOSŁÓW Odpowiedz Link Zgłoś
brauling Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 07:47 A czy podwyzszki cen dla ludzi a potem podwyzszenie premi dla poslow o 500 zlo to odpowiedzialne. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelis07 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 07:48 Ech, stare standardy. Masy mają pracować wydajniej za miskę ziemniaków i będzie git. Nic nowego B. nie powiedział, to samo co zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
wacek321 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 08:05 A czy myśli o daniu przykładu i zrezygnowaniu ze swoich zarobków i dostosowaniu ich do sredniej nauczyciela?Wszak też pewnie ma status "nauczyciela akademickiego". Odpowiedz Link Zgłoś
higienista1 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 08:13 Zgadzam sie co OFE , ich spolecznego i ekonomicznego znaczenia.Nie podoba mi sie natomiast projekt zniesienia ulg podatkowych na dzieci czy drastyczne cięcia dotyczące ludzi bedacych w trudnej sytuacji zdrowotnej, ekonomicznej.To będzie potegować powazne już teraz problemy tych ludzi i ich rodzin.Ciąć tam, gdzie jest z czego ciąc, gdzie funkcjonuje strefa nieuzasadnionych przywilejów.Jesli chcemy budować spoleczeństwo obywatelskie dajmy przyklad tworząc prawo chroniące obywatela. Odpowiedz Link Zgłoś
higienista1 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 08:24 Chroniace prawa obywatela i czlowieka- brzmi to jak frazes ale dają one lepsze widoki. Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 09:59 Dziś pan Balcerowicz rozdziera szaty, bo zły Tusk chce się zamachnąć na jego ukochane dziecko - OFE.Jakoś był dziwnie apatyczny, gdy latami, różni polityczni hochsztaplerzy ucierali swoje polityczne szwindle, za pomocą rozdawnictwa przywilejów. Praktycznie rzecz biorąc, sam w tym uczestniczył. Dlaczego nie krzyczał, że na świecie nie ma świętych mikołajów?Efekt jest taki, że to właśnie te przywileje demolują nasze państwo, a OFE, to próba stworzenia zielonej wyspy dla wybrańców, gdy reszta będzie dogorywać na ołtarzu liberalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
bodzio151 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 10:36 POWIEM KRPTKO, BALCEROWICZ ODEJDZ WSTYDU OSZCZEDZ/KIM TY JESTES, KTO CI PLACI, DOSC ZES NAROZRABIAL, A NAROD PLACI,/ Odpowiedz Link Zgłoś
simonh Doktryner po raz kolejny uprawia demagogię ! 22.02.11, 11:04 Ubolewa, ze zabranie części przeznaczonej na bezdurne kupowanie obligacji osłabi rynej kapitałowy sprytnie przemilczając, ze kwota przeznaczona na zakup akcji wcale sie nie zmniejszy, abardzo prawdopodobne ze za 3 lata sie wręcz zwiększy. Podobnie nie mowi, ze nigdzie w Europie nie wpływa więcej do OFE niz 3%. To po bredni o oszczedności 6 mld zl na centralnym zamawianiu papieru, kolejny popis demagogii tego doktrynera, ktory nigdy nie jest w stanie przyznać się do błędu, których zreszta narobił krocie. Pusty smiech czlowieka ogarnia, jak niektorzy niemal z nabożeństwem na ustach kreuja go na autorytet ekonomiczny. Po prostu smiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
off-ice Re: a pożyteczni idioci - uprawiają głupotę 26.02.11, 19:08 simonh napisał: > Ubolewa, ze zabranie części przeznaczonej na bezdurne kupowanie obligacji osłab > i rynej kapitałowy sprytnie przemilczając, ze kwota przeznaczona na zakup akcji > wcale sie nie zmniejszy, abardzo prawdopodobne ze za 3 lata sie wręcz zwiększ > y. Podobnie nie mowi, ze nigdzie w Europie nie wpływa więcej do OFE niz 3%. To > po bredni o oszczedności 6 mld zl na centralnym zamawianiu papieru, kolejny pop > is demagogii tego doktrynera, ktory nigdy nie jest w stanie przyznać się do błę > du, których zreszta narobił krocie. Pusty smiech czlowieka ogarnia, jak niektor > zy niemal z nabożeństwem na ustach kreuja go na autorytet ekonomiczny. Po prost > u smiech na sali Pusty śmiech - to ogarnia, jak czyta się teksty (jak powyższy), że zapisanie części długu nie w OFE tylko w ZUSie wpłynie na poprawę czegokolwiek. No ale cóż, analfabetyzm ekonomiczny w Polsce - to potęga :]]]]] Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: a pożyteczni idioci - uprawiają głupotę 27.02.11, 19:06 No cóż, z ostatnim zdaniem Twojego wpisu zgadam się w 100%. Tyle że dotyczy to również Twoich opinii. Odpowiedz Link Zgłoś
emmel1 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 11:33 Szkoda że niewątpliwie zasłużony dla Polski Balcerowicz nie potrafi przyznać się do błędu i schodzi na pozycję zacietrzewionego "buchaltera"! Gdyby on był premierem to emeryci dzisiejsi byliby chyba chowani w grobach masowych (na inny pogrzeb nie pozwalałby zasiłek pogrzebowy wg jego pomysłu) Odpowiedz Link Zgłoś
2_mirabelka40 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 11:46 Przeczytałam i wypowiedzi Balcerowicza i Belki i Orlowskiego. Tylko Pan Balcerowicz nie widzi błędów pozostali zauważają, że system jest wadliwy i generuje ogromne koszty i na pewno coś trzeba poprawić. Druga rzecz, to rynek, rynek finansowy już nas wyregulował - w kryzys. Trzecia sprawa, niech Pan Profesor oszczędzanie zacznie od siebie, zapewne jest ubezpieczony w ZUS, zapewne jako nauczyciel akademicki jak kilkaset tysięcy innych - twórców, dziennikarzy, nauczycieli akademickich płaci minimalny podatek bo korzysta z przywilejów 50%kosztów uzyskania. Odpowiedz Link Zgłoś
higienista1 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 11:57 Biorąc pod uwagę obecna sytuacje gospodarcza przyszli emeryci za 20, 30 lat nie beda mieli pożytku z nacjonalizacji większej części skladek OFE obecnie.To jak sie powszechnie mówi da efekt budżetowy krótkookresowy - 2 lata?Sam na sam tylko z workiem ZUS, który jest pod pieczą polityczną , podatny na manipulacje to w naszych warunkach bardzo niepokojące.A jak pojawi sie kolejna dziura do zapchania pieniędzmi tym razem z ZUS to co niezadowoleni powiedzą? Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 22.02.11, 14:02 Jest tutaj pewien problem logiczny.Jak politycy mogą zapchać kolejną dziurę pieniędzmi z ZUS, skoro ustaliliśmy, że w ZUS pieniędzy nie ma. Tak na prawdę, są tylko zapisy księgowe, nie wiem czy zapisami księgowymi można zapchać jakąkolwiek dziurę? Jak mówią klasycy polskiej ekonomi, pieniądze to są w banku - tak się zastanawiam, że chyba pan Leper, kończył te same szkoły, co pan L. Balcerowicz. Tak na marginesie, podczas ostatniego kryzysu finansowego, ci nieodpowiedzialni politycy, zasypywali pieniędzmi publicznymi, wyrwy w prywatnych bankach. Odpowiedz Link Zgłoś
higienista1 Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 23.02.11, 08:38 W ZUS sa zapisy kwot bez konkretnego pokrycia rynkowego.Takim zapisem pienięznym mozna duzo łatwiej manipulować. Odpowiedz Link Zgłoś
macine123 OFE - oddajcie moje pieniądze !!! 22.02.11, 14:18 Zostałem zmuszony do zapisania się do jakiegoś funduszu i ZUS musi tam wpłacać część moich składek. A ja nie chcę i mam chyba do tego prawo. Sami pompujcie sobie kasę do OFE z której za kilka lat nic nie zostanie i wyparuje jak ceny akcji na giełdzie. I tak już zostałem "okradziony" (zgodnie z prawem) przez specjalistów z OFE, którzy na dzień dobry pobierają prowizję bez gwarancji zysków, ale gwarancja strat jest, jak najbardziej. Dlaczego w Polsce nie ma możliwości wypisania się z tego "złodziejskiego" OFE. Co to za wolność, w Polsce jest przymus należenia do OFE. Odpowiedz Link Zgłoś
macine123 W Polsce jest przymus należenia do OFE 22.02.11, 14:21 I nie mam możliwości odcięcia się na razie od tych "pseudospecjalistów" od pomnażania pięniędzy z OFE. Odpowiedz Link Zgłoś
off-ice Re: OFE - oddajcie moje pieniądze !!! 26.02.11, 19:01 macine123 napisał: > Zostałem zmuszony do zapisania się do jakiegoś funduszu i ZUS musi tam wpłacać > część moich składek. A ja nie chcę i mam chyba do tego prawo. Przeczytaj ustawę o OFE, będziesz wiedział jakie masz prawo. Sami pompujcie so > bie kasę do OFE z której za kilka lat nic nie zostanie i wyparuje jak ceny akcj > i na giełdzie. Ceny akcji na giełdzie nie parują jedynie się zmieniają w ślad za rynkową ich WYCENĄ. A "parują" jedynie pieniądze wpłacane do piramidy finansowej zwanej ZUS-em. I tak już zostałem "okradziony" (zgodnie z prawem) przez specjal > istów z OFE, którzy na dzień dobry pobierają prowizję bez gwarancji zysków, ale > gwarancja strat jest, jak najbardziej. A w jakiej innej instytucji finansowej masz GWARANCJE zysku??? Dlaczego w Polsce nie ma możliwości wyp > isania się z tego "złodziejskiego" OFE. Co to za wolność, w Polsce jest przymus > należenia do OFE. Owszem, powinna być wolność zarówno z OFE jak i z ZUSem, bo dlaczego ja muszę przymusowo płacić na ZUS???? Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: OFE - oddajcie moje pieniądze !!! 27.02.11, 19:12 No to czekamy na polskiego Orbana, który Węgrom postawił ultimatum. Chcesz emeryturę z OFE? OK ale z systemu państwowego nie dostaniesz nic. No i w OFE zostało 70 tys. Węgrów, reszta przeszła do systemu państwowego. Takią możliwość wyboru trzeba dać Polakom. Ciekaw jestem w jakim systemie znajdzie się off-ice. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.x-ray Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 23.02.11, 12:09 "Fundacja Obywatelskiego Rozwoju, którą kieruję, zaproponowała, by zamiast skoku na OFE, brakujące w budżecie państwa środki pozyskać z kilku dodatkowych w 2011 r. prywatyzacji." Panie profesorze. Pan jest człowiek uczony. Pan pracuje jako nauczyciel akademicki. Pan w miarę łatwo mi wytłumaczy, jakie korzyści są z tego, że państwo pozbywa się fabryk, kopalni, ect.? Pojmuję, że sprzedanie takiego np. "KGHM Polska Miedź" niewątpliwie przeniesie niemałą sumę, którą będzie można potem przelać do OFE, które to OFE kupią akcje "KGHM Polska Miedź". W efekcie za państwowe pieniądze prywatny fundusz kupi państwową spółkę. Jakoś nie widzę tutaj zysku dla Państwa Polskiego, ani dla nas, podatników. No i zasadnicza kwestia. Kto wpłacił na konta Pańskiego FORu ponad 4 mln złotych ? Zacznijmy może artykuł od tej istotniej informacji. " Prywatyzacja miała dać dobre kilkaset miliardów złotych. Nie myślał pan, by przeznaczyć je na coś innego? - Na przykład? Edukację, rozwój nauki, wyrównywanie szans - inwestycje w modernizację i przyszłość kraju. - Uznałem, że publiczne ogłoszenie, że te wyjątkowe dochody będą służyć reformie, która była i nadal jest popularna, stworzy presję na szybsze odpolitycznienie gospodarki tak, by pieniądze się nie rozpłynęły." Panie profesorze? Edukacja, rozwój nauki, wyrównywanie szans, inwestycje w modernizację i przyszłość kraju to "strata" pieniędzy? Najlepiej pieniądze z prywatyzacji przelać do OFE? "A przychody z prywatyzacji od 1999 r. stanowią ok. 75 proc. wpłat do OFE." No tak OFE nie przejada pieniędzy. OFE inwestuje na giełdzie 40%, a 60% trzyma w obligacjach państwa polskiego. "Gdyby za pieniądze z prywatyzacji zbudować nowoczesne drogi czy koleje… Niech pan sprawdzi, co pada ofiarą cięć w pierwszej kolejności. Drogi! Dlaczego, skoro wszyscy ich pragną, a politycy o tym wiedzą? " Panie Balcerowiczu. Niewidzialna ręka rynku po dzień dzisiejszy nie wybudowała drogi wylotowej z Warszawy na Kraków i Katowice, Gdańsk, Łódź i Poznań, Białystok. Mało tego. Niewidzialna ręka rynku w Raszynie tak się zabudowała sklepami, zakładami usługowymi, reklamami, że już istniejącej jezdni nie da się powiększyć. Niewidzialna ręka rynku w Jankach postawiła centra handlowe, ale jakoś dróg dojazdowych nie dobudowała. Korzysta z infrastruktury, którą zbudowali jeszcze państwowi "komuniści". "Tak, mamy tu coś za coś. Jeżeli zasiłki są wysokie i łatwo osiągalne, to będzie więcej wyłudzeń ze strony ludzi niesolidnych." Czy ja dobrze zrozumiałem? Niesolidny lekarz wystawia "lewe" zwolnienie, ale za takie praktyki płacą wszyscy, zamiast nieuczciwych lekarzy. "(...) albo gdyby np. zidentyfikowano szkoły, gdzie jest niższy poziom nauczania (...)" Ja i bez badań mogę Panu profesorze takie szkoły zidentyfikować. Np. w Warszawie, szkoły na Pradze, Targówku. Nauczyciel, który uczy w takich szkołach z założenia musi mniej zarabiać. Prawda, jakie to proste? Czemuś głupi? Bom biedny. Czemuś biedny? Bom głupi. "A są badania, że mniejsze klasy nie poprawiają jakości nauczania." Czy można prosić o linka do tych badań. Ew. literaturę fachową, gdzie opublikowano wyniki badań twierdzących, że 1 nauczyciel na 30 uczniów lepiej uczy, od 1 nauczyciela na 10 uczniów. A ciekawe, że prywatne szkolnictwo unika grup większych niż 15 uczniów w klasie. Ciekawe, że na prywatnych kursach językowych, jako zaletę uwypukla się fakt, że grupy są 5-10 osobowe. "- Proponujemy powrót do poprzedniej wysokości. Jeżeli wyższy zasiłek sprawia, że ludzie są zniechęcani do legalnej pracy, to jest to i nieefektywne, i niemoralne. Wytwarza się kultura wyłudzenia." Panie Balcerowiczu. Uważa Pan, że za 700 zł można opłacić comiesięczne rachunki, a jeszcze dodatkowo wydać na bilety na poszukiwanie pracy? Sądzi Pan, że oszczędności w budżecie wezmą się z tego, że zaoszczędzimy na chorych, bo wyłudzają zasiłki chorobowe, na bezrobotnych, bo wyłudzają zasiłek, na emerytach, bo mogą przecież pracować do 70 (np. jako kierowcy, nauczyciele w-f). Lepiej uciąć tym, którzy i tak mają źle, ale nie można uciąć biednym funduszom OFE. Przecież Prezes takiego OFE nie będzie jeździł drugi rok tym samym samochodem. Panie Leszku Balcerowiczu, kto finansuje Pańską Fundację? Coś mi się nie wydaje, żeby to byli biedni, schorowani, bezrobotni, uczniowie. A to oni stanowią m.in. obywateli tego Kraju. Oni też chcą się rozwijać. "Ludzie już zaczynają rozumieć, że sami muszą dłużej pracować, ale jak wynika z sondaży, na poziomie ogólnych postaw nie dali się jeszcze przekonać, że dłuższa praca jest OK." No tak. Ciemny lud jeszcze nie daje sie przekonać, że dłuższa praca, za mniejsze pieniądze jest wspaniała. Ciemny lud by może i to kupił. Tylko pracy jest coraz to i mniej. " Pan chce np. zablokować ulgę podatkową za internet. Czy to nie krótkowzroczność? - Nie. Gdzie dowód, że nie byłoby internetu bez ulgi? I po drugie - takie ulgi, gdy dług publiczny rośnie o 100 mld rocznie, nie są przejawem rozsądku." Odwrócę pytanie. Gdzie dowód na to, że byłby w polskich domach internet w takim stopniu, w jakim jest, gdyby ulgi nie było? Po co Naród ma mieć dostęp do informacji, jak obietnica wysokich emerytur z OFE powinna starczyć za wszystkie informacji. Poza tym z Internetu można ściągnąć filmy, programy, muzykę. Toż to kradzież wszak. A jeszcze nie daj panie boże wejdzie taki na alterkino.org albo na krytykę polityczną. A jeszcze, jak umi czytać ze zrozumieniem… "Pozwolić bankom bankrutować? - Tak. Gdy rządy zaczęły już kilkadziesiąt lat temu ratować duże banki, wierzyciele i inwestorzy przyjęli, że na bankach się nie straci, więc liczyli sobie niższe stopy procentowe i tym samym stymulowali budowę ogromnych konglomeratów finansowych." Czasami się zgadzam z Panem Balcerowiczem. Banków nie ratować. Niech upadają. Razem z OFE. I niech zysk OFE w końcu będzie uzależniony od wyników finansowych. Niech wreszcie pensje prezesów OFE będą uzależnione od wyników finansowych. Nich i zarabiają w milionach złotych, ale gdy OFE stracą, to niech oddają te miliony. Coś za coś. Właściciel prywatnej firmy, jak traci, to z własnego portfela płaci. "Ale bez wolności gospodarczej - i związanego z tym rynku - nie ma rozwoju gospodarki, czyli systematycznej poprawy warunków życia milionów ludzi." I tu się z Panem zgodzę. W Chinach płace już zaczynają być rzędu 400-500$. Chiny się rozwijają, jak mało kto. Może dlatego, że nie wyprzedają wszystkiego? U nich nie działa niewidzialna ręka rynku, więc rok w rok budują po 1000 km autostrady. U nas przez 20 lat wybudowano może ze 300 km (modernizacji istniejących, pozostawionych przez Hitlera, nie liczę). A tytuł artykułu powinien brzmieć, wg mnie: "Balcerowicz: biją naszych, nie będę milczał" --- Z góry dziękuję za przeczytanie ze zrozumieniem mojej wypowiedzi. Wasz ólóbiony Eskimos. Odpowiedz Link Zgłoś
2q3w4e5r5 lawina ruszyla 23.02.11, 15:57 to pana dzielo panie balcerowicz, lawina kryzysu ruszyla i nic jej nie zatrzyma a Chiny rozwijaja sie najszybciej na swiecie tak tak panie wielki reformator historia to podsumuje Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego Jaki jest szczyt bezczelności ? Balcerowicz ! 23.02.11, 17:29 Jak Balcerkowi się nie podoba do może emigrować Odpowiedz Link Zgłoś
prac124 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 24.02.11, 07:59 Kłamca. Oszust na piedestale sławy. I coś Pan najlepszego narobił Panie Balcerowicz? Zanim podjął Pan swoją radosną działalność w Polsce było kilkadziesiąt tysięcy fabryk i wytwórni. Gdzie są? Same gruzy i nieużytki. W ramach prowadzonej prez Pana jedynie słusznej polityki finansowej rozpieprzył Pan Pegeery zamiast rozdać je pracownikom. Skutek? Niema komu produkować żywności a sklepy sprzedają nam gó... pochodzące głównie z Niemiec. Nie potrzeba prefabrykatów do budowy zakładów przemysłowych i budynków użyteczności publicznej? Potrzeba. No to sprowadza się z zagranicy dwa razy drożej. Nie potrzeba stali? Zlikwidował Pan polskie huty. To teraz kupujemy stal od hindusów 4 razy drożej. I tak dalej i tak dalej. Jakiego produktu nie dotknąć wszędzie Balcerowicz spieprzył. Niech Pan nie tłumaczy się, że nie wiedział Pan co czyni. Bardzo mądry profesor z namaszczenia Jaroszewicza dobrze wiedział, co robi i jakie z tego będą skutki. Tylko zła wola wobec Polski i Polaków mogła być powodem takiego destrukcyjnego działania. Odpowiedz Link Zgłoś
off-ice Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 26.02.11, 18:52 prac124 napisał: > Kłamca. Oszust na piedestale sławy. > I coś Pan najlepszego narobił Panie Balcerowicz? Zanim podjął Pan swoją radosną > działalność w Polsce było kilkadziesiąt tysięcy fabryk i wytwórni. Gdzie są? S > ame gruzy i nieużytki. W ramach prowadzonej prez Pana jedynie słusznej polityki > finansowej rozpieprzył Pan Pegeery zamiast rozdać je pracownikom. Skutek? Niem > a komu produkować żywności a sklepy sprzedają nam gó... pochodzące głównie z Ni > emiec. Nie potrzeba prefabrykatów do budowy zakładów przemysłowych i budynków u > żyteczności publicznej? Potrzeba. No to sprowadza się z zagranicy dwa razy droż > ej. Nie potrzeba stali? Zlikwidował Pan polskie huty. To teraz kupujemy stal od > hindusów 4 razy drożej. I tak dalej i tak dalej. Jakiego produktu nie dotknąć > wszędzie Balcerowicz spieprzył. > Niech Pan nie tłumaczy się, że nie wiedział Pan co czyni. Bardzo mądry profesor > z namaszczenia Jaroszewicza dobrze wiedział, co robi i jakie z tego będą skutk > i. Tylko zła wola wobec Polski i Polaków mogła być powodem takiego destrukcyjne > go działania. Oto wypowiedź lewusa, który żył tylko dzięki socjalizmowi (czyli dzięki temu, że ktoś inny na niego pracował). Teraz jak nastały czasy, że każdy pracuje na swą pomyślność - to płacz i zgrzytanie zębów, bo rączki nadal obie lewe. Odpowiedz Link Zgłoś
prac124 Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 03.03.11, 06:10 Tu się grubo mylisz. Ciekawe, jak rozróżniasz bolszewików od Polaków? Poza tym nie masz podstaw, żeby kogokolwiek oskarżać o wstręt do pracy. Jeżeli twierdzę, że Balcerowicz odebrał Polakom ich własność majątek narodowy, to mam rację, bo to zrobił. O faktach się nie dyskutuje. Mam mu za złe, bo zrobił to świadomie. Odpowiedz Link Zgłoś
javall Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 24.02.11, 10:48 A kogo obchodza te wymadrzania tego karierowicza. Byl w piatym szeregu, w nieustannym konflikcie z Kolodka, przypadkowo wyciagnietym na front i tak mu sie ta pozycja spodobala, ze nie potrafi z niej zejsc. Zadufany bufon. Odpowiedz Link Zgłoś
hefajstion Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 24.02.11, 17:14 A skad ty wiesz ze to sa pierdoły? Mama Ci powiedziala? Moze masz lepsze pomysły na rozwój polskiej gospodarki co? Bo jak widze gadanie glupot doskonale wychodzi domorosłym ekonomistom na forum gazety a jak przyjdzie co do czego to nie rozumie jeden z drugim zwyklego tekstu z pierwszej lepszej gazety. Ot taki mamy kraj jakich mamy obywateli... zenada Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk_k Re: Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 25.02.11, 00:15 i najlepsi sa Ci, chcieli kapitalizm bez kapitału budować....... bo to mieslismy taka super gospodarke, ale ten cholerny wolny rynek zmiótl nasze takie super firmy z rynku bo Balcerowicz import wpuscił, konkurencje..... tylko drodzy hipokryci, poloneza nie kupiliscie, tylko uzywane auto z Niemiec pomyslcie dlaczego, zanim te pierdoły napiszecie.......... Odpowiedz Link Zgłoś
ml2403 Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 25.02.11, 12:41 Wreszcie jakiś temat wolny od obelg. P. premier Balcerowicz jeswt trudny do słuchania, ale teżi dziennikarz to miernota. Niby zadaje drażliwe pytania ale ich nie drąży i pozwala na populistyczne wypowiedzi w stylu "powżne badania dowodzą" . Balcerowicz ma wiele rzeczy na sumieniu.które są przykłademjego skrajnego monetaryzmu i zachowuje się tak jakby żył na Księżycu. Przypomnijmy zasługi p.premiera Balcerowicza. Rozwalił PGR-y co z punktu ekonomicznego było słuszne, ale ile napięć społecznych zafundował mało kto wie. On powołał do życia Leppera, wprowadzając złodziejskie oprocentowanie kredytówbez ądnej akcji uświadamiającej. Ktopamięta aferęalkoholową, gdy do Polski płynęły hektolitry wódki z Zachodu,wykończono polskie gorzelnie, a Balcerowicz nic nie robił. Narzekający na NFZ też niech wiedzą, że to Balcerowicz zmienił zasady ustalania cen za usługi medyczne, tworząc monopol wtedy Kas Chorych, a ceny wg wstępnych założeń miały być negocjowane z udziałem świadczeniodawców i świadczeniobiorców. Takich porzykładów jest więcej, ale podstawową sprawą idealizmu Balcerowicza jest jego śmieszne założenie utopijnego liberalizmu zakładającego,że człowiek wolny będzie działał na rzecz poprawienia swojego losu i wszystkie wysiłki na to skieruje. Tak jednak nie jest i istnieje cała armia ludzi, którzy nie są tym zainteresowani, wystarczy im to co znajdą na śmietniku, ale trzeba ich leczyć, nakarmić czy umożliwić przeżycie w razie potrzeby. Tu p.Balcerowicz sie nie wypowiada, ale z całego tekstu wynika, że takich nie przewiduje. Czyli co należy z nimi zrobić ? Pozbyć się, zabić czy gdzieś wyekspediować. Bzdury.Oczekuję natomiast odpowiedzenia na pytanie gdzie to rząd wygrał wybory mówiąc rzeczy niepopularne w kraju który nie stał na przepaścią, boPolska nad nią nie stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
sarahsarah na chorobiwym 25.02.11, 14:04 odmawiam uczestnictwa w panstwie, gdzie jako przedstawicielka klasy sredniej najbardziej dostaje po dupie, bo wzgledem zarobkow, place najwieksze podatki, nigdy nie kwalifikuje sie na zadne zapomogi i dodatki, bo nie chce i probuje tak organizowac sobie zycie, zeby o wlasnych silach utrzymac sie na powierzchni, nie naduzywam zwolnien chorobowych i innych, a kiedy zachoruje, to przez pierwsze 3 dni choroby nikt mi nie zaplaci, odmawiam bycia karanym za czyjes naduzycia, niesumiennosc i klamstwa!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
logiks Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 26.02.11, 13:50 nie tą drodgą Aronie,nie tą drogą Aronie,już Saksa rozliczają Aronie,pisze ten co ma ojczyznę nieszczęśniku Odpowiedz Link Zgłoś
off-ice Panie profesorze Balcerowicz - tak trzymać!!! 26.02.11, 18:44 Cieszę się niezmiernie, że pośród powszechnego analfabetyzmu ekonomicznego, trafia się ktoś taki jak Balcerowicz, który potrafi odróżnić ekonomię od populizmu i głośno o tym mówić. Do wszelkiej maści socjalistów, lewaków, czy innych lewusów chętnie wymądrzających się o humanizmie, człowieczeństwie i godnym życiu - mam pytanie - dlaczego sami nie opodatkują się specjalnym podatkiem socjalnym, którym to podatkiem (czyli środkami uzyskanymi z niego) mogliby obdarować wszystkich potrzebujących pomocy???? Zadaję często to pytanie lewakom i socjalistom ale żaden jeszcze nic mądrego na ten temat nie wymyślił – to chyba jest za trudne pytanie – jak na humanistów lewackich. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Panie profesorze Balcerowicz - tak trzymać!!! 27.02.11, 19:26 Zarabiam grubo ponad 100 tys rocznie ale nie mam żadnego oporu by płacić wyższe podatki jeżeli tylko będą służyć poprawie życia innych, mniej zaradnych lub potrzebom mądrych reform państwa. Pod jednym wszakże warunkiem - udziału w przyszłych reformach państwa należy z mocy prawa zabronić Balcerowiczowi, Górze et cosortes. Pomijam fakt że należy powoli szykować panu profesorowi oraz odpowiedzialnym za bieg spraw państwowych w 1990/91/92/ proces przed Trybunałem Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
prac124 Re: Panie profesorze Balcerowicz - tak trzymać!!! 03.03.11, 06:21 Taka bolszewicka szczekaczka (przepraszam przejęzyczyłem się, teraz nazywa się SLD-owska), szczekająca pod pseudonimem "off-ice" powinna zapoznać się ze znaczeniem słów, których używa. Przecież taki tuman nie wie nawet, co to jest socjalista, populizm, lewak, albo lewus. Ale sypie z rękawa inwektywami hojnie, nie żałując nikogo. Na merytoryczne zarzuty umie odpowiedzieć tylko wyzwiskami. Wyraźne zero. Usłyszało toto słowo ekonomia, przeczytało podstawy ekonomii socjalizmu i uważa, że pozjadało wszystkie rozumy. Do szkoły! Zażądać zwrotu pieniędzy na naukę, bo niczego nie nauczyli. Nie powiedzieli nawet, co to jest lewak. Odpowiedz Link Zgłoś
aagaj Balcerowicz: broją nasi, nie będę milczał 27.02.11, 12:16 Balcerowicz posułeś wszystko uż 20 lat temu a teraz sie mądrzyrz, sławtne " muszisz odejść " pasuje do ciebie ja nigdy Odpowiedz Link Zgłoś