ajakzupa i skąd 26.02.11, 09:37 I skąd przed wylotem Protasiuk wiedział, że w Smoleńsku pogarsza się pogoda, skoro w samym Smoleńsku tego nie wiedzieli, wręcz przeciwnie, mgła ich zaskoczyła. No, przeczucie. Ps. Czy nie można by od razu tak: pijany generał Błasik, cham i terrorysta zabił siebie i 95 ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
advancem Mitomani 26.02.11, 09:42 Doskonale. Prokuratura go przesluchiwala i nic im nie powiedzial, przypomne zeznajac pod przysiega. Teraz ze swymi mitami pobiegl do GW i tam zeznaje inaczej. Jezeli to jest prawda, powinien zostac ponownie przesluchany i jezeli jego zeznania beda inne powinien stanac przed sadem. Przypomne, za falszywe zeznania / nawet mowiac teraz nie pamietam, jest takk traktowane/ grozi kara do 5 lat wiezienia. W mojej ocenie, za falszywe zeznania poprzednio lub teraz dostanie min 2 lata. Tylko kompletny duren moze cos takiego zrobic, a inni durnie w to uwierza. Czy dalej trzeba udawadniac, ze GW klamie? A kilku zachwyconym powiem, ale daliscie sie zmanipulowac doslownie jak dzieci, az wstyd . Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Mitomani 26.02.11, 12:58 Prokuratura nie pytała go o awanturę przed samolotem. Skoro tak, nie ma powodu by czepiać się gostka. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 09:43 To ladnie ! zalany gen blazen juz wykonywal rozkazy blizniakow zanim spioszek po bibce przyjechal na lotnisko. Widac z tego ze byl prawdziwie wdzieczny za awans. Ale zeby nie wiem co to Kain wie lepiej, nie bylo nacisku tylko zamach. Odpowiedz Link Zgłoś
helguera M.Meller przed chwila w TVN omawiał 26.02.11, 09:49 wielkie ''dzieło''trzech tuzów gazety o awanturze i nie mogł się nadziwić jak można było wysmarować pteżny tekst oparty na tak wątłych przeslankach.Praktycznie to same insynuacje,ale jak mozna walnac w pisiora to wszystko jest dobre.Trudno posądzać Mellera że kibicuje pisiorom,ale widac nad debilnym tekstem nie mogł rżnąć głupa.Po przeczytaniu głupawki zgadzam się z Mellerem w stu %. Odpowiedz Link Zgłoś
ttr32 Re: M.Meller przed chwila w TVN omawiał 26.02.11, 09:53 Meller ma przechlapane u michnikowszczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
d-dedimery helguera.A co w tym tekscie jest kłamstwem, ćwoku? 26.02.11, 09:57 Są taśmy, jest świadek, który boi się zeznawać oficjalnie, ale nie zaprzecza faktom, więc co ci nie pasuje tłumoku, pieniaczu ? Wiem, prawda boli, ale nic na to nie poradzisz ! fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ttr32 Re: helguera.A co w tym tekscie jest kłamstwem, ć 26.02.11, 10:37 A kogo sie boi?Takie gledzenie bez uprzedzenia o odpowiedzialnosci karnej za skladanie falszuwych zeznań to wystarczy dla najglupszych czytelnikow GW!PSwrzuc fote Michinka tez ma piekne uzebienie!! Odpowiedz Link Zgłoś
d-dedimery ttr32..Z idiotą nie dyskutuję... 26.02.11, 11:04 idiotów traktuję na odlew.. haneczka1950.blox.pl/resource/Ku_Klux_Klan_4_RP.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: ttr32..Z idiotą nie dyskutuję... 26.02.11, 11:27 Nie przejmuj sie. "mecenas" juz otwarl barek jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
halflitra Błasik to był człowiek Kaczyńskich, który 26.02.11, 10:33 powinien był zostać zdymisjonowany po rozbiciu Casy. Ale nie został bo posłusznie realizował obłąkane pomysły obydwu politycznych karłów. Jak długo jeszcze do świadomości Polaków będzie docierało to, że sprawcami smoleńskiej tragedii są Kaczyńscy i ich otoczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
ddeb123 Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 10:37 no i co cwaniaczki, kto według was jest winien katastrofy Błasik i reszta pisowskich zaprzańców (ostatnio modne słowo, tak szafowane przez PIS) Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard-2 Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 10:39 Szanowni forumowicze.bez względu na to co o mnie pomyślicie chciałbym przypomnieć fakt iż już trzy dni po smoleńskiej katastrofie Łukaszenko powiedział to co byo najistotniejsze.Jeśli na pokładzie samolotu państwowego zanajduje się Prezydent to on jest dysponentem lotu i decyduje o jego przebiegu.Czyż nie tak było w przypadku lotu do Smoleńska.Jeśli nawet p. Prezydent początkowo nie wiedział o warunkach meteo to dowiedzial się o nich odpowiednio wcześnie by zmienić trasę przelotu.Dowiedział się od p. Kazany.Musiał o nich rozmawiać z gen.Błasikiem i stąd obecność generała w kokpicie.Oczekiwanie na decyzję p. Prezydenta przeciągało się i stąd pytanie p.Protasiuka do szefowej stewardess:"Co z nami Basiu" w nadzieii,że może Ona coś przypadkowo usłyszała.W tym czasie w kabinie przebywa naczelny dowódca pilotów (a nie gość ) który czuwa nad wykonaniem poleceń p.Prezydenta.Nawet jak ich nie było to też były i dotyczyły realizacji planu lotu.Wniosek jest jeden.O losie pasażerów samolotu do Smoleńska nie decydował Kapitan samolotu. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrus.4 Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 11:23 Tylko idioci wierza w "rewelacje" GWna i TVN! Przyjdzie wkrotce czas, ze organ Michnika i telewizyjne organy sluzb specjalnych PRL-u beda za to rozliczone. Co sie stanie z idiotami, ktorzy wierzyli we wszystkie lajdactwa przez te organy tworzone? Nie wiem - moge sie tylko domyslac. Wcale mi jednak nie bedzie ich zal. Odpowiedz Link Zgłoś
gatta5 Re: Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:09 jendrus.4 - nie widzisz róznicy? tu masz nagranie kłotni, a waszej strony sztuczna mgła, strzaly, telefon zmarłego w katastrofie do żony (po katastrofie)...kogo wy możecie przekonać? tylko babcie i dziadków moherowych...skoro można ich wziąć na przekręt "na wnuka", to i w wasze brednie uwierzą. I nie chcę tu obrazac wszystkich straszych ludzi, bo ci inteligentni, na coś takiego się nie nabiorą. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:45 jedrus.4 napisał: > Tylko idioci wierza w "rewelacje" GWna i TVN! Przyjdzie wkrotce czas, ze organ > Michnika i telewizyjne organy sluzb specjalnych PRL-u beda za to rozliczone.......... jedrus, musiales miec rodzicow w tych sluzbach specjalny ze wiesz jak sie rozlicza myslacych inaczej i nie na proszkach. Poza tym to czy masz sie dobrze, czy brak ci rozpuszczalnika ? Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:54 Po wygranych wyborach PO przyjrzy się tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
wiebro7 Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:07 Tylko patrzeć, jak Fotyga i Macierewicz zrobią z gen. Andrzeja Błasika rosyjskiego agenta kamikadze. Odpowiedz Link Zgłoś
noel1 Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:32 Te morze nienawiści, które płynie z wpisów zawdzięczamy :J. Kczyńskiemu, Brudzińskiemu, oczywiście Maciarewiczowi, Hoffmanowi, Kempie i przewielebnemu ojcu Rydzykowi, Pospieszalskiemu i im podobnym. Wy w/w wy się Boga nie boicie, chociaż na niego się ciągle powołujecie. Chociażbyby Chrystus zmartwychwstał i do was przemówił wy i tak w niego nie uwierzycie. WAMI RZĄDZI NIENAWIŚĆ, która przesłania wam rzeczywistość. Odpowiedz Link Zgłoś
drmuras Żenada Pojebów 26.02.11, 12:37 Dziennikarz GW słyszał, że oficer Bor-u słyszał, że chorąży na lotnisku słyszał, że Błasik wyzwał Protasiuka. Następnie ów chorąży wiedział, że Protasiuk już wiedział, że samolot się rozbije. Oczywiście, bohater artykułu zwierzył się ze swojego sekretu dopiero dziennikarzom GW, 11 miesięcy po tragedii i nie ma zamiaru składać stosownych wyjaśnień w prokuraturze Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Żenada Pojebów 26.02.11, 12:50 BORowik nie ma żadnego obowiązku meldowania się na prokuraturze z własnej inicjatywy. Może, ale nie musi. Skoro go o to nie pytali, jest czysty, skoro go nie wezwali żadnego przestępstwa nie popełnił. Odpowiedz Link Zgłoś
axial_force Michnik też sprawę Rywina wyciągnął 26.02.11, 13:01 na światło dzienne rok po propozycji. Obowiązku nie miał, czysty był, żadnego przestępstwa nie popełnił... <LOL> Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Michnik nie był funkcjonariuszem publicznym 26.02.11, 13:32 a oficer BOR nim jest Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a może jednak 26.02.11, 13:31 Art. 236. § 1. Kto zataja dowody niewinności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego, wykroczenia, wykroczenia skarbowego lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art.18 § 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. no chyba że uznasz że reprymenda udzielona przez Błasika Protasiukowi nie była czynem zabronionym a jeszcze do rozpatrzenia jest jaki charakter ma ta informacja udzielona dziennikarzom GazetyWyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: nie dowiadujemy się nic nowego 26.02.11, 17:52 Nie dowiadujemy się nic, o czym byśmy nie wiedzieli lub przypuszczali już 11.04.2010. Dowiadujemy się tylko szczegółów, które wypełniają mozaikę. W wojsku bajzel istniał od zawsze i od zawsze był zamiatany pod dywan. "Wódz naczelny" zamiast włączyć się w porządkowanie tylko ten chaos pogłębiał swoją "polityką kadrową", której jedynym celem było dokopanie rządowi. Wybronił nieudolnego Błasika przed dymisją a nawet myślał o jego awansie do NATO. Ten w podzięce zadbał,by otwarcie kampanii wyborczej pisdęta odbyło się bez przeszkód. Najpierw w żołnierskich słowach opierniczył Protosiaka za wątpliwości odnośnie wylotu a potem na pokładzie przyszedł dopilnować by pilotowi nie przyszła w ostatniej chwili do głowy "dezercja". Skutki znamy... Lech Kaczyński był postacią na swój sposób tragiczną. Może jako czlowiek był ciepły i pogodny ale jednocześnie był bezwolną kukiełką w rękach brata. To brat wymyślił i zorganizował "wyprawę smoleńską" na potrzeby kampanii wyborczej. To brat kierował polityką kadrową opierającą się na zasadzie "mierny, bierny ale wierny". W konsekwencji to brat bratu zgotował ten los. Nie pozwólmy by ten brat nam wszystkim nie zgotował podobnego losu... Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:45 Rola pana generała, podczas tego lotu, jest dość tajemnicza. Należałoby wyjaśnić, dlaczego pan generał zamienili się spodniami z głową państwa? Może podczas tego lotu, był kręcony kolejny odcinek Allo, Allo? Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 12:48 P. Błasik zwymyślał pilota, a potem postanowił mu pomóc przy lądowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Fajnych mamy oficerów co to drżą przed 26.02.11, 12:57 wyższą szarżą. Brawo. Błasik może i tak zrobił, ale fakt, iż znalazł oficera, który się wystraszył błazna w mundurze generalskim świadczy o tym, że dziś z etosu oficerskiego pozostało już tylko mgliste wspomnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: Fajnych mamy oficerów co to drżą przed 26.02.11, 14:26 psiorgan napisała: > wyższą szarżą. Brawo. Błasik może i tak zrobił, ale fakt, iż znalazł oficera, k > tóry się wystraszył błazna w mundurze generalskim ........ chcialbym ciebie zobaczyc jakim bylbys bohaterem na miejscu tego oficera. Odpowiedz Link Zgłoś
psiorgan Widocznie ludzie nie znasz ludzi 26.02.11, 15:57 zbyt dobrze. A odmowa uratowałaby mu życie. Nie ma to jak wykonywać tępo rozkazy. Odpowiedz Link Zgłoś
barry100 Re: Widocznie ludzie nie znasz ludzi 26.02.11, 19:57 Człowieku, nie wiesz, co piszesz. Przez wiele lat byłem mundurowym, oficerem. Na przełożonego tego szczebla, co generał Błasik, będąc tylko kapitanem można, co najwyżej, spojrzeć i to tylko i wyłącznie z podziwem. W innym przypadku jest się wdeptanym w błoto, czyli wywalonym na zbity pysk, odsądzonym od czci i wiary i zapomnianym przez Boga. Nikt ci nie pomoże, nikt się za tobą nie ujmie. Bo praca, a w tym przypadku służba, daje ci chleb i możliwość w miarę godnego życia z awansem w perspektywie, a honor...? Liczy się, ale de facto, dzieci nim nie nakarmisz. To smutne i przyziemne, ale prawdziwe do bólu. Odpowiedz Link Zgłoś
andello błasik nie był oficerem 26.02.11, 20:11 6.smiech napisał: > psiorgan napisała: > > > wyższą szarżą. Brawo. Błasik może i tak zrobił, ale fakt, iż znalazł ofic > era, k > > tóry się wystraszył błazna w mundurze generalskim ........ > > chcialbym ciebie zobaczyc jakim bylbys bohaterem na miejscu tego oficera. on nie był oficerem, ale bandziorem, a bandziora się boją ludzie, ty się nie boisz? Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: błasik nie był oficerem 27.02.11, 13:26 andello, to nieporozumienie ! Mialem na mysli ze pilot nie mial szans z g. blaznem. Odpowiedz Link Zgłoś
nullus Unus testis, nullus testis 26.02.11, 12:58 ..co się wykłada : JEDEN ŚWIADEK , ŻADNYM ŚWIADKIEM o czym wiedzieli już starożytni Rzymianie, a LEMINGI nie wiedzą do tej pory..! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 jeszcze inne ciekawsze rzeczy wyjda na jaw 26.02.11, 12:58 Dlaczego jarkacz w ostatniej chwili zrezygnowal dlaczego szmacierewicz uciekal ze Smolenska po tym jak zobaczyl co sie stalo dlaczego drugi pilot sie nie odzywal pod koniec lotu dlaczego Blasik i po co byl w kabinie dlaczego siedzial za sterami [Blasik] drugi pilot odmowil lotu Odpowiedz Link Zgłoś
misiak_spasiony Re: jeszcze inne ciekawsze rzeczy wyjda na jaw 26.02.11, 18:50 jerzy30 napisał: > Dlaczego jarkacz w ostatniej chwili zrezygnowal > dlaczego szmacierewicz uciekal ze Smolenska po tym jak zobaczyl co sie stalo > dlaczego drugi pilot sie nie odzywal pod koniec lotu > dlaczego Blasik i po co byl w kabinie > dlaczego siedzial za sterami [Blasik] > drugi pilot odmowil lotu Dlatego by siać zamieszanie w kraju i sprowadzić go do (jak sam powiedział) kondominium. Tyle że w chorym umyśle ubzdurało się że Polska ma być kondominium Watykanu. Złodziej i hohsztapler Rydzyk mu wtóruje sącząc jad ze swej nawiedzonej rozgłośni. KEP zreszta to popiera, w" myśl zasady: władza i kasa dla kastabasa" Dość pie...nia o Smoleńsku, dośc wykradania pieniędzy z budżeyu państwa przez wszechobecny kler, dość ogłupiania ludzi przez kośćiół, dość ludzi popierających PiS. Yaro kazał, pijany Błasik wykonał.Alik zamiauczał. Amen. Ciszej pisowska padlino nad tą trumną. Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: jeszcze inne ciekawsze rzeczy wyjda na jaw 26.02.11, 19:02 a dlaczego jerzy30 inkasuje za wpisy w rublach? Odpowiedz Link Zgłoś
tony.c Kolejny donkowy cud! Świadek się znalazł po 11 26.02.11, 12:59 miesiącach. Jak łatwo Szechter gwałci wasze mózgi:) Odpowiedz Link Zgłoś
goooral a my i tak widzieliśmy że Tuskowi wystawał klucz 26.02.11, 13:03 francuski z kieszeni marynarki, Putinowi kombinerki a Merkel - młotek z żakietu - wiemy kto za tym wszystkim stoi - wie to też europoseł Landsbergis ! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman jak to z prognozą było - oświadczenie z 15-05-2010 26.02.11, 13:06 gen.dyw.pil. Anatola Czabana w trakcie briefingu w dniu 15 maja 2010 roku przed siedzibą Dowództwa Sił Powietrznych w Warszawie w sprawie pogody oświadczył co następuje: "Prognoza pogody przygotowana dla załogi przed lotem potwierdzała, że przewidywane warunki atmosferyczne pozwolą wykonać zadanie lądowania w Smoleńsku (podstawa chmur 150 m, widzialność do 3000 m) . Prognoza została opracowana w oparciu o dane przekazywane przez sieć GTS (Global Telecommunication System). Warunki minimalne dla lotniska to: podstawa chmur 120 m widzialność 1800 m. Takie warunki minimalne posiadał dowódca załogi." dostępne na stronie internetowej Dowództwa Sił Powietrznych www.sp.mil.pl/pl/component/content/article/94-komentarze-do-publikacji/771-informacja-dowodztwa-si-powietrznych Odpowiedz Link Zgłoś
hurdy-gurdy Re: jak to z prognozą było - oświadczenie z 15-05 26.02.11, 19:04 jkredman, przecież cyngle z GW wiedza lepiej, jeśli fakty sa inne to tym gorzej dla faktów Odpowiedz Link Zgłoś
pan_abrahadabra Jeszcze taśmy ws Casy poproszę... 26.02.11, 13:09 i klasa polskich oficerów objawi nam się w pełnej krasie. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 3 cyngle GW razem... 26.02.11, 13:10 No, no, wyższa konieczność :) A lemingi kupują prawdę objawioną.... :D Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman tak samo boli a może i więcej 26.02.11, 13:35 a nie lepiej samodzielnie myśleć i oceniać, sprawdzać słowa i nie przyjmować prawdy objawionej, oj niewolnicy jedynej prawdy, jakżeż będzie boleć po upadku Odpowiedz Link Zgłoś
alamatygrysa Pilotów w kabinie pilnował Błasik 26.02.11, 13:13 To fakt. Do kabiny pilotów mógł przejść TYLKO I WYŁĄCZNIE przez salonkę prezydenckiej pary !!! Wniosek: w kabinie pilotów Błasik był na polecenie prezydenta Lecha Kaczyńskiego !!! Z nagrań czarnych skrzynek wynika, że był tam wtedy, gdy piloci łamali wszelkie przepisy dotyczące bezpieczeństwa lotów. To znaczy, że ŁAMALI PRZEPISY NA JEGO ROZKAZ ! Gdyby lot miał przebiegać według przepisów prawa, Błasika by nie było w kabinie - bo i po co mial tam być - skoro nie miał uprawnień na TU154 !!! Gdyby przyjąć, że siedział tam jako inspektor lotniczy, wówczas piloci by nie łamali przepisów i nie byłoby katastrofy ! Wniosek: PILOCI ZOSTALI ZMUSZENI DO RYZYKOWANIA ŻYCIEM W IMIĘ WSPANIAŁYCH KARIER gen. błasika i lecha kaczyńskiego ! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 on nie tylko pilnowal 26.02.11, 13:17 byc moze siedzial jako drugi pilot - [drugi pilot nie odpowiadal na komendy pod koniec lotu] ktos NIE wylaczyl TAWS - moze liczyl ze wyladuje na autopilocie Odpowiedz Link Zgłoś
25000zl rząd kieruje dziennikarzami? 26.02.11, 13:14 "Treść pytania, jeszcze przed jego zadaniem poznał Tomasz Arabski, szef Kancelarii Premiera. Próbował skłonić dziennikarza do zmiany pytania. Gdy to mu się nie udało, wyciągnął komórkę i zadzwonił do szefa Polskiej Agencji Prasowej. Po kilku minutach, w kieszeni reportera PAP zadzwonił telefon. Reporter odebrał. Dzwonił jego szef. Szef zakazał mu zadawania pytania o ustawę reprywatyzacyjną. Reporter pytania nie zadał." kampanianazywo.pl/opinie/czarno-na-bialym-o-tym-jak-rzad-wplywa-na-media/ Odpowiedz Link Zgłoś
kula5211 Re: Dezinformacja to specjalność gazety 26.02.11, 18:08 PISowcy głosu nie mają Odpowiedz Link Zgłoś
pendrakwielki Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 13:29 Sprawa jest jasna od samego początku. Odrazu wiedziałem,że prawdziwy, dobry pilot nie poleci i nie będzie lądował jeśli gdzieś jest zła pogoda. A taka prognoza była dla lotniska Smoleńsk w dniu 10-go kwietnia i miała się jeszcze pogarszać. Więc nic dziwnego, że kpt.Protasiuk nie chciał lecieć i oberwał za to od swojego zwierzchnika. I to podobno gen. Błasik nie przebieral w słowach. Tak mówią świadkowie. Dlaczego mieliby kłamać? A co miał zrobić ten biedny Protasiuk? Niestety to jest wojsko i dyscyplina. Tymbardziej na pokładzie prezydent. Więc po kłótni uległ i poleciał. Ale jeszcze była ostatnia szansa, gdy okazalo się, że na lotnisku jest poniżej minimum zawrócić i polecieć na lotnisko zapasowe. Niestety był widocznie tak wielki nacisk, żeby lądować, bo co powie prezydent, a tam na niego czekają w Katyniu, że Protasiuk zdecydował się, choć chyba byl już na wszystko przygotowany. No i kogo tu karać jak wszyscy nieżyją? Po co ta cała afera, te komisje, dochodzenia itd.itp. Powiedzieć prawdę i PiS może zamknie wreszcie paszcze i przestanie pleść banialuki i oczerniać. Odpowiedz Link Zgłoś
littoral Re: Awantura przed Smoleńskiem? 26.02.11, 14:04 To zdanie w poście "pendrakawielkiego": "Protasiuk zdecydował się, choć chyba był już na wszystko przygotowany" być może jest kluczowe w tym wyjaśnianiu w istocie wyjaśnionego. (Wyjaśnionego, bo w winę zwierzchników na pokładzie kpt. Protasiuka coraz trudniej nie wierzyć.) Kluczowe dlatego, że gdy człowiek jest już tak wnerwiony na sytuację, tak dociśnięty, że aż mówi sobie: a niech to wszystko szlag trafi - idzie na całość. I kpt. Protasiuk mógł znaleźć się w takim stanie. Zacisnął zęby, szukał wzrokiem pasa startowego i milczał - bo co miał powiedzieć, skoro to i tak na nic. Właściwie tym momencie miał już może w głowie zdanie pilota z katastrofy w Lesie Kabackim: "cześć, giniemy". Odpowiedz Link Zgłoś