Dwa dni na głosowanie?

05.03.11, 07:57
Prezydent powinien perfidnie zmienić poglądy z dnia na dzień, dopiero by PiS miał problem - jak wytłumaczyć zdziwionej publice, że wybory powinny być jednak dwudniowe i że to właśnie miał na myśli Prezes mówiąc, że są niekonstytucyjne... :)))
    • dodo20 Dwa dni na głosowanie? 05.03.11, 08:47
      A tak z drugiej strony, to Panie Prezydencie miłościwie nam panujący, z jednej strony wszystkim i wszędzie zabieracie ile się tylko da bo kryzys i trzeba oszczędzać, sobie bierzecie podwyżki po 500 zł, kiedy to ogłosiliście że sfera budżetowa będzie miała podwyżki zamrożone na czas kryzysu, z drugiej strony szykujecie do wydania na wybory dziesiątki milionów złotych tylko po to aby znów zasiąść na tronach. W takim razie Panie Ministrze Finansów, to jest kryzys w gospodarce czy tylko jest kryzys z waszym myśleniem ? Gospodarka podobno w fatalnym stanie a Wy wydajecie miliony jakby to były na lizaki i to nie swoje, super wydaje się nieswoje i nie trzeba zwracać , co ?? No a "Rząd się wyżywi" !!!!!!!!
    • fordysta Dwa dni na głosowanie? 05.03.11, 10:04
      Prezydent, jak cała partia Kłamców i Oszustów, wciska, że białe jest czarne.
      Prezydent kłamie. Zapis w Konstytucji jest jasny: wybory są JEDNO-DNIOWE.
      Czego oczekiwać od Prezydenta GAFO-KŁAMLIWEGO ??? Czego oczekiwac od TAKIEGo rządu ???
      -------------Nie głosować na nich--------------
    • papas34 Dwa dni na głosowanie? 05.03.11, 15:29
      Kraj w długach tonie a sejm dwu dniowe wybory i kto mi powie że w dniu 13 pójdą do głosowania ci co chodzą a ci co nie chcą iść głosować na rudą świnie to nie pójdą a pomysł rządu najlepsze było by postawić urny w super markecie przy kasach wtedy moze by się zwiększyła frekfencja ale w to wątpię Te dwu dniowe wybory są tylko po to żeby sfałszować wyniki jak to zrobiono w samorządowych 1,5 mil. nieważnych głosów
    • henryk_49 Dwa dni na głosowanie? 05.03.11, 19:27
      Propozycja dwódniowych wyborów, to oszustwo i hipokryzja PO , umożliwiające ewentualne sfałszowanie wyborów, w razie potrzeby, pod osłoną nocy. Drugi dzień, zwiększy koszty wyborów o jakieś 100mln złotych,t. j. o sumę większą niż zaoszczędzono na zmniejszeniu dotacji do partii politycznych, co z tak wielkim szumem i jako wielki sukces PO było reklamowane. Podobnie hipokryzją, a nawet podłością ze strony koalicji PO i PSL, jest zakaz stosowania bilbordów wyborczych. Trzeba bowiem pamiętać że media na usługach PO będące dysponują 100razy większymi funduszami niż , ewentualne niszowe media PiS popierające. Odbieranie PiSowi bilbordów ,w tych warunkach, będzie miało gorsze skutki dla demokracji , niż ściganie bibuły w czasie za PRL przez UB, a później SB.
      • zdybka Re: Dwa dni na głosowanie? 05.03.11, 23:28
        Panuj prosze nad swoja fantazja.
    • anna12-3 Dwa dni na głosowanie? 06.03.11, 11:04
      Może i konstytucyjne,ale czy potrzebne?W dzisiejszej Polsce gdzie na wielki projekt żłobkowy przeznacza się 40mln,wydanie kilkudziesięciu milionów na wątpliwy,eksperymentalny cel-jest co najmniej nieodpowiedzialnością.Otóż,przyjmując za prawdziwą wypowiedż,jednego z polityków,że w pierwszy dzień referendum unijnym/bardzo ważnym dla Polaków/poszło tylko 6% wyborców,nie ma gwarancji,że w zwykłych wyborach można liczyc na jakąś wielką frekwencję.Nie zapominajmy o jednodniowych wyborach prezydenckich,gdzie wystarczył jeden dzień,aby frekwencja była wyższa niż 50%.Konkludujac:kto chce pójśc do wyborów to pójdzie,kto nie to nie.Natomiast można sobie wyobrazic polskie piekło po ewentualnych wyborach,np.gdy rzeczywiście zdarzą się jakieś nieprawidłowości w Komisji Wyborczej,co jest nie do uniknięcia,albo jak zwykle przez cały dzień media będą podawac sondaże w frekwencji,albo przydarzą się jakieś inne zdarzenia.Z małej sprawy stanie się afera ,ktora podważy legalnośc wyborów.Czy nam to potrzebne?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja