maciejso 09.03.11, 01:19 Błędów sprzed 12 lat nie ma możliwości naprawienia na pewno w ciągu trzech miesięcy Zauważmy jednak, że Tusek jest już przy sterach czwarty rok. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
henryk-sikora Konieczne rozwiązanie, ale bez reform.... 09.03.11, 09:01 Taka zmiana jakiej dokonuje rząd jest koniecznym rozwiązaniem ze wzgledu na stan finansów publicznych, ale w sytuacji gdy nie chce się wdarżać trwałych i głębokich reform. Czy zblizające wybory mają usprawiedliwiać rząd przed zaniechaniem wprowadzenia podwyższonego wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn do 67 roku życia? Czy nadal 35 latkowie z policji i wojska mają być emerytami? Czy nadal urzędnicy państwowi mają cieszyć się bezzasadnymi przywilejami, np. zniżkami 50% na przejazdy kolejami? Dlaczego nie wprowadzić zdrowego systemu chorobowego, np. 5 do 10 dni dni chorobowych w roku z możliwością kumulacji, a jeżeli ktoś chce się zabezpieczyć na okoliczność dłuższego chorowania to niech się ubezpieczy prywatnie. I mozna tak dalej wypisywać w nieskończoność całą listę postulatów, którą zresztą przedstawił kompetetnie prof Balcerowicz. Rząd wybrał łatwą drogę łatania dziury za którą zapłacą przyszli emeryci. Odpowiedz Link Zgłoś
fiberone Ta lista postulatów to jest lista plastrów 09.03.11, 20:07 na jatrzącą się ranę. Może by tak szanowny profesor od przeplywów międzygałęziowych zaproponował jak mamy zarobić więcej pieniędzy!! - po tym jak zlikwidował nam praktycznie cały przemysł podstawę bytu nowoczesnych społeczeństw. Odpowiedz Link Zgłoś
jurekskpp Konieczne rozwiązanie czyli likwidacja OFE 09.03.11, 10:50 OFE od samego początku był błędnym rozwiązaniem. Błędne rozwiązanie każdy uczeń w szkole wyrzuca do kosza. I tylko na to zasługuje OFE. Z pozycji makroekonomii OFE to czysta bzdura. Podstawowy błąd OFE to naiwna wiara że one będą pomnażać kapitał,pieniądze. Nawet jak to prawda to ten przyrost będą generować sami uczestnicy OFE , więc po co na tej drodze ma być dodatkowy pośrednik. Ludzie po cichu uwierzyli że OFE to będzie perpetuum mobile. Drugi podstawowy błąd to wiara że coś można zaoszczędzić czy odłożyć na przyszłość. W skali kraju jest to niemożliwe . Oszczędzanie jest zawsze generowaniem zobowiązań dla przyszłości. Jak przyszłość te rozwiązania zechce honorować to nie jesteśmy w stanie dokładnie określić. Środki na emerytury w przyszłości zależeć będą głównie od dochodu narodowego w przyszłości. Najpewniejszym gwarantem przydziału środków na emerytury jest państwo czyli wola obywateli. Dlatego rozwiązanie partycypacyjne jakie realizuje ZUS jest najpewniejsze, odporne na wszelkie zawirowania gospodarcze i polityczne. Dlatego rozsądne państwo musi opierać się tylko na takich rozwiązaniach. Odpowiedz Link Zgłoś