Reformy albo łzy

14.03.11, 07:03
Łzy od gazu łzawiącego.
    • aietes w Polsce politycy nie mają jaj 14.03.11, 08:01
      to lawiranci, obawiają się podpaść rolnikom i górnikom.
      • linka.5 Pierwsze akapity i już manipulacja 14.03.11, 08:02
        Niemiecki rząd zaaplikował stimulus porównywalny z innymi, tyle że po cichu. Gadomski powinien sprawdzać dane zanim coś napisze.
    • kartoffel.von.burrac Prośba do Premiera Tuska 14.03.11, 09:22
      W naszym kraju trwa debata o zmniejszeniu składki na OFE. Proponuję Premierowi zamiast reformować OFE i utrzymywać kosztowny potrójny system emerytalny (ZUS, KRUS, OFE) dobrze byłoby wprowadzić jednakową emeryturę państwową, gwarantowaną przez skarb państwa. Dla wszystkich byłaby niska składka np. 100 zł. miesięcznie, taki KRUS dla wszystkich i oczywiście emerytura jak w KRUSie 800 zł. miesięcznie. Jeśli ktoś chciałby większą emeryturę to mógłby indywidualnie i dobrowolnie oszczędzać w OFE, złocie lub nieruchomościach. Obecna najniższa składka na ZUS i NFZ 900 zł. miesięcznie jest zdecydowanie za wysoka w czasach kryzysu.
    • mali_kali Tea party to nie prawica 14.03.11, 10:29
      Ruch Tea Party nie ma nic wspolnego ze skrajna prawica. Raczej nie angazuje sie w kwestie obyczajowe. Postulaty Tea Party sa nastepujace:
      - usuniecie pieniadza fiducjarnego
      - usuniecie banku Rezerwy Federalnej
      - obnizenie podatkow
      - wycofanie wojsk z zagranicy (takze z Iraku i Afganistanu)
      - obnizenie podatkow
      - zmniejszenie biurokracji i panstwa w zyciu obywateli

      Nie ma to nic wspolnego z jakas prawica religijna. Tylko gospodarka. Wiecej wolnosci dla obywateli i koniec ambicji imperialnych.
      Malo ludzi o tym wie, ale wypychanie wojsk USA na wojny i tworzenie imperium zawdzieczamy prezydentom z partii demokratycznej - czyli lewicy. Chyba tylko w takiej sytuacji umilowanie pokoju mozna nazwac - poprzez przeciwienstwo - jako postawe prawicowa.
    • slawczan A pan Gadomski swoje 15.03.11, 13:55
      Jak zawsze: im bardziej ludziom rząd dokreca śrubę finasową tym bardziej pan Gadomski się cieszy. Ludziom śrubę dokręcają a przez UK przewalaja się biliony nieopodatwanych funtów.Jest to kasa w rajach podatkowych. Ale co tam Gadomskiego cieszy ,że do....dolą bezrobotnym a kasa Abramowiczów i innych kanciarzy jest bezpieczna
    • honeyr Typowa maniuplacyjna gadmoszczyzna 15.03.11, 20:51
      Neolibralne brednie, brednie, brednie.

      Pakiet stymulacyjny Obamy pozwolił na utrzymanie kryzysu w ryzach - dzieki temu nie doszło do znacznie większej skali katastrofy, wywołanej spekulacyjnym kapitalizmem oszustów giełdowych i korporacyjnych.
      Po drugie, sednem wydatków publicznych w USA nie sa wydatki socjalne, autor p*y bez sensu - ale całkowicie pominięty w tym tekscie koszmarnie rozdęty budzet armii i wojen, okolo 800 000 000 000 $ rocznie. I to tam nalezy dokonac radykalnych ciec - co ciekawe, neoliberalny oszołom Gadmoski o tym w ogóle nie wspomina...
    • blust W UK reformy juz sie skonczyly... klapa 18.03.11, 19:41
      przeciwnie do przewidywan neoliberalow po obcieciu deficytu nastroje w biznesie padly na pysk, bo biznes widzi popyt a nie zastanawia sie nad podatkami ktore bedzie musial placic za 2000 lat - tak tak, neoliberalowie operuja tzw. Richardian equivalence ktora "udowadnia" ze obciecie deficytu owocuje poprawa nastrojow firm bo firmy wiedza ze kiedys tam beda musialy placic nizsze podatki, chocby to bylo 17 pokolen w przyszlosc. Taka teoria, i oni to biora na serio! Przetestowali te teorie na brytyjczykach i whooops! PKB w dol!

      Odtrutka na Gadomskiego:
      www.thenation.com/print/article/159288/beyond-austerity
      www.nytimes.com/2011/03/18/opinion/18krugman.html?_r=1&hp=&pagewanted=print
      • dersky Re: W UK reformy juz sie skonczyly... klapa 24.03.11, 13:03
        Weź blust przeczytaj sobie to:

        www.nber.org/papers/w5263
        i przestań myśleć w ten sposób.
        • blust Re: W UK reformy juz sie skonczyly... klapa 24.03.11, 20:00
          Dersky, Mankiw operuja tzw. loanable funds doctrine, ktora nie ma sensu, i to na poziomie rachunkowosci, choc Mankiw nie zdaje sobie z tego sprawy. Przestan myslec w ten sposob.

          Tak, w ramach loanable funds theory deficity sa grozne, nic nowego. Niestety ta teoria jest bledna. przeczytaj linki i zrozum to czego Mankiw nie rozumie. 99% establishmentu ekonomii myli aktywa z pasywami gdy opisuja system bankowy i kreacje kredytu, nie ma sensu zawracac sobie ich "teoriami" glowy.

Pełna wersja