ubiquitousghost88 17.03.11, 18:50 A jak brać naród za mordę, gdy rozrabia? Jak w Egipcie, czy jak w Libii? A może tak go usosić, żeby, jak w USA, nawet nie zauważył, że go cwaniacy doją? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
quaga Kompletnie bezprawne złamanie super konstytucji 17.03.11, 19:14 Zgroza ! Jak można było złamać taką fajną konstytucję? Odpowiedz Link Zgłoś
skuba2 A to ci odkrycie! 17.03.11, 19:33 W prawie PRL było demokratycznie jak cholera, więc nie było przepisów o stanie wyjątkowym. Musieli zatem wprowadzić stan wojenny. A że działo się to w trakcie sesji sejmu? Nie ważne, bo sejm ten krok zatwierdził... Jak wiadomo prawnicy są od tego, żeby skomplikować najprostsze sprawy i tyle. Prawne uzasadnianie rewolucji (że niby Solidarność miała rację) jest kompletnie bez sensu! Odpowiedz Link Zgłoś
potykacz Stępień o stanie wojennym: Kompletne bezprawie 17.03.11, 19:43 A ja tak sobie myślę, że gdyby nie podjęto tej decyzji to do dzisiaj byłby ZSRR, blok socjalistyczny ale nie było by tych mądrali. Po prostu wycinali by drzewa na Syberii lub innym uroczym zakątku.Chociaż kto wie, może chwalili by dalej socjalistyczną ojczyznę. I tylko przypomnę, że "przyjaciele" nie musieli wchodzić, oni tu b y l i !!!!A zaręczam na przykładzie Libii, że pies z kulawą nogą by się nie upomniał o ten naród megalomanów! Odpowiedz Link Zgłoś
wsiowy Re: Stępień o stanie wojennym: Kompletne bezprawi 17.03.11, 20:02 No nareszcie zrealizowano zapotrzebowanie na kombatanctwo. Jednak sądy nie sa niezawisłe. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Łamańce prawne Rzeplińskiego 17.03.11, 20:13 ...To ciekawa rzecz, bo Trybunał orzekł, że dekret o stanie wojennym jest niezgodny z obecną konstytucją, z artykułem 7 w związku ze starą konstytucją z 1952 r.... No to mamy super trybunał, przeciętny sędzia sądu okręgowego ma więcej pojęcia o prawie i jego stosowaniu niż Trybunał. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Łamańce prawne Rzeplińskiego 17.03.11, 20:28 Powszechnie slyszy się,ze ZSRR okupował Polskę po 1945 r. A więc nielegalnie. Natomiast PRL i jej konstytucja były OK, skoro tę konstytucję (wg Trybunału) ponoć pogwałcono. Co za logika! Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora odpowiedź dla "alakyr" 17.03.11, 20:28 "alakyr" nie krępuj się, dopowiedz to co myslisz, że stan wojenny był zbawinny. To typowe dla takich lewaków jak Ty:)). Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: odpowiedź dla "alakyr" 17.03.11, 21:14 O ile pamiętasz tamte czasy wysil mózgownicę i napisz co Twoim zdaniem działo by się w Polsce gdyby nie wprowadzono stanu wojennego. Tylko przyłóż się żebyśmy nie lali ze śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
balajanek Re: Łamańce prawne Rzeplińskiego 17.03.11, 20:31 ...o stanie wojennym: Kompletne bezprawie 30 lat na to trzeba było czekać? Przecież to było jasne dla społeczeństwa od samego początku. Nigdy im nie zapomnę,cenzury wyłączonych telefonów,terroru...Wszyscy z WRON powinni dawno siedzieć i to do końca swoich dni! Odpowiedz Link Zgłoś
op_par Re: Łamańce prawne Rzeplińskiego 17.03.11, 20:58 Brawo o Panie Profesorze! Jakie to odważne! Mamy wolność! Bezkarnie można krzyczeć precz z komuną, precz z Jaruzelskim, bezkarnie można rzucić na ziemię i orła bez korony, i sierp i młot! Wolność!!! Jacy dzielni bojowcy! Ta odwaga w forowaniu opinii! Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Łamańce prawne Rzeplińskiego 17.03.11, 21:17 A w odniesieniu do Twojej osoby co zrobili? Dostałeś chociaż pałą? A może z powodu godziny milicyjnej nie mogłeś się napić? Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Stępień nuukowiec 17.03.11, 20:57 Stępień, prodziekan uczelni Łazarskiego. Wybitny zakład naukowy. Ha, ha, ha ! Odpowiedz Link Zgłoś