Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą...

18.03.11, 16:29
ZGADZAM się ze wszystkimi a poza tym zostań członkiem kościoła !!!

PASTAFARIANIZM – Religia Inteligentnego Projektu !!!
Skrócona Ewangelia Latającego Potwora Spaghetti.
Jam jest Latający Potwór Spaghetti. Nie będziesz miał innych potworów przede Mną.
Zaprawdę wolałbym, żebyś nie:
1. żebyś nie zachowywał się jak jakiś fałszywie pobożny dupek, gdy opisujesz Mą Makaronową Doskonałość.
2. żebyś nie używał Mojego istnienia jako narzędzia do uciskania, patroszenia lub bycia złośliwym. Czystość jest niezbędna, jeśli chodzi o wodę pitną.
3. żebyś nie oceniał ludzi na podstawie tego i owego. Dobra, po prostu bądź miły, OK?
4. żebyś nie zaspokajał się w sposób, który obraża ciebie albo twojego partnera.
5. żebyś nie sprzeciwiał się fanatycznym, pełnym nienawiści poglądom innych NA CZCZO. Zjedz coś.
6. żebyś nie budował świątyń dla Mojej Makaronowej Doskonałości, podczas gdy pieniądze lepiej wydać na: Skończenie z biedą, Leczenie chorób, Życie w pokoju, namiętną miłość i obniżenie kosztów kablówki
7. żebyś nie rozpowiadał ludziom wokół, że do ciebie przemawiam.
8. żebyś nie czynił bliźniemu, a jeśli, to załóż kondom!
Zostań wyznawcą lub otrzymaj 250 000 US dolarów za wywód teologiczno-logiczny: en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
    • komunista_trocki Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą... 18.03.11, 16:30
      Niech wiszą zatem wszystkie symbole. Ale wtedy przyjdą miłościwi katole jak pan radny PO ze Szczecina i zrzucą pozostałe symbole. Nie zapomnimy tego, katolstwo (nie prawdziwie wierzący katolicy, ale fanatyczne katolstwo) = nienawiść granicząca z obłędem.
      • pn-ski >Niech wiszą zatem wszystkie symbole.< 18.03.11, 18:06
        A jaki jest symbol ateizmu?
    • zalpi Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą... 18.03.11, 16:32
      to niepełna informacja, bo mowa jest o symbolach religijnych
      a więc można sobie też powiesić gwiazdę, półksiężyc itp. itd.
    • wiech01 Krzyże mogą, albo nie mogą... 18.03.11, 16:36
      Jeśli spytać o cokolwiek górala, to jego odpowiedź rozpocznie się od słów: "To zolezy." Jeśli spytać o cokolwiek prawnika, to odpowiedzi nie rozpocznie od "to zależy", tylko raz zrobi tak, a raz wprost przeciwnie. Takie jest całe prawo. Dla normalnego człowieka nie różni się ono niczym od góralskiej odpowiedzi "to zolezy".
    • oldnick5 Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą... 18.03.11, 16:37
      ...Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł dziś, że krzyże mogą wisieć na ścianach szkół publicznych...
      I to jest cała wiadomość? Nic więcej w tej sprawie ETPC nie miał do powiedzenia? Nie odniósł się do swego poprzedniego wyroku? "Gazeta" zostawia to bez komentarza?
      Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem :-)
      Staniusław Remuszko
      www.remuszko.pl/religia_w_szkolach/
    • komunista_trocki Kiedyś zdjęcia Bieruta, teraz krzyże 18.03.11, 16:41
      Dominująca jedynie słuszna ideologia musi oznaczać swoje miejsce. Zmieńmy jeszcze konstytucję, bo brakuje w niech zapisów o:
      1. kierowniczej roli Episkopatu
      2. Współpracy i przyjaźni z Watykanem

      Tak trudno dostrzec, że jedną niewolę (PRL z prawdziwym komunizmem miał niewolę wspólnego) zamieniliśmy na drugą? Episkopat jak KC PZPR.
      • ethebor Re: Kiedyś zdjęcia Bieruta, teraz krzyże 18.03.11, 19:10
        Daleko nam do państwa wyznaniowego. W Europie mamy w sumie ich około tuzina. Tylko cztery najmniejsze z nich są katolickie. Tyle że za to dwa z nich - to najbogatsze kraje świata (Watykan pomijam)...
        • babaqba Re: Kiedyś zdjęcia Bieruta, teraz krzyże 18.03.11, 21:29
          Wiesz, tylko musimy pamiętać o polskiej specyfice. Katolicyzm dla Polski to upadek cywilizacyjny, wieczna bieda i w efekcie rozpad państwa. Wszystko się przecież zaczęło od tego, że "bohater narodowy", ksiądz Skarga namówił pijaczynę Zygmunta do zniesienia prawa o tumultach wzniecanych przeciwko niekatolikom. I się zaczęło. A skończyło dwiema największymi klęskami: potopem szwedzkim i późniejszymi rozbiorami. Jak więc widzisz, polska odmiana katolicyzmu to przekleństwo.
    • nazikomunista Re: Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mo 18.03.11, 16:43
      Oby zawsze cię smyrało jego kluskowate odnóże!
    • kadykianus No dobra, ale może jeszcze by tak uzasadnienie? 18.03.11, 16:51
      Jak sędziowie uzasadniają wyrok?
      • altavitae Re: No dobra, ale może jeszcze by tak uzasadnieni 18.03.11, 16:59
        kadykianus napisał:

        > Jak sędziowie uzasadniają wyrok?
        __________________________________________________________________________
        Tez chcialabym to wiedziec..bo cos tu cuchnie Watykanem i sekciarskim interesem wbrew dobru ogolnemu !!!!!!!!
        >
        >
      • szabo takie trudne? 18.03.11, 17:36
        cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=883169&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
        i press release:
        cmiskp.echr.coe.int////tkp197/portalhbkm.asp?sessionId=68229061&skin=hudoc-pr-en&action=request&poll=3#




        kadykianus napisał:

        > Jak sędziowie uzasadniają wyrok?
        >
        >
      • i-marszi Re: No dobra, ale może jeszcze by tak uzasadnieni 18.03.11, 22:22
        > Jak sędziowie uzasadniają wyrok?

        Pewnie sobie myślą, "co za durnie jakimiś krzyżami się przejmują"
        ATEISTA
    • altavitae Moga ..ale nie musza !!!! 18.03.11, 16:57
      I o to chodzi wlasnie..I stad ta " szara" strefa do dyspozycji wladz !
      Referendum anyone ???
      A tak ogolnie to doprawdy ..SKANDAL !!!
      Agentury Watykanu dyktuja miedzynarodowej organizacji WSZYSTKICH panstw czlonkowskich ?
      I to jest sprawiedliwosc dla praw WSZYSTKICH ludzi ??????????????
      To poco nam ten trybunal?..jesli nie broni prawa DO WYBORU ????
      • pn-ski No wlasnie: Moga ..ale nie musza !!!! 18.03.11, 18:21
        Jest to decyzja nie zabraniająca.
        W każdym cywilizowanym kraju można się umówić: nie wieszamy, bo nie wszystkim się to podoba, nie sami katolicy tu się uczą, albo wieszamy tylko na lekcji religii. Tylko ze w polskich warunkach (widzieliśmy na Krakowskim Przedmieściu) sie nie uda, natychmiast pojawią się wojujący katole, zionący nienawiścią do wszystkich innych.
        Taki mały sprawdzian na dojrzałość cywilizacyjna ze strony trybunału UE..
    • kerrville Europejski Trybunał Praw Człowieka: 18.03.11, 17:16
      widac wyraznie jak ta GW wyprala mozgi ludziom.
      Wrecz odmawiaja samodzielnego myslenia, samodzielnego szukania prawdy, powtarzaja jak mantre to, w czym przez lata cwiczyla ich GW.
      Komunisci przaz lata walczyli z krzyzem, patriotyzmem i nie udalo im sie.
      Lecz wtedy wszyscy wiedzieli dobrze ze jest czarne i biale. Teraz wmawia sie ludziom ze biale to nie jest biale, patriotyzm jest be itd.
      Ale to tylko w kraju nad Wisla, poniewaz inne, powazne nacje klada od dziecka duzy nacisk na patriotyczne wychowanie.
      Takze "polityczna poprawnosc" cokolwiek by miala znaczyc (nie ma definicji), tez juz odchodzi do lamusa.
      Lecz o takich rzeczach ludzie ktorzy nie uczyli sie historii, nie znaja literatury, czytaja tylko GW, po prostu nie maja pojecia.
      Dixi

      • komunista_trocki Re: Europejski Trybunał Praw Człowieka: 18.03.11, 17:20
        myślenie w kategoria czarne-białe jest dobre dla ograniczonych ślepo dogmatycznych fanatyków. Świat niestety jest szary. Do tego lubi niespodzianki. I to, co było przez długie lata patriotyzmem, nagle okazało się niewolą watykańską.
      • pedro1984 Re: Europejski Trybunał Praw Człowieka: 18.03.11, 18:06
        niestety naiwnyś.

        kościół owszem walczył z komunizmem, ale bynajmniej nie w trosce o wiernych, lecz o własny interes.

        wystarczy znać co nie co historii, aby dojść do wniosku, że oba te systemy dążą do totalnego podporządkowania jednostek zarówno w strefie światopoglądowej jak i materialnej.
      • szabo Re: Europejski Trybunał Praw Człowieka: 18.03.11, 18:23
        A możesz sobie wbić do głowy, że są osoby, dla których krzyż z patriotyzmem ma wspólne wyłącznie 3 litery? Możesz mieć inne zdanie, ale prawdą ostateczną to ono na pewno nie jest, więc szanuj poglądy innych.

        kerrville napisał:

        > widac wyraznie jak ta GW wyprala mozgi ludziom.
        > Wrecz odmawiaja samodzielnego myslenia, samodzielnego szukania prawdy, powtarza
        > ja jak mantre to, w czym przez lata cwiczyla ich GW.
        > Komunisci przaz lata walczyli z krzyzem, patriotyzmem i nie udalo im sie.
        > Lecz wtedy wszyscy wiedzieli dobrze ze jest czarne i biale. Teraz wmawia sie lu
        > dziom ze biale to nie jest biale, patriotyzm jest be itd.
        > Ale to tylko w kraju nad Wisla, poniewaz inne, powazne nacje klada od dziecka d
        > uzy nacisk na patriotyczne wychowanie.
        > Takze "polityczna poprawnosc" cokolwiek by miala znaczyc (nie ma definicji), te
        > z juz odchodzi do lamusa.
        > Lecz o takich rzeczach ludzie ktorzy nie uczyli sie historii, nie znaja literat
        > ury, czytaja tylko GW, po prostu nie maja pojecia.
        > Dixi
        >
    • ar.co Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą... 18.03.11, 17:20
      "- Nie znaleźliśmy żadnych dowodów, że eksponowanie tego symbolu na ścianach klas może mieć jakiś wpływ na uczniów - uzasadnili sędziowie."
      To, przepraszam, po co to w ogóle wieszać? Ani to ładne, ani pożyteczne, ani pouczające.
      A KK swoją drogą powinien ten wyrok oprotestować - przyjęcie go potwierdzi tylko, że nawet sam Kościół nie wierzy w jakikolwiek wpływ obecności krzyża na cokolwiek.
      • kerrville Unia powiedziala, sprawa skonczona 18.03.11, 17:28
        Zawsze koronnym argumentem jest "Unia kaze"
        Tak wiec i teraz; Unia wypowiadziala sie, sprawa skonczona
        • thobold Re: Unia powiedziala, sprawa skonczona 18.03.11, 17:42
          A od kiedy ETPCz jest organem unijnym? Braki w wykształceniu widoczne i kompromitujące u kolegi zauważam. Jeśli kolega nie ma pojecia, o czym mówi, to rozsądnym wyjściem było by zamilczeć.
    • ubiquitousghost88 Trudno o lepszy dowód od ich decyzji... 18.03.11, 17:29
      "- Nie znaleźliśmy żadnych dowodów, że eksponowanie tego symbolu na ścianach klas może mieć jakiś wpływ na uczniów - uzasadnili sędziowie."
      • maciej508 Re: Trudno o lepszy dowód od ich decyzji... 19.03.11, 07:04
        ubiquitousghost88 napisał:

        > "- Nie znaleźliśmy żadnych dowodów, że eksponowanie tego symbolu na ścia
        > nach klas może mieć jakiś wpływ na uczniów - uzasadnili sędziowie."
        To po jaką cholere mają dyndać te krzyże????
    • ciemnymocher czasami Trybunał wydaje orzeczenia zgodne 18.03.11, 17:48
      z prawem i nie ulega lobbystom i różnej masci lewackim organizacjom ktore podporządkowały sobie wiele instytucji zachodniej europy,a nawet niektóre rządy.
      • szary-polak Tym samym mogą wisieć znaki innej religii... 18.03.11, 17:52
        Trybunał nie okreslił tylko i wyłącznie praw do wieszania KRZYŻA...A więc inne wiary mają
        TAKIE SAMO PRAWO !
    • kociewiak2 Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą... 18.03.11, 17:54
      ..krzyze moga wisiec w klasach,tylko bez Jezusa bo on zmartwychwstal i jest w niebie po prawicy Boga Ojca....
    • maura4 Europejski Trybunał Praw Człowieka: Krzyże mogą... 18.03.11, 17:56
      Z tym się zgadzam. Brak dowodów, że wpływają na uczniów :) Choćby, jak tak dobrze wsłuchać się w to, co mówią roczniki uczące się w szkołach bez krzyży.... Kiedy nie wisiały w miejscu należnym jedynie naszemu godłu, kiedy nie było religii przed fizą, uczniowie byli grzeczniejsi, kulturalniejsi i ponoć nie do pomyślenia było to, co dzieje się w szkołach dziś. Nie było kamer i ochroniarzy. To trzeba by się postarać o dowód na zły wpływ krzyży na uczniów.
    • komunista_trocki Co symbolizuje krzyż? 18.03.11, 18:31
      Czy krzyż ma wisieć na ścianie, żeby realnie pomagać uczniom? Przecież Trybunał sam stwierdził, że nie ma on na nich wpływu. Więc po co jest?

      Tylko i wyłącznie po to, aby przypominać i potwierdzać DOMINACJĘ kościoła. Kościół jest wrogiem wolności i demokracji, tak jak jest wrogiem rozumu. Wszystkich chce ustawić pod siebie. To szkodliwa organizacja, która niszczy demokrację.
      • ethebor Re: Co symbolizuje krzyż? 18.03.11, 18:56
        Nie ma negatywnego wpływu na ateistów. Innym przypomina o wartościach.
        Połowa krajów europejskich ma krzyż na swojej fladze. Większość tych krajów to kraje protestanckie: cała Skandynawia (z Finlandią z której pochodzi wnioskodawczyni), Anglia, Szwajcaria...

        Którego kościoła? Krzyże wiszą na ścianach nie tylko w krajach katolickich. Widziałem również w luterańskich. A w prawosławnej Grecji w chyba w każdym urzędzie wisi ikona.




        • babaqba Re: Co symbolizuje krzyż? 18.03.11, 21:36
          ethebor napisał: (...) Innym przypomina o wartościach.
          > Połowa krajów europejskich ma krzyż na swojej fladze. (...)

          Jakich wartościach? Wojnach religijnych? Nienawiści do innowiercy? Zauważ, że cywilizację, humanizm i wszystko, co dobre w europejskich kulturach pobudowano na przekór kościołom, z ogromnym oporem religii, w atmosferze wiecznej walki z klerem i wiernymi. Popieranie religii to zacofanie, to niesprawiedliwe stosunki społeczne, zatrzymanie rozwoju cywilizacyjnego, utrata znaczenia na świecie, upadek intelektualny. Wszystkie te skutki JUŻ widać w Polsce. A kościół i jego wyznawcy stale naciskają, by owe niekorzystne zjawiska jeszcze wzmocnić i pogłębić.
          • kaszebe12 Re: Co symbolizuje krzyż? 20.03.11, 08:20
            Wartosci chrzescijanskie nie sa wartosciami organizacji o nazwie "kosciol katolicki" , a krzyz jest symbolem wartosci chrzescijanskich .-Nie dawajmy sie oglupiac zazartym anty- i prokatolikom ! -Czy mamy doprowadzic do sytuacji francuskiej , gdzie muzulmanom wolno ,publicznymi modlitwami,blokowac ruch uliczny , gdzie zakazuje sie stawiania choinek ?
Pełna wersja