Nie o to chodziło Arabom?

20.03.11, 19:14
No bo mają rację.
Zakaz lotów samolotów bojowych Kadafiego,
to nie bombardowania dywanowe Libii przez Aliantów.

Francuzi nie chcą oddać dowództwa Akcji, do NATO.
Już wielka kłótnia o skórę niedźwiedzia który jeszcze ryczy w Tunisie.
    • lungompa Re: Nie o to chodziło Arabom? 20.03.11, 19:54
      No to trzeba kupic sobie swoje samoloty (Panowie Arabowie) wyszkolic pilotow, kupic uzbrojenie itd... I wtedy wprowadzac zakaz lotow na wlasnych warunkach tak jak sobie to wyobrazacie, a nie wyslugiwac sie NATO zeby wprowadzic szariat.
      Bo zobaczycie, ze to sie tak skonczy.
      Obym sie mylil...
      • koloratura1 Re: Nie o to chodziło Arabom? 21.03.11, 08:48
        lungompa napisał:

        > ... a nie wyslugiwac sie NATO zeby wprowadzic szariat.
        > Bo zobaczycie, ze to sie tak skonczy.
        > Obym sie mylil..

        Obawiam się, że się nie mylisz...
    • aramba Re: Nie o to chodziło Arabom? 20.03.11, 19:57
      Kolego, czy ty aby wiesz, co to są dywanowe naloty? Wątpię.
      • ubiquitousghost88 On wie więcej od ciebie. Ja też udaję głupiego... 20.03.11, 21:06
        ...a ty nie możesz (udawać).


        aramba napisał:

        > Kolego, czy ty aby wiesz, co to są dywanowe naloty? Wątpię.
        • aramba Re: On wie więcej od ciebie. Ja też udaję głupieg 20.03.11, 21:15
          Ciebie łatwo przejrzeć, ale on też nie jest taki sprytny jak się tobie wydaje.
        • art.usa Re: On wie więcej od ciebie. Aramba "Wietnam" 21.03.11, 03:13

          ubiquitousghost88 napisał:

          > ...a ty nie możesz (udawać).

          >
          > aramba napisał:
          >
          > > Kolego, czy ty aby wiesz, co to są dywanowe naloty? Wątpię.

          Amerykańskie siły pokojowe; Bombowce w "Wietnamie".
          Jeżeli coś pisze to i wiem z pewnością.

          Jeszcze wczoraj porównanie do nalotów dywanowych Amerykanów w Wietnamie
          to było za radykalne wypowiedzenie.
          Dziś zbliżamy się coraz bliżej tej wypowiedzi.

          Co będzie jutro bez Infanterii koalicji chcących?
          Co zrobi Kadafi z swą bronią biologiczną?
          Pytania, na które jeszcze dziś odpowiedzi niema.
          • aramba Re: On wie więcej od ciebie. Aramba "Wietnam" 21.03.11, 21:34
            Po prostu Armagedon..., rotfl.
    • snellville Re: Nie o to chodziło Arabom? 20.03.11, 20:53
      art.usa napisał:

      > No bo mają rację.
      > Zakaz lotów samolotów bojowych Kadafiego,
      > to nie bombardowania dywanowe Libii przez Aliantów.
      >
      > Francuzi nie chcą oddać dowództwa Akcji, do NATO.
      > Już wielka kłótnia o skórę niedźwiedzia który jeszcze ryczy w Tunisie.
      >
      zabojady po obciachu z tunezja probuja odzyskac honor "mocarstwa"
      kadafi jest starym ch...em i nie ma nic do stracenia.
      moga zabojady juz teraz w zaczac w paryzu rozgladac za pakunkami pozostawionymi w metrze i autobusach
      blad..... wielki blad ktory doprowadzi do wielkich problemow w UE
    • ubiquitousghost88 A mówiłem, że waniajet? Hycle w ataku... 20.03.11, 21:02
      • swiniopas6 Re: A mówiłem, że waniajet? Hycle w ataku... 20.03.11, 21:44
        najwyzszy czas aby Iran oglosil ze ma juz bombe atomowa. Inaczej i ten kraj siegnie
        chciwa reka kapitalu swiatowego. Kadafi pewnie pluje sobie dzis w brode ze dal sie
        oszukac i zaniechal tych rzeczy. Ukraina tez winna wziac pod uwage ze gwarancje zachodu
        to papier toaletowy ale ja tu sobie mysle, ze rezuni nie tacy glupi, na wszelki wypadek pare bombek maja.
    • q-ku A JAKIEJ interwencji w Libii chcieli Arabowie??? 20.03.11, 21:52
      myśleli że samoloty będą się narażać nad obcym niebem, bez zdjęcia obrony przeciwlotniczej?
      pewno liczyli na to że wszystko się zrobi cudem
      • art.usa Re: A JAKIEJ interwencji w Libii chcieli Arabowie 21.03.11, 11:14
        q-ku napisał:

        > myśleli że samoloty będą się narażać nad obcym niebem, bez zdjęcia obrony przec
        > iwlotniczej?
        > pewno liczyli na to że wszystko się zrobi cudem

        Arabski taniec w kółeczku.

        Kadafiego wysadzić taaaaak.
        Ale kiedy ich bombowce przylecą do nas? To ogólny arabski strach

        żaden Arabski kraj demokratyczny.
    • paulhandyman Mogli im wcale nie pomagać ! 20.03.11, 21:59
      Jeszcze kilka dni temu groziło im, że Kadafi weźmie ich jeszcze mocniej zamordę.... Jeszcze dobrze nie ucichły pociski, a już grupa ludzi, którzy pretendują do przejęcia władzy w Libii drze mordę przeciw zachodowi.... Jak tacy mądrzy to po co proszą zachód o pomoc ? Mogli sami sobie poradzić....
      • koloratura1 Re: Mogli im wcale nie pomagać ! 21.03.11, 08:52
        paulhandyman napisał:

        > grupa ludzi, którzy pretendują
        > do przejęcia władzy w Libii drze mordę przeciw zachodowi.... Jak tacy mądrzy to
        > po co proszą zachód o pomoc ? Mogli sami sobie poradzić....

        A prosili?
        O taką pomoc?
        • paulhandyman Re: Mogli im wcale nie pomagać ! 21.03.11, 12:09
          koloratura1 napisała:

          > paulhandyman napisał:
          >
          > > grupa ludzi, którzy pretendują
          > > do przejęcia władzy w Libii drze mordę przeciw zachodowi.... Jak tacy mąd
          > rzy to
          > > po co proszą zachód o pomoc ? Mogli sami sobie poradzić....
          >
          > A prosili?
          > O taką pomoc?
          prosili to mało powiedziane ! Błagali !
    • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna USA zamkną "powstańców" w Guantanamo 21.03.11, 02:02
      Czy jeszcze nie widzicie, że te hordy biednych, zdziczałych i ogłupiałych libijskich Arabów są tylko marionetkami imperialistycznego Zachodu ? Zachód potrzebuje ich jako pretekstu do "wyzwalania" Libii. Po "wyzwoleniu" Libii skończy się bajeczka o bohaterskich powstańcach.

      A co będzie dalej?

      Niedawni bohaterowie demokratycznego "powstania" okażą się niebezpiecznymi terrorystami, fanatykami religijnymi, ludobójcami i przestępcami. Już nie będą potrzebni Ameryce jako pretekst do interwencji zbrojnej w Libii. Odwrotnie, właśnie za swój nadmierny arabski patriotyzm i religijny fanatyzm szybko zostaną zlokalizowani i wybici po obławie takiej jak obława na mudżahedinów w Afganistanie. Ci libijscy "powstańcy", którzy cudem przeżyją, zagoszczą w Guantanamo na stałe.

      Postarajcie się nie być naiwni i zmichniczeni.

      ***

      Pamiętacie uzbrojonych i wylansowanych przez USA afgańskich bohaterów wojny z Rosją? Dopóki ci dzicy islamiści w Afganistanie strzelali do Rosjan, byli gloryfikowanymi przez USA bohaterami. Właśnie wtedy Osama Bin Laden był przyjacielem i sojusznikiem USA, ponieważ strzelał w Afganistanie do Rosjan. Islamscy pupile Ameryki walczący z Rosją w Afganistanie byli kochani, dopóki służyli Amerykanom do zwalczania Rosji. A potem?

      Wiecie, co rząd USA zrobił ze swoimi afgańskimi pupilami? Wysłał do nich marines i amerykańscy marines zrobili afgańskim dzikusom totalną masakrę. Niedawni bohaterowie walki o wolność nagle okazali się niebezpiecznymi terrorystami. Resztę życia dzicy afgańscy mudżahedini - pupile Ameryki - spędzą w Guantanamo.

      ***

      Amerykanie myślą perspektywicznie. Mają już przygotowane listy Libijskiej opozycji do odstrzału dosłownie i w przenośni. Hillary Clinton jasno oświadczyła, że Ameryce nie jest po drodze ze wszystkimi libijskimi powstańcami. Co więc zrobi Hillary Clinton z tymi powstańcami, z którymi Amerykanom nie będzie po drodze?

      Amerykanie mają już przygotowane nowe klatki w Guantanamo i kilkadziesiąt tysięcy par nieużywanych par kajdanek na nogi i ręce. Skąd to wiem? Znikąd.

      Po prostu postarałam się myśleć kategoriami amerykańskiej polityki zagranicznej.
    • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna 19.03 licznik antysemickiego ludobójstwa w Libii 21.03.11, 03:33
      Ilu Semitów Libijczyków zabili niesemiccy goje - Amerykanie, Kanadyjczycy, Francuzi, Brytyjczycy i Duńczycy? Oto opublikowane dane o ludobójstwie rozpoczętym bezprawnym najazdem antysemickiej koalicji gojów na semicką Libię.

      19 marca 2011 roku - zabili 64 Libijczyków
      19 marca 2011 roku - ranili 150 Libijczyków

      cdn libijskiego ludobójstwa:

      20 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      20 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      21 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      21 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      22 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      22 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      23 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      23 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      24 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      24 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      25 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      25 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      26 marca 2011 roku - zabili ........................ Libijczyków
      26 marca 2011 roku - ranili ........................ Libijczyków

      ***

      19 marca 2003 roku prezydent USA wydał rozkaz antysemickiego ataku wojsk amerykańskich na Irak. O tego historycznego momentu, pod pretekstem rzekomego przewracania demokracji w Iraku, antysemici wymordowali około miliona irackich Semitów.

      19 marca 2011 roku, w 8. rocznicę antysemickiego ataku na Irak nie-semickie armie USA i Unii Europejskiej zaatakowały następne semickie państwo - Libię.

      ***

      Żydowskie święto Purim - 19 marca - to święto śmierci wrogów Izraela. Docelowo wszyscy wrogowie Izraela mają zginąć, a żydowskie święto Purim nawiązuje do opisanego w Biblii zdarzenia - śmierci wrogów Izraela.

      ***

      Może nazwa USA nie kojarzy się z Żydami, ale dla Żydów USA to JerUSAlem.
      Może nazwa USA nie kojarzy się z Żydami, ale dla Żydów USA to JerUSAlem.
      Może nazwa USA nie kojarzy się z Żydami, ale dla Żydów USA to JerUSAlem.
    • annastasia Libijczycy uciekają bojąc się amerykanskich bomb 21.03.11, 03:46
      Ja, prawdę pisałam a usłużne agresorom media i propaganda agresorów, w tym polskiego rządu, pokazują już po kilkaset razy te same zdjęcia, te same migawki filmowe, te same tendencyjnie, sfałszowane wywiady. Państwa zachodnie perfidnie oszukały państwa arabskie, oszukańczą treścią rezolucji a teraz wbrew ustaleniom nie zważając na nic dążą do fizycznej likwidacji Kadafiego!

      Jeden z najwybitniejszych dziennikarzy polskich Jacek Pałasiński, w swoim programie w TVN24, pokazując na mapie jasno wytłumaczył, że atak na Libię nastąpił z czysto partykularnych interesów agresorów tj. dlatego, że w Libii jest ropa a nie w obronie ludności !

      Stwierdził dobitnie, że tam gdzie naprawdę, dzisiaj, w krajach afrykańskich, giną niewinni i bezbronni cywile ale nie ma ropy, ani amerykanie, ani inne państwa zachodnie nie kwapią się do obrony cywilów.

      Uchodźcy z Libii uciekają bo boją się wystrzeliwanych przez amerykanów, nocą na oślep rakiet i rzucanych bomb. To, że giną cywilni, niewinni, bezbronni Libijczycy a inni usiłują uciec za granicę to wina agresorów i uzbrojonych po zęby rebeliantów inspirowanych i wspieranych przez państwa zachodnie ! Kadafi ma przecież prawo też się bronić i przed amerykancami i przed rebeliantami-czytaj cywilnymi bandytami (zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym) i nie ma obowiązku dać się zamordować.

      Red. Pałasiński podkreślił, że nie ma żadnych twardych dowodów na to aby Kadafi mordował niewinnych, bezbronnych cywilów ale przecież ma prawo bronić się przed rebeliantami, którzy go atakują !!

      To co udają amerykanie, że nie mają żadnego interesu w atakowaniu Libii to kompletny fałsz i bzdura bo przecież bombardowali już Libię nie raz, kilkanaście razy organizowali zamachy na życie Kadafiego a jak im to pasowało to godzili się z nim itd. tj. prowadzili grę kija i marchewki! Zresztą interes w zniszczeniu Libii i zlikwidowaniu Kadafiego mają amerykańskie pejsate mośki, trzymające kasę w USA a także Izraelici mający duże wpływy w USA i duże wpływy na zagraniczną politykę amerykańską a którzy najchętniej zaorali by wszystkie ziemie arabskie aby pobudować na nich swoje siedziby a cóż dopiero na terenach zasobnych w ropę!

      Wielki, Miłosierny, Boże chroń Libię i bezbronnych Libijczyków.

      Na pohybel obcym żołdakom, którzy bombardują Libię.

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
      • antekguma1 Re: Libijczycy uciekają bojąc się amerykanskich b 21.03.11, 10:42
        annastasia napisała:


        > Wielki, Miłosierny, Boże chroń Libię i bezbronnych Libijczyków.

        Jak coś co istnieje tylko w głowach niektórych ludzi może kogokolwiek, przed czymkolwiek uratować?
      • hajota Re: Libijczycy uciekają bojąc się amerykanskich b 21.03.11, 12:08
        annastasia napisała:
        >
        > Jeden z najwybitniejszych dziennikarzy polskich Jacek Pałasiński
        >
        Nie rozśmieszaj mnie, bo kolki dostanę.
    • annastasia Nie takiej interwencji w Libii chcieli Arabowie 21.03.11, 03:47
      Ja, prawdę pisałam a usłużne agresorom media i propaganda agresorów, w tym polskiego rządu, pokazują już po kilkaset razy te same zdjęcia, te same migawki filmowe, te same tendencyjnie, sfałszowane wywiady. Państwa zachodnie perfidnie oszukały państwa arabskie, oszukańczą treścią rezolucji a teraz wbrew ustaleniom nie zważając na nic dążą do fizycznej likwidacji Kadafiego!

      Jeden z najwybitniejszych dziennikarzy polskich Jacek Pałasiński, w swoim programie w TVN24, pokazując na mapie jasno wytłumaczył, że atak na Libię nastąpił z czysto partykularnych interesów agresorów tj. dlatego, że w Libii jest ropa a nie w obronie ludności !

      Stwierdził dobitnie, że tam gdzie naprawdę, dzisiaj, w krajach afrykańskich, giną niewinni i bezbronni cywile ale nie ma ropy, ani amerykanie, ani inne państwa zachodnie nie kwapią się do obrony cywilów.

      Uchodźcy z Libii uciekają bo boją się wystrzeliwanych przez amerykanów, nocą na oślep rakiet i rzucanych bomb. To, że giną cywilni, niewinni, bezbronni Libijczycy a inni usiłują uciec za granicę to wina agresorów i uzbrojonych po zęby rebeliantów inspirowanych i wspieranych przez państwa zachodnie ! Kadafi ma przecież prawo też się bronić i przed amerykancami i przed rebeliantami-czytaj cywilnymi bandytami (zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym) i nie ma obowiązku dać się zamordować.

      Red. Pałasiński podkreślił, że nie ma żadnych twardych dowodów na to aby Kadafi mordował niewinnych, bezbronnych cywilów ale przecież ma prawo bronić się przed rebeliantami, którzy go atakują !!

      To co udają amerykanie, że nie mają żadnego interesu w atakowaniu Libii to kompletny fałsz i bzdura bo przecież bombardowali już Libię nie raz, kilkanaście razy organizowali zamachy na życie Kadafiego a jak im to pasowało to godzili się z nim itd. tj. prowadzili grę kija i marchewki! Zresztą interes w zniszczeniu Libii i zlikwidowaniu Kadafiego mają amerykańskie pejsate mośki, trzymające kasę w USA a także Izraelici mający duże wpływy w USA i duże wpływy na zagraniczną politykę amerykańską a którzy najchętniej zaorali by wszystkie ziemie arabskie aby pobudować na nich swoje siedziby a cóż dopiero na terenach zasobnych w ropę!

      Wielki, Miłosierny, Boże chroń Libię i bezbronnych Libijczyków.

      Na pohybel obcym żołdakom, którzy bombardują Libię.

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
    • annastasia Obama, bardzo perfidnie, podle i bezczelnie kłamał 21.03.11, 03:50
      Chcą poprawić swoje wyniki w sondażach popularności i
      akceptacji swoich obywateli.

      Tak Obamie, jak Sarkozy'emu i Cameron'owi słupki w sondażach ostatnio szpetnie spadały, najbardziej spadła popularność i akceptacja u obywateli USA dla Obamy i Sarkozy'ego we Francji, dlatego właśnie oni najwięcej i nagłośniej krzyczą przeciw Kadafiemu aby wykazać jacy to są zdecydowani, jacy silni, itd.

      Inni watażkowie z pomniejszych państw członków NATO usiłują z kolei zasłużyć się tym trzem wielkim ! Niemcy umiejętnie współpracując z Rosją i Chinami, osiągaja w UE i na świecie to czego chcą, są silne gospodarczo i militarnie, nie muszą niczego nikomu udowadniać.
      Pani Bundeskanzlerin Angela D. Merkel ma duże poparcie wśród obywateli, ma więc ten komfort, że nie musi angażować się w wątpliwe akcje sojuszu ani nikomu podlizywać ! Jak by powiedział Wowa : znaczit wsio narmalno!

      Konfliktu zbrojnego czy innej akcji militarnej nie można wygrać atakując tylko z morza i z powietrza, kto mówi inaczej to bezczelnie kłamie i prezydent Obama właśnie bardzo perfidnie, podle i bezczelnie kłamał albowiem wojska specjalne różnych krajów, w tym amerykańskie, a najprawdopodobniej pod ichnią komendą, także służby specjalne, polskie, już od wielu miesięcy przebywają w państwach sąsiednich i częściowo także na terenie Libii, prowadząc różne tajne akcje, przygotowywanie celów, itd. a ostatnio inspirując zamieszki, starcia zbrojne, prowadząc różne działania dywersyjne, i propagandowo-dezinformacyjne, wywiadowcze itp. przygotowując grunt do ataku, namierzając, "oświetlając" cele, likwidująć lub porywając ważne osobistości, likwidując lub wskazująć do likwidacji cele strategiczne itd.

      Na pohybel agresorom! Boże chroń Libię i niewinnych Libijczyków!

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
    • annastasia Wydarzenia w krajach arabskich są inspirowane 21.03.11, 03:53
      Perfidny pretekst. Cokolwiek zrobiłby Kadafi to decyzja już wcześniej zapadła, kombinowano tylko aby wybrać najbardziej odpowiedni moment do ataku, aby znależć lub spreparować jakikolwiek pretekst, w tym celu rozpętano w mediach całego świata, także w Polsce, nagonkę propagandowo-dezinformacyjną. Kadafi sam nie odejdzie a amerykance zdecydowali, że musi odejść a więc ostrzeliwanie i bombardowania będą prowadzone dotąd dopóki Kadafi nie zostanie fizycznie zlikidowany.

      Nie ma tu nic do rzeczy ochrona cywilów, bo prawdziwi, bezbronni cywile są po obu stronach i ginęli po obu stronach. Teraz podczas bandyckiego ataku też zginie najwięcej biednych, bezbronnuych cywilów bo rebelianci uzbrojeni w broń maszynową, mobilne wyrzutnie rakiet, czołgi, mobilną artylerie plot., granatniki ppanc., samoloty bojowe nie są nawet wg prawa międzynarodowego cywilami tylko bandytami! Znam wielu porządnych Libijczyków i modlę się aby szlag trafił wszystkich atakujących !

      Rebelie w krajach arabskich, w tym Libii nie wynikły tylko i wyłącznie, z woli, samych tylko zamieszkałych w Libii Libijczyków, nagłego ich pędu, tęsknoty, do zachodniej kultury, czy demokracji.

      Służby wielu krajów mają i utrzymują kosztem miliardów dolarów, specjalne, tajne agencje, komórki organizacyjne, wojska, tajnych agentów, najemników, nieraz i zwykłych bandziorów, specjalnie szkolonych i przygotowywanych do obalania rządów innych państw, organizowania nowych, zależnych od nich rzadów a więc także do inspirowania, niepokojów, zamieszek, dezinformacji, propagandy itd. Prym w tym wiedzie wszchwładna na skalę światową CIA i można śmiało, rzec, że bez wiedzy tej agencji nic się na świecie nie dzieje. Wydarzenia w krajach arabskich są inspirowane, finansowane, wspierane sprzętowo i nie tylko ... przez CIA i służby, oraz tajne jednostki specjalne niektórych, innych krajów ...
    • annastasia Libia już nigdy nie będzie państwem suwerennym 21.03.11, 03:55
      Na świecie, trwa perfidna, podła, dezinformacyjna ofensywa propagandowa państw zachodnich, dezinformuje się opinię światową w mediach na całym świecie, wykorzystując biednych Libijczyków, zaatakowano tylko i wyłącznie w obronie partykularnych interesów poszczególnych państw.

      Chodzi tylko i wyłącznie o ropę, o pieniążki, o to aby ewentualnie jak się da "stabilizować" - czytaj okupować Libię, wyciagnąć z tego jak największą kasę, zlikwidować fizycznie Kadafiego, znienawidzonego przez amerykanców, szczególnie tych pejsatych, długoletniego przeciwnika na którego od wielu lat wielokrotnie przeprowadzali, bandyckie zamachy.

      To co bombami i rakietami rozwalą, Ci sami będą póżniej odbudowywać, za ropę lub dudki, wg cen jakie z góry narzucą. Wsadzą się tam ich firmy, wywiad itd.

      Libia już nigdy nie będzie państwem suwerennym, wolnym, niezależnym, podmiotem politycznym a tak jak Irak stanie się państwem zależnym, stanie się nowego typu kolonią USA .

      Teraz dla atakujących jest to nowy, darmowy poligon doświadczalny, trenują nie na makietach a na żywych ludziach, co dla koncernów zbrojeniowych, dla dowódców wojsk, ala armii, szczególnie USA, jest bezcenne.

      Wzrosną zamówienia dla koncernów zbrojeniowych itd. dla atakujących to czysty zysk. W obronie cywilów nie zrobiliby nic.

      W ostrzeliwaniach i bombardowaniach, giną, biedni, bezbronni, libijscy cywile, a chronieni są uzbrojeni po zęby, cywile - bandyci, burzone sa budynki cywilne, rządzowe, infrastruktura, szpitale, szkoły itd.

      Po ataku prawdziwy cywil, jak przeżyje, będzie głodował, bez wody, bez pomocy, każdy Libijczyk będzie miał gorzej, niż przed atakiem, znając chamstwo, niefrasobliwość, amerykańskiego żołdactwa i "celność" ich rakiet.

      Boże Który jesteś jeden i jesteś Miłosierny! Chroń Libię i Libijczyków!
      • antekguma1 Re: Libia już nigdy nie będzie państwem suwerenny 21.03.11, 10:43
        annastasia napisała:


        > Boże Który jesteś jeden i jesteś Miłosierny! Chroń Libię i Libijczyków!

        Jak coś co istnieje tylko w głowach niektórych ludzi może kogokolwiek, przed czymkolwiek uratować?
    • annastasia To straszna, smutna ale jedyna prawda 21.03.11, 03:57
      Nie majac akceptacji Francuzów, Sarkozy dał się podpuścić Obamie i Cameronowi. A nawet to jego grożne wystąpienie to pisali amerykance a temu durniowi kazali tylko przeczytać. Ale zgodził się bo nie ma już prawie żadnego poparcia u Francuzów, dlatego chce pokazać twardego, liczącego sie w świecie, pokazać się, Francuzom, jako wódz społeczności międzynarodowej.

      Ale prawda jest taka, że to amerykanie pociągaja za wszystkie sznurki. Jak się wszystko "dobrze" skończy i tak splendopr podzielą miedzy siebie Obama, Cameron i Bundeskanzlerin Angela D.Merkel chociaż Niemcy nie uczestniczą w ataku.

      Gdy natomiast coś się nie powiedzie wszystko co złe spadnie na durnego Sarkozy'ego za którego plecami, chowają sie Obama i Cameron, którzy obawiają sie opinii krajów arabskich.

      Taka jest straszna, smutna ale jedyna prawda. Jeżeli będziemy w tym niedaj Bóg w jakikolwiek sposób uczestniczyć to kolejny raz, tylko stracimy, bo zarabiać na wojnie potrafią tylko amerykanie, szczególnie Ci pejsaci co trzymają kasę, a przy tym, poważnie zwiększy się zagrożenie atakiem "terrorystycznym" dla naszego państwa.
    • annastasia Pomocnik bandyty jest takim samym bandytą 21.03.11, 04:00
      Czy polskie jednostki specjalne od dłuższego czasu uczestniczą w tajnych działaniach specjalnych w krajach arabskich, oczywiście pod komendą i na usługach amerykanców.

      Wnucek żołnierza Wehrmachtu z Danzig, poparł decyzję ataku i ponosi taką samą odpowiedzialność za śmierć Libijczyków jak Ci bandyci, których poparł! teraz naprawdę ma krew na rękach!

      Jak się popiera morderców, bandytów, w jakikolwiek sposób, jest się takim samym bandytą !

      Sprawdziło się, Wszystko co wcześniej pisałam!

      Już, giną, niewinni cywile, niewinni, bezbronni Libijczycy, kobiety i dzieci!

      Donald Tusk dla poprawienia słupków sondaży kreuje się na mocnego przywódcę, już nie tylko gębe marszczy, usta w paskudny sposób zaciska ale i nogami zaczyna tupać i wrzeszczeć ! Tonący brzytwy sie chwyci ... widocznie PR-owcy doradzili mu, że musi wreszcie pokazać, że ma w sobie coś, że jest kimś bo inaczej w wyborach kaputt!

      Ale mimo tych krzyków, marszczenia gęby i paskudnego, zawziętego, grymasu ust, czy tupania i energicznego wymachiwania rękami, nijak nie wzbudza we mnie ani szacunku, ani podziwu jedynie pusty śmiech ... chciałby się może kreować na Naczelnika Państwa ale zamiast legendarnego Piłsudskiego wnucek żołnierza Wehrmachtu z Danzig, gdy tak się wścieka przypomina mi zgoła kogo innego ... aż mnie ciarki przeszły ... na psa urok! (pardon mója psinko, ty jesteś piękna - to do mojego czworonoga)

      Na pohybel agresorom bombardującym Libię i zabijającym Libijczyków!

      Boże chroń Libię i niewinnych Libijczyków!

      Allah Akbar ! Allah mahabbah !
    • cyniczne_oko musza zagwarantowac zwyciestwo i zebrac owoce 21.03.11, 08:13
      Francja najpierw popierala rezimy w Tunezji i Egipcie, robiac sobie wstyd, potem chciala sie oczyscic i pospiesznie uznala rzad rebeliancki w Libii. I znowu popelnili blad bo Libia to nie Egipt i upadek dyktatora wcale nie jest pewny. Jesli Kadaffi przetrwa to jego zasoby ropy beda dla Francji zablokowane. A sa te dwa kraje sa bardzo blisko siebie, transport szybki i tani, piraci nie stanowia zagrozenia. Dlatego Sarkozy prze do obalenia Kadaffiego za wszelka cene. Anglia dobila interes z buntownikami. Oficjalnie dyplomata i obstawa SAS zostali aresztowani i wydaleni, w rzeczywistosci zawarto uklad. A USA/Obama stanal przed wymiana cos za cos. Ty nam pomozesz w Libii, my tobie w Afganistanie/Iraku. Czysty interes. Dlatego wbrew rezolucji te kraje nie ograniczaja sie do obrony cywili przed nalotami ale bombarduja wojska Libijskie. Kaddafi MUSI upasc.
    • art.usa Koalicja zbójów, żadne NATO żadna UE; Naloty dywanowe w Libii. 21.03.11, 11:08
      Włoska strategia z czasów międzywojennych Admirała Gidio Douheta.
      Naloty dywanowe
      Jest bombardowaniem celów wojskowych czy cywilnych.
      Taktyka zniszczenia personalu i sprzętu, przez zrzucanie masowe bomb.

      Cel: doprowadzenie w kilka dni ogromnych zniszczeń,
      ma prowadzić do szybkiego pokoju.

      Bombardowania dywanowe, aliantów na miasta Niemieckie. (Wszystkie miasta Niemieckie
      oprócz miasta Heidelberg w tym mieście planowali Alianci budowę swej bazy kierowniczej)
      Hitlerowców na Warszawę i London.
      Jankesów cały Wietnam. ( Boeing B 52)

      Wszystkie bombardowania tak zwane dywanowe zostały, bez chcianego sukcesu.
      Teoria Włoskiego Admirała jest fiaskiem, z ogromną ilością ofiar w cywilach.

      Kadafi pod sąd w Den Haag, nie zamordowany przez bombowce.
      W oczach Arabów mordercy mordują mordercę.
      • ubiquitousghost88 Oferma Sarkozy i niby jego naród... 21.03.11, 11:51
        www.youtube.com/watch?v=2QI9nogw4Xc&feature=related
        W tym narodzie jego są tylko szuje jak on.
        Ale sporo ich tam jest...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja