Tsunami w Japonii: Radioaktywność wody 10 mln r...

27.03.11, 10:54
No coz,to znaczy,ze juz po nas.Po nas Japonczykach.
    • glomek Re: Tsunami w Japonii: Radioaktywność wody 10 mln 27.03.11, 11:21
      "poziom radioaktywności wzrósł do poziomu 1850 razy wyższego niż normalny. To wzrost od wczoraj aż o jedną trzecią, kiedy był 1250 razy wyższy od norm"

      to wzrost o ok. 1/2 a nie 1/3
    • dupus_salatus Norma pismaka 27.03.11, 15:16
      Czy pismacy kiedykolwiek nauczą się odróżniać wartość zwykle występującą (normalną) od dopuszczalnej normy ?
    • quant34 Re: Tsunami w Japonii: Radioaktywność wody 10 mln 27.03.11, 15:56
      niepokojacy napisał:

      > No coz,to znaczy,ze juz po nas.Po nas Japonczykach.

      Nonsens. Takie poziomy promieniowania mogą w przyszłości zaowocować zwiększeniem zachorowalności na nowotwory, ale żadnej hekatomby nie wywołają. Japonia przetrwała zrzucenie dwóch bomb atomowych, to i wyciek radioatktywny przeżyje. W Czernobylu było znacznie gorzej, a jakoś Ukraińcy nie wymierali milionami, a dzisiaj na skażonych (znacznie silniej) terenach kwitnie przyroda i odbudowują się zagrożone gatunki zwierząt. Sprawa Fukushimy jest w specyficzny sposób nagłaśniana. Alarmujący ton doniesień nadają praktycznie wyłącznie media, dla których możliwość postraszenia ludzi to smaczny kąsek. Dokonuje się zresztą psychologicznej manipulacji podając wyrwane z kontekstu liczby. Wzrost poziomu promieniowania ponad naturalny poziom promieniotwórczości otoczenia to nie jest to samo co "ponad normę" ustalaną wedle kryteriów zagrożenia dla zdrowia i życia. Ale media już tego nie wyjaśniają, bo lepiej brzmi "tysiąc razy ponad normę". Jak ludzie się trzęsą ze strachu, to chcą być poinformowani na bieżąco i w tym celu codziennie kupują gazety i oglądają TV. I o to właśnie chodzi. Sprawa jest poważna i jakieś zagrożenie istnieje, ale jest ono ograniczone zarówno pod względem skali, jak i zasięgu terytorialnego. Poza kilkoma-kilkunastoma ratownikami, którzy musieli wchodzić do budynku reaktora, Japończykom nic nie będzie.
      • ev-co Re: Tsunami w Japonii: Radioaktywność wody 10 mln 27.03.11, 18:16
        >Takie poziomy promieniowania mogą w przyszłości zaowocować zwiększenie m zachorowalności na nowotwory, ale żadnej hekatomby nie wywołają.

        Przeciez w tym zdaniu jest sprzecznosc. "Juz po nich" oznacza wlasnie choroby w przyszlosci, a nie ze teraz wszyscy Japonczcy padna jak muchy.


        >Sprawa Fukushimy jest w specyficzny sposób nagłaśniana.

        Wydaje mi sie, ze wrecz odwrotnie - jest w specyficzny sposob tuszowana i wyciszana.


        >Sprawa jest poważna i jakieś zagrożenie istnieje,

        Ponad 100 ton paliwa MOX na strychu reaktora nr 3 to "jakies zagrozenie"? Takiego ryzyka w Czarnobylu nie bylo.


        >Poza kilkoma-kilkunastoma ratownikami, którzy musieli wchodzić do budynku reaktora, Japończykom nic nie będzie.

        No to w koncu jak - zwiekszy sie zachorowalnosc na nowotwory w Japonii, czy nie? A moze smierc na nowotwor to "nic"? Bo cos pan niekonsekwentny.
Pełna wersja