Chronić dzieci przed ustawą

01.04.11, 17:27
Aha. A gdyby w ustawie zapisano, że policja może odstępować od ścigania, to policja zaczęłaby odstępować? Statystyki, statystyki, jeszcze raz statystyki! Panowie policjanci nie odstępowaliby od ścigania, bo to wciąż przestępstwo wykryte w momencie złapania delikwenta, bez konieczności prowadzenia jakiegoś dochodzenia, a dodatkowo mogliby przyszpanować, że co prawda prawo luzuje, ale oni są twardzi i nie będą popuszczać tym, tfu, tfu, przestępcom! Nie wiem kto jest bardziej naiwny: politycy czy dziennikarze. Ale chyba dziennikarze.
    • gnom_opluwacz Re: Chronić dzieci przed ustawą 01.04.11, 17:58
      "Nasze prawo stanowi: więzienie nawet za nieznaczną ilość narkotyków na własny użytek."

      To nie jest prawda, i Pan Redaktor dobrze o tym wie. W przypadku niewielkiej wagi karą mogła być grzywna, albo ograniczenie wolności.
    • helguera Teraz wiem za co Pacewicz dostal odznaczenie 01.04.11, 18:27
      Po co ścigac tego ktory drugiemu wybil tylko zęby lepiej niech policja zajmie sie tymi ktorzy łamią drugiemu gnaty,albo morduja,a nie tracic czas na tych co drugiemu w pysk dali.I nie ma co udawac że dawanie po mordzie zniknie jak policja bedzie to wykroczenie scigać.Można by tez odstąpic od scigania czy karania tych co pisza po murach antysemickie hasla,przeciez nie ma co ukrywac że pomimo karania takich pisarzy przez sady,napisy dalej bedą powstawac.Po tym glosowaniu w Sejmie wreszcie zrozumialem dlacvzego Pacewicz dostał od prezydenta odznaczenie.
      • mike.recz Re: Teraz wiem za co Pacewicz dostal odznaczenie 01.04.11, 18:40
        helguera napisał: "Po co ścigac tego ktory drugiemu wybil tylko zęby..."


        Bo zrobił krzywdę drugiemu człowiekowi. Dlatego też Twój bełkot jest bezsensowny.
    • 111111l Chronić dzieci przed ustawą 01.04.11, 21:56
      WSZYSCY SA ROWNI , NIEKTORZY ROWNIEJSI . WIADOMO ZE TERAZ BEDA KARANI TYLKO ROWNI.
      • mike.recz Re: Chronić dzieci przed ustawą 02.04.11, 04:40
        111111l napisał:

        > WSZYSCY SA ROWNI , NIEKTORZY ROWNIEJSI . WIADOMO ZE TERAZ BEDA KARANI TYLKO ROW
        > NI.

        Uściślając istnieje takie prawdopodobieństwo poprzez samą możliwość zaistnienia korupcji.
        Zgadzam się, jest dość duże.
        Istnieje jednak spory plus. Tu nie będzie decydowała jedna osoba, która może przyjąć jakąś
        korzyść materialną lub inną. Dlatego też uważam iż istnieje potrzeba wiary w ludzi których obdarzyliśmy zaufaniem powierzając stanowisko.
    • baalsaack Chronić dzieci przed ustawą 02.04.11, 01:47
      Widzę, że autora również rozbawiły wypowiedzi posłów PiS-u, którzy podczas zadawania pytań w czasie głosowania, w każdej wypowiedzi odwoływali się do "naszych dzieci", które to z jakiegoś powodu będą bardziej narażone przez nową ustawę. Na przykład:
      "Panie ministrze, czy ma pan dzieci? Czy nie boi się pan, że po prostu wpuści pan dilerów do szkół?" (Marek Suski, PiS)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja