rm429 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 11:54 To jeszcze jeden przykład perfidii i bezwzględności syna Jarosława aby schorowana matke staruszke wykorzystywac do publicznego wywiadu po ktorym padaja na nia niewybredne komentarze. Przeciez ta kobieta nie ma własnego zdania tylko ulega indoktrynacji syna a jaka ona jest to widać. Może to wzruszy kilka procent elektoratu zakołtunionych mocherów a rownocześnie wywoła odrazę bardzo wielu innych. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie b 06.04.11, 12:24 Moher (ang. mohair) – wełna z kóz angorskich. Pochodzenie nazwy jest sporne. Np. Władysław Kopaliński podaje etymologię z arabskiego muchajjar (ﻤﺨﻴّﺭ, dosł. doborowy, wyborny). The Collaborative International Dictionary of English sugeruje też pochodzenie z fr. moire – przypominający marmur. Odpowiedz Link Zgłoś
katholic Re: Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie b 06.04.11, 14:00 nerwus0 napisał: > Moher (ang. mohair) – wełna z kóz angorskich. Pochodzenie nazwy jest spor > ne. Np. Władysław Kopaliński podaje etymologię z arabskiego muchajjar (ﻤ > ﺨﻴّﺭ, dosł. doborowy, wyborny). The Collaborative In > ternational Dictionary of English sugeruje też pochodzenie z fr. moire – > przypominający marmur. marmur OK! ﺨﻴّﺭ, dosł. doborowy, wyborny NOT OK! Odpowiedz Link Zgłoś
stach_79 Wiadomo przecież Kaczyńscy wynieśli z domu PIS... 06.04.11, 11:57 Podstęp i Spisek! Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk "Media nie zdały egzaminu" - racja! 06.04.11, 12:03 Tutaj Jadwiga Kaczyńska ma rację. Dziennikarze po prostu drukowali to, co im nadsyłali politycy, bez jakiegokolwiek wysiłku intelektualnego. Czytałem kilka blogów, których autorzy potrafili sformułować naprawdę dociekliwe pytania w ramach swojego bloggerskiego śledztwa. Osobiście uważam po roku studiowania okoliczności katastrofy, że był to wypadek - samolot rozbił się w naturalnej mgle, ale na początku nie było to tak oczywiste, ze względu na znaczenie osób, które zginęły. Odpowiedz Link Zgłoś
krebs06 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 12:07 cóż emocjonalna wypowiedź matki można to zrozumieć. Nie zmienia to jednak faktu, że katastrofa była wynikiem głupoty i próżności głownego pasażera. Cały ten wyjazd był zupełnie bez sensu w tych warunkach. Szkoda tylko ofiar Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 12:13 Cóż? Trzeba współczuć biednej kobiecie. Trudno się dziwić, że ktoś daje się "podpuścić", takiej szmacie ja prowadzaca wywiad, po ponad 2 miesięcznym okresie śpiączki. Odpowiedz Link Zgłoś
d-dedimery Sakiewicz, łobuzie..Spróbuj wywiaduz Kononowiczem 06.04.11, 12:19 będzie taki sam wydżwięk.... Odpowiedz Link Zgłoś
michal.b09 Re: Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie b 06.04.11, 12:21 W tym wieku człowiekowi już się byle co "wydaje" Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Co Kaczyńska może wiedzieć o zachowaniu mediów 06.04.11, 12:26 po katastrofie, skoro do końca maja nie miała o tej katastrofie zielonego pojęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
slawekpl Kazda katastrofa 06.04.11, 12:28 Kazda katastrofa jest NIEZWYKLA dla krewnych i zaprzyjaznionych. Widze, ze Jaroslaw juz instrumentalizuje matke. Coz za potwor z niego Odpowiedz Link Zgłoś
25cz Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 12:32 Wywiad z matką Jarosława Kaczyńskiego, to element precyzyjnego planu, w wojnie z państwem polskim, prowadzonej przez rodzinę Kaczyńskich. Ten plan jest bardzo prosty, to ciągła destabilizacja i szantaż typu, żądamy tego i tamtego, a jeśli nie, to do stolicy zwieziemy autobusami, 1tys. wariatów i 2tys. sklerotycznych fanatyków religijnych i pokarzemy kto tu rządzi. Do puki Jarosław Kaczyński ze swoją sektą, będzie na scenie politycznej, do póty będziemy robić za dziwaków i nieudaczników europy. Tak na marginesie, w/g logiki obowiązującej u naszych prawdziwych patriotów, Ukraińcy powinni stawiać pomniki bohaterom dzielnej załodze Czarnobyla, za piękną katastrofę. Odpowiedz Link Zgłoś
racheela Re: Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie b 06.04.11, 12:43 i Japończycy też. A tak na marginesie....nam niepotrzebny jest Czarnobyl...mamy pis. Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 12:34 Przy okazji "instrumentalizowania" matki ktoś napisał o JarKocie "potwór". To nie potwór, to BYDLĘ ! Odpowiedz Link Zgłoś
slawekpl Re: Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie b 06.04.11, 14:04 to Ja Gajane. "Przyznaje sie bez bicia....." -:))) Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek Koszmary i lęki leczy się w... 06.04.11, 12:46 ... u psychiatry. Może czas się tam wybrać szanowna pani? Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Gdzie ta elementarna... 06.04.11, 12:53 etyka dziennikarska? pani gargas nie poraz pierwszy udowadnia, że pojęcie elementarnego taktu jest jej zupełnie obce. Przeprowadzanie takiego wywiadu ze schorowaną osobą kompromitujetaką dziennikarkę. Czego można było się spodziewac po wypowiedziach pami Kaczyńskiej poza powtarzaniem bredni głoszonych przez jej syna i jego popleczników. Dla każdego rozsądnie myślącego jest oczywiste, że była to katastrofa "na życzenie". Gdyby piloci nie czekali na decyzję ana prezydenta co maja robić i nie prosili o zgode na próbę lądowania; gdyby gen. Błasik zachował się jal odpowiedzialny przełożony i zabronił lądowania oraz reagował na łamanie wszelich procedur - do katstrofy by nie doszło!!! Pani Kaczynska powinna zaś "wyspowiadać" pana Jarosława o czym tak naprawdę rozmawiał z prezydentem, być może w tym tkwi "klucz" do znależienia przyczyn tej tragedii? Odpowiedz Link Zgłoś
kuma1 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 13:03 I co gorsza Ci sami sprawcy dalej robią to samo a nawet co miesiąc przychodzą na miejsce gdzie wszystko rozpoczęli. Odpowiedz Link Zgłoś
jeszcze_bedzie_normalnie Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 13:14 mnie przeraża myśl ze taka stara sklerotyczna idiotka wygłasza komentarze bedace urojeniami jej chorego mózgu a gazeta to publikuje- fakt gazeta w ktorej redakcja ma identyczne objawy maniakalno-urojeniowe co knyp i jego mamusia ale mimo wszystko to publikator o zasiegu ogolnokrajowym a nie przykruchtowa gazetka scienna ktora mozna sobie 4 litery podetrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 13:34 Gdybym była Matką Jarka i Lecha,to przerażałaby mnie myśl,że syn Jarosław,zabił swego brata Lecha,wymuszając lądowanie,w Smoleńsku,a nie np.w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 13:35 Biedna stara baba, biedna paranoiczna rodzina, ale jak widać na paranoi można wypłynąć i nieźle się wzbogacić Odpowiedz Link Zgłoś
movah02h Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 13:46 Mnie bardziej przeraża myśl, że to właśnie była zwykła katastrofa. Na zamach nie ma mocnego, w najlepiej chronionych miejscach się zdarzają. Tutaj zginęło 96 osób, najważniejsi ludzie w państwie, generalicja w konsekwencji zwykłych zaniedbań, nie przestrzegania procedur lub ich braku. Był wypadek śmigłowca z premierem Millerem - mówiono, że flota przestarzała i trzeba kupić nową. Była CASA. Teraz Tupolew. Dalej nie ma przestrzegania procedur i wypełniania obowiązków służbowych. To mnie przeraża. Żryjcie się ile chcecie. Róbcie chucpę na cały świat, postawcie nawet pomnik w miejsce PKiN, tylko do jasnej ciasnej, ucywilizujcie się! Dość lewych szkoleń, dość upupiania podwładnych co donoszą o nieprawidłowościach. Mam dość pieprzenia o honorze wojska, żołnierza, państwa. Sami je plamicie. Odpowiedz Link Zgłoś
yeyq Ta stara kłamie ! 06.04.11, 13:48 Cytat : "Od 18 marca leżałam nieprzytomna w szpitalu i dopiero w maju odzyskałam przytomność" Ta stara tak samo kłamie jak oszołom kłamczyński ? - Jaro cały czas opowiadał że przed lotem i po katastrofie stara wciąż pytała o lecha a on jej ściemniał że samolot do brazylii nie leci z powodu złej pogody i lechu płynie statkiem . kogo tu w jajo chcecie zrobić pisowskie kłamczuchy ? Odpowiedz Link Zgłoś
katholic Ma pani racje pani Jadwigo! 06.04.11, 13:54 Ma pani racje pani Jadwigo! To to nie była zwykła katastrofa, to byla katastrofa na zyczenie. I to jest w tej katastrofie niezwykle! Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna przeraża mnie myśl,ile w tym kraju pojebów 06.04.11, 14:01 przeraża mnie myśl,ile w tym kraju pojebów Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Czy mamuśka Kaczyńska, jest zdrowa na umysle ? 06.04.11, 14:02 Dlaczego Gazeta Wyborcza rozpowszechnia brednie miazdzycowej staruszki ? Przeciez ona powtarza wszystko za synalkiem - paranoikiem, nie ma wlasnego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
hpvntrue Dlaczego to mógł być zamach Kto miał motyw? WSI,.. 06.04.11, 14:05 Po Okrągłym Stole powstał trwały układ postkomunistyczny, który we współpracy z częścią dawnej opozycji kontrolował znaczne obszary życia politycznego, mediów i biznesu. Wybory powodowały pewne transformacje w istniejącym systemie, ale jego podstaw nie niszczyły. Trwałość tego układu zaczęła być podważana od roku 2005. Podwójne zwycięstwo w wyborach PiS i Lecha Kaczyńskiego spowodowało lawinę zmian. Przystąpiono do projektu budowy czwartej RP, która miała być normalną republiką na wzór zachodni. W tym celu trzeba było usunąć ostatni bastion komunizmu, jaki stanowiły służby wojskowe, zmniejszyć uprzywilejowanie w dostępie do majątku wąskiej grupy biznesu, szczególnie państwowego, wyrównać szanse poszczególnych regionów w dystrybucji publicznych funduszy oraz wzmocnić państwo. Projekt zrealizowano połowicznie. W 2007 r. udał się kontratak sił zainteresowanych utrzymaniem statusu politycznego, wypracowanego w 1989 r. Te siły przejęły władzę. Jednak znaczna część urzędów pozostawała pod kontrolą zwolenników IV RP. Elity polityczne były przerażone możliwością powrotu do idei nowej republiki. Bez względu na wyniki wyborów dokonywały się zmiany w świadomości ludzi. Katastrofa sprzed roku postawiła na ostrzu noża sprawę dalszego kierunku rozwoju kraju. Pogodzenie się ze śmiercią elity narodu, która w większości reprezentowała kierunek zmian, spowodowałoby, że Polska pozostanie państwem zarządzanym przez wąskie grupy interesów, mające często umocowania poza granicami, szczególnie w Moskwie. Miliony ludzi uczestniczących w żałobie narodowej płakały nie tylko po swoim prezydencie, ale też chciały dać wyraz temu, że proponowana Polska im się nie podoba. Władze postanowiły ten ruch zdusić. Zderzyły się z autentycznym oporem społecznym. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Dlaczego to mógł być zamach Kto miał motyw? W 06.04.11, 14:09 Weź pigułkę...weź pigułkę....weź pigułkę....weź pigułlę... Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 Re: Dlaczego to mógł być zamach Kto miał motyw? W 06.04.11, 14:31 hpvntrue napisał: > Po Okrągłym Stole powstał trwały układ postkomunistyczny, który we współpracy z > częścią dawnej opozycji [...] Skoro nie jesteś ani po stronie komunistów, ani dawnej "Solidarności", to po jakiej jesteś? Nie twierdzę, że w Polsce są tylko 2 opcje, ale to trzeba sprecyzować. Ani komunizm Ci się nie podoba, ani demokracja. Więc co? Nazizm, feudalizm, anarchizm, absolutyzm? > Przystąpiono do projektu budowy czwartej RP, która miała być normalną r > epubliką na wzór zachodni. Raczysz żartować. PiS i projekt IV RP jest zdecydowanie antyzachodni i eurosceptyczny. Chyba że uznasz, że w Europie zachodniej nie ma normalnych republik na wzór zachodni, tylko są one gdzie indziej. > W tym celu trzeba było usunąć ostatni bastion komuni > zmu, jaki stanowiły służby wojskowe, Ostatnim bastionem komunizmu są wielkie przedsiębiorstwa państwowe, obszary popegieerowskie, emeryci, renciści, bezrobotni, ludzie starsi, niewykształceni i mieszkający na wsiach i w małych miejscowościach. To oni nie radzą sobie w kapitalistycznej rzeczywistości i stanowią elektorat PiS, są skłonni oddać wolność, z której i tak nie korzystają, w zamian za bezpieczeństwo, którego nie są w stanie sobie sami zapewnić. > W 2007 r. udał się kontratak sił zainteresowanych utrzymaniem statusu polityczn > ego, wypracowanego w 1989 r. Te siły przejęły władzę. "Te siły" przejęły władzę wskutek demokratycznych wyborów i wyjątkowej mobilizacji ludzi młodych i z wielkich miast, którzy do tej pory uczestnictwo w wyborach olewali równo. Pewnie uważasz, że to było wielkie oszustwo wyborcze, bo wszyscy Twoi znajomi głosują na PiS. Znasz w ogóle jakiegokolwiek młodego wykształconego i z wielkiego miasta? Ja Ci z góry odpowiem, że ja nie znam nikogo, kto by głosował na PiS. Czy mam te 30% głosów, oddanych na tę partię, uznać za oszustwo? > Jednak znaczna część urzę > dów pozostawała pod kontrolą zwolenników IV RP. Tak, bo w latach 2005-07 wiele przepisów zmieniono tak, żeby obsadzeni urzędnicy pozostali na stanowiskach nawet wbrew woli przyszłej większości demokratycznej. PiS ignoruje demokrację, bo "wie lepiej" i nie będzie słuchał nikogo, kto ma inne zdanie, nawet jeśli ci inni będą większością. > Miliony ludzi uczestniczących w żałobie narodowej płakały nie tyl > ko po swoim prezydencie, ale też chciały dać wyraz temu, że proponowana Polska > im się nie podoba. Władze postanowiły ten ruch zdusić. Zderzyły się z autentycz > nym oporem społecznym. Nie widziałem żadnego oporu społecznego. Miliony ludzi płakały ze zwykłego ludzkiego współczucia i pomimo różnic politycznych. Nie mieści Ci się w głowie, że można współczuć śmierci przeciwnika politycznego, prawda? Bo Wy przeciwnikom politycznym życzycie śmierci i tego samego się spodziewacie od nich, tak? Niemożliwy dla Was jest pokój, trwa wojna, a katastrofa jest Wam na rękę, bo jest namacalnym dowodem tej wojny? Odpowiedz Link Zgłoś
mare-kdud Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 14:07 No pewnie, że to nie była zwykła katastrofa. Który prezydent spowodował by taki wypadek, tylko Kaczyński lub Kadafi. Odpowiedz Link Zgłoś
leeloo2002 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 14:10 Nie ma sprawiedliwości na Portalu GW. Wypowiedzi A. Michnika i np notki o antystemityzmie maja zazwyczaj wyłączone komentarze, a tu proszę - można opluwać do woli Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 Jadwiga Kaczyńska: Wydaje mi się, że to nie był... 06.04.11, 14:11 W jaki niby sposób pani Jadwiga - gdyby była zdrowa i przytomna - nie dopuściłaby, żeby którykolwiek z jej synów poleciał do Smoleńska? Przyszłaby i powiedziała: "synek, nie leć tam, bo będzie katastrofa"? I ówczesny prezydent Kaczyński ogłosiłby, że odwołuje wizytę, bo matka miała wizję i przewidziała katastrofę? Czy wtedy do katastrofy by doszło, tylko z innymi osobami, a Kaczyńscy byliby oskarżeni, że wiedzieli o katastrofie i nie zapobiegli, czy też może do katastrofy by nie doszło, a Kaczyńscy by się zbłaźnili przed całym światem? Odpowiedz Link Zgłoś