Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze?

16.04.11, 14:43
To ja poproszę o wyjaśnienie, dlaczego nazywanie kogoś "starym moherem", albo "pisdzielcem" jest mniej "raniące", niż nazwanie kogoś "pedałem" i nie zasługuje na penalizację.
    • sy-g Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 14:50
      Z moherem mogę się nawet zgodzić - jest to często szydzenie z wieku i ograniczeń poznawczych ludzi. Ale PISdzielce są PISdzielcami z własnej nieprzymuszonej woli. To tak jak szydzić z obwieszonych złotem i blacharami hip-hopowców. Nie jest tożsame z szydzenia z Afroamerykanów czy gejów, którzy są kim są niezależnie od siebie.
      • aaron_agorenstein Twoja dzika nienawiść do "PISdzielców" 16.04.11, 15:55
        nie staje się mniej dzika przez to, że oni są tacy, jacy są, z własnej woli. Według tej logiki wolno nienawidzić geja na paradzie, bo poszedł na nią z własnej woli. Poza tym obrażasz Afroamerykanów i gejów sugerując, że zachowują się tak jak się zachowują nie z własnej woli. Czyżbyś uważał ich za chorych psychicznie - bo tylko tacy nie odpowiadają za własne zachowanie.
        • kurelski Re: Twoja dzika nienawiść do "PISdzielców" 17.04.11, 06:50
          aaron_agorenstein napisał:

          > nie staje się mniej dzika przez to, że oni są tacy, jacy są, z własnej woli. We
          > dług tej logiki wolno nienawidzić geja na paradzie, bo poszedł na nią z własnej
          > woli. Poza tym obrażasz Afroamerykanów i gejów sugerując, że zachowują się tak
          > jak się zachowują nie z własnej woli. Czyżbyś uważał ich za chorych psychiczni
          > e - bo tylko tacy nie odpowiadają za własne zachowanie.
          citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske
      • gnom_opluwacz Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 16:50
        Aha. Czyli jeśli się okaże, że mamy środki zmieniające pigmentację skóry, albo orientację seksualną - to będzie można już szydzić?
        • martusia_krolowa_polski Nie gnomu i nie pluj. To TV płaciło kary 17.04.11, 10:20

          za obraznie a nie Radio Maryja.

          gnom_opluwacz napisał:

          > Aha. Czyli jeśli się okaże, że mamy środki zmieniające pigmentację skóry, albo
          > orientację seksualną - to będzie można już szydzić?
      • 123jna Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 18:52
        sy-g pisowcom wolno ublizac bo niszcza nam swiezo uwolniony kraj, uwolniony spod wladzy takich jak wlasnie oni - pisowcy. To pogrobowcy komuchow, maja komunizm i czerwone prawo pracy w glowach. Roszczeniowosc, powolywanie sie na lud, nawet nie wiedza co to wolna ekonomia. Ich nalezy niszczyc jak kiedys komunistow bo chca znow wprowadzic swoj totalitaryzm, marzy im sie w glowach czarnosecinna, narodowo-socjalistyczna Polska jak u Dmowskiego przed wojna. Zyja przeszloscia wyimaginowana, stworzono na obraz swoich mialkich mozdzkow. A malo wyksztalcona kadra wiejskich ksiezy ich chetnie wspiera.
        Diabelski pakt zawarli z kosciolem, widzielismy, ze Lech kaczynski nie umial sie nawet dobrze przezegnac, ni to prawoslawnie ni to po katolicku. Kosciol udaje, ze nie widzi tego, choc Rydzyk nazwal prezydentowa wiedzma czy czarownica. Nawet te obelge przelkneli dla wladzy.
        Oni chca nam zniszczyc kraj, odrzucaja wybrana przez nas wladze, mowia, ze nie jestesmy "prawdziwymi" Polakami. Oni sa - Kaczynscy nie maja polskich korzeni jedynie wschodznie, nie wiadomo naprawde skad. Oszukuja nas a ich sekta wierzy w kazde ich slowo i przekret. Tak jak ten z matka powstancem warszawskim. Malo tego? Jest duzo wiecej.
        Oni sa antysystemowi i antydemokratami. Chca aby nasza Polska znow znikla z mapy Europy.
        Komu pomagaja? No nie Polsce.
        • anythinq z ciebie Polak jak z koziej dupy trąbka 16.04.11, 21:06
          Z pod jakiej władzy co ty predzisz oszołomie , ile czasu rzadził PIS .
          Niszczenie gospodarki przez PO parti Żydów nazywasz dobra gospodarka , gdzie Polacy emigruja za chlebem, bo nie sa w stanie zarobic na rodzine , co dzień drożeje paliwo , a co za tym idzie to wszystko zdrożeje.
          Ale ważne że ty siedzisz blisko koryta i masz forsy jak lodu za kwiczenie , bo ci płaca za te brednie.
          A może mi napszesz jakie ma pochodzenie Komorowski i Tusk .
          A kto to jest " odrzucają przez nas władze" kogo reprezentujesz?
        • aaannemarie Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 21:42
          Tak 123jna, masz zupełną rację. Jeden z nich, jak przywołany na apel, już się wpisał pod Twoim postem. Pisowskie hordy siedzą na forum Wyborczej, jak hieny. Pisałam na innym forum, że przeważnie zwolennikami Kaczora są ludzie którzy w czasach komuny posłusznie chodzili do komunistycznych wyborów apotem do Kościoła. Nie wychylali się. Wręcz przeciwnie, w latach 1980-81 potępiali moich przyjaciół i znajomych manifestujących wówczas i lądujących w pudle. Nazywali ich zadymiarzami i chcieli spokoju. Podświadomie chcieli trwania komuny i tamtej małej żałosnej stabilizacji, bo nie potrafili żyć o własnych siłach. Wolność, wolna prasa, otwarte granice nie były im potrzebne. Po co? Wystarczyła działka Spółdzielni "Letni Wietrzyk". Małe nijakie tchórze.Teraz potrzeba im OJCA, przewodnika stada. Budzą moją pogardę i obrzydzenie.
    • jacmenos co z tym dekalogiem ? 16.04.11, 15:01

      zastanawiam się nad praktyczną porażką nauczania religii w szkole . może skoncentrować się jedynie nad dogłębnym i rzetelnym tłumaczeniem zasad Dekalogu oraz przykładach jego stosowania w praktyce ?
    • ciemnymocher GTdyby ustawa weszła w życie to w GW 16.04.11, 15:06
      musieliby przeprowadzic specijalne szkolenia dla redaktorow.Chociaż wątpie by niektórzy publicysci z Środą,Kucem czy Kuczynskim byli jeszcze w stanie przyswoic sobie n.p. to że wytykajac komus mowe3 nienawisci samemu nie mozna jej uzywac
      • 0721x Re: GTdyby ustawa weszła w życie to w GW 16.04.11, 17:45
        no i widzisz ciemny że do Cię nic nie dociera poza prawdą Twego malutkiego fiurerka
    • barakkobamaa Brawo !!! 16.04.11, 15:24
      Niestety jest tak, że każdy niemal pomysł można wykpić i sprowadzić do absurdu. Przecież wolność słowa sama się ośmiesza, gdy korzysta z niej dyrektor Rydzyk, prezes Kaczyński lub mecenas Rogalski. Pomysł demokratycznych i wolnych wyborów to wolny żart, skoro w ich rezultacie posłem może zostać Adam Hofman
      - taka właśnie jest mentalność czerska.

      Media: tylko dla WSI/UB i Michników, Żakowskich, Olejna, Maleszki itd. ewentualnie Urban.
      Polityka: to miry , grzechy niesioły i inne POkraki
      Biznes : Sobiesiaki,Krauze, Kulczyki
      Prawo : Kazus Olewnika, korporacje prawnicze
      Wojsko : Katastrofa za katastrofą. W samolocie CASA nie było Kaczyńskiego fizycznie ale na pewno nadawał przez radio : ląduj dziaaaaaaaaaaaaaaaaadu ! LĄDUJ !
      • 123jna Re: Brawo !!! 16.04.11, 18:59
        barakobama: dziennikarze to tylko: Wildstein, Lisicki, Ziemkiewicz i inny chlam
        prawo: tylko komunistyczne prawo pracy Kaczynskich i trojkowicza Ziobry
        polityka to: Rysio Czarnecki skaczacy z kwiatka na kwiatek, maly Kaczynski ktory zgubil oryginal lojalki i okradl Warszawe na 34 miliony, no bo gdzie sa?
        Bussiness - Jaroslaw Kaczynski - zrobil swietna kase i ukryl tak, ze nikt nie moze jej znalezc
        teraz chce dostac za darmo Palac Prezydencki na Krakowskim
        wojsko: Polko, Polko i tylko Polko (chyba sie mu podoba, malemu?)
      • kurelski Re: Brawo !!! 17.04.11, 06:45
        barakkobamaa napisał:

        > Niestety jest tak, że każdy niemal pomysł można wykpić i sprowadzić do absur
        > du. Przecież wolność słowa sama się ośmiesza, gdy korzysta z niej dyrektor Rydz
        > yk, prezes Kaczyński lub mecenas Rogalski. Pomysł demokratycznych i wolnych wyb
        > orów to wolny żart, skoro w ich rezultacie posłem może zostać Adam Hofman
        >
        - taka właśnie jest mentalność czerska.
        >
        > Media: tylko dla WSI/UB i Michników, Żakowskich, Olejna, Maleszki itd. ewentual
        > nie Urban.
        > Polityka: to miry , grzechy niesioły i inne POkraki
        > Biznes : Sobiesiaki,Krauze, Kulczyki
        > Prawo : Kazus Olewnika, korporacje prawnicze
        > Wojsko : Katastrofa za katastrofą. W samolocie CASA nie było Kaczyńskiego fizyc
        > znie ale na pewno nadawał przez radio : ląduj dziaaaaaaaaaaaaaaaaadu ! LĄDUJ !
        > citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske
        >
        >
    • aekielski Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 16.04.11, 17:35
      Ostatnio w TVN widziałem posła Wenderlicha w polemice z posłem PiS na literę M. Poseł PiS wyzwał posła z SLD od postkomunistów. Komuna zdechła już ponad 21 lat temu, a żołnierze prezesa dalej z nią wojują. Jakim to trzeba być chamem politycznym, by wymawiać komuś grzechy dziadka lub grzechy z przed prawie ćwierćwiecza. Ile jeszcze czasu prezes będzie na tym koniku cisawym galopował? Zastanawia mnie czy nie lepiej było spełnić obietnicę i swego czasu na drzewach zamiast liści by wisieli komuniści i inni odszczepieńcy. Zostali by tylko Prawdziwi Polacy pod wodzą Jarka Wielkiego. Wprawdzie Polska miała by o jednego noblistę mniej,ale za to żył by ten co meldował Jarkowi wykonanie zadania. Sielanka...
      • 123jna Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 19:04
        aekielski - najbezczelniejsze jest to, ze my mamy takze co wypominac Kaczynskim, mama TW, ojciec usluzny tak bardzo, ze dla pozoru nie byl nawet w partii, matka - oszukany powstaniec warszawski - bezczelnie siedziala w pierwszym rzedzie na obchodach na pl. Pilsudskiego. Lojalka - jasne falszywa, chyba Bolek mu pomogl schowac prawdziwa?
        Obaj panowie, glowe daje pomtym co wiem, maja "pozorowane" prace dyplomowe - obaj z prawa pracy doktoraty, najpierw Jarus potem Lech podobny na prowincji. Mozna tak wymieniac w nieskonczonosc a im sie udaje. I tu sa nadzwyczajni, upupili was, bo mnie nie.
        • adrian_ktostam Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 22:28
          123jna napisał:

          > aekielski - najbezczelniejsze jest to, ze my mamy takze co wypominac Kaczynskim
          > , mama TW, ojciec usluzny tak bardzo, ze dla pozoru nie byl nawet w partii, mat
          > ka - oszukany powstaniec warszawski - bezczelnie siedziala w pierwszym rzedzie
          > na obchodach na pl. Pilsudskiego. Lojalka - jasne falszywa, chyba Bolek mu pomo
          > gl schowac prawdziwa?
          > Obaj panowie, glowe daje pomtym co wiem, maja "pozorowane" prace dyplomowe - ob
          > aj z prawa pracy doktoraty, najpierw Jarus potem Lech podobny na prowincji. Moz
          > na tak wymieniac w nieskonczonosc a im sie udaje. I tu sa nadzwyczajni, upupili
          > was, bo mnie nie.


          aekielski napisał - Jakim to trzeba być chamem politycznym, by wymawiać komuś grzechy dziadka lub grzechy z przed prawie ćwierćwiecza.

          To ja zastanawiam się jaką zdegenerowaną gnidą trzeba być, by wymyślać i powielać aż tak podłe oszczerstwa na temat ludzi sprzed dwóch ćwierćwieczy. Rajmund Kaczyński już nie żyje, więc obronić się przed oszczerstwami ubeckich szmatławców już nie może...
          pl.wikipedia.org/wiki/Rajmund_Kaczyński
          Jak będziesz czytał życiorys Pana Rajmunda, zdejmij chamie czapkę z głowy...
          • jurekde Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 22:57
            może i jestem chamem ale potrafię tez samodzielnie myśleć i potrafię posługiwać się wyszukiwarką , wpisz więc "Rajmund Kaczyński" poczytaj a potem przeproś.. nie nazwę cie chamem bo to by cię nobilitowało...jeśli wiesz co to znaczy....
            • adrian_ktostam Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 23:14
              Wyszukiwarka jest dla ludzi myślących, którzy potrafią oceniać i weryfikować źródło informacji...

              Nie pochlebiaj więc sobie, chamie. Tobie kury szcz... prowadzić a nie prąd marnować gapiąc się w monitor i marzyć, że się jest wykształciuchem, he he he
      • niemiec.niemiec Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 22:04
        "Komuna zdechła już ponad 21 lat temu, a żołnierze prezesa dalej z nią wojują."

        Nie tylko zolnierze prezesa. Rowniez Michnik wojuje na ta nute, bo na lamach Wyborczej zarzucal prezesowi komunistyczne poglady. No, jak dlugo jeszcze dziennikarze Wyborczej na tym poleca?
        • adrian_ktostam Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 22:34
          niemiec.niemiec napisał:

          > "Komuna zdechła już ponad 21 lat temu, a żołnierze prezesa dalej z nią wojują."
          >
          > Nie tylko zolnierze prezesa. Rowniez Michnik wojuje na ta nute, bo na lamach Wy
          > borczej zarzucal prezesowi komunistyczne poglady. No, jak dlugo jeszcze dzienn
          > ikarze Wyborczej na tym poleca?


          redachtory wybiórczej mają rozdwojenie jaźni. Starych komuchów bronią, a swych bezmyślnych, wiernych piesków napuszczają na innych...

          www.youtube.com/watch?v=AWrk80LRONE
      • adrian_ktostam Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 22:11
        ">Jakim to trzeba być chamem poli
        > tycznym, by wymawiać komuś grzechy dziadka lub grzechy z przed prawie ćwierćwie
        > cza."


        Jakim imbecylem politycznym trzeba być, by udawać, że tawariszcz Miller i inne stare komuchy, czyli lachociągi moskali nie należą do SLD. Jakim bezmózgowcem trzeba być, by nie zadać sobie pytania za czyje pieniądze została założona poprzedniczka SLD...

        pl.wikipedia.org/wiki/Moskiewska_pożyczka
        Ciekawe jak nazywa się ich obecny zastępca Ałganowa?

      • kurelski Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 17.04.11, 06:56
        aekielski napisał:

        > Ostatnio w TVN widziałem posła Wenderlicha w polemice z posłem PiS na literę M.
        > Poseł PiS wyzwał posła z SLD od postkomunistów. Komuna zdechła już ponad 21 la
        > t temu, a żołnierze prezesa dalej z nią wojują. Jakim to trzeba być chamem poli
        > tycznym, by wymawiać komuś grzechy dziadka lub grzechy z przed prawie ćwierćwie
        > cza. Ile jeszcze czasu prezes będzie na tym koniku cisawym galopował? Zastanawi
        > a mnie czy nie lepiej było spełnić obietnicę i swego czasu na drzewach zamiast
        > liści by wisieli komuniści i inni odszczepieńcy. Zostali by tylko Prawdziwi Pol
        > acy pod wodzą Jarka Wielkiego. Wprawdzie Polska miała by o jednego noblistę mni
        > ej,ale za to żył by ten co meldował Jarkowi wykonanie zadania. Sielanka...
        Zacznijmy od bredy POjeb...........
        citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske
    • benek231 Pewnie to i szlachetny pomysl ale... :O) 16.04.11, 18:15
      dosc nierozsadny, by nie powiedziec - durny.

      Paragrafy o ktorych poszerzenie stara sie SLD naleza do nielicznych pozostalosci po komunie, sluzacych niegdys do trzymania narodu za pysk. W oparciu o nie zawsze mozna bylo kogos oskarzyc i wsadzic. Dlatego byly tak wygodne dla rezymu, choc czesc z nich narodzila sie jeszcze za sanacji. Ih nie powinno byc w KK.

      Mowiac krotko konkretne artykuly Kodeksu Karnego (119, 196 czy 216) przede wszystkim sluza ograniczaniu prawa do aktywnego posiadania pogadow - sa straszakiem narzucajacym samocenzurowanie sie. Pod mowe nienawisci mona - jesli tylko pragnie sie tego - podciagnac bardzo wiele.

      Na przyklad w Stanach nie sa znane ograniczenia na europejska modle - legalnie dzialaly i dzialaja organizacje w rodzaju KKK czy neonazistowskie, wydajace swa literature - a jednak to w Europie dochodzi do renesansu tych ideologii i organizacji, podczas gdy w Stanach zdychaja smiercia naturalna.
      No ale w totalitarnych glowkach - czy to narodowo-katolickich, czy innych - zawsze panuje ten sam porzadek: jesli panstwowe ograniczenia nie przynosza oczekiwanych skutkow pora na... wiecej ograniczen. Na zbyt malo sruby nalezy mocniej srube dokrecic.
      Na narod, jako taki, skladaja sie bowiem niemal wylacznie przyglupy, ktorych nalezy chronic ustawowo i bezustannie dyktowac im "ladne chodzenie parami".

      • pis_busters Re: Parami to mają chodzić pisowcy na ... spacerni 16.04.11, 21:10
        benek231 napisał:
        > Na narod, jako taki, skladaja sie bowiem niemal wylacznie przyglupy, ktorych nalezy chronic ustawowo i bezustannie dyktowac im "ladne chodzenie parami".

        Nie przesadzaj! Parami to mają chodzić pisowcy na ... spacerniaku.

        • benek231 Wydaje Ci sie zes dowcipny, a tymczasem :O) 16.04.11, 23:36
          dajesz jedynie swiadectwo wlasnej ignorancji i niedojrzalosci. Wierze jednakze, iz dorosniesz kiedys i zmadrzejesz.

          Tu nie chodzi o jakis pieprzony PiS, czy pieprzone PO, lecz o Twoje prawo do wyrazania opinii, w kolizji z ktorym stoi postulowany przez SLD projekt. Ci ludzie to po prostu tepe lby nie potrafiace myslec, lecz trzymajace sie rutyny do ktorej przywiazali sie za komuny.

          Nienawisc to ludzka rzecz i jej zabranianie jest takim samym idiotyzmem jak nakazywanie "wlasciwego" myslenia. Jesli ktos mnie nienawidzi to chcialbym o tym wiedziec - wole by swobodnie mogl wypowiedziec sie w tej materii. Kto wie, czy rzeczywiscie nie dalem mu powodu do nienawisci. Od slow nie umiera sie.

          Gdy jednakze w wyniku tzw. "mowy nienawisci" ktos powybija mi szyby w oknach, podpali dom, czy porani mnie samego to bede dochodzil w sadach ukarania danej osoby czy ugrupowania, z tytulu inspirowania do przestepstwa. I wygram. Przynajmniej bede wiedzial kogo scigac. Gdy wejdzie postulowane prawo, wowczas pragnacy mnie skrzywdzic i tak powybijaja mi szyby, podpala dom, czy poturbuja mnie, a ja sam nie bede mial zielonego pojecia z czyjej to bylo inicjatywy. A tym bardziej kogo oskarzac. Za czyny nalezy karac a nie za slowa.

          Gdy proponowane prawo wejdzie w zycie wowczas dopiero zacznie sie cyrk, bo ci debile bezustannie beda oskarzac sie i ciagac po sadach, urzadzac przedstawienia z najbardziej glupich i beznadziejnych powodow. Wtedy jeszcze bardziej rzygac sie bedzie chcialo na to co wyprawiaja politycy, w miejsce dbania o interesy obywateli i kraju.
    • 123jna Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 16.04.11, 18:43
      Ten malo swiatly i swiadomy Hofman zrobi wszystko aby nie doszlo do wprowadzenia w zycie ustawy zakazujacej mowy nienawisci. No bo coz ten czlowiek i jego swiatly wodz robiliby
      w sejmie wtedy? Ich praca i cale dzialanie polegaja na wyszydzaniu i ublizaniu wiekszosci obywateli oraz partii rzadzacych, ktore jedyne cos robia o ile nienawistnik Hofman i jego gangsterzy im pozwola. Hofman i jego ludzie (teraz sie wypowiada w imieniu wszystkich pisowcow (piss to szczyny po angielsku, szwedzku i pewnie w innych germanskich jezykach)
      obrzucaniem nas inwektywami i utrudnianiem zarzadzania panstwem niezle zrabiaja na naszych podatkach. te darmozjady, rozrabiacze i opluwacze dostaja duze pieniadze i "deputaty" samochod do rozbijania sie nim, sekretarke i biuro (pewnie pracuje tam jego kuzynka, o zone i jej oszustwa, nieuczciwe pobieranie pieniedzy z Ubezpieczlani zadbal). Hofman zmienia samochody jak rekawiczki - co prezes robi ze swoja gruba forsa (a gdzie 34 miliony zdobyte na Warszawie, uwlaszczyl sie na dzialce, Expresie Wieczornym itp - brat oszustwo umorzyl jako prezydent Warszawy) - pewnie na koncie matki na Cyprze albo dalej w Azji Mniejszej. Swym atakiem na rzad i terroryzowaniem calego narodu (pisowcy sa w mniejszosci) zamknal nam buzie, uwaza. Jak dlugo jeszcze? Cyngle z Rzepy wykazcie sie i obalcie swego cara - Jaroslawa (imie mamusia zawczasu przewidziala - ruskie).
      • manasonta Bez nienawiści...J.Kaczyński to cham i... 16.04.11, 19:15
        świnia... Stwierdzam fakt.
        • kurelski Re: Bez nienawiści...J.Kaczyński to cham i... 17.04.11, 06:53
          manasonta napisała:

          > świnia... Stwierdzam fakt.
          Popatrz na parade chamstwa moze cos zrozumiesz.Faktem jest chmstwo POpier........ .

          citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske

        • anythinq do manasonta 17.04.11, 09:25
          Myślę że powinieneś rozejrzeć się w swoim chlewiku , bo tam tylko chamy , i nie szukaj tak daleko , to co masz przed nosem.
    • maciejso Dzieciniada człowieku. Co ty wypisujesz? 16.04.11, 21:36
      Jeśli ustawa ta ma posłużyć władzy do rozprawiania się z opozycją, to raczej do dobrych pomysłów się nie zalicza. Jakie zresztą miałyby być kryteria decydowania o tym, czy dana wypowiedź szerzy nienawiść, czy też nie?? Kto miałby o tym decydować. Rządzący?
      To zdecydowany krok w stronę dyktatury.

      Patrząc na to co zrobiła Gronkiewicz-Waltz po zdelegalizowaniu protestu pielęgniarek przez wojewodę mazowieckiego, gdzie nie tylko nie usunęła nielegalnego protestu, ale nosiła dziewczynom kanapki i koce, śmiem przypuszczać, że po tym jak straż miejska brutalnie spacyfikowała dziennikarzy Gazety Polskiej na Krakowskim Przedmieściu, ustawa taka otworzy szerokie spektrum możliwych interpretacji, w stylu szeroko pojętego dialogu społecznego serwowanego nam przez właśnie Gronkiewicz-Waltz. Mogę sobie łatwo wyobrazić, że po wprowadzenie tej ustawy krytykowanie znienawidzonego Kaczora będzie OK, ale wszelkie kontestowanie decyzji Tuska, czy Komorowskiego będzie już tylko tępym reakcjonizmem, któremu nie należy się żadne miejsce w debacie publicznej.

      Inna sprawa jest taka kto miałby zostać objęty taką ustawą. Tylko politycy, czy wszyscy obywatele ? Taki Wajda mówiący o 'wojnie domowej', czy Twój kolega redakcyjny Żakowski otwarcie nawołujący do 'dorżnięcia zarazy' pewnie mieliby wtedy sporo problemów.

      Ustawa o zakazie szerzenia nienawiści jest beznadziejnym pomysłem serwowanym nam dla odwrócenia odwagi od indolencji rządzących. Ile lat jeszcze będziemy słuchać, że reform nie można przeprowadzić przez opozycję, która stale jątrzy??
    • adrian_ktostam Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 16.04.11, 21:51
      No to postuluję, by zamknąć niniejsze forum jako przodujące w nietolerancji i w szerzeniu nienawiści do Polaków.

      Po zamknięciu forum, pełowscy frustraci, komuchowskie i ubeckie wypierdki i inne tego typu antypolskie tałatajstwo dostanie choroby sierocej i zachla się na śmierć, he he he
    • niemiec.niemiec Mowa milosci - uwaga fajne fotki! 16.04.11, 21:54
      koteusz.salon24.pl/298801,bylem-na-krakowskim-przedmiesciu-ale-nie-na-blekitno
      • kurelski Re: Mowa milosci - uwaga fajne fotki! 17.04.11, 06:48
        niemiec.niemiec napisał:

        > koteusz.salon24.pl/298801,bylem-na-krakowskim-przedmiesciu-ale-nie-na-blekitno
        citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske
    • ksiadz_gazeta Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 00:21
      precz z homoterrorem wspieranym przez gwno!
    • landaverde Re: Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedo 17.04.11, 00:36
      gnom_opluwacz napisał:

      > To ja poproszę o wyjaśnienie, dlaczego nazywanie kogoś "starym moherem", albo "
      > pisdzielcem" jest mniej "raniące", niż nazwanie kogoś "pedałem" i nie zasługuje
      > na penalizację.

      Wyjaśnia to, proszę pana, marksizm kulturowy, teoria krytyczna w szczególności.

      Teoria krytyczna słyży do upolitycznienia logiki. Jej twórca Max Horkheimer napisał: "Logika nie jest niezalezna od treści", tzn. argument jest logiczny, jeśli służy zniszczeniu zachodniej kutury, a nielogiczny - jeśli ją wspiera. Taka właśnie myśl leży u podstaw politycznej poprawności.
    • scibor3 Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 01:38
      Zaknebluj ryja SLD zanim ciebie zakneblują!
    • kurelski Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 06:43
      Bardzo slusznie wiec zaczniemy od poczatku przemyslu nienawisci czyli Tuska -kretacza
      citisus.salon24.pl/297599,blekitny-marsz-po-czyli-kto-pierwszy-dzielil-polske.
    • maczimo Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 08:41
      W GW mowa nienawiści ma pełne prawa obywatelskie.
    • mbppolka Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 09:57
      Kto i według jakich zasad będzie wyznaczał granicę między już nienawiścią a jeszcze nie nienawiścią? Na ile bedzie mógł sobie pozwolic satyryk? Istnieje już prawo zabraniające obrazy czyiś uczuć i chyba to wystarczy. Jak ktoś czuje się obrażony może z tego prawa korzystać. Jak na razie to korzystają katolicy strasznie obrażani przez artystów i korzystał prezydent Kaczyński powodując ściganie po całej Polsce jakiegoś menelika. Może w końcu ci naprawdę obrażani a przecież kierowanie przeciw komuś nienawistnych słów to cięzka obraza, podadzą obrażających do sądu. Tak czy siak prokuratura z urzędu sprawy nie podejmie jeżeli występowanie przeciw ustrojowi państwa, przeciw konstytucji i nawoływanie do rokoszy guzik ją obchodzi.
    • wlekawa Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 10:43
      Czy poseł Hofmam miał dziadka w Wermachcie? Czy ma nazwisko o polskich korzeniach? Czy może to jakaś V kolumna?
    • michal.b09 Was nienawidzić dobrze, nas nienawidzić niedobrze? 17.04.11, 14:36
      Prawo jest dobre. Problem leży gdzie indziej: Pociągnięcie do odpowiedzialności i skazanie Kaczyńskiego czy któregoś z jego sekty spowodowałoby w że dochowalibyśmy się natychmiast nowego męczennika za wiarę. Domniemany współwinny śmierci 96 osób natychmiast znalazł schronienie w krypcie wawelskiej. Chyba dość mamy "męczenników" o podobnej prowieniencji. Przecież dla tego Rydzyk jest bezkarny i tutaj widzę demoralizujący wpływ Kościoła, nawet większy niż to słynne pedofilstwo!
    • benek231 Narodzil sie wlasnie kandydat podpadajacy pod :O) 18.04.11, 01:54
      proponowana ustawe.

      >>W miniony wtorek Gazeta.pl ujawniła , że Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii "Otwarta Rzeczpospolita" zawiadomi prokuraturę o nawoływaniu do nienawiści na tle rasowym i narodowościowym przez wydawcę "Angory". - Doniesienie złożymy w poniedziałek - mówi nam Stefan Cieśla, członek zarządu "Otwartej Rzeczpospolitej". Później stowarzyszenie skieruje do sądu pozew cywilny przeciwko wydawcy tygodnika za naruszenie dóbr osobistych Stowarzyszenia i jego członków.>>


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9450808,Liga_Przeciw_Znieslawieniom_o_okladce__Angory____Wskrzesza.html

      Osobiscie nie podzielam opinii takich np. wydawcow Angory dot. spodziewanych ponoc kolosalnych odszkodowan dla "rzekomych spadkobiercow ofiar holocaustu", niemniej nie uwazam by wyrazane przez nich opinie byly nawolywniem do nienawisci.

      Ktos w Stanach wybrzydzal na slimaczace sie polskie postepowanie legislacyjne, w tej materii - ktos inny oburzal sie na bezodstawne wstrzymanie odnosnych prac. Czyli okazuje sie, ze ze strony Angory nie jest to historia calkowicie wyssana z palucha.

      W dodatku min. Sikorski bardzo wyraznie odpowiadal, ze Polska juz usatysfakcjonowala roszczenia a na wiecej nie jest Polske teraz stac. Czyli tym bardziej, jak widac, nie ma dymu bez ognia. A moze nalezaloby w koncu zaprzestac zabaw w ciuciubabke i zaprezentowac problem opinii publicznej, ktora zapewne takze uzna, ze tu nie ma mowy o zadnej mowie nienawisci - ze po prostu ma do czynienia z niekonformistycznym podejsciem.

      Miliony Zydow zginelo w Zagladzie - miliony pozostawily po sobie roznej wartosci wlasnosc, ktora w duzej czesci stala sie wlasnoscia skarbu panstwa, badz zostala przekazana w prywatne rece. I mysle, ze to nalezy sobie jasno powiedziec. Ja wiem, ze wielu ludzi cholernie nie lubi zwracania tego co kiedys pozyczyli - taka juz ludzka natura. Wiem takze, ze w przypadku braku spadkobiercow polskie prawo przewiduje przejecie danej wlasnosci przez skarb panstwa, przy czym, nie honoruje innych roszczen niz tradycyjnie akceptowane. Tak zawsze bylo.
      Ale tez wydaje mi sie, ze w ramach owego "zawsze' nigdy nie mielismy do czynienia ze zjawiskiem zaglady niemal calego narodu. Jak dla mnie jest to sytuacja tak wyjatkowa, ze wypada przynajmniej zastanowic sie nad nia i przedyskutowac.
      Czy jedynie z racji braku indywidualnych roszczen, z braku ewentualnych spadkobiercow, albowiem wszyscy wygineli, moze sobie panstwo polskie spokojnie zamknac sprawe, gdyz tak mowi uswiecone tradycja prawo.
      A przeciez wymordowane cale rodziny, i ich krewni, skladali sie na zydowska spolecznosc, lozyli na nia, finansowali rozwoj wlasnej kultury itd. itp. Czy czesc wartosci pozostawionych majatkow nie poszlaby przypadkiem na wymienione cele - gdyby wlasciciele zyli...

      Temat jest bardzo powazny, jako ze, jak sie domyslam, chodzi o duze pieniadze. Stanowisko Angory nie powinno nikogo zaskakiwac, jako, ze i Angora ma prawo do wlasnego punktu widzenia. Tymczasem za plecami opinii publicznej tocza sie jakies gierki, jakby chodzilo w nich o prywatne pieniadze pana Michnika, na przyklad, a nie o wlasnosc narodowa.

      Gdyby funkcjonowalo proponowane przez SLD prawo, kto wie czy Angora zdobylaby sie na zamieszczenie swego dowcipnego rysunku. Moze baliby sie sprawy o nawolywanie do nienawisci, bo czlonkowie Otwartej Rzeczpospolitej maja zamkniete umysly.
      • benek231 PS: Narodzil sie wlasnie kandydat podpadajacy pod 18.04.11, 20:42
        A tak na marginesie, to zastanawiam sie, czy przypadkiem za naszymi plecami nie odbywaja sie podobnie utajone gierki, o odszkodowania i zwroty, jakie mialy miejsce w przypadku kk w gierkach z komuchami.
        Wtedy, 20 lat temu, twierdzilem, ze biedne panstwo polskie nie jest stac na odszkodowania dla kk, a obywatel nie powinien drugi raz ponosic kosztow przeroznych odszkodowan. Zwlaszcza, ze kasa dla kk miala wtedy ustanowic precedens.

        Teraz jednakze widac wyraznie, ze panstwo polskie, podatnika, jak najbardziej stac jest na wyplacanie odszkodowan i klerowi kk, i wychodzacym z roszczeniami Zydom. Dostali jedni wiec powinni dostac i drudzy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja