Co leży na sercu agentowi Tomkowi

26.04.11, 11:46
Gadomski, moze ten samolot by rzeczywiscie nie spadl gdyby na pokladzie byli Prezydent i Premier ? Gadomski, moze nie trzeba bylo jezdzic do Smolenska na rozkaz Putina na kladzenie kamienia wegielnego pod cerkiew?
Gadomski, masz ludzi za idiotow?
    • dr54 Do griszy 14 26.04.11, 13:14
      Idiota i to do kwadratu jestes ty !
      Kazdy twoj wpis swiadczy , ze jestes na prochach !
      • grisza14 Re: Do griszy 14 26.04.11, 13:45
        Mam cie w d...., co mowiles?
        • 3henryk Re: Do griszy 14 26.04.11, 15:55


          grisza14 napisał:

          > Mam cie w d...., co mowiles?

          A to żeś śmieć katobolszewicki, a sperma z obciągania yarowi pustoszy twój kaczy móżdzek...bo jest zakażony tą drogą tymi prochami od niego.
          • kuciapka1938 Do 3henryk 26.04.11, 21:36
            A ja dotychczas byłam pewna że sperma zęby wybiela, jak Tomkowi Kaczmarkowi zęby wybielali to chyba spermą
            Teraz dopiero mnie naprostowałeś że sperma u Jara mogła mieć prochy Stąd debilizm Jara po prochach i obciągaczy Jarowi ze spermy z wydalonymi prochami bo to gdzieś musi wyjść albo przez falusa albo przez odbyt i tu też są poszkodowani którzy Jarowi wylizywali dupsko też zostali porażeni wydaliną z prochami Nawet nie staram sobie wyobrazić jak takie wydaliny smakują To jednak trzeba mieć ku...kie samozaparcie praktykując to Czy stąd też kondycja psychiczna Brudzińskiego Hofmana Waszczykowskiego Suski ?
    • pablobodek Co leży w portfelu Hofmana i Kaczmarka ?? 26.04.11, 13:53
      Nie warto wczytywać się w to, co powiedział Hofman, czy 34 letni emeryt. Wiadomo, że bezgranicznie kochają Ojczyznę oraz Matczyznę i gotowi są dla niej harować przez następne 4 lata kadencji za te skromne diety.

      "postawię brutalne pytania: czy ktoś zmuszał prezydenta Lecha Kaczyńskiego do lotu do Smoleńska? "
      Na to jakoby brutalne pytanie jest prosta odpowiedź !!
      Bliźniak alfa miał jedno tylko marzenie i dążenie - wygrać następne wybory prezydenckie, a więc ostro zainaugurować kampanię wyborczą w Katyniu, nawet z Anną Walentynowicz na noszach. "Każ im lądować. Od czego masz Błasika"
      A co do wraku, panie Hofman, to przecież macie spory kawałek tupolewa. Wykradła go bohaterska zakonnica zmyliwszy rosyjskie pogonie i rosyjskie i polskie służby celne.
      Wmontowaliście go w przecież w obraz Matki Boga.
    • maxik-g Może do ciebie też zaczniemy sypać po nazwisku? 26.04.11, 14:01
    • mike.recz Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 14:03
      grisza14 napisał: Gadomski, moze ten samolot by rzeczywiscie nie spadl gdyby na pokladzie byli Prezydent i Premier ? Gadomski, moze nie trzeba bylo jezdzic do Smolenska na rozkaz Putina na kladzenie kamienia wegielnego pod cerkiew?

      Rozkazy Putina, to raczej ty grisza wykonujesz.

      Przypominam:

      O to właśnie chodziło w wmurowaniu kamienia węgielnego pod Świątynię Zmartwychwstania Chrystusa, która ma upamiętnić rosyjskie ofiary stalinowskich represji tam spoczywających.
      Przypominam dlaczego:
      „Powoli zyskujemy też bardzo znaczącego sojusznika: Cerkiew prawosławną. Pojawia się instytucja, która ma w społeczeństwie rosyjskim pewnego rodzaju rząd dusz, która nawiązuje do Boga, wiary i która mówi otwarcie: "potępiamy Stalina i to wszystko,
      co stalinizm niósł” – mówił Przewoźnik.
      www.dzieje.pl/?q=node/3244
    • nex_us Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 14:29
      Takich jak ty każdy normalny człowiek uważa za kompletnego idiotę.
    • 3henryk Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 15:58
      Ci idioci wyssali te mądrości z "mleka" przy lachoobciąganiu yarowi.
    • joaz Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 16:01
      podstawowy zarzut do Tuska i rządu to jednoczesna obecność tylu ważnych osób na pokładzie samolotu i możliwe zdezorientowanie państwa na wypadek katastrofy. Wspólny lot szefa rządu i prezydenta kraju to ewidentna głupota.

      joaz
      • czuk1 Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 22:03

        joaz napisała:

        > podstawowy zarzut do Tuska i rządu to jednoczesna obecność tylu ważnych osób na
        > pokładzie samolotu i możliwe zdezorientowanie państwa na wypadek katastrofy. W
        > spólny lot szefa rządu i prezydenta kraju to ewidentna głupota.

        To jesteś niedoinformowana strasznie, jeśli tak twierdzisz.
        Rząd miał jakikolwiek wpływ na to ,że Prezydent leci do Katynia, że bierze ze sobą takie a nie inne osoby ? Nie żartuj.

        Jeśli ktoś postawi Tuskowi i jego rządowi taki zarzut ,to bardzo łatwo udokumentują oni ,że wpływu nie mieli i zaniechania z ich strony nie było. Wywiną się od odpowiedzialności za tę tragedię. Sąd i prokurator powinny rozliczać rząd w tej sprawie opierając się na obowiązkach przypisanych rządowi ( wybrać różne obowiązki określone prawem) i rozliczając rząd z tych obowiazków. Nie powinien brać pod uwagę stanu istniejącego , tj. oddzielenia Prezydenta od Rządu i samodzielnego działania we wszystkich sprawach (polityki zagranicznej, wojska,...).
        Wtedy może okazać się, że były faktycznie zaniedbania rządowe kiedy udowodnione zostanie, że rząd nie sprzeciwiał się na piśmie Prezydentowi w sprawach - jego udziału na uroczystościach w Katyniu, nie zgodził się na piśmie na wylot określonych osób, nie zgodził się rano 10.IV. na wylot samolotu do Smoleńska ze względu na złe warunki pogodowe, itd.
        Teraz wszystko zależy od prokuratorów i sędziów, od tego czy będą stronniczy i za kim będą stronę trzymać.

        • czuk1 Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 22:06


          joaz napisała:

          > podstawowy zarzut do Tuska i rządu to jednoczesna obecność tylu ważnych osób na
          > pokładzie samolotu i możliwe zdezorientowanie państwa na wypadek katastrofy. W
          > spólny lot szefa rządu i prezydenta kraju to ewidentna głupota.

          To jesteś niedoinformowana strasznie, jeśli tak twierdzisz.
          Rząd miał jakikolwiek wpływ na to ,że Prezydent leci do Katynia, że bierze ze sobą takie a nie inne osoby ? Nie żartuj.

          Jeśli ktoś postawi Tuskowi i jego rządowi taki zarzut ,to bardzo łatwo udokumentują oni ,że wpływu nie mieli i zaniechania z ich strony nie było. Wywiną się od odpowiedzialności za tę tragedię. Sąd i prokurator powinny rozliczać rząd w tej sprawie opierając się na obowiązkach przypisanych rządowi ( wybrać różne obowiązki określone prawem) i rozliczając rząd z tych obowiazków. Nie powinien brać pod uwagę stanu istniejącego , tj. oddzielenia Prezydenta od Rządu i samodzielnego działania we wszystkich sprawach (polityki zagranicznej, wojska,...).
          Wtedy może okazać się, że były faktycznie zaniedbania rządowe kiedy udowodnione zostanie, że rząd nie sprzeciwiał się na piśmie Prezydentowi w sprawach - jego udziału na uroczystościach w Katyniu, nie zgodził się na piśmie na wylot określonych osób, nie zgodził się rano 10.IV. na wylot samolotu do Smoleńska ze względu na złe warunki pogodowe, itd.
          Teraz wszystko zależy od prokuratorów i sędziów, od tego czy będą stronniczy i za kim będą stronę trzymać.
        • janek-2007 Do czuk1 27.04.11, 03:04
          Ty człowieku kpisz czy o drogę pytasz Gdyby rząd zadziałał przed wylotem jak piszesz to jeszcze przez lata PiSowcy z Kaczorami na czele by wrzeszczeli jak opętani że to robota Miedwiediewa, Putina no i Tuska aby upodlić L Kaczora Jestęm wręcz pewien że gdyby ktoś w tym feralnym dniu zabronił wylotu ze względu na stan pogody na kartoflisku docelowym to byłaby rewolta ze strony zasranej generalicji nie mówiąc o reakcjach LKaczora i JarKacza i ich przydupasów Jak L Kaczor postanowił lecieć to by w oślim uporze i tak poleciał a w ostateczności gdyby zabrano mu samolot to poleciałby czym innym a swady byłoby na lata Jeśli idzie o tych najmądrzejszych i najprawdziwszych Polakach PiSowskich to trzeba powiedzieć raz na zawsze zorganizowali ten wylot wbrew jakimkolwiek regułom i przepisom A ci co temu mogli zapobiec polecieli razem jak straceńcy mając w dupie wszelkie przepisy i regulaminy A teraz tą śmierdzącążabę każe się skonsumować Tuskowi i jego rządowi Czyli jak nie kastetem go to bejsbolem a nasze i tak będzie na wierzchu a jak nie to sprawę umiędzynarodowią co już robią i założę się że znajdą takich skundlonych co ich poprą choćby dla jaj aby przez wieki świat miał możliwość się nabijać z głupich Polaczków Tuskowi pozostawili alternatywę powieś się a jak nie to my zrobimy rewoltę dojdziemy do władzy i potraktujemy cię roztopionym ołowiem bez możliwości jakiejkolwiek obrony A taki Dudek i inne parchy z IPNu będą fabrykowali dowody na to że się kiedyś sku...li
    • elzberta Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 26.04.11, 16:04
      Gadomski, moze ten samolot by rzeczywiscie nie spadl gdyby na pokladzie byli Prezydent i Premier ? Gadomski, moze nie trzeba bylo jezdzic do Smolenska na rozkaz Putina na kladzenie kamienia wegielnego pod cerkiew?
      Gadomski, masz ludzi za idiotow?
      Grisza dla mnie to Ty jesteś idiota .
      Po co LK pchał się do Smoleńska? Nikt go tam nie zapraszał
      Dlaczego tam miał zacząć kampanie wyborcza?
      Proste, chciał błysnąć ...i" błysnął"...
      A teraz muszę czytać takie idiotyzmy tak jak ten , który Ty napisałeś.
      Nie wysilaj się LK świętym nie zostanie...a historia pokaże mu gdzie jego miejsce...na szarym końcu

    • janek-2007 Niech będzie pochylony Jarek zawsze prawiczek 27.04.11, 03:21
      Jedynym dobrym sposobem żeby ci straceńcy rok temu się nie zabili byłoby uniemożliwienie wylotu na kartoflisko do Smoleńska Straceńcy polecieli by jednak pomimo wszystko ale byłoby już tak późno że tej przeklętej mgły by już nie było i jakoś może tym niedouczonym pilotom udałoby się wylądować Ale ludzie od roku byłby już rząd jednego i drugiego Kaczora bo doprowadziliby do rewolucji a generalicja która była spędzona na ten wylot poparłaby rewoluję Kaczorów Wniosek jest taki że za wszelką cenę tym surwysynom należy postawić tamę aby nie dostali się do rządzenia bo zrobią nam powtórkę ale z niemiec z 1933r
      • czuk1 Re: Niech będzie pochylony Jarek zawsze prawiczek 27.04.11, 08:31
        Janku. Jestem po stronie rządu. Analizowałem co może grozić rządowi. W mnie nic nie grozi bo winy rządu nie ma , z wyj. min. Klicha który może odpowiadać (po wyborach) za niedostateczny nadzór nad lotnictwem . też obroni się bo Prezydent narzucił mu dowódcę wojsk lotniczych.

        Pisząc:
        "Wtedy może okazać się, że były faktycznie zaniedbania rządowe kiedy udowodnione zostanie, że rząd nie sprzeciwiał się na piśmie Prezydentowi w sprawach - jego udziału na uroczystościach w Katyniu, nie zgodził się na piśmie na wylot określonych osób, nie zgodził się rano 10.IV. na wylot samolotu do Smoleńska ze względu na złe warunki pogodowe, itd. "

        - miałem na myśli to o czym piszesz. Mianowicie wszelkie, w tym pisemne sprzeciwy , nie miały sensu. Mało tego były groźne dla rządu. Mogły postawić Premiera przed Trybunałem Stanu za" uniemożliwianie" prezydentowi wykonywania jego funkcji.

    • skandy5 Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 27.04.11, 08:33
      Faktycznie, ciebie nie sposób nie brać za idiotę
      • czuk1 Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 27.04.11, 11:41
        Dlaczego ?
      • czuk1 Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 27.04.11, 11:50
        skandy5 napisał:

        > Faktycznie, ciebie nie sposób nie brać za idiotę


        Cieszę się, że nie zostałem przezwany idiotą.
        To dobrze świadczy o psychice i obiektywności standy5.
        dziekuję
        • 3henryk Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 28.04.11, 17:12
          czuk1 napisał:

          > skandy5 napisał:
          >
          > > Faktycznie, ciebie nie sposób nie brać za idiotę
          >
          >
          > Cieszę się, że nie zostałem przezwany idiotą.
          > To dobrze świadczy o psychice i obiektywności standy5.
          > dziekuję

          Odezwał się pisde bil roku.
          • czuk1 Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 28.04.11, 17:45
            3henryk napisał:

            > czuk1 napisał:
            >
            > > skandy5 napisał:
            > >
            > > > Faktycznie, ciebie nie sposób nie brać za idiotę
            > >
            > >
            > > Cieszę się, że nie zostałem przezwany idiotą.
            > > To dobrze świadczy o psychice i obiektywności standy5.
            > > dziekuję
            >
            > Odezwał się pisde bil roku.

            -------
            Nie jestem tu bywalcem.
            Dlatego nie wiem, kto jest tym pisdebilem.
            Na pewno nie ja.
            Moja historia internetowa o tym świadczy.
    • 3henryk Re: Co leży na sercu agentowi Tomkowi 28.04.11, 17:09
      grisza14 napisał:

      > Gadomski, moze ten samolot by rzeczywiscie nie spadl gdyby na pokladzie byli Pr
      > ezydent i Premier ? Gadomski, moze nie trzeba bylo jezdzic do Smolenska na rozk
      > az Putina na kladzenie kamienia wegielnego pod cerkiew?
      > Gadomski, masz ludzi za idiotow?


      Odezwał się pisde bil roku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja