Lech Kaczyński: jesteście dranie

    • brzmski między wierszami? 04.05.11, 15:29
      "jesteście dranie" - tyle z tekstu prezydenta kaczyńskiego wyczytał adam l.; pracownik jednego z uniwersytetów, aspirant w jednej z gazet, wydawałoby się - przygotowany merytorycznie do analizy słowa pisanego; zatem - wydawałoby się, bo tak po prawdzie adamowa zajawka - to typowa... gazettonaniza, z użyciem zadanego tematu
      • organmaster oj!, dany, dany... 04.05.11, 15:45
        browne; danym adam sobie zaszkodził; znaczy, użył metody - na kod da vinci, i pewnie mu wyszło,co wyszło,jakoś tak, a nie tak; a co mnie, mnie co... poczekajcie... jeszcze moment..., ooo!, atrament sympatyczny wydobywa z orędzia... , ??!!: "[...]. [...]!; na zielonych pastwiskach[...]. Niedoczekanie [...]!! [od nowego wiersza - przyp. organmaster]:" Wała[...]. [...]mać"
      • kurelski Re: między wierszami? 04.05.11, 21:35
        brzmski napisała:

        > "jesteście dranie" - tyle z tekstu prezydenta kaczyńskiego wyczytał adam l.; pr
        > acownik jednego z uniwersytetów, aspirant w jednej z gazet, wydawałoby się - pr
        > zygotowany merytorycznie do analizy słowa pisanego; zatem - wydawałoby się, bo
        > tak po prawdzie adamowa zajawka - to typowa... gazettonaniza, z użyciem zadane
        > go tematu
        blog.rp.pl/gursztyn/2011/05/04/platformo-ma-tyle-razy-we-krwi-skapana/
    • trajkotek Jesteście dranie, po prostu ... 04.05.11, 15:53
      czytam Gazetę, wierzę w to, co pisze ...
      czytam:

      wyborcza.pl/1,75480,9500936,Jolanta_i_ogien.html
      .. i wiem, że Kaczor miał rację
      • kurelski Re: Jesteście dranie, po prostu ... 04.05.11, 21:36
        trajkotek napisał:

        > czytam Gazetę, wierzę w to, co pisze ...
        > czytam:

        > wyborcza.pl/1,75480,9500936,Jolanta_i_ogien.html
        > .. i wiem, że Kaczor miał rację
        blog.rp.pl/gursztyn/2011/05/04/platformo-ma-tyle-razy-we-krwi-skapana/
    • terleo Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 16:15
      *Cynizm i draństwo* Braci Kaczyńskich zwyciężyły w r. 2007, kiedy to - jako premier i prezydent - łamiąc konstytucję III RP, doprowadzili do uchwalenia niekonstytucyjnej "ustawy" o wywłaszczeniu SM z mieszkań lokatorskich, co spowodowało ogromne straty majątkowe spółdzielni, wyliczone przez dziennikarzy Gazety Prawnej na ok. 20 mld zł!
      Trybunał Konstytucyjny w Orzeczeniu z 18.12.2008 r. "ustawę" uznał za niezgodną z Konstytucją III RP, ale Bracia budowali już IV RP, a ideolodzy pisu złamanie konstytucji tłumaczyli wyższymi racjami - "dekomunizacją spółdzielni mieszkaniowych".
      TO JEST NAJWIĘKSZA HAŃBA NARODOWA, porównywalna z komunistyczną reformą rolną 1944/45.
      Dziś mamy pełne prawo powiedzieć: JESTEŚCIE DRANIE, bo złamaliście konstytucję!
    • d14b0ll0s tylko wlasciwie co mu tu zarzucic? 04.05.11, 16:56
      No i co? W duzej mierze mial racje. W zyciu bym nie glosowal na PiS, ale historycznie sa to argumenty zgodne z rzeczywistoscia, w koncu przyczyna tego, co okreslil zdrada, faktycznie byla utrata przywilejow przez magnatow i ich pretensje do elitarnej wladzy. Czesciowo tez ma racje z tym, ze przywileje nie rozlozyly sie rowno po 89 w Polsce (natomiast to samo w sobie jest pewnym zagrozeniem dla demokracji), proba ich zmiany zniesienia nie bylaby wiec antydemokratyczna, natomiast niestety sposob, w jaki PiS chcial to zrealizowac, zdeydowanie demokratyczny nie byl, bo przejeli metody panstwa policyjnego..
      • piotr7777 Re: tylko wlasciwie co mu tu zarzucic? 04.05.11, 18:12
        > No i co? W duzej mierze mial racje. W zyciu bym nie glosowal na PiS, ale histor
        > ycznie sa to argumenty zgodne z rzeczywistoscia, w koncu przyczyna tego, co okr
        > eslil zdrada, faktycznie byla utrata przywilejow przez magnatow i ich pretensje
        > do elitarnej wladzy. Czesciowo tez ma racje z tym, ze przywileje nie rozlozyly
        > sie rowno po 89 w Polsce (natomiast to samo w sobie jest pewnym zagrozeniem dl
        > a demokracji), proba ich zmiany zniesienia nie bylaby wiec antydemokratyczna, n
        > atomiast niestety sposob, w jaki PiS chcial to zrealizowac, zdeydowanie demokra
        > tyczny nie byl, bo przejeli metody panstwa policyjnego..

        Tyle że liczne postępowania prokuratorskie jakoś tego nie wykazały. Ale przynajmniej coś dostrzegasz.
    • wolny_polak Re: Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 17:23
      Problem polega na tym, ze przemowienie Kaczynskiego wyjete z kontekstu i atmosfery IV najciemniejszej jest calkiem niezlym przemowieniem. Z malymi poprawkami byloby jeszcze lepszym w ustach dzisiejszych najwyzszych urzednikow panstwa.

      Komorowski, przy calej mojej niecheci do prawicy i ich zacietrzewienia, jest bardzo mdly i staroswiecko nudny. PO moze tylko do czasu jechac na niecheci wiekszosci do prawicy i PiS-dzielcow, ale w koncu musza sie zdecydowac na jakis pomysl na nowoczesna Polske, wolna, demokratyczna, odmistyczniona, pragmatyczna, ciekawa, przewidywalna i rowna dla wszystkich obywateli, a nie tylko tych co na Jasna Gore pielgrzymuja.

      "Gdy mowicie o Ojczyznie,
      Nie zapominajcie, ze lepiej Ja czuc u swego boku
      Niz byc Jej zbawicielem,

      Tu jest miejsce dla nas wszystkich,
      albo nie ma i dla Boga".

      To byla wykrzyczana przez artyste hiszpanskiego odpowiedz na prawicowy, katolicki dogmatyzm czasu Franco. Calkiem adekwatna dla naszych zwolennikow katolicko-prawicowego patriotyzmu opartego o jedna interpretacje (calkiem nieprawdziwa) historii.
    • boykotka Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 17:42
      Takie złudzenie mam, że ten tekst napisał Jarosław.
    • sinhuesinhue Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 18:03
      Lech Kaczyński "nie wahali się odwołać do obcych mocarstw" a co oznaczają napisy na transparentach pisdzielców "USA help us" ? To jest wdrażanie w życie testamentu lk ?
    • kurelski Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 18:26
      Dupek z GW znowu bredzi - ja naprawde uwazam ze dla idioty tego kalibru nie ma lepszej odpowiedzi niz -"spieprzaj dziadu " - UBcko-Michnikowsko -zdradziecko-komusi.
      • miroskom Re: Lech Kaczyński - drań nad dranie 04.05.11, 21:48
        Cieszę się że dziad Kaczyński nie żyje.
    • wlekawa My jesteśmy tanie dranie 04.05.11, 18:32
      My jesteśmy tanie dranie, dranie tanie niesłychanie.

      Nie potrzeba mnożyć zdań, by wykazać, czym dla pań

      i dla panów tani drań.
      • kurelski Re: My jesteśmy tanie dranie 04.05.11, 21:37
        wlekawa napisał:

        > My jesteśmy tanie dranie, dranie tanie niesłychanie.
        >
        > Nie potrzeba mnożyć zdań, by wykazać, czym dla pań
        >
        > i dla panów tani drań.

        blog.rp.pl/gursztyn/2011/05/04/platformo-ma-tyle-razy-we-krwi-skapana/
    • nex_us Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 19:11
      Pajacowate przemówienie pajacowatego Lecha Kaczyńskiego.
    • miroskom Lech Kaczyński - drań, dziad, menda, szmata 04.05.11, 20:08
      • swiniopas6 Re: Lech Kaczyński - drań, dziad, menda, szmata 04.05.11, 20:23
        Wlasnie powyzsze dranie, mendy i szmaty sprawiaja ze wolam:
        wykuc przemowienie w kamieniu, niczym Gettysburg Address Lincolna
        i umiescic w centrum W-wy. Lech Kaczynski nie mogl sie wypowiedziec lepiej.
        Ja tylko bym dodal nutke zalu, ze Rzeczpospolita Obojga Narodow sie nie zdobyla
        na model francuski i nie zgilotynowala 10 tys szlacheckich pasozytow. Latwiej byloby dzis
        w Polsce zyc i oddychac.
      • kurelski Re: Lech Kaczyński - drań, dziad, menda, szmata 04.05.11, 21:41
        blog.rp.pl/gursztyn/2011/05/04/platformo-ma-tyle-razy-we-krwi-skapana/
    • kurelski Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 21:28
      blog.rp.pl/gursztyn/2011/05/04/platformo-ma-tyle-razy-we-krwi-skapana/
    • henrysz17 Lech Kaczyński: jesteście dranie 04.05.11, 21:38
      Draniem to jest Jarosław Kaczyński ze swoją sektą pisowską. Draniem i zarozumiałym kłamcą.
    • nuvolari4 A Wy sprzedawczyki 04.05.11, 22:20
      Trzeba powiedzieć to jasno, po raz kolejny zresztą: na ołtarzu doraźnych, polityczno-”pijarowskich” rozgrywek, premier Tusk poświęcił i wciąż poświęca fundamentalne interesy Polski. Skupiając się tylko na katastrofie smoleńskiej (pomijam już kwestie np. energetyczno-surowcowe), zrobił to kilkukrotnie:

      Po pierwsze: podjął z reżimem Putina grę obliczoną na deprecjację Głowy Państwa, prezydenta Lecha Kaczyńskiego, współuczestnicząc w procederze rozbicia obchodów katyńskich w 2010 roku na dwie odrębne wizyty. W efekcie, pierwsza wizyta z 07.04 została przez stronę rosyjską potraktowana priorytetowo, natomiast druga – 10.04, ze śp. Lechem Kaczyńskim – niczym prywatna wycieczka (w najlepszym razie).

      Po drugie: zgodził się na przejęcie śledztwa w formule zażądanej przez Rosję. Wszystko po to, by odgrywać na wewnętrznym „rynku” politycznym przywódcę konstruktywnego, ocieplającego relacje z Kremlem. Jeśli liczył, że Moskwa to doceni i odpłaci przyjazną współpracą, to jest idiotą, który nie powinien sprawować żadnych funkcji państwowych. Jeżeli zaś zdawał sobie sprawę, że oddaje towarzyszom czekistom śledztwo na „wieczne niewyjaśnienie” - jest zdrajcą.

      Po trzecie:w konfrontacji z rosyjskim postępowaniem, którego ukoronowaniem był raport MAK - w najbardziej przychylnej interpretacji - okazał się mięczakiem, co również dyskwalifikuje go jako przywódcę. Mięczakiem to można sobie być w Belgii, która nie ma rządu i jakoś trwa, ale nie w kraju położonym między Rosją a Niemcami. Obecnie Tusk nie chce, albo nie może wyplątać się z tej sieci, w którą wlazł na własne życzenie. Nie stać go nawet na symboliczny gest, jak zażądanie zwrotu dowodów i biernie godzi się na rosyjską formułę przetrzymania polskiej własności - wraku, czarnych skrzynek, służbowych laptopów itd. - do końca rosyjskiego sądowego śledztwa (we wszystkich instancjach) – czyli na zawsze.

      V. Zamacho-podobne usterki.

      Podsumowując, wedle obecnego, nader ułomnego stanu naszej wiedzy, można powiedzieć, że kluczowe było błędne naprowadzanie samolotu ze słynnej „wieży szympansów” na Siewiernym, wskutek czego załoga wcale nie była „na kursie i ścieżce”, skorelowane z tajemniczą usterką przycisku „uchod”i powiązanych z nim podzespołów. Warunki meteorologiczne (mgła) miały znaczenie drugorzędne. Polscy piloci natomiast wykonywali to, co do nich należało, zgodnie z procedurami.

      Otwartą kwestią pozostaje, czy był to tragiczny zbieg okoliczności wynikający z ruskich „niedoróbek”, czy świadome działanie – zamach– zrobiony na zasadzie: pogrzebiemy sobie przy „tutce” podczas remontu Samarze (gdzie Tupolew nr 101 od maja do grudnia 2009 roku przechodził remont główny) tak, by przy sprzyjających okolicznościach samolot spadł, po czym będziemy czekać na okazję... której to okazji można odrobinę dopomóc (gra na rozbicie uroczystości katyńskich).

      ***

      Odpowiedzi na powyższe pytanie mogło by udzielić przebadanie tego, co z rządowego Tupolewa „101” zostało. Ponadto, znaczących poszlak mogłaby dostarczyć wiedza o tym, czego pod brezentem na Siewiernym nie ma. Które elementy samolotu wyszły sobie w nieznanym kierunku i już nie wróciły.

      Ale tego się nie dowiemy. Nigdy. Nie dowiemy się dlatego, że premier polskiego rządu sprzedał to wszystko dla czysto „pijarowskiego”, ulotnego, mirażu polsko-rosyjskiego „pojednania”. Sprzedał nas. Sprzedał Polskę. Sprzedał siebie.
      • pn-ski Re: A Wy sprzedawczyki 04.05.11, 23:42
        <W efekcie, pierwsza wizyta z 07.04 została przez stronę rosyjską potraktowana priorytetowo, natomiast druga – 10.04, ze śp. Lechem Kaczyńskim – niczym prywatna wycieczka (w najlepszym razie).>

        To byla prywatna wycieczka Kaczyńskich, żadne spotkania z osobistosciami z Rosji nie były planowane. Cala waga wizyty i dostojenstwo musialo byc wiec zabrane z Polski, stąd zgromadzenia na pokładzie tylu wysokich urzędników, całego dowództwa armii, szesnastu biskupów, byłego prezydenta na uchodztwie; i stąd konieczność lądowania za wszelką cenę.

        >Jeżeli zaś zdawał sobie sprawę, że oddaje towarzyszom czekistom śledztwo na „wieczne niewyjaśnienie” - jest zdrajcą.<

        Ależ śledztwo dawno wyjaśniło przyczyny katastrofy, poczytaj raport MAK-u.
        A ze braciszek prezydenta idzie w zaparte i nie uznaje rezultatu dochodzenia - na to nic się nie poradzi. Ostatnia teoria z helem chyba się nie potwierdzi.

        Pozostawienie czarnych skrzynek u Rosjan bylo bardzo dobrym posunięciem, uniemożliwiło naszym "specjalistom" od Antka Macierewicza manipulowanie dowodami. Musze przyznać, ze nie mam do nich zaufania za grosz.

        <można powiedzieć, że kluczowe było błędne naprowadzanie samolotu ze słynnej „wieży szympansów” na Siewiernym, wskutek czego załoga wcale nie była „na kursie i ścieżce”,>

        Na lotnisku Siewierne nie ma urządzeń naprowadzających, wiec chyba coś pleciesz o złym naprowadzaniu, bo żadnego naprowadzania nie mogło być. Tam można lądować tylko przy dobrej widoczności, i nie miało znaczenia, czy na wieży były szympansy czy ludzie. Próba lądowania wraz z zejściem poniżej wysokości decyzji była podjęta samowolnie, bez zgody wieży.

        Dalej juz tylko dajesz kolejne dowody, ze jestes idiota, wiec kończę, nie ma sensu dalej pisać.
      • pn-ski trop prowadzi na Jasną Górę 05.05.11, 16:29
        <Ponadto, znaczących poszlak mogłaby dostarczyć wiedza o tym, czego pod brezentem na Siewiernym nie ma. Które elementy samolotu wyszły sobie w nieznanym kierunku i już nie wróciły.>

        Mogę ci podpowiedzieć: trop prowadzi na Jasną Górę.
        Dzielna zakonnica chwaliła się, ze wyniosła kawał samolotu pod sutanną i kazała zrobić z niego ryngraf czy koszulkę do obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej. A w Polsce jest wiele klasztorów i bohaterskich zakonnic/zakonników.
    • george69100 Lech Kaczyński: jesteście dranie 05.05.11, 00:12
      ROBERT ILNICKI napisał(a):

      ROBERT (gość) | 2011-05-04 17:41:14 PYTANIE-JAK PREZYDENT ZGODZI SIĘ NA DWA DNI WYBORÓW JESIENNYCH- KTÓRE DODATKOWO MAJĄ KOSZTOWAĆ 60 MILIONÓW ZŁOTYCH....TO KOGO ZA TE PIENIĄDZE POŚWIĘCIMY...CHORYCH POLAKÓW KTÓRZY MIESIĄCAMI CZEKAJĄ NA SWOJĄ KOLEJKĘ DO SZPITALA....NA POWAŻNE LECZENIE....ŻYCIE LUB ŚMIERĆ....BIEDNYCH LUDZI CO NIE MAJĄ PIENIĘDZY NA ŻYCIE...BIORĄ JEDZENIE ZE SKLEPU NA ZESZYT...NA KRECHĘ...JAK WŁAŚCICIEL SKLEPU JEST MIŁOSIERNY....60 MILIONÓW ZŁOTYCH DUŻO BY POMOGŁO BIEDNYM POLAKOM.....SERDECZNIE POZDRAWIAM - ROBERT ILNICKI
    • tomx-pxp Lech Kaczyński: jesteście ...... 05.05.11, 00:20
      OJ MAMO, OJ MAMO,
      CIAGLE w KOLKO TO SAMO.....

      ps wielgi kaczynski, jeszcze wieksze dziela jego
      dla narodu naszego
      wielkiego.
      wiwat, wiwat!
      po czykroc, wiwat!!!
      • prosatis Re: Lech Kaczyński: jesteście ...... 05.05.11, 01:24
        Wpis jakby trochę głupawy. Jak cała dyskusja. Co takiego LK powiedział zdrożnego ? Uderz w stół....? Paranoja ksobna ? Czy BK mówi, że będzie wspierał łobuzów, cyników, albo opozycję ? A swoją drogą LK przy obecnym naszym prezydencie to geniusz intelektu i wzór dobrych manier. Ogólnie - nudne i szkodliwe jest to plucie. Gazeto - nie szczuj !
    • opornik4 Lech Kaczyński: jesteście dranie 05.05.11, 01:30
      No i ?
      Przecież każdy, kto nie dał się przerobić na homosowieticus, przyzna, że śp. prezydent mądrze mówił, a jego ocena sytuacji była bardzo trafna.
    • cyrenejka Lech Kaczyński: jesteście dranie 05.05.11, 13:57
      Przecież śp.Lech Kaczyński powiedział: "...będę robił wszystko, aby zwyciężała uczciwość, a nie cynizm i draństwo”.
      Nie powiedział "Jesteście dranie" pod niczyim adresem.
      Czy nie umiecie czytać szczekacze?
      A Sroczyński to według mnie faktycznie wyjątkowy drań jeśli nawet po tragicznej śmierci tego człowieka ( tak, to był człowiek jak ja i ty i inni) urządza na niego nagonki za pomocą tak ordynarnych manipulacji.
      "Wyborcza" i jej pismaki: Dajcie spokój temu zmarłemu !
      Pokój jego duszy. Amen.
    • kzuk12 Zaproszenie do badania 05.05.11, 15:39
      Zapraszamy do wzięcia udziału w badaniu ankietowym "Psychologiczne reakcje na katastrofę smoleńską”
      W związku z katastrofą w Smoleńsku prowadzimy badania mające pokazać, jakie są odczucia Polaków w roku po tym wydarzeniu.
      Projekt realizowany jest Katarzynę Żukowską, doktorantkę psychologii w Szkole Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie. Uczestnictwo w badaniu polega na wypełnieniu internetowej ankiety. Ankieta jest anonimowa. Badanie ma cel naukowy i każda osoba wypełniająca ankietę od razu będzie mogła zapoznać się z jej wynikami.
      Ankieta jest dostępna na specjalistycznym portalu, które oferuje bezpieczną transmisję danych: www.surveymonkey.com/s/po_roku

      Zachęcamy do wypełnienia ankiety. Prosimy o szczere odpowiedzi. Jesteśmy wdzięczni za Państwa czas i pomoc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja