Strzelali, by zabić Osamę, bo może miał palec n...

05.05.11, 07:39
a moze byl hipnotyzerem? az strach pomyslec co mogl zrobic. nie zal mi go, choc moze lepiej byloby, gdyby zostal osadzony. dobrze ze nie zrzucili tam bomby. dorosli wiedzieli w co sie pakuja ale dzieci nie.
    • puuchatek Strzelali, by zabić Osamę, bo może miał palec n... 05.05.11, 07:41
      Nikt nie chce tego powiedzieć otwarcie, ale taktyka stosowana w walce z terrorystami już od lat sześćdziesiątych jest taka, że jeśli nie ma absolutnej konieczności (np. możliwości pozyskania od bandyty bardzo ważnych informacji), to się terrorysty nie bierze żywcem. Dlaczego?

      To proste: gdyby Bin Ladena wzięli żywego, zamknęli i szykowali proces, to najdalej za tydzień-dwa mielibyśmy gdzieś na świecie np. porwany autobus z pasażerami albo opanowany teatr czy salę koncertową i terrorystów zabijających kolejnego zakładnika np. co kwadrans "dopóki władze USA nie wypuszczą naszego towarzysza broni". Takie historie już się zdarzały - dlatego generalnie siły specjalne maja rozkaz strzelać...

    • punter Strzelali, by zabić Osamę, bo może miał palec n... 05.05.11, 08:57
      Facet niewątpliwie zasłużył na kulę w łeb ale amerykańskie patafiany jak zwykle robią z siebie kretyńskimi tłumaczeniami pośmiewisko, zamiast powiedzieć wprost o co chodziło.
      Jutro jakiś kolejny Aaron Szwarcblum z departamentu obrony będzie wyjaśniał, że Osama poszczuł komandosów yorkiem :))))
    • esada Re: Strzelali, by zabić Osamę, bo może miał palec 05.05.11, 08:59
      daj spokój, może i był hipnotyzerem, ale komandosi byli ubezpieczeni na ta okoliczność - przecież mieli gogle :-).
    • poppers68 A w sumie to wkurzające.... 05.05.11, 10:32
      ....że zaczynają pojawiać się znowu w mediach jakieś tam newsy na temat a ludzie z Departamentu Obrony pomrukują jakieś tam ni to usprawiedliwienia bądź tłumaczenia.
      No, do pioruna - trzeba było faceta kropnąć i szlus.
      Tak, będą następni ale tak właśnie należy to robić.
      Zresztą,niedawno zastanawialiśmy się ze znajomymi ,dlaczego tak opornie idą wszelkie
      "afganistany" i tym podobne kampanie.
      Świat demokratyczny staje się miękki - organizacje Human Right Watch opisujące tortury
      stosowane w celu "wymuszenia zeznań islamskich bojowników" , media wtykające
      obiektywy w trajektorię lotu pocisku moździerza i tak dalej....
      To niestety , determinuje skuteczność działań koszących zbirów wszelakiej maści penerstwa.
      Pamiętamy II Wojnę Światową?
      Zaczynam podejrzewać,że gdyby media były tak rozwinięte i natarczywe w tamtych czasach i na każdym kroku prezydent USA musiałby tłumaczyć się z każdego nalotu bombowców to w jasną cholerę nie pokonalibyśmy Hitlera i jego Werhmachtu.
      I teraz jest tak samo : nasi saperzy rąbnęli z moździerza we wioskę? - proces.
      Niemiecki dowódca posłał na rajd swoich żołnierzy w Afganistanie - proces i trąbiące media.
      Tylko jakoś kolesie z drugiej strony ,od Talibów po Al-Kaidę nie mają oporów przed "akcjami".
      Nie poradzimy sobie z tym diabelstwem nigdy ,jeśli sami będziemy po cichu pomagać terrorystom i publikować oraz wspierać takie przypadki jak ten ostatni - kolesia skarżącego się na przetrzymywanie w tajnym więzieniu CIA w Polsce......z procesem i odszkodowanie włącznie.
      Kuriozum goni kuriozum.....

      • pn-ski Re: A w sumie to wkurzające.... 05.05.11, 12:28
        Przestrzeganie konwencji jest uzasadnione, gdy obie strony jej przestrzegają. W przypadku, gdy jedna ze stron ma w programie atakowanie obiektów i osób cywilnych, pilnie dbając, by liczba ofiar była jak najwyższa - uwazam, ze sama się dobrowolniezrzeka ochrony konwencji], czyli praw jeńca, humanitarnego traktowania, etc. Dla terroryzmu nie mam zrozumienia.
        Obawy moje wzbudza jedynie możliwość nadużyć i samowoli, prowadzących do brutalizacji walki. Niestety, doświadczenie uczy, ze zawsze wojny prowadza do większych lub mniejszych zbrodni, w imię skuteczności.
        • cehaem Re: A w sumie to wkurzające.... 06.05.11, 01:19
          Wojna? Bin Laden wybieral sie jutro na front? Planowal kolejna serie zamachow? Nie byl zadnym bezposrednim zagrozeniem. Wystarczylo odczekac i aresztowac go.
    • orkakasa Strzelali, by zabić Osamę, bo może miał palec n... 05.05.11, 11:10
      Od 2-gie wojny trochę czasu minęło.A faszystów osądzono bez jednego zadrapania na twarzy, a nie takie rzeczy robili. TERRORYZM-to zło.Ale że komandosi byli zdenerwowani to zginął?Zdenerwowana to może być dziewica na pierwszej randce ,a nie zawodowcy najlepsi na świecie zaprawieni w boju jak mało który.Przecież normalne że spał objuczony trotylem --każdy terrorysta jest tego uczony na pierwszym treningu ,a guzik detonatora kładzie pod poduszkę powierzając swoje życie allachowi--standard.
    • s3g To jest wojna Na wojnie się strzela do przeciwnika 05.05.11, 11:54
      Osama sam tę wojnę niewiernym wypowiedział. Zginął jak żołnierz. Został pochowany. Koniec. Kropa. Nie widzę żadnego powodu by komandosi narażali swoje życie w celu ujęcia OBL żywym. Biorąc udział w tej akcji i tak bardzo dużo ryzykowali. Mieli prawo zlikwidować OBL, ciało zabrać zameldować wykonanie zadania (hehehehe naprawdę zameldować i naprawdę zadania:)
      Inne 'cackanie' się tylko by zwiększało ryzyko. Howk:)
    • orkakasa Strzelali, by zabić Osamę, bo może miał palec n... 05.05.11, 12:31
      s3g terroryzm to zło.sorry.Muszę ci pocisnąć
      tak s3g
      Bo tyle kasy ile poszło na całą tą wojnę ,ilu naszych zginęło to co to za różnica czy w wybuchu zginęło by 5-ciu jeszcze czy nie?kolo ten najgorszy z TERRORYSTOW był bez broni.Gdyby Hitler został złapany żywy to myślisz że ktoś by mu palnął w łeb z miejsca.Oddali by 1000 żołnierzy amerykanie a tym bardziej sowieci, bo to był by prestiż .Takie rzeczy nie mają ceny.Mieli go jak na widelcu.XXI wiek powiesz inne realia nie?Ślepych nie sieją ..........
    • rozsadek.ltd Amerykanie zawsze coś spartaczą 05.05.11, 19:34
      Nawet ściemy nie potrafią do końca ukręcić dobrej.
    • babariba-babariba na wszelki wypadek go zabili... 09.05.11, 08:50
      ...bo jeśli by miał stanąć przed sądem, różne goowna by mogły wyjść na jaw.
      Kombojskie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja