marekkrukowski 14.05.11, 11:48 Jurność? Kaczyński? Ale byłby spektakl! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
antobojar Katofaszystowska hołota różnej maści i prowienienc 14.05.11, 13:13 .. prowieniencji zwiera szeregi przed wyborami... od Lisickiego i Brauna po kołtuńskich plebanów i Goebbelsiątka jak Kurski, Hofman czy Płaszczak.. Gazeto Wyborcza.. oprócz merytorycznej i inteligentnej, jak powyższa, polemiki, potrzebny jest dobry i skuteczny humor.. a także kpina... ironia.. i dystans.. Boć to tylko hołota... Odpowiedz Link Zgłoś
lechu733 Re: Katofaszystowska hołota różnej maści i prowie 14.05.11, 14:58 Język stalinowsko-nazistowski. Wierny czytelnik? Czy przypadkowy czytelnik? Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek humorem i satyrą w holotę 14.05.11, 16:10 antobojar napisał: Gazeto Wyborcza.. oprócz merytorycznej i inteligentnej, jak powyższa, polemiki, potrzebny jest dobry i skuteczny humor.. a także kpina... ironia.. i dystans. Boć to tylko hołota... Wzywam na odsiecz: obywatela Fedorowicza i obywatela Ogórka - "Boć to tylko hołota..." - Boć ojczyzna w POtrzebie... Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Re: Niech się nie boi, kto nie widzi 14.05.11, 14:19 Lisickiemu za bardzo wspomniane tałatajstwo przypomina ukochany PiS, więc wykręca kota ogonem i udaje głupiego... Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek opamiętaj sie Lisicki!!! Nie krytykuj Ad... Mic... 14.05.11, 15:55 Inteligencja polega z pewnością na zdolności do dostrzegania różnic. Ale w równym stopniu na umiejętności znajdowania podobieństw. - czlowiek bardzo, bardzo inteligentny znajdzie zatem POdobieństwa, tam, gdzie ich mniej sprawny umysłowo nie zobaczy.... Partia PiS jest antysystemowa - należy ją zlikwidować - czy komuś przychodzi na myśl Białoruś, Łukaszenka??? Pewnie każdemu, ale w inny sposób ... Paweł Lisicki krytykuje Adama Michnika jako ideologa. - się naczytał, alboco ... _______________________________________ trajkotek pozdrawia Odpowiedz Link Zgłoś
andok777 Diabeł ubrał się w ornat i ogonem na msze dzwoni 14.05.11, 16:07 Szanowny Pan redaktor manipulując tekstem Lisickiego pisze coś o inteligencji. Zaprawdę nie trzeba jej mieć więcej od Pana Redaktora, aby zrozumieć manipulacje, najpierw w ideologii Michnika, a potem w Pańskim felietonie. Insynuacja, przyprawienie gęby to najlepsze metody systemów totalitarnych. Czy nie czyta Pan rodzimej gazety? Czy nie ogląda Pan zaprzyjaźnionej stacji. Czy zatem można wrzucać do jednego wora GW, TVN i Urbana stanu wojennego oraz propagandę II Rzeszy i komunistów. Oczywiście nie! Ale jak smakuje takie zestawienie? Pawda, że podle? Panie Redaktorze więcej namysłu i refleksji. Szanowni Czytelnicy- przeczytajcie w całości tekst Lisickiego i osądźcie. nie pozwólcie, aby GW mówiła Wam, jak macie myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Niech się nie boi, kto nie widzi 14.05.11, 18:47 Porównując propagandę PRL i propagandę ostatnich 22 lat dochodzę do wniosku,że komuniści byli w tym fachu smarkaczami. "Solidarność", to był ruch społeczny klasy robotniczej. Jak ta klasa na tym wyszła najlepiej świadczy brak tej klasy obecnie, została unicestwiona. Zmiany jakie zaszły w strukturze społecznej są tak ogromne,że ucywilizowanie tych zmian zajmie długie lata pod warunkiem iż będą takie chęci polityczne. Zaczyna mnie już nużyć ta pazerność na władzę i pieniądze. Trwa nieustanna licytacja kto lepszy i komu więcej. 99% społeczeństwa ma w tej kwestii zero do powiedzenia. W komunie mieli nieco więcej do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Niech się nie boi, kto nie widzi 14.05.11, 20:29 aekielski napisał: > Porównując propagandę PRL i propagandę ostatnich 22 lat dochodzę do wniosku,że > komuniści byli w tym fachu smarkaczami. "Solidarność", to był ruch społeczny kl > asy robotniczej. Jak ta klasa na tym wyszła najlepiej świadczy brak tej klasy o > becnie, została unicestwiona. Zmiany jakie zaszły w strukturze społecznej są ta > k ogromne,że ucywilizowanie tych zmian zajmie długie lata pod warunkiem iż będą > takie chęci polityczne. Zaczyna mnie już nużyć ta pazerność na władzę i pienią > dze. Trwa nieustanna licytacja kto lepszy i komu więcej. 99% społeczeństwa ma w > tej kwestii zero do powiedzenia. W komunie mieli nieco więcej do powiedzenia. ___________________________________________________________________ "Solidarność", to był ruch społeczny klasy robotniczej." chacha, dobre ...z Wałęsą obśliniajacym ręce panu papieżowi... i coś takiego - PRAWICOWY związek zawodowy - miało "ucywilizować" Polskę....cha cha .... Odpowiedz Link Zgłoś
protomek77 Re: Niech się nie boi, kto nie widzi 14.05.11, 21:33 Prosze Pana prawicowy byl tylko jezeli chodzi o "obyczajowosc" natomiast jesli chodzi o reszte to niestety jak kazdy zwiazek zawodowy czysty socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Konam ze smiechu! 14.05.11, 22:02 ...forum.gazeta.pl/forum/w,904,125186923,125186923,Borusewicz_do_Tunezji.html saint_just napisał: > aekielski napisał: > > > Porównując propagandę PRL i propagandę ostatnich 22 lat dochodzę do wnios > ku,że > > komuniści byli w tym fachu smarkaczami. "Solidarność", to był ruch społec > zny kl > > asy robotniczej. Jak ta klasa na tym wyszła najlepiej świadczy brak tej k > lasy o > > becnie, została unicestwiona. 99% społeczeństwa ma w tej kwestii zero do powiedzenia. W komunie mieli nieco więcej do powiedzenia. > ___________________________________________________________________ > "Solidarność", to był ruch społeczny klasy robotniczej." chacha, dobre ...z W > ałęsą obśliniajacym ręce panu papieżowi... i coś takiego - PRAWICOWY związek z > awodowy - miało "ucywilizować" Polskę....cha cha .... Odpowiedz Link Zgłoś
protomek77 O Boze... nastepny Stasinski ?????? 14.05.11, 20:38 A jaki wazeliniarz... stara redakcja to sie chociaz "odcinala" od rodzicow a tu jak by sobowtor taty przemowil :D:D Odpowiedz Link Zgłoś
juliaan a Michnik od paru dniw Moskwie prosi 14.05.11, 21:30 o audiencję na Kremlu ...o tym komisarze polityczni nie wspominacie ? jak tak można panie stasiński Odpowiedz Link Zgłoś
zew_atlantyku Juz doprawdy nie ma sie sil 14.05.11, 22:01 by prostować te wydumane "mądrości" zolnierzy Michnika. A w ogóle jakże są oni juz w tym śmieszni, ale jakże niebezpieczni. Jak bardzo oni i ich guru ma racje, mozna zobaczyc w komentarzach pod tekstem Lisickiego blog.rp.pl/lisicki/2011/05/13/niech-sie-boi-kto-musi/comment-page-1/#comment-42686 Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Michniki są dwa: jeden głupi, drugi mądry... 14.05.11, 22:09 ...to o Berlusconim to (niebezpieczny w jego wieku) wylew mądrości do mózgu. Ale tamto z "S" to, Mocium Panie... forum.gazeta.pl/forum/w,904,125186923,125186923,Borusewicz_do_Tunezji.html zew_atlantyku napisał: > by prostować te wydumane "mądrości" zolnierzy Michnika. > A w ogóle jakże są oni juz w tym śmieszni, ale jakże niebezpieczni. > Jak bardzo oni i ich guru ma racje, mozna zobaczyc w komentarzach pod tekstem L > isickiego > blog.rp.pl/lisicki/2011/05/13/niech-sie-boi-kto-musi/comment-page-1/#comment-42686 Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek chiba sie Pan zapędził ... z porównaniami 14.05.11, 22:47 Czy nic nie łączy przywódców, którzy gardzą podziałem władz i państwem prawa, rządzą m.in. ze pośrednictwem hegemonicznej władzy medialnej, schlebiają ludowej wulgarności, jurności męskiej, choć jeden robi to bez ogródek, bo może jako nieskrępowany niczym jedynowładca a drugi przynajmniej retorycznie, bo choćby chciał, nie całkiem może... - nie straszny, a rubaszny - ale czytwlnicy mogą pójść nowym śladem. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek o, jeszcze jedna rewelacja 14.05.11, 23:30 "Do tego duetu pasuje jeszcze przecież także, jakże popularny w swoim kraju i wybierany w wyborach Władimir Putin, stosujący te same zasady..." "Czy wszyscy oni nie nienawidzili nie tylko komunizmu i lewicy, ale i gardzili liberalną demokracją, podziałem władz, państwem prawa, nie znosili i wykluczali innych ideowo, rasowo czy wyznaniowo jako obcy żywioł godny wytępienia?" - za chwilę Gazeta POprze teorię spiskową ____________________________________ Na te pytania Adam Michnik nie odpowie Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright red Lisicki rozpyla hel, w nadziei, ze PO da do 15.05.11, 02:39 dolu, a mamrot-guru wstapi na tron jako Ludwik Napoleon Kaczynski Wielki. Odpowiedz Link Zgłoś