To nie jest tylko sprawa gejów

31.05.11, 03:40
Panie Blumsztajn daj sie pan zaadoptowac przez pare homoseksualistow.
    • 0721x Re: To nie jest tylko sprawa gejów 31.05.11, 05:56
      minipolaczku lepiej geje niż przygłupy tak jak Ci się trafiło
    • anna12-3 To nie jest tylko sprawa gejów 31.05.11, 06:10
      No i wychodzi kołtuństwo Platformy i jej wiernopoddańczy względem kościoła stosunek.Jak mogła by się sprzeciwic woli czarnych?Jak jej działacze mogli by potem pisac listy do proboszczy z prośbami o poparcie?Że ponad 20%polskich dzieci ,żyje w sytuacji niepewnosci jutra,bo ich rodzice nie mogą normalnie funkcjonowac-to Platformy nie obchodzi.Na nic się zdadzą ich tłumaczenia,że jest mało czasu do wyborów,bo gdy tylko chcieli to pełne przeprowadzenie ustaw robili w ciagu 2 tygodni.Wystarczy też przypomniec sobie tylko ustawę o OFE.Na pewno bardziej kontrowersyjna niż ta o związkach partnerskich.Chcieli i zrobili,bo nie było sprzeciwu Kościoła.Teraz kołtuny się boją.
    • bredzislawkomuchruski [...] 31.05.11, 06:53
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • r.romanek63 To nie jest tylko sprawa gejów 31.05.11, 07:34
      Panie redaktorze, mniej dopalaczy a cera się poprawi i zdrowe myślenie może wróci? Choc to bardzo wątpliwe
      • apodemik Re: To idea lewaków 31.05.11, 08:01
        Tu nie chodzi o gejów, tu chodzi o ofensywę lewactwa, które spieprzyło socjalizm, więc teraz buduje liberalizm. Na gruzach rodziny, bo ona jest przeszkodą w rewolucji obyczajowej pod hasłem "Róbta co chceta". Jedyne lekarstwo to pozbycie się wszelkich złudzeń co do naszych "liberalnych" elit. Podobnie oszukiwani Węgrzy pozbyli się wreszcie złudzeń, nie głosowali na opętanych "inżynierów społecznych", wybrali prawicę i wracają do rzeczywistości
        • maura4 Re: To idea lewaków 31.05.11, 08:45
          Rodziny niszczą ci, którzy je tworzą. Małżonkowie i ewentualnie ich otoczenie wrzuca swoje kamyczki. Niszczy ją alkoholizm, przemoc, zdrady, nieodpowiedzialność i niedojrzałość do małżeństwa. Takie kwiatki- dziewczyna lat 25, dwoje dzieci i po rozwodzie. Pan małżonek zamiast zamować się rodziną, bywał tu i ówdzie. Jeszcze skakał z łapami. Druga też 25 lat, jedno dziecko i w trakcie rozwodu. Również pan nie umiał rozwiązywać konfliktów inaczej, niż przemocą. Nikt nie jest w stanie zniszczyć dobrej rodziny.
        • polak_k.prawy Ależ inżynierowie społeczni są na prawicy 31.05.11, 08:47
          To prawica z klerem wszędzie się wtrąca, np. w Polsce chciała rejestrować kto z kim żyje, mówi jak się kochać, wszystich chce ukształtować na jedno kopyto. To w czasach rządów PiS-u pałowano uczestników Marszu Równości. Nie ma gorszej zarazy, tylko by ludzi śledzili, wychowywali, lustrowali, także pod pierzyną.
          • rodzaj_konta Re: Ależ inżynierowie społeczni są na prawicy 31.05.11, 10:00
            polak_k.prawy napisał:

            > To prawica z klerem wszędzie się wtrąca, np. w Polsce chciała rejestrować kto z
            > kim żyje,

            Podrzuć jakieś źródło. Tak z ciekawości pytam.
            • polak_k.prawy Re: Ależ inżynierowie społeczni są na prawicy 31.05.11, 19:57
              rodzaj_konta napisał:

              > Podrzuć jakieś źródło. Tak z ciekawości pytam.

              Ależ proszę bardzo:

              www.zwiazki.kobiety.net.pl/61,0,Pary-mieszkajace-bez-slubu-do-rejestracji,153.html

              To ta pani która zasłynęła na cały świat wypowiedzią na temat homoseksualizmu Teletubisiów. W Polsce za koalicji PiS-LPR-Samoobrona takie cuda miały miejsce.
        • kotek.filemon Re: To idea lewaków 31.05.11, 09:03
          > Tu nie chodzi o gejów, tu chodzi o ofensywę lewactwa,

          Dzidziuś, w polaczkowie to akurat kołtuństwo jest w ofensywie...
    • zdzicho_waciak Większość popiera, więc sprawa załatwiona? 31.05.11, 08:08
      Tak, panie Blumsztajn? Hmm, tak mi się wydaje, że w sondażach robionych od wielu większość nieodmiennie popiera przywrócenie kary śmierci. Czy i w tej kwestii zdanie większości sprawi, że od tej dyskusji też się nie da uciec?

      Choć oczywiście pana Blumsztajna i tak w tej sprawie przekonać się nie da...
    • sakral a niech ich 31.05.11, 08:24
      to niech oni sobie w Sejmie ustalają co chcą.
      real jest inny od ich ideologicznego świata.

      mamy przepisy prawne/tv,radio/ o propagowaniu i
      przestrzeganiu wartości chrześcijańskich.....i co ?
      jajco !

      urzędy państwowe na straży wartości
      naszej matki,Kościoła katolickiego

      2000 letni urząd w czapce pajaca z dzwoneczkami i
      kolorowymi ciuchami na grzbiecie.
    • kotek.filemon Re: To nie jest tylko sprawa gejów 31.05.11, 09:02
      Cały czas się zastanawiam jak homoseksualista może "rozbijać rodziny", no jak?! Wiernego polskiego, katolickiego męża uwiedzie i żonę z dziatkami na głód i poniewierkę skaże...
    • paw73 PO i PiS= koalicja homofobów wrogów ludzi 31.05.11, 09:52
      PO i PiS to partie, które nienawidzą innych ludzi.
      POPiS wykonują karnie polecenia, hierarchów kościelnych. Dziś to kler tworzy wrogów ideologicznych kraju, dalej wykonują to ludzie tacy jak Tusk z Kaczyńskim i prezydentem Komorowskim.
      Partia rządząca ma swych szeregach ludzi, którzy mają również takie wypowiedzi.
      Jarosław Gowin wypowiedź publiczna "PLATFORMA OSTANIA NADZIEJĄ ,BIAŁEGO CZŁOWIEKA".
      Radosław Sikorski prostacki i rasistowski pseudo dowcip' BARACK OBAMA , MA POLSKIE KORZENIE JEGO PRZODKOWIE ZJEDLI POLSKIEGO MISJONARZA".
      Paweł Graś ,który popierał rasistowskie hasła ONR i MW" NIKT NIKOGO DO GAZU NIE MIAŁ ZAMIARU WRZUCAĆ" dla Radia ZET.
    • grek.grek sekujcie SLD dalej, w takim razie 31.05.11, 10:00
      panie Blum, osłabiajcie i obsobaczajcie SLD dalej, śmiało, niech Wasza Platforma dalej rządzi z
      kruchtą PSL-owską. powodzenia

      i KRUS będziemy mieli. i bogaty Kościół. i stłamszonych gejów.

      widać, taka Polska Wam, z GW, się podoba, a pan po prostu uprawia hipokryzję.
    • sharn1 Blumsztajn łże. Jak zwykle 31.05.11, 10:01
      Nie wiem na czym opiera swoje wywody, że ktoś hetero oczekuje tej ustawy? Jak para chce stworzyć związek to się pobiera. Co niby by wprowadziła nowa ustawa? Jaka by była różnica między tym potworkiem prawnym a małżeństwem? Dla hetero ŻADNA. Jeśli ktoś nie chce się pobierać to i w toto nie wejdzie, bo to niczym się nie różni.
    • brzmski z blumsztajna... zarzewie 31.05.11, 10:04
      oto ja, rozochocony felietonistyką gazettnadredaktora, wołam w sprawie praw, wszelakich dla dziewcząt, niewiast zatracających się w związkach z żonatymi mężczyznami. Się pytam, gdzie zabezpieczenie prawne, ekwiwalent za wysiłek cielesny, duchową terapię na rzecz rzeczonych panów, wstrząsanych kompulsywnymi pożądaniami, psychicznymi rozdarciami, kompleksami na tle?!
    • heterofob2 rozbijanie rodzin... 31.05.11, 10:41
      Związek partnerski zawarłem dwa lata temu, na Węgrzech.

      www.youtube.com/user/ark951#p/u/19/eqV-RTqK7tg
      Czy ktoś dysonuje statystykami, ile polskich rodzin się od tego rozpadło?

      Czy to prawda, że ósmego sierpnia każdego roku sądy wygłaszają najwięcej orzeczeń o rozwodach, w rocznicę mojego ślubu?
    • oszolom-z-radia-maryja ze tak się dzieje nie znaczy ze mamy to akceptować 31.05.11, 11:00
      To prawda że co piąte dziecko się rodzi w związu nieformalnym lub na boku jako efekt zdrady ale zadaniem państwa nie jest taki stan rzeczy prawnie sankcjoinowac a podjąc energiczne kroki by te zjawisko ograniczyc do minimum! Pocieszajace jest tez to że najmłodsi wyorcy mają konserwatywne zapatrywania cio bardzoi mnie cieszy. Udało sie lewakom poróżnic rodziców z dziecmi ale na szcęscie nie udało sie poroznić wnuków z dzaidkami i babciami. Dzis akcja zabierz babci dowód w dniu wyborów juz nie przejdzie! Panie Blumsztajn nalezy sie zastanowic co zrobic by dzieci nie rodziły sie w zwiazkach pozamałzeńskich jako efekt małżeńskiej zdrady a nie jeszce wychozić tym patologiom na przeciw!
      • oszolom-z-radia-maryja Re: ze tak się dzieje nie znaczy ze mamy to akcep 31.05.11, 11:04
        aha! a poglądy konserwatywne nie prezentują uproszczonej wizji swiata. Do konserwatyzmu trzeba dojrzec, dorosnąć!
    • krzyslbl To nie jest tylko sprawa gejów 31.05.11, 11:28
      Odnoszę wrażenie że autor potępia marsze życia,popiera zabijanie najsłabszych a przejęty jest homotematami.Życę dwóch tatusiów w stringach co ranek
    • gnom_opluwacz To jest wyłącznie sprawa gejów. 31.05.11, 12:12
      Z ciekawości - po co bowiem jakiś odpowiednik PACSu parze heteroseksualnej? Albo decyduje się, z jakichś powodów, na życie w związku nieformalnym (więc po co go formalizować?) albo decyduje się na małżeństwo cywilne. Które jest w sumie dość łatwo rozwiązywalne, można swobodnie kształtować ustrój majątkowy, etc.

      Może więc p. Blumsztajn napisze wprost - "tak, chodzi o to, by homoseksualiści mieli namiastkę małżeństwa", a nie mydli oczy.
    • ajakzupa cieszy 31.05.11, 13:41
      Cieszy, że tak żarliwy Państwa Prawa pisze, iż Konstytucja poległa, bo Prezydent podpisał ustawę, dzięki której edukacja w publicznych przedszkolach jest płatna. (pięć godzin za darmo, trzy lub cztery za pieniądze).

      To jawne pogwałcenie Konstytucji i dobrze, że Pan Redaktor Blumsztajn stanowczo protestuje.
    • helguera p.Blumsztajn to nie straszenie to fakty 31.05.11, 13:48
      Kosciół i nie tylko nie strasza malżenstwami jednopłciowymi czy adopcja dzieci przez homosi ,to nie wyimagowane zagrozenie.W programie Lisa poslanka SLD teżmowiła że tutaj wcale nie chodzi o malzeństwa czy adopcje i jak po chwili sie okazalo mylila sie.Pokazała to wypowiedż gejopwskiego dzialacza który odpowiedzial Lisowi że organizacja ktora prezentuje za cel stawia sobie wlasnie możliwosć zawierania malzeństw przez homosi i adopcje dzieci.Pan Blumsztajn o tym wie doskonale,ale jak zwykle cos insynuje.Czemu pan pisze o prawicy jako tej przeciwnej ustawie.Pośród mych znajomych jest wielu zadeklarowanych antyprawicowcow ale kazdy jest przeciwny ustawie.A sondaż to chyba był przeprowadzonysród tych osob ktorzy na pytanie kto jest dla nich wzorem życiowym odpowiadali ze Wojewódzki.
    • trajkotek a kto mówi, że to tylko, tak ... 31.05.11, 14:48
      sytuacja jest poważna, istota problemu może zgubić się w gąszczu złośliwości i żartów ...
      zabrał się za to p. Blumsztajn - nie wróży to dobrze sprawie ...
      (zob. Ojciec Seweryn), choć z drugiej strony - zachęca do przedstawienia opinii Davida Pragera nt. homoseksualizmu ( czym jest w oczach judaizmu) - link do tekstu w : glosmichnika.blox.pl/2011/02/2-gajs-in-paradajs.html
      • piotr7777 tu chodzi przede wszystkim o gejów 31.05.11, 17:23
        ...i łatwo można to wykazać.
        Otóż istotą konkubinatów jest ich nieformalny charakter który może wynikać albo z wyboru partnerów (bo np. nie chcą się wiązać na stałe, chcą pozostawić sobie wolną rękę, nie są do końca siebie pewni) albo z konieczności (bo np. jeden z partnerów pozostaje w związku małżeńskim, którego nie jest w stanie rozwiązać, bo drugi z małżonków jest chory psychicznie, nie można ustalić jego miejsca pobytu albo po prostu odmawia zgody na rozwód).
        Otóż w przypadku pierwszym problemu nie ma - zawsze można po prostu zawrzeć związek małżeński. Nie jest to instytucja wyznaniowa, więc również ateiści mogą wziąć ślub w USC (z jakiś powodów jednak ci, którzy na co dzień plują na KK decydują się na śluby kościelne, przy całkowitym olewaniu zasad tej religii, no ale to inna kwestia). Zatem regulacja jest zbędna.
        Z inną natomiast sytuacją mamy do czynienia wówczas gdy ktoś pozostając na papierze w małżeństwie żyje faktycznie w konkubinacie. W tym ostatnim wypadku jakaś regulacja by się przydała, ale akurat projekt tej kwestii w ogóle nie rozwiązuje, bo osoby pozostające w małżeństwie nie będą mogły zawrzeć związku partnerskiego. Tak więc problemy pozostaną te same.
        Natomiast argument o dzieciach jest o tyle bezsensowny, że wystarczy po prostu by ojciec uznał dziecko. Będzie wprawdzie nosiło inne nazwisko niż jedno z rodziców (zazwyczaj nazwisko ojca) ale to chyba nie jest duży problem. A jeśli matka jest formalnie mężatką wystarczy powództwo o zaprzeczenie ojcostwa męża i tu raczej nie powinno być problemów.
        • trajkotek Re: tu chodzi przede wszystkim o gejów 31.05.11, 18:01
          fuj, fuj łapserdaku - zniweczyłes misterną robótkę Pana Sewerka!
          A ja (wyżej) napisałem David - a powinno być Dennis*


          ______________________________________
          *nasunął mi się taki gejowski żarcik: dennis pennis
    • homolandia Kampania Przeciwko Heteroseksualizmowi 31.05.11, 18:54
      Kampania Przeciwko Heteroseksualizmowi o agresji, pogardzie, nienawiści, podłości, łgarstwach, manipulacjach, bredniach i innych niecnych postępkach ruchu homoseksualnego, jego lewicowych sojuszników i sympatyków.
      • trajkotek Re: Kampania Przeciwko Heteroseksualizmowi 31.05.11, 19:15

        o, dzięki za ten link!
        oscwgardlepostepu.strefa.pl/KPH.pdf
    • rozsadek.ltd KPP dało głos 31.05.11, 21:17
      hau hau hau
Inne wątki na temat:
Pełna wersja