Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad...

10.06.11, 07:15
Tak, tak, artykuł pięknie pokazuje, jak nasi dzisiejsi nędzni politycy myślą o przyszłości. Jednocześnie bojąc się dzisiejszych emerytów żyjących całkiem nieźle, ograbiają ze składek i przyszłych emerytur młodsze pokolenia.
    • au-ua Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 07:20
      Od 10 lat jestem na utrzymaniu żony. Jestem wykształcony technicznie, wyższe studia + podyplomowe 2x. Przepracowane 28 lat w zawodzie. Na żadne CV w sprawie pracy nie było odpowiedzi. Powód za duże wykształcenia, praktyki i WIEK 60 lat ! ! ! Precz z Taką POLSKĄ.
      Bardzo dziękuję PRL za pracę i emeryturę ! W tej Polsce byłbym dziadem, żebrakiem i prawdopodobnie samobójcą. Taki los czeka 30 % społeczeństwa, doczekaliśmy się dobrobytu i drugiej Japonii.
      Nigdy nie należałem do żadnej partii - chyba to był błąd, bo bym miał możliwość złodziejstwa.
      Jeszcze raz dziękuję PRL za pracę i godną emeryturę.
      • anna22290 Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:01
        w pelni zgadzam sie z pana zdaniem ja tez mam wyzsze wyksztalcenie i co mi z tego ? zeby nie maz i jego praca to emerytura ktorej jeszce nie mam jest w trakcie liczenia nie wystarczylaby na nic , to siwnstwo / zaraz po studjach byl okres miljonow/ i faktycznie jezeli chodzi o prace to wlasciwie tylko PRL pozniej prywatne zlecenia od czasu do czasu bo za stara jestem
        • 12.12a1 Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:20
          Dzisiaj płaczecie i narzekacie na to,że mamy wyższe,niejednokrotnie solidne wykształcenie i jesteśmy bez pracy,emerytur i jakiejkolwiek przyszłości? Popatrzcie kto od 1989 roku po dzień obecny rządzi tym krajem,przecież u władzy są te same tępe ryje,które najpierw muszą w nowej Polsce siebie i swoje rodziny poustawiać.Jaką siłę przebicia mają 40-letni profesorowie/ekonomiści przy profesorach byłych członków PZPR-u,jaką siłę przebicia mają młodzi kandydaci na polityków przy magistrach historii,socjologii którzy skończyli studia jeszcze w PRL-u?
          Wybierajmy przyzwoicie a nie tak jak nam partyjne kliki nakazują bo tak wypada albo mały nie ma szans.
          • alicja.30.tysiecy ... Tusk osobiście podwyższy emerytury ... 10.06.11, 08:50
            Tusk osobiście wystąpi w TV w publicznie każe wszystkim podwyższyć emerytury.

            Oczywiście nie powie, skąd wziąć pieniądze, bo po prostu nie wie, ale jego moc sprawcza dokona cudu.
            • aqwertz Re: ... Tusk osobiście podwyższy emerytury ... 10.06.11, 09:46
              Rzeczywiście w PRL dyskryminowano kobiety.

              Prawie wszyscy dobrze zarabiający emeryci to byli ubecy i dawni funkcjonariusze służb PRL.


            • pyry_na_frytki Debile z Wyborczej nie rozumieją że emerytury to 10.06.11, 09:46
              sprawa budżetu w każdym normalnym państwie a nie zebranego kapitału który nie może wystarczyć na wypłąty i pokrywa tylko część kosztów. Na Zachodzie wydatki socjalne, w tym emerytury to 70 % budżetów państw.
            • pin-up.girl Re: ... Tusk osobiście podwyższy emerytury ... 12.10.11, 12:08
              Radzę mu, żeby już zaczął się "puszczać" bo najlepszym pomysłem nie "podgoni" na emerytury.
        • si-si2 Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 09:02
          anna22290 napisała:

          > w pelni zgadzam sie z pana zdaniem ja tez mam wyzsze wyksztalcenie i co mi z te
          > go ?...... / zaraz po studjach byl okres
          > miljonow/

          A kto zatrudnił by taką niedouczoną absolwentkę " studiów " ? Chyba to były tylko studia z wiedzy o wyższości socjalizmu nad kapitalizmem organizowane przez PZPR. A może uczył Cię sam Bul Komoroski ?
          Kobieto , wstydź się , zanim pochwalisz się swoimi rzekomymi "studiami " , pierwej skorzystaj ze słownika języka polskiego. Nie ośmieszaj siebie i innych absolwentów wyższych uczelni.
      • miguell Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:01
        Donek jak coś z tym nie zrobisz w ciągu 24h
        to zagłosuję na Samoobronę albo na Kaczyńskiego
        • koloratura1 Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:25
          miguell napisał:

          > Donek jak coś z tym nie zrobisz w ciągu 24h
          > to zagłosuję na Samoobronę albo na Kaczyńskiego

          Nie strasz, nie strasz, bo się w nocy ze... snu zbudzisz!
    • pisowski_lud_wszystko_kupi No to będzie nowa Samoobrona. Proste. 10.06.11, 07:23
    • anna22290 Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 07:54
      w Polsce dla ludzi o niskich emeryturach jest SKANDALICZNE ZYCIE W NEDZY POLSKI EMERYT MA MNIEJ NIZ WYNOSI POMOC SOCJALNA W NIEMCZECH DLA LUDZI KTORZY NIGDY W ZYCIU NIE PRACOWALI .W POLSCE TYCH LUDZI STAC TYLKO NA CHLEB A RAZ NA JAKIS CZAS MOGA KUPIC JAKIS ;DODATEK ;DO NIEGO NIE WYKUPUJA LEKARSTW NIE SA LUDZMI BO TAK NIE MOZE W OBECNYCH CZASACH WYGLADAC ZYCIE CZLOWIEKA ZAMIAST IDJOTYZMOW Z KRZYZAMI POMNIKAMI ROZDAWNIEM MILJONOW PIENIEDZY SMOLENSKIM WARJATOM KOSCIOLOWI PRZEZNACZCIE TE PIENIADZE DLA BIEDNYCH BO TO WSYT DLA PANSTWA
    • needmoney Mundurowym i ubekom starczy 10.06.11, 08:06
      Mundurowym i ubekom starczy a reszta ???
      Mamy taki ustrój że dla jednych nienaruszalne przywileje (ilu mamy emerytowanych oficerów i ile wynoszą ich emerytury ) a dla innych wolny rynek i dziura budżetowa ...
      • polska_baba Służbom mundurowym trzeba płacić za pracę 10.06.11, 08:57
        a nie za to, że już nie pracują.
        Policjanci i inni mundurowi powinni mieć wyższe wynagrodzenia i co najmniej 25 lat pracy do uprawnień emerytalnych, co więcej, ich emerytury powinny być wypłacane dopiero po osiągnięciu wieku emerytalnego, a do tego czasu powinny być zawieszone. Jeżeli ktoś po przepracowaniu 25 lat odszedłby ze służby, to do osiągnięcia wieku emerytalnego powinien pracować w cywilu.
        Dla tych, którzy na służbie stracili zdrowie, powinny być odpowiednio wysokie renty.
        Jak pracownik cywilny z powodu wieku jest trochę mniej sprawny, to pracodawca go zwalnia i nikogo nie interesuje, za co taki człowiek ma żyć. Policjant idzie na emeryturę i, biorąc kasę z ZUS-u, może jeszcze normalnie pracować na pełnym etacie.
        • needmoney Za ich "pracę" to i te 350 zł za dużo 10.06.11, 09:02
          Jak by im płacić za realną wartość ich pracy to i te 350 zł byłoby za dużo ...
          • samwieszkimjestem Re: Za ich "pracę" to i te 350 zł za dużo 10.06.11, 20:49
            Jesteś zwykłym ignorantem.
      • aqwertz Re: Mundurowym i ubekom starczy 10.06.11, 09:56
        needmoney napisał:
        ....
        > Mamy taki ustrój że dla jednych nienaruszalne przywileje ...
        ...

        Gdybyśmy zamiast cieszyć się z bezkrwawych przemian, zrobili prawdziwą rewolucję i ścięli kilka komunistycznych łbów, nie było by dziś krzyku w obronie praw nabytych i straszenia Strasburgiem przy każdej próbie zmniejszenia ubeckich emerytur.

      • polprawdy Re: Mundurowym i ubekom starczy 10.06.11, 12:34
        Dodaj NOWYM ubekom i mundurowym, bo ze starych zrobili już żebraków.
    • buk-humor-dziczyzna super-perspektywy-dzięki solidaruchy pierd..... 10.06.11, 08:08
      super-perspektywy-dzięki solidaruchy pierd.....
    • z_uk Idą wybory - czas połechtać emerytów 10.06.11, 08:17
      Jak na moje oko plany zostaną wprowadzone w życie natychmiast po wyborach, prawdopodobnie razem z otwarciem stadionu narodowego w Warszawie.
      To tylko kiełbasa wyborcza, ubrana w fatałaszki troski o starszych ludzi przez polityczne prostytutki.
    • ewa1-23 Żadne kombinacje nie pomogą, jeśli: 10.06.11, 08:17
      1. będą dalej przywileje, np. kto niby ma płacić za emeryturę sędziego w wysokosci 100% pensji, skoro sędzia nie płaci składek na emeryturę? A na ile trzeba okraść podatnika,żeby wypłacić emeryturę mundurowym, górnikom i rolnikom? Więc bez prymitywnej propagandy, proszę! Ta prymitywna propaganda przyprawia mnie o mdłości! Trzeba zlikwidować przywileje i smęcenie nt emerytur się skończy, tym bardziej, że GW posługuje się niepełnymi informacjami, co ma ten sam efekt, jak zwykłe kłamstwo.
      2. sposób rewaloryzaji (czy będzie, czy nie) powinien uwzględniać wysokość wpłaconych składek. Komuna się skończyła! Jak ktoś chce rewaloryzować "po równo", to niech podatnicy też płacą "po równo"!!!! Jeśli komuś państwo zabiera więcej składek - to nie będzie potem "po równo"! Jeśli sędzia nie płacił składek - to nie bedzie miał emerytury, a rolnicy i górnicy - taką, za jaka zapłacili, jasne?
      3. młodym ludziom trzeba dać pracę i perspektywy na przyszłość, a nie zajmować się idiotycznym wydłużaniem wieku! Jeśli emerytura będzie zależała od składek - każdy pójdzie na nią wtedy, kiedy będzie mu to potrzebne. A młodzi, mający stabilną pracę i widoki na przyszłość - będą mieli więcej dzieci.

      Nieraz się zastanawiam, dlaczego takie proste sprawy nie są zrozumiałe.... Ale skoro do Sejmu może kandydować każdy ( mówi sie o pani, ktora tańczyła przy rurze, sportowcach i celebrytach) , to jakość zrozumienia problemow państwa i sposób myślenia bez odpowiedniegpo wykształcenia przyniesie nam w końcu jakąś katastrofę (chociaz wykształcony Rostowski też ją swoją droga po cichu pichci - z powodu zakłamania i chęci utrzymania się na stołku).
      • rozterka47 Re: Żadne kombinacje nie pomogą, jeśli: 10.06.11, 08:29
        ewa1-23 napisała:

        > 1. będą dalej przywileje, np. kto niby ma płacić za emeryturę sędziego w wysoko
        > sci 100% pensji, skoro sędzia nie płaci składek na emeryturę?
        --
        A zarabiają od ok. 6000 do 12 000 , i protestują ,że mało :)
        ...........................................
        Parafrazując: kto za młodu nie słuchal rocka, ten na starośc będzie świnią .
      • koloratura1 Re: Żadne kombinacje nie pomogą, jeśli: 10.06.11, 08:48
        ewa1-23 napisała:

        > 2. sposób rewaloryzaji (czy będzie, czy nie) powinien uwzględniać wysokość wpła
        > conych składek. Komuna się skończyła! Jak ktoś chce rewaloryzować "po równo", to
        > niech podatnicy też płacą "po równo"!!!! Jeśli komuś państwo zabiera więcej
        > składek - to nie będzie potem "po równo"!

        Trudno Ci odmówić racji...

        > 3. młodym ludziom trzeba dać pracę i perspektywy na przyszłość,

        Też racja, tylko może jeszcze zaproponujesz, jak to zrobić?

        > A młodzi, mający stabilną pracę i widoki na przyszłość - będą mieli więcej dzieci.

        To chyba nie takie proste...
        Całe życie miałam stabilną pracę i widoki na przyszłość - z racji (wyłącznie!) poszukiwanego zawodu - a dziecko mam tylko jedno (dorosłe).
        Gdybym tych dzieci miała dużo, na pewno skończyłyby się moje widoki na przyszłość , a zapewne i stabilna praca ...

        > Nieraz się zastanawiam, dlaczego takie proste sprawy nie są zrozumiałe....

        Może one wcale nie są takie proste...?
      • joanna.lew Re: Nie żądajmy absurdalnych rozwiązań 10.06.11, 09:18
        Na pomoc najuboższym Państwo musi szukać innych środków niż okradanie tych emerytów, którzy płacili składki dłużej i w wyższej wysokości. Równa kwota waloryzacji to tak, jakby banki wypłacały jednakowe odsetki od ulokowanych na koncie 100 zł i 100 000 zł. Absurd, prawda? A przecież waloryzacja to nic innego jak procent od włożonej do ZUS-u kwoty.
        • needmoney Ubek ma 7000 a babcia która ciężko pracowała 700 10.06.11, 09:32
          Tylko ci co mają wysokie emerytury to "pracowali" na państwowym a więc "ich" składki płaciło państwo a potem waloryzację robi państwo i tak bez końca. Sędzi ubek czy inny pasożyt ma 7000zł a babcia która ciężko pracowała całe życie 700zł .
          Prywatni wykazują najniższe dochody albo umowy śmieciowe.
          Więc cały system to piramida budżetowych pasożytów
      • pis_busters Re: Teraz wychodzi szydło z worka. 10.06.11, 09:41
        Teraz wychodzi szydło z worka. Na niską stopę zastąpienia i niskie emerytury przesunięcie składek z OFE do ZUS nie ma praktycznie żadnego wpływu. Obniżenie emerytur ma związek jedynie ze zmianą sposobu obliczania emerytur wprowadzoną 10 lat temu przez Balcerowicza. Pan profesor mącił ale do tego prostego faktu zapomniał się przyznać. Omijał temat szerokim łukiem usiłując odpowiedzialność przerzucić na obecny rząd. Wręcz tragicznie wyjdą na nowym sposobie naliczania emerytur osoby chore bo nie zdołają w żaden sposób uzbierać kapitału na emeryturę. Dla nich choroba równa się nędzy przez całe życie. Oczywiście gdyby zrobiono porządek z KRUS i emeryturami mundurowymi to w zasadzie stary system obliczania emerytur mógłby pozostać.
    • strikemaster Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:19
      To co, wyrównanie wieku emerytalnego?
      • rozterka47 Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:22
        Tak. A przerwy na wychowanie małych dzieci dla męzczyzn , mają wyższe zarobki więc się emerytury wyrównają .
        • strikemaster Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 08:31
          > Tak. A przerwy na wychowanie małych dzieci dla męzczyzn , mają wyższe zarobki w
          > ięc się emerytury wyrównają .

          Pomysł nienajgorszy, w kilku krajach działa. Tyle, że w Polsce zamiast tego działają stereotypy.
          • askazbielan Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 10:33
            nooo, kiedy mężczyźni zaczną karmić piersią na żądanie przez pierwsze pół roku życia dziecka, to ma to sens.
            • strikemaster Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 12:45
              > nooo, kiedy mężczyźni zaczną karmić piersią na żądanie przez pierwsze pół roku
              > życia dziecka, to ma to sens.

              Jakby wszystkie kobiety karmiły piersią, i to przez pół roku.
    • rozterka47 To minimum egzystencji ok.350 zł to chyba na 10.06.11, 08:20
      To minimum egzystencji ok.350 zł to chyba na przezycie pod mostem.
      • iguassu Re: To minimum egzystencji ok.350 zł to chyba na 10.06.11, 08:35
        Dokladnie, chyba pod mostem...Zastanawiam sie kto i w jaki sposób to wyliczył ! Media, mieszkanie, leki...a co dopiero zyzywienie...
    • zz26 Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 08:20
      "Na to jednak nie ma zgody politycznej - Platforma się waha, PSL i PiS mówią nie. SLD unika tematu."

      to jest wlasnie wspolczesna polityka
      wiedzą gdzie jest problem ale nikt go nie chce rozwiazac bo mu poparcie spadnie z reszta po co?
      za 30 lat to nie bedize nasz problem my tylko 4 lata bedziemy hapać
      jak w tym kraju ma być dobrze skoro kazdy mysli jak kazdy mysli tylko na 4 lata w przód?
      ci co sa na nie moze przedstawia jakies rozwiazanie?
      bo już znudzili mnie pieprzeniem o smoleńsku
    • marcjank Fajna perspektywa... 10.06.11, 08:26
      Mam ponad dwadzieścia lat pracy w zawodzie. Aby dostać emeryturę muszę przepracować prawie drugie tyle. I co mnie później będzie czekać? Wegetacja za grosze. Państwo cały czas składki bierze, a na koniec dostaniesz jałmużnę. Piękne... Chyba trzeba zacząć kraść. Albo zostać posłem... Kazik kiedyś śpiewał: ,,Coście sku...syny uczynili z tą krainą?''. No właśnie...
    • polska_baba Kłamstwa! To nie kobiety ciągną ten system w dół 10.06.11, 08:26
      Trzeba zabrać środki utrzymania 60-letnim kobietom, żeby dać 4 tys. emerytury 34-letnim agentom Tomkom!

      To KRUS i emerytury mundurowe są obciążeniem dla systemu emerytalnego, a także to, że statystyczny Polak przechodzi na emeryturę przed osiągnięciem wieku emerytalnego. W tej chwili średni wiek przechodzenia na emeryturę w Polsce wynosi 59,3 (kobiety w wieku 57 lat, mężczyźni w wieku 61 lat), więc bzdurą jest sugerowanie, że to kobiety ciągną ten system w dół (żeby było jeszcze ciekawiej, to wcześniej różnica faktycznego wieku przechodzących na emeryturę kobiet i mężczyzn była jeszcze mniejsza - w 2007 roku wynosiła 57 lat dla kobiet i 58 dla mężczyzn!).

      To, że kobiety będą dłużej pracowały i naskładają sobie na wyższą emeryturę, to podłe kłamstwo. Nie będą pracowały do 65 roku życia, bo już dziś połowa kobiet po 50 roku życia nie ma pracy. One po prostu przed emeryturą na 5 lat dłużej niż teraz zostaną bez środków do życia, na łaskawym chlebie rodziny czy opieki społecznej. Podniesienie wieku emerytalnego kobietom wydłuży o 5 lat okres bez pracy i bez środków do życia dla większości z nich!

      Tu nie chodzi o to, że kobiety sobie naskładają na wyższą emeryturę, tylko o to, że będą ją 5 lat krócej ją pobierać! A niektóre po prostu jej nie dożyją!

      O co więc tu chodzi? O to, że Platforma nie może sobie pozwolić na ruszenie KRUS-u (bo potrzebuje do rządzenia PSL) ani emerytur mundurowych (bo po wyborach do rządzenia będzie potrzebowała także SLD). Trzeba komuś zabrać, a najłatwiej grupie najsłabszej, której w dodatku nikt nie broni. Zabierze się kobietom, żeby nie zabierać agentom Tomkom i zamożnym rolnikom.

      A można by po prostu zacząć wypłacać emerytury zgodnie z ustawowym wiekiem emerytalnym: 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Nabyte wcześniej prawa emerytalne byłyby po prostu zawieszone do momentu osiągnięcia tego wieku.
      No i oczywiście reforma KRUS-u.
      • jb-zychlin Re: Kłamstwa! To nie kobiety ciągną ten system w 10.06.11, 09:36
        Ma pani rację. Rządzący dołożyli do wieku kobiet aby zostały emerytką 5 lat. W roku 2009 z wielu 55 na 60 lat. Teraz dążą aby dołożyć kolejne 7 lat. W krótkim okresie czasu chcą zwiększyć wiek emerytalny do 67 lat. W sumie będzie to 12 lat !!! A z uprzywilejowanymi obchodzą się jak z jajkiem. Czy państwo polskie szanuje kobiety ?
    • ewa1-23 A może: " Sędzia bez emerytury", bo nie płacił 10.06.11, 08:31
      składek, albo "Górnicy i mundurowi na biedaemeryturze"?
    • aeromonas Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 08:42
      "635 zł na rękę to tylko o blisko 300 zł więcej niż minimum egzystencji szacowane przez Instytut Pracy i Spraw Socjalnych"

      Nie wiem, skąd biorą się takie wyliczenia. Za 335 zł miesięcznie nie da się wyżyć, chyba że mieszka się w chatce, hoduje kozę i kapustę, a po chrust na opał chodzi się do lasu. W mieście za 335 zł nie da się mieszkać nawet we własnym mieszkaniu, bo więcej kosztują same opłaty. Co to w ogóle jest "minimum egzystencji"?
      • b-ania Polskie minimum egzystencji 10.06.11, 08:57
        Polskie minimum egzystencji
        1 chleb dziennie 2zł = miesięcznie 60zł
        0,5 kb cebuli dziennie =miesięcznie 30zł
        0,5 kostki smalcu dzienni =miesięcznie 30zł
        3 litry wody źródlanej dziennie =miesięcznie 90zł
        0,5 l mika dziennie =miesięcznie 40zł
        10 dkg sera dziennie =miesięcznie 60zł
        1 jajko dziennie =miesięcznie 15zł
        2 paczka herbaty =miesięcznie 10zł
        RAZEM 335 zł - jest właśnie Polskie minimum egzystencji

        • tornson Re: Polskie minimum egzystencji 10.06.11, 09:11
          b-ania napisała:

          > Polskie minimum egzystencji
          > 1 chleb dziennie 2zł = miesięcznie 60zł
          > 0,5 kb cebuli dziennie =miesięcznie 30zł
          > 0,5 kostki smalcu dzienni =miesięcznie 30zł
          > 3 litry wody źródlanej dziennie =miesięcznie 90zł
          > 0,5 l mika dziennie =miesięcznie 40zł
          > 10 dkg sera dziennie =miesięcznie 60zł
          > 1 jajko dziennie =miesięcznie 15zł
          > 2 paczka herbaty =miesięcznie 10zł
          > RAZEM 335 zł - jest właśnie Polskie minimum egzystencji
          >
          A co z czynszem i opłatami?
          • eruve.elen Re: Polskie minimum egzystencji 10.06.11, 09:28
            Do 'egzystencji' zapewne nie są potrzebne, wszak można egzystować bez dachu nad głową...
            • aqwertz Re: Polskie minimum egzystencji 10.06.11, 10:03
              Tak jak i bez prądu, wody gazu i ogrzewania
    • b-ania Pensja... 10.06.11, 08:47
      Z jakiegoś POwodu w ostatnim czasie moja pensja zaczęła przypominać resztę...
    • halgac Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 08:48
      To świadczy o kondycji całego państwa . Jeżeli ma być aż tak żle to wprowadzić ustawę o eutanazji .
      • pawelekok Rozumiem, że się poświęcisz 10.06.11, 11:32
        dasz przykład i pierwszy poddasz się eutanazji?
      • polprawdy Re: Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świ 10.06.11, 12:39
        Po co ustawa o eutanazji? Wystarczy nasza służba zdrowia.
    • swiadomy-czlowiek Po obejrzeniu tego nie zaglosujesz na nikogo !!!!! 10.06.11, 08:49
      Ten człowiek powiedział cała prawde o systemie !
      Zapraszam wszystki do obejrzenia tego:
      www.youtube.com/watch?v=0e3uD2eBwu0
      • 2mimoza Re: Po obejrzeniu tego nie zaglosujesz na nikogo 10.06.11, 09:33
        swiadomy-czlowiek napisała:

        > Ten człowiek powiedział cała prawde o systemie !
        > Zapraszam wszystki do obejrzenia tego:
        > www.youtube.com/watch?v=0e3uD2eBwu0

        k a p i t a l n e i jakże prawdziwe !
    • bo-gd Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 08:51
      biedni głupcy, a trzeba było sobie poczytać trochę Marksa. Pytanie podstawowe na jakie należy sobie odpowiedzieć: jak powstaje kapitał podstawowy (a taki powoli powstaje w Polsce) ? Z grabieży, wojen i skrajnego wyzysku jednych przez drugich (czyt. sprytnych, bezwzględnych). Z tym właśnie mamy do czynienia w Polsce. Zastanów się jeden z drugim kto się w Polsce bogaci?
      To że odpowiedzialne są za to ekipy polityczne które "Rządziły" (tzn potrafiły zabełtać w głowie milionom, że im chodzi o dobro ogółu a nie wyłącznie o własne), jest oczywiste. Dodatkowo nakłada się na to, kolonialne traktowanie Polski, mimo stwarzania pozorów autonomii.
    • si-si2 Pogłębianie niesprawiedliwości 10.06.11, 08:55
      I znów najwięksi cwaniacy , lenie i kombinatorzy wyjdą na tym najlepiej.
      Znam mnóstwo kobiet , które nie splamiły sobie rąk pracą , a podjęły ją tylko tuż przed osiągnięciem wieku emerytalnego.
      Znam też całą armię LEWYCH i zarazem ciężko pracujących rencistów - rencistek, które po przekroczeniu wieku emerytalnego zamieniają renty na kiepskie emerytury. renty były załatwiane po to , żeby nie płacić składki emerytalnej.
      To jest skandal , żeby nygusów zrównywać z osobami uczciwie i nieraz ciężko pracującymi.
      Politycy opamiętajcie się !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • polsz Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 09:00
      nie staż pracy się liczy a odłożone składki. Tym samym osoba pracująca na zleceenie składki odkłada
      • nannek 85% juz ma głodowe..... 10.06.11, 09:13
        Zwykłe brednie, za 30lat nie będzie żadnych emerytur.

        Obecnie emerytura mediana to 1O50zł netto więc już większość ma głodową emeryturę.
        Dodatkowo realna inflacja 20% ,zabiera im z tych 1000zl 15-20%

        To kraju w którym utrzymanie mieszkania (WŁASNEGO) już najdrożej w Europie ponad 1000zl średnio, i rośnie lawinowo.
        Ceny żywności przebiły już zachodnie.

        media.wp.pl/kat,1022943,wid,12990205,wiadomosc.html
        Najniższa emerytura to (600)650 złotych na rękę, średnia - 1300 zł. - Osoby, które otrzymują świadczenia z ZUS, nie mają złej sytuacji - stwierdziła wczoraj Jolanta Fedak (50 l.), szefowa resortu pracy. Po takiej wypowiedzi pani minister sama powinna trafić na emeryturę!

        • aqwertz Re: 85% juz ma głodowe..... 10.06.11, 10:07
          Przydałby się jakiś twardy reset systemu. Rewolucja jakaś albo wojna.
    • te-rr Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 09:04
      Procentowa, dotąd, waloryzacja to szczyt niesprawiedliwości. Ci co mają najwięcej, dostają tyle co wynosi 50% najniższej emerytury! A te niskie emerytury, to nie zawsze są w pełni "zasłużone". Mieszczą się tu także ci co stracili pracę "ze względów ekonomicznych", kiedy padał cały przemysł włókienniczy. Na początku lat 90. wystarczyło mieć 30 lat stażu, bez względu na wiek i już się lądowało na "emeryturze". A teraz po 20-u latach, kiedy te "młode" emerytki dochodzą do 75 lat mówi się im (w projekcie nowej Ustawy), że dodatek pielęgnacyjny jest im niepotrzebny!!
      Czujemy się tak, jak niepotrzebni ludzie.
    • tornson Kiedy ludzie w końcu pojmą że to wszystko zależy 10.06.11, 09:09
      od nas! Ilu nas jest dziś, potencjalnych emerytów po 2025? Nawet odjąć garstkę beneficjentów bandyckiego systemu i tak jesteśmy w dużej większości, a jak się jeszcze sprzymierzymy z dzisiejszymi emerytami którzy też lekko nie mają, to jest siła z którą każdy rząd będzie się musiał liczyć. I przestaną w końcu lecieć sobie w ch...a chrzaniąc że mimo wzrostu gospodarczego mamy mieć w przyszłości niższe emerytury!
    • skobog Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 09:10
      Otake Polskę walczył Lech Wałęsa z kolegami umieszczonymi dziś na ciepłych posadkach.
      Jak słyszę słowa " ja walczyłem" czuję odruch wymiotny.
    • 2mimoza Biedaemerytury. Kobiety zagrożone niskimi świad... 10.06.11, 09:14
      Najniższe , uwłaczające godności człowieka emerytury za solidną i długotrwała pracę ma cała niegdysiejsza , post - komunistyczna sfera budżetowa , a zwłaszcza ci , którzy opierali się wstąpieniu do PZPR ;
      mam na myśli ludzi z wyższym wykształceniem których w PRL-u było niewielu , bo zaledwie około 4 % : naukowcy wyższych uczelni , nauczyciele po uniwersytetach , magistrowie i inżynierowie stanowiący kadrę urzędniczą w administracji państwowej , lekarze .
      Tych w Polsce jest garstka ; żyją w prawdziwym ubóstwie.
Pełna wersja