Co przepchną przez Sejm

17.06.11, 07:26
Jeżeli Sejm nie uchwali obowiązku płacenia przez rolników składki zdrowotnej, jeżeli nie uchwali podatków od przychodów dla rolników - to znaczy, że Sejm lekceważy podatników (szczególnie tych bez przywilejów), a działa w iinteresie pasozytów - chyba jasne? A na ochroniarzy pasożytów, którzy z nas kpią normalni ludzie nie głosują - jeśli mają choć odrobinę godności! A tak w ogóle - to demokracja wypaczyła się totalnie - w Sejmie rolnik niepłacący podatków może głosować w sprawie wysokości podatków innych obywateli!!!!! Pasożyt ustala obowiązki żywiciela!!!! Żyjemy w świecie Monty Phytona i nikomu to nie przeszkadza???????
    • antekguma1 Re: Co przepchną przez Sejm 17.06.11, 08:37
      ewa1-23 napisała:

      > Jeżeli Sejm nie uchwali obowiązku płacenia przez rolników składki zdrowotnej, j
      > eżeli nie uchwali podatków od przychodów dla rolników - /../

      To jedzmy dalej - jeśli sejm nie uchwali ustawy o obowiązku płacenia podatków przez kościół i nie uchwali podatków od przychodów klechów, nie chwali ustawy zabraniającej finansowania jakiejkolwiek działalności religijnej to będzie oznaczało, że to nie jest już państwo polskie, tylko latyfundia watykańskie. Jak rozprawiać się z jednymi pasożytami to i z pozostałymi też.
      • ewa1-23 Re: Co przepchną przez Sejm 17.06.11, 12:37
        I słusznie - czas na przestrzeganie Konstytucji. Jeśli Konstytucja nie ma być tylko śmieciem wykorzystywanym instrumentalnie na potrzeby żarcia się polityków między sobą.
    • tss123 Nic to nie da. Popytu nie widać na towary i usługi 17.06.11, 08:49
      a jeśli popytu nie będzie to zmasowane bakructwa będą. Żeby popyt wzrósł konieczny jest wzrost wynagrodzeń - www.stachurska.eu/?p=3176 , tu zaś opis naszej obecnej rzeczywistości - www.stachurska.eu/?p=2712 .
      • koloratura1 Re: Nic to nie da. Popytu nie widać na towary i u 18.06.11, 08:47
        tss123 napisała:

        > Żeby popyt wzrósł konieczny jest wzrost wynagrodzeń - www.stachurska.eu/?p=3176 ,

        Święte słowa, ale jak to zrobić?
        Bo pomysły prof.Żyżyńskiego (patrz link) bynajmniej mnie nie przekonują...

    • tss123 Rządzący z syndromem Scarlett O'Hary 17.06.11, 13:00
      polecam zainteresowanym - www.stachurska.eu/?p=3284
      • nazikomunista_back Re: Rządzący z syndromem Scarlett O'Hary 17.06.11, 14:26
        Wjeb tu jeszcze ze trzy egzemplarze tego syfnego spamu, na pewno bardzo wszystkich zachęci do kliknięcia na link,
    • nepak Projekt OPZZ, emerytura za lata pracy. 17.06.11, 19:09
      A może by "przepchnęli" zmiany do ustawy emerytalnej, pozwalając odejść na emeryturę osobom ze stażem pracy 35/40 ? Obywatelski projekt OPZZ, pod którym podpisało się 270 tys. obywateli tego kraju leży w zamrażarce pana Marszałka Schetyny. Na co czeka ? Nas, skrzywdzonych, ponoszących koszty reformy emerytalnej (roczniki 1949-1968), jest bardzo dużo. Za nędzę, którą nam zafundowała Platforma Obywatelska, która jest przeciwko zaproponowanym zmianom, podziękujemy na jesieni przy urnach.
      • koloratura1 Ktoś Cię upoważnił do przemawiania w imieniu...? 18.06.11, 08:55
        nepak napisała:

        > Nas, skrzywdzonych, ponoszących koszty reformy emerytalnej (roczniki 1949-1968),
        > jest bardzo dużo. Za nędzę, którą nam zafundowała Platforma Obywatelska, ...
        > podziękujemy na jesieni przy urnach.

        Głosując na...?
        • nepak Re: Czyje upoważnienie potrzebne ? 18.06.11, 09:51
          Kto mnie upoważnił ? Już Ci piszę. Ci, którzy w wieku 50+ stracili pracę, nikt nie chce ich zatrudnić i pomimo długiego stażu pracy pozostają bez środków do życia. Te osoby nie mają dostępu do internetu bo poprostu ich na to nie stać. To jest duża grupa uczciwych obywateli tego kraju, którzy żyją, nie ze swej winy, w nędzy.

          Głosując na...? Pozwolisz, że zachowam to dla siebie.
          • koloratura1 Re: Czyje upoważnienie potrzebne ? 18.06.11, 10:56
            nepak napisała:

            > Kto mnie upoważnił ? Już Ci piszę. Ci, którzy w wieku 50+ stracili pracę, nikt
            > nie chce ich zatrudnić i pomimo długiego stażu pracy pozostają bez środków do
            > życia. Te osoby nie mają dostępu do internetu bo poprostu ich na to nie stać. To
            > jest duża grupa uczciwych obywateli tego kraju, którzy żyją, nie ze swej winy,
            > w nędzy.

            Naprawdę uzyskałeś takie upoważnienie (rozumiem - na piśmie bo tylko to się liczy...)?
            Od jakiej liczby w/w osób? Jaki to procent całości?
            Wybacz, ale - generalnie - to ja Ci, po prostu, nie wierzę...

            A - dodatkowo - organicznie nie znoszę różnych samozwańczych trybunów ludowych, którzy występują - w imieniu, z ramienia, itd.


    • koloratura1 Re: Co przepchną przez Sejm 18.06.11, 08:31
      ewa1-23 napisała:

      > Jeżeli Sejm nie uchwali obowiązku płacenia przez rolników składki zdrowotnej,
      > jeżeli nie uchwali podatków od przychodów dla rolników

      Nie uchwali; koalicjant (PSL) na to nie pozwoli.

      > - to znaczy, że Sejm lekceważy podatników (szczególnie tych bez przywilejów),
      > a działa w iinteresie pasozytów - chyba jasne?

      Nie, to wcale nie jest takie jasne: arytmetyka sejmowa się kłania...
      I dlatego trzeba zrobić wszystko, żeby Platforma po wyborach mogła rządzić samodzielnie. - bez ogonka, który tak zręcznie potrafi kręcić psem
      Wtedy na pewno spełni większość obietnic przedwyborczych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja