Małżeństwo gejów w mieszkaniu Jana Pawła II

24.06.11, 11:54
Nie rozumiem, po co robienie afery z tego,ze Pospieszalski penetruje "słuszny" ,swoim zadaniem , ideologicznie otwór w ciele , bo uważa ,że bóg tak chce od Pośpieszalskiego.A niech sobie penetruje i sądzi...wolno mu. W tym kraju jest też miejsce dla czubków.
    • sakral czwartkowa Parada 24.06.11, 12:04
      wczoraj w Warszawie i innych miastach ludzie poszli na
      Paradę z okazji Bożego Ciała.

      nastrój był pogodny i radosny.

      ale trzeba przyznać,że księża i biskupi w tym roku
      byli bardzo fantazyjnie ubrani.

      • wuk4 Re: czwartkowa Parada 24.06.11, 12:13
        sakral napisał:

        > wczoraj w Warszawie i innych miastach ludzie poszli na
        > Paradę z okazji Bożego Ciała.
        >
        > nastrój był pogodny i radosny.
        >
        > ale trzeba przyznać,że księża i biskupi w tym roku
        > byli bardzo fantazyjnie ubrani.
        >


        I dobrze - niech żyją jak chcą, według swych zasad i niech dadzą żyć innym.

        Na Paradzie Równości nikt nie krytykował pocesyj kościelnych. Na procesji Bożego Ciała - zaatakowano postulat Parady, czyli związki partnerskie.
    • kadykianus A propos tej głupiej encykliki Veritatis splendor 24.06.11, 12:30
      Ta nieszczęsna encyklika... Jeśli ktoś chce mieć dowód, dlaczego Wojtyła był złym papieżem i złym chrześcijaninem to właśnie ona jest dowodem. Nawet wazeliniarz Tischner musiał ma to coś powiedzieć, bo przejść obok, cytowanych przez Pacewicza, słów papieża nie sposób obojętnie.
      Leszek Kołakowski dosadniej je skomentował. W 1995 r., w Znaku bodajże, napisał, że jeśli ktoś chce zaatakować wolność to wymyśla takie rzeczy jak 'wolność zniewolona', 'fałszywa' i 'wolność prawdziwa'.

      Nie rozumiał Wojtyła współczesnego człowieka, nie rozumiał świata i nie rozumiał nauk Akwinaty (choć Akwinaty powinien!). Jak można zbliżyć się do prawdy jeśli nie jest się wolnym? Mówienie, że najpierw wytyczne Urzędu Nauczycielskiego, a później szukanie (w tych ramach) Prawdy to absurd. Jest odwrotnie.

      Tylko wolność zapewnia zbliżenie się do Prawdy (Boga). Bez wolności nie ma człowieka. A Wojtyła wiedział, że bez zniewolonego człowieka nie ma Kościoła. W tym sęk. I dlatego był taki beznadziejny jako papież.
      • saint_just Re: A propos tej głupiej encykliki Veritatis sple 24.06.11, 12:41
        kadykianus napisał:

        > Ta nieszczęsna encyklika... Jeśli ktoś chce mieć dowód, dlaczego Wojtyła był zł
        > ym papieżem i złym chrześcijaninem to właśnie ona jest dowodem. Nawet wazelinia
        > rz Tischner musiał ma to coś powiedzieć, bo przejść obok, cytowanych przez Pace
        > wicza, słów papieża nie sposób obojętnie.
        > Leszek Kołakowski dosadniej je skomentował. W 1995 r., w Znaku bodajże, napisał
        > , że jeśli ktoś chce zaatakować wolność to wymyśla takie rzeczy jak 'wolność zn
        > iewolona', 'fałszywa' i 'wolność prawdziwa'.
        >
        > Nie rozumiał Wojtyła współczesnego człowieka, nie rozumiał świata i nie rozumia
        > ł nauk Akwinaty (choć Akwinaty powinien!). Jak można zbliżyć się do prawdy jeśl
        > i nie jest się wolnym? Mówienie, że najpierw wytyczne Urzędu Nauczycielskiego,
        > a później szukanie (w tych ramach) Prawdy to absurd. Jest odwrotnie.
        >
        > Tylko wolność zapewnia zbliżenie się do Prawdy (Boga). Bez wolności nie ma czło
        > wieka. A Wojtyła wiedział, że bez zniewolonego człowieka nie ma Kościoła. W tym
        > sęk. I dlatego był taki beznadziejny jako papież.
        __________________________________________________________
        Wojtyła miał na myśli wolność feudalną poddanego.Czyli swobodnego wyboru niedzielnego posiłku między kaszą a lebiodą. Innej nie rozumiał w swojej świątkowo- górokalwaryjskiej wyobraźni. Tak , jak i kościół. Dlatego nieuchronnie odchodzą do przeszłości.....
        • padafas Re: A propos tej głupiej encykliki Veritatis sple 24.06.11, 13:30
          Postęp idzie do przodu a kler siedzi na miejscu
        • now52 Re: A propos tej głupiej encykliki Veritatis sple 24.06.11, 13:54
          Zgadzam się w 100% z ta wypowiedzią
          • przedwieczorny To postęp polega na ... 24.06.11, 13:58
            ... penetrowaniu odbytu kolegi?
    • ksiadz_gazeta homo terror precz! 24.06.11, 13:56
      ojciec redaktor paetz'ewicz znowu w sukience? :)))
      • saint_just Re: homo terror precz! 24.06.11, 14:39
        ksiadz_gazeta napisał:

        > ojciec redaktor paetz'ewicz znowu w sukience? :)))
        __________________________________________________
        A co, tylko ty masz monopol na noszenie ciuszków damskich ?
        • ksiadz_gazeta Re: homo terror precz! 24.06.11, 17:54
          ciotka paetz'ewiczowa też? oj skoro tak, to przepraszam :))))
    • mandaryna.1 Małżeństwo gejów w mieszkaniu Jana Pawła II 24.06.11, 17:21
      Jak sie w tym wszystkim odnajduja księża-geje,których jest większość?Sami na siebie kręcą bicz.No i miał rację J.Urban w swym artykule o JPII,o sado-macho.Nie byłoby tego w Polsce,gdyby nam nie zafundowano państwa wyznaniowego.A kto krzyczy i oburza się najgłośniej? Jak wykazały najnowsze badania naukowe - geje i panowie o tych skłonnościach.Dlatego wciąż taki krzyk.
      • ksiadz_gazeta Re: Małżeństwo gejów w mieszkaniu Jana Pawła II 28.06.11, 10:39
        księża pedały mają się dossskonale, dwulicowość zapewnia im i kasę i zwieracze do zerżnięcia, maja poza tym swoiste wsparcie ze strony kapeha, więc sobie używają, ile wlezie :))))
    • kirdan1 Krokodyle łzy Pacmana 24.06.11, 19:19
      Pisze red:
      Nie udało się Papieżowi przekonać Europy, by wróciła do korzeni. Zachodni świat odrzucił naukę, że "tylko wolność podporządkowana Prawdzie prowadzi osobę ludzką ku jej autentycznemu dobru". I że "wolność potrzebuje zatem wyzwolenia. Jej wyzwolicielem jest Chrystus".
      Och, jakież to krokodyle łzy. Pacman oczywiście nie odczuwa żadnego niepokoju, żadnego smutku z tego powodu. Odwrotnie - zaciera ręce. Ale może w takim razie zamiast pisać tak wieloznacznie, od razu przyznać że właściwie to "Fakty i Mity" mają rację?
      Jest teraz moda wśród liblewicy na coming-outy. No to bardzo fajnie by było gdyby redaktorzy GW szczerze i uczciwie określili swoje przekonania religijne. Prawdopodobnie oprócz red. Wiśniewskiej i red. Turnaua, którzy spełniają rolę anatomicznych osobliwości czyli "członka z ramienia wysuniętego na czoło" (czyt. Wiecznie i Nieubłaganie Postępowi Katolicy) cała reszta to ateiści lub agnostycy. I OK, tylko że niech przestaną udawać i udzielać Dobrych Rad Teściowej większości Polaków.

      Nawet te cytaty z papieskiej encykliki "Blask prawdy" robią wrażenie zakurzonych jak ze starej księgi.

      A może przydałoby się tu określenie: "na mnie" albo "według mnie"? Po co takie niby-obiektywizowanie na siłę?

      A co do polemiki z Semką i Pospieszalskim - to jest ledwo ledwo zarysowana. W porównaniu z tamtymi tekstami (szczególnie Semki) ten Pacmanowy aż razi mielizną zawartości.
    • rozsadek.ltd Rzecznik homofaszyzmu - Paetzewicz 24.06.11, 19:33
      Panie homofaszysto, o jakich prawach pan mówi? Czy zboczeńcy (czytaj geje) mają jakieś prawa ograniczone? Nie mogą wychodzić z domu, bo mają godzinę policyjną? Nie mogą swobodnie poruszać się? Nie mogą korzystać z komunikacji publicznej? nie mogą głosować? Czy nie mają całej masy praw, które przysługują każdemu obywatelowi państwa?
      W takim razie o czym pan rzecznik homofaszyzmu tutaj bredzi?
      • sakoveba Abp Amor dodał sobie polską końcówkę? 24.06.11, 20:11
    • trajkotek przecież gdzieś muszą mieszkać- to ludzie 24.06.11, 20:22
      sex jest przyjemnoscią - nawet facet z facetem, bo chcą, albo bo muszą (więzienie, długie rejsy po oceanie, ...), baba z babą, baba z chłopem - co za różnica, jeśli wierzymy, że żyjemy tylko tu, na tej ziemi ...
      niektórzy wierzą, że jest bóg i takie tam ... można lubić orgazm, można lubić boga, panie Pacewiczu ...
      Więc nie podpisuj, zanim nie przeczytasz ...


      ps.... a te geje to goje???
      • pal666 Re: przecież gdzieś muszą mieszkać- to ludzie 26.06.11, 18:56
        jeszcze nie tak dawno w słownikach języka angielskiego "gay" oznaczało wesołka, żartownisia. Pederaści zawłaszczyli to słowo.
Pełna wersja