Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory?

29.06.11, 02:10
W odwodzie "mały rycerz"
ma jeszcze chorą mamusię.

Mam nadzieję, że się do tego
nie ucieknie.
    • cop22 Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 02:22
      już tylu doktorów socjologii poległo na tych sondażach
      a następni szykują sie w kolejce :D
      • henryk-sikora błagam red Pacewicz, niech Pan .... 29.06.11, 09:36
        błagam red Pacewicz, niech Pan nic nie pisze, niech pan się ogranicza do organizowania biegów po zdrowie i parad homoseksulanych, ponieważ jak Pan cokolwiek napisze to zęby bolą:).
    • arnika8 Re: Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 02:54
      Nie należy zapominać też o M.Kaczyńskiej-Dubienieckiej, która z miłości do stryja i nie tylko jest gotowa na wiele:)
    • paputekonly Zwycięstwo PiS ? To podróż w czasie,20 lat każdego 29.06.11, 04:19
      roku wstecz...
      Ciekawy eksperyment..
      Za 5 lat, bylibyśmy w okolicach środka I-szej (PIERWSZEJ!!) wojny światowej..

      Po tym, musiałby powstać pomnik obok księcia Pepi'ego... Kaczyński na kucyku, Kasztaniku.. za nim Macierewicz z fają w zębach na osiołku.. rozwodnione oczęta psychopatów skierowane na Smoleńsk..
      Wzgórze Wawelskie rozkopane, żeby pomieścić wszystkich bojowników o prawdziwą POLSKĘ...
      W tym dr. Grzybbelsa..
      Ech.. Dobre by to nie było, ale uzasadniałoby nic nie robienie, tylko rozpaczanie przez następne 200 lat..



      "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
      "Party is the madness of many, for the gain of a few."

      Jonathan Swift
    • ciemneplemielichenskie Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 04:50
      czy rząd znalazł już kumaka ,czy dalej szuka ? oto jest pytanie ,
    • aekielski Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 05:44
      Co tu pajacować,kombinować. Niech premier dogada się z wicepremierem i przegłosują OKRĘGI JEDNOMANDATOWE. Frekwencja wzrośnie do 70%, ani jeden głupek do sejmu nie wejdzie. Wątpię czy znajdzie się chociaż jeden okręg który by zagłosował na głupka politycznego. Zmieni się struktura sejmu,wejdzie wielu mądrych ludzi,każdy zakamarek Polski będzie miał swojego,jedynego posła. Wybory staną się demokratyczne,ciekawsze i wolne od manipulacji. Inaczej pewnego dnia rozwalimy Polskę do reszty.
      • airborell Re: Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 08:46
        >Frekwencja wzrośnie do 70%, ani jeden głupek do sejm
        > u nie wejdzie.

        Problem ze zwolennikami JOW polega na tym, że oni chyba naprawdę w te bzdury wierzą.
    • 0721x Re: Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 06:29
      na dobrą sprawę pis powinien wygrać niech będzie konsekwentnie - rząd Buzka który jako jedyny zdobył się na reformy pomimo głupoty solidarności z Krzaklewskim na czele
      przegrał z złotoustym sekretarzyną Milerem rządy którego rozpirzyły co się dało no to nasi dzielni rodacy wybrali Kaczorów i 3 miliony mieszkań i co a poza tym że mieliśmy seriale porannych i przedpołudniowych aresztowań najczęściej lekarzy bo wiadomo że to ludzie spokojni i strzelać nie będą no i chłoptaś CBA powoził się porschem i popił dobrej whisky NIC
      obecny rząd się oczywiście znowu nie podoba więc zróbmy sobie powtóreczkę teraz mieszkań nie będzie ale pomników sobie nastawiamy no każdy będzie mieszkał na ul. Lecha K
    • tykaczor Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 07:46
      A niech wygrywa PiS ! W kraju DEBILI rząd też musi być taki sam !
    • costa3500 Jeżeli ta partyjka; 29.06.11, 07:49


      Polskich ignorantów Społecznych /PiS/ wygra wybory to w Polsce zapanuje wczesne
      średniowiecze i Rydzyk będzie mógł bezkarnie nas obrażać w imię Boga.
    • alikpalik Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 08:22
      Niestety, istnieje takie niebezpieczeństwo. Bardzo wątpliwe jest jednak, że będzie mógł rządzić samodzielnie. Tak wysoko nie wygra. A jakoś nie widać realnego koalicjanta.
    • zdzicho_waciak Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 08:35
      Odpowiedź: bo ma takich przeciwników, jak Pacewicz. To zaczyna być po prostu kwestia smaku...
      • lechu733 Re: Spoko 29.06.11, 08:51
        Przy odPOwiedniej kampanii pro-rządowych mediów, nie wygra. Pojedzie się kłamstwami, pomówieniami, oszczerstwami i nie wygra. Co prawda może taka nagonka stworzyć kilku nowych morderców w stylu Ryszarda C. No ale cóż. PJN. Platforma Jest Najważniejsza.
    • kirdan1 Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 08:53
      No i może wygra PiS i co z tego? W "GW" panuje skłonnośc do przedstawiania zwycięstwa tej partii jako coś już tak strasznego, jako taki horror, że już gorzej być nie może. Bez przesady. Jeżeli wyga PiS, to znaczy że partia centrowa (PO) oddała po jednej kadencji średnio udanych rządów władzę partii prawicowej. Za 20 lat będzie to mało znaczący szczegół. I jak najbardziej prawidłowy objaw działania demokracji.
      Sam krytycznie podchodzę do wielu pomysłów PiS, ale pora zrozumieć że na tym polega ta gra, że czasem wygrywa partia, której się nie lubi. W Austrii rządziła Partia Wolnościowa Heidera, we Francji o mało prezydentem nie został Le Pen a w Polsce wicemarszałkiem Sejmu był Andrzej Lepper. Ot, bywa i tak. Może zatem wygrać PiS, po czterech latach odda władzę (wtedy już zapewne SLD) i tyle.

    • oldnick5 PiS nie może wygrać, załóżmy się! 29.06.11, 09:26
      Na swojej stronie dwa razy proponowałem zakład o stówę:
      www.remuszko.pl/zaklad2/
      www.remuszko.pl/zaklad3/
      lecz chętnych było jak na lekarstwo.
      Stanisław Remuszko
    • tornson Jeśli dalej pieprzone pismaki będą promować chory 29.06.11, 09:40
      układ POPiS jako jedyną alternatywę to może nawet do tego dojść. Polacy to niestety analfabeci i nie dociera do nich nic poza tym co widzą i słyszą w bełkocie mass-mediów. Jeśli wqrwią się na PO, a to już się dzieje, to statystycznemu ciemniakowi nie wytłumaczysz że poza PO i PiS są jeszcze inne partie i nieszczęście gotowe. :(
      • 1stanczyk "poza PO i PiS są jeszcze inne partie" Jakie ? 29.06.11, 13:43
        Popłuczyny zwykłych szabrowników i złodziei ?

        Re: Jeśli dalej pieprzone pismaki będą promować c
      • oghana7 Re: Jeśli dalej pieprzone pismaki będą promować c 29.06.11, 22:59
        pismaki to sensaci .dla kaczora zawsze jest miejsce -kazde jego pierdniecie i bluzniecie jest nagrywane .nie ma za to miejsca w TVN dla prezydenta ,jak bylo w radomiu ,kaczor nie byl ani w solidarnosci ani w KORZE ,ale miejsce dla niego durczok znalazl .to prezydent pomagal radomianom ,ale transmisji komorowskiego nie bylo .tak oto tvn przeobrazil sie w pizdzielca medialnego ,inni tez .
    • kadykianus Wyborca PiS ma tylko to od życia. I to jest groźne 29.06.11, 09:51
      Pacewicz ma rację. Co prawda Kaczyński robi wszystko, aby zmobilizować wyborców Platformy ale to ludzie inni niż pisowscy. Mogą nie pójść na wybory. Wyborca PiS na wybory pójdzie jak do kościoła (i do kościoła tez pójdzie).
    • brzmski wojenne... gry 29.06.11, 09:55
      pacewicz, jak jaki pac-pacyński, emerytowany, odkleił się od rzeczywistości znacząco; ustala strategię, i taktykę - oo, po to gruszo ranni-beznodzy, a tam w małpim gaju - członki, takie różne; ; nasz rada - piotrze, dziś święto twego patrona; ogól się, nogi umyj, i... przecknij, na aadamowe... żebro np.
      • nazikomunista_back Re: wojenne... gry 29.06.11, 13:28
        - Sru, tu tu, tu - odezwała się dupa dostojnie.
        Tak, to bardzo pisowski poziom kontaktu z rzeczywistością, pojmowania polityki i umiejętności wyrażania się w języku polskim.
    • toki88 Tylko 15% nia pewno nie zagłosuje na SLD? 29.06.11, 11:30
      Jestem pewien, że ta liczba jest znacznie większa. Jeśli jednak byłoby inaczej, radziłbym tym 85% przyjmowanie leków na pamięć. Albo poszukanie informacji, skąd tak naprawdę wywodzi się SLD. Jak komuś się nie chcę to napiszę, z PZPR.

      Tak, to ta partia, która wywodzi się z komunizmu, z którym walczyli nasi przodkowie. Systemu, który odebrał życie więcej ludziom niż jakikolwiek inny system totalitarny. Głosowanie na SLD to wspieranie takich ludzi "chonoru" (ort. umyślna) jak Kiszczak, Jaruzelski i innych, którzy nie zostali rozliczeni za swoje przestępstwa, w tym te najcięższe. Ludzie, którzy wydawali rozkazy pozwalające na użycie ostrej amunicji względem protestujących oraz ludzie, którzy trzymali broń.

      Obecny rząd ani prezydent też nie są lepsi. Od jakiegoś czasu rehabilituje się ludzi odpowiedzialnych za tamte czyny, a Bronisław Komorowski wprost wynosi Jaruzelskiego na salony.

      Wszystko to pozwala na aby mieć wątpliwość, co do tego, czy ci ludzie, których wymieniłem powyżej, mają opozycyjną, a nie esbecką przeszłość.
      • billy.the.kid Re: Tylko 15% nia pewno nie zagłosuje na SLD? 29.06.11, 11:36
        otóż widzisz tokusiu-we WSZYSTKICH PARTYJKACH są popłuczyny po pzpr.
        więc czep się tramwaja.
      • tornson Ale poza tym wszyscy w domu zdrowi? 29.06.11, 11:44
      • nazikomunista_back Re: Tylko 15% nia pewno nie zagłosuje na SLD? 29.06.11, 13:32
        Ludzie honoru, to np. pan Kryże, którego Jaruś bardzo hołubił. Jaruś wywodzi się z tej samej nomenklatury i to konkretnie jako syn konfidenta i prawdopodobnie również konfident. SLD za swoich rządów, chcąc kraść na poziomie europejskim, przy okazji zaciągnęło Polskę do Europy i znakomicie się to złożyło. Jaruś też by pokradł, ale już nawet Telegraf go trochę przerósł, więc zamiast tego woli gryźć po kostkach tych, którzy kradnąć umieją - a przy okazji ciągnie Polskę w stronę Iranu. Zdecydowanie wolę złodziei, bo wiedzą, co robić, żeby było co kraść.
        • toki88 Re: Tylko 15% nia pewno nie zagłosuje na SLD? 29.06.11, 14:15
          Co ciekawe wszystkie niemal komentarze odnoszą się do Kaczyńskiego, choć nie wspomniałem o nim wcale. To jest chyba największa bolączka polskiej demokracji, że ktoś kto krytykuje rząd MUSI być pisowcem.
          @tornson miejsce złodziei jest w więzieniu, a nie w parlamencie. Spośród 460 osób na pewno znajdzie się ktoś, kto nie jest złodziejem. Jednak tajemnicą poliszynela jest to, że czołowi politycy lewicy posiadają konta w bankach szwajcarskich.
          Najciekawsze jest to, że akurat PO ma największe poparcie wśród osób osadzonych w więzieniach. A i to, że najzacieklej walczy z PiS, które akurat za najważniejszy punkt swojego programu uważało walkę z korupcją, też jest godne zauważenia.
          Oraz to, że za rządów Olszewskiego, próbowano rozgonić agentów i kapusiów z polskiego życia publicznego i przeszkodził w tym tak często wyśmiewany "układ", na czele z Wałęsą, Tuskiem, Mazowieckim, Geremkiem i marionetką Pawlakiem. Wszyscy ci w tej chwili rządzą lub są przyjaciółmi obecnej władzy. Jedyne co ich łączy jest strach, że kiedyś PiS wróci do władzy i dokończy to, na co nigdy nie pozwoliła się postkomuna.
    • grzegorzew Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 11:41
      ale dlaczego "ostrzegał" - czy PiS nie ma prawa wygrać wyborów, a ludzie go popierający na niego głosować ? No chyba, że żyjemy w totalitarnym kraju.
    • toma-b Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 12:00
      Niech już Pan Redaktor więcej nie mnoży tych procentów pod założoną tezę. W taki sposób można policzyć właściwie wszystko, wystarczy być mocno zaangażowany politycznie... tak jak Pan. Tak na dobrą sprawę nie wiem kogo mam bać się bardziej, oszołomów z PIS-u, czy też ludzi pokroju Pacewicza.
    • antropoid Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 12:20
      "Prawdziwe wyniki wyborów często nas zaskakują - w porównaniu z sondażami lepiej wypadają partie skłonne do demagogii, populizmu, politycy raczej prymitywni..."

      Widocznie naród jest taki sam.

    • trajkotek drżączka lękowa 29.06.11, 12:50
      jaka fobia każe panu używać sformułowania, że wojowniczy elektorat PiS was rozsieka?
      Na razie rozsiekanie nastąpiło w Łodzi, i to nie elektorat PiS siekł ...
      Szwadrony im. Daniela Kmicica
      • xan-ti Re: drżączka lękowa 29.06.11, 20:22
        Bo Łódź nie jest 'pobożna' i naganianie owiec w stronę PiS, odbija się, jak od ściany. Ale w kościelnych województwach, gdzie pleban wymiata -owce mogą podejmować decyzję zgodną z poleceniem plebana.
    • strikemaster To proste 29.06.11, 13:45
      bez silnego PISu Tusk nie ma szans, bo nie miałby czym straszyć wyborców. Wiec biedny Tusk robi, co w jego mocy by PIS był jak najsilniejszy. No i istnieje groźba, że przedobrzy.
      • 1stanczyk "No i istnieje groźba, że przedobrzy." Otóż to! 29.06.11, 14:40

        Re: To proste
    • aekielski Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 21:42
      Pan prezes dobrze wie co robi. Debata powinna się toczyć o słupie a jest prowadzona o dupie Maryni. Nie mówi się o prawdziwych problemach Polski i Polaków, a mówi się o tym co chce PiS. Szerokim mediom taki styl pasuje,bo na duperelkach każdy się zna.
    • oghana7 Dlaczego słabszy PiS może wygrać wybory? 29.06.11, 22:52
      to naprawde mamy taki glupi narod ,ze chce wybrac ponurych rusofobow ,antyeuropejskich i rydzykowych oszolomow ,zwiazkowcow zarabiajacych wiecej niz prezydent ,krzykaczy rozbijajacych ulice warszawy i palacych opony ,kaczora -brzydala nienawidzacego wszystkich poza soba i mszczacego sie za swoj ponury udzial w katastrofie i przegrane wybory? guzikiewicza i sniadka ,pania sobecka i inne mohery rydzykowe na jedynkach pisowskich ? ZGROZA ! to juz nie bedzie nasza radosna europejska ojczyzna .
    • minstrel515 Do wyborów jeszcze tyle czasu. 29.06.11, 23:23
      Będziecie zaskoczeni, drodzy parafianie, tym, co jeszcze się wydarzy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja