Pływające więzienie USA

06.07.11, 20:42
Dajcie to Tybetańczykom. Niech wiedzą jak wygląda wolność po amerykańsku...
    • al.kubiczek Re: Pływające więzienie USA 07.07.11, 00:13
      A jak wygląda wolność po twojemu? Może jakieś historyczne przykłady tych wolnych państw i kilka argumentów, dlaczego były bardziej wolne niż USA?
    • niko8472 Pitolenie kotka za pomoca mlotka 07.07.11, 01:04
      Jezeli USA uwazaja zatrzymanego za jenica wojennego, zgodnie z Konwencjami Genewskimi, powinni go postawic pod sad w Hadze. Problem w tym ze USA nie uznaje sadu w Hadze znaczy sie ma generalnie w doopie Konwencje Genewskie. Jencem wojennym tez nie moze byc poniewaz nie jest zolnierzem strony biorocej udzial w wojnie (dla przypomnienia wojny prowadza panstwa pomiedzy soba, a nie grupa cywili przeciwko panstwu lub panstwo przeciwko grupie cywili).

      W przypadku tego "terrorysty" mamy doczynienia z cywilem ktory popelnil morderstwo, znaczy zwyklym kryminalista. Gdyby jego dzialania dalo sie podciagnac pod piractwo..., uha, moga go w stanach skarzyc, w kazdym innym wypadku podlega sadownictwu panstwa w ktorym popelnil przestepstwo.

      Amerykanie nawet pod Obama graja zandarma swiata i to nie jest OK. Chyba ze facet byl piratem, wtedy konwencje miedzynarodowe upowazniaja USA do scigania, zatrzymania i osadzenia.
      • pan_rajmund Re: Pitolenie kotka za pomoca mlotka 07.07.11, 10:41
        Drogi niko8472

        Nigdzie w Konwencjach Genewskich nie jest wspomniane o sądzeniu jeńców wojennych w Hadze... co innego zbrodniarzy wojennych, ale to już inna kwestia. Co do definicji wojny jaką podałeś to jest w teorii prawdziwa ale niestety żyjemy w czasach w których największe zagrożenie stanowią ugrupowania terrorystyczne o charakterze międzynarodowym działające na własna rękę a nie w imieniu jakiegokolwiek podmiotu państwowego - więc to co nieco komplikuje kwestie prawne.....
    • polakzidaho Pływające więzienie USA 07.07.11, 03:47
      Buck McKeon, szef kongresowej komisji ds. sił zbrojnych. - Wiele razy ostrzegaliśmy, że sprowadzanie terrorystów na amerykańską ziemię jest niebezpieczne.

      Niebezpieczne jest mówienie bzdur. Pan Buck McKeon jest idiotą, podobnie jak inny kretyn pan McConnel, protestujący przeciwko sądzeniu oskarżonych terrorystów na terenie USA. Jeśli wyrażają lęk przed możliwym odwetem, to znaczy że terroryści już wygrali. A na terenie USA sądzono już wiele osób za terroryzm, bez tortur i bezprawnych przetrzymywań, i bez większych problemów.

    • costa3500 Taki okręt; 07.07.11, 07:59


      Na taki okręt należałoby wsadzić killku europosłów z PiS łącznie z ZEREM i nieprzesłuchiwać
      tylko poczekać aż się pozabijają tak zrobił Piłsudski z kretynami.
    • m1r4640 Pływające więzienie USA 07.07.11, 09:01
      po zlapaniu kazdego terrorysty i opublikowaniu takiego lub podobnego artykulu wypuscil bym tego terroryste na wolnosc!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja