Kozioł Murdocha

11.07.11, 14:47
Najlepszym komentarzem do calej afery jest zachowanie Murdoch'a, w jego rezydencji w USA, gdy po wybuchu skandalu, zgromadzilo sie sporo dziennikarzy i fotografów...
Widoczne bylo jego poirytowanie i.. wezwania jego slugusów do poszanowanie jego prywatnosci..
ha ha ..
Murdoch to nie postac mediów, jak sie go przedstawia, to postac stricte POLITYCZNA.. mial i ciagle ma, kolosalny wplyw na spoleczenstwa Ameryki i Wielkiej Brytanii.. i na ich polityczne wybory..
Jedno jest tak pewne jak pocieszajace.. Murdoch umrze otoczony pogarda, nienawiscia i obrzydzeniemm.. na co w pelni zasluzyl...
Podobnie jak jego wielki rywal, Robert Maxwell...
I nigdy, przenigdy nie wolno wpuscic tej rodziny na polski rynek.. chociaz Rydzyk, o ile dobrze pamietam, zaczal robic jakies interesy z nimi pare lat temu..
Sa jeszcze gorsi niz Tesco..
lol..



"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein
    • czyzyk331 Prawo Murdocha w TVN 11.07.11, 15:01
      Wielka szkoda, ze wybitny dziennikarz Żakowski nie wspomniał o działaniach TVN-u.
      O akcjach nagrywających, o łażeniu za obywatelem, o wciskaniu mikrofonu w każdy zakątek osobistego życia. Mam nadzieję, ze przykład płynący z W.Brytanii przyniesie otrzeźwienie umysłów naszych rodzimych żurnalistów i naczelnych mediów..
    • stefeggg Dziękuję Panie jacku! 11.07.11, 15:24
      W worku zgnilizny jest na szczęście zdrowe, czerwone jabłuszko Pana felietonów. Jest Pan taki mądry i wrażliwy. Może nawet najmądrzejszy i najwrażliwszy. A jak Pan umie brodę gładzić w TV! "No brylant, no istny cud."
      Wolność albo śmierć!
      • aa1000 Re: Dziękuję Panie jacku! 11.07.11, 17:08
        Przypomnieć należy o "redagowaniu" przez pana premiera jednego z dzielnych tabloidów.
        To taki polski akcent w sprawie.
    • markerek222 Re: Kozioł Murdocha 11.07.11, 19:33
      antybojar!
      A czym różnią się Murdoch i Maxwell od Agory, Bertelsmana, TVN-u i Rydzyka ???.
      • paputekonly Tym, markerek, że Agora jest jedynym! wydawnictwem 12.07.11, 00:30
        .. gdzie możesz wyrazić swoją opinię, bez cenzury..
        (jeżeli nie przekroczysz wulgarnością i chamstwem nietykiety)..
        Tego nie ma nawet w Wielkiej Brytanii, nie mówiąc o USA..




        "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
        "Party is the madness of many, for the gain of a few."
        Jonathan Swift
    • polakzidaho źródło problemów 11.07.11, 22:54
      podstawowym problemem naszej cywilizacji jest rezygnacja z honoru jako wyznacznika postaw i działań. Tabloidy to jedynie jeden z wielu przejawów tego stanu rzeczy, do których należy korupcja, sprzedajnośc, oszustwa, itpd. Dopóki nie przywrócimy właściwego znaczenia honorowi, dopóty będziemy się babrać w gnojówce, udając że to przyjemne kąpielisko.

      Dodatkowym problemem jest nieobecność empatii, której brak ma szczególnie dotkliwe skutki przy braku honoru. Może należałoby zacząć mówić o tym, że pieniądz nie powinien być najważniejszą rzeczą? Czy to zbyt rewolucyjne dla systemu kapitalistycznego?
    • neskim "Pakujcie kufry i walizki - koniec bliski" 11.07.11, 23:13
      [b] Zaangażowany tekst uczciwego dziennikarza (którego Wildstein nazywa dziś propagandzistą). Wstrząsający w swojej prawdziwości krajobraz współczesnej prasy... Ale to podsumowanie, Pani Redaktorze:
      Dlatego teraz i nam nie wolno się już uchylać od pytania o odpowiedzialność korporacji medialnych i patologiczne związki tabloidalnego biznesu z politykami, którzy z niego korzystają w zamian za ochronę.
      Czyżby Pan sugerował Czytelnikom, że nie wszyscy żurnaliści zą dziś psami łańcuchowymi Kapitału, do którego wszystkie media należą. I są ważnym narzędziem pomnażania tego kapitału, tworzenia dlań sprzyjającej atmosfery itd. Pan to zresztą wie lepiej, co chce tu powiedzieć i wyraziłby Pan w przyjemniejszy do strawienia sposób. Przecież to jako tacy, jako psy łańcuchowe różnych segmentów wielkiego kapitału zajęliście, powiedzmy media zajęły taką a nie inną postawę wobec WIKILeaks i Assange. Postawę "jak pies do jeża", ale z całkiem innych niż pies pobudek... Czy gdyby Pan szefował tytułowi nie należącemu do żadnego kapitału i nie muszącego pilnować jego interesów, nie przyłączyłby się Pan, namawiając też kolegów, do zapoczątkowanej przezeń akcji pokazywania zakłamania, wszystkich brudów i całego tego sukinsyństwa systemu w jakim żyjemy, zwanego liberalną demokracją. Czy nie wyprułby Pan z niego z przyjemknością flaków i nie kopazał swym czytelnikom jak gniją i smierdzą? Ja przynajmniej tak. I wierzę, że do tego dojdzie. Ta demokracja upadnie i upadną rządy partii, które nikogo nie reprezentują, ale dają to i owo na zachętę, zby na nie głosowano i by mogly nadal sprawować władzę.
      W Polsce, która prócz PSL nie ma ukształtowanych latami partii, tylko rządzą "POLICJANCI lub ZŁODZIEJE", ta sytuacja jest szczególnie frustrująca. Nie znam się zbyt na tym, nie ulega dla mnie jednak wątpliwości, że świat zmierza do bezpośredniejszych form demokracji (jeśli ona się uchowa). I rola mediów też się w tym świecie zmieni. Kapitał i politycy stracą wszelki wpływ na media. Które staną się reprezentantem opinii publicznej. Co już dziś jest możliwe dla poszczególnych dziennikarzy. Może kiedy dojrzeją wszysy żurnaliści będą woleli mieć Pana w Czytelniku niż w Kaczyńskim lub podobnych miernotach politycznych
Inne wątki na temat:
Pełna wersja