Takie sobie prawo

21.07.11, 06:46
Dlaczego TK ogranicza prawa wyborcze Polakom? Znów zaczyna się narodowa dyskusja: Duch, czy Litera prawa... A gdyby wybory trwały 3 dni - piątek, sobota, niedziela. . .?
Najlepiej byłoby - głosowanie: jeden dzień, od 8,oo do 16,oo. Wtedy komisje by się nie zmęczyły, liczenie głosów poszłoby sprawnie, o 24,oo byłyby już wyniki.
Wraca odwieczny temat: *EGZEKUCJA PRAW*. Potrzebny jest chyba ZAJAZD na TK!
    • zylam1 Re: Takie sobie prawo 21.07.11, 06:58
      Rzepliński to totalna pomyłka, gorszy od Zolla. Zideologizowany prawicowy sksyn, a wydawał się całkiem porządny jak był w fundacji.
      • lechu733 Re: Takie sobie prawo 21.07.11, 08:29
        Typowy leming. Zagadka nie do rozwiązania dla leminga: Czym sie różni jeden dzień zapisany w konstytucji od dwóch dni?
        • kirdan1 Re: Takie sobie prawo 21.07.11, 08:43
          Daj spokój, przecież on ledwo odróżnia noc od dnia.
    • kirdan1 Re: Takie sobie prawo 21.07.11, 08:06
      Oczywiście że litera prawa. "Duch prawa" śmierdzi komunizmem i nazizmem.
      Według Konstytucji wybory parlamentarne odbywają w DNIU wolnym od pracy. I tyle.
      Najgorsze byłoby przedłużanie wyborów (w sumie dlaczego nie rozciągnąć ich na tydzień, ha?) i błaganie leniwych Rodaków za pomocą mediów aby raczyli ruszyć tyłek i zagłosować.
      Wyrok wyważony i słuszny.
    • hanpas Takie sobie prawo 21.07.11, 12:03
      Wyrok TK rozsądny i dający dużo do myślenia na temat jakości stanowionego prawa przez aktualnie rządzącą ekipę.Co do skonfundowania to ten stan ogarnia mnie jak czytam opinie głoszone przez czołówkę redakcyjną GW tj.Kublik,Klich,Siedlecką czy niezwykle "utalentowanego" Czuchnowskiego.Jak można było z poważnego,opiniotwórczego dziennika którym niewątpliwie GW była w latach 90/00 zjechać do poziomu Trybuny Ludu z okresu PRL-u?.
    • cul-de-sac Takie sobie prawo 21.07.11, 14:58
      Ilosc zdan odrebnych moze swiadczyc o jakosci Konstytucji. Jesli wysokiej klasy specjalisci nie potrafia jednoznacznie zinterpretowac podstawowego prawa panstwa, pora to prawo skorygowac. Nie powinno sie wychodzic z zalozenia, ze prawo jest dla prawnikow, a i to nie dla wszystkich.
    • mieszkaniec_wszechswiatow Jeżeli takie rozbieżności w rozumieniu prawa panuj 21.07.11, 15:03

      ą wśród posłów i ... zawodowych prawników to znaczy, że to prawo można potłuc o kant tyłka !!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja