bleku666 27.07.11, 07:30 Czyli płemieł ograniczył tym samym w imię swoich poglądów wynikające z konstytucji bierne prawo wyborcze. Brawo! więcej takich akcji, a niechybnie kaczory powrócą... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sakral Karta Praw Podstawowych na listach PO ? 27.07.11, 07:38 Panie Premierze a kiedy ratyfikacja Tekst linka-Karty Praw Podstawowych ? decyzja o ratyfikacji Karty wywoła szał dziczy z płonącymi pochodniami Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Karta Praw Podstawowych na listach PO ? 27.07.11, 08:49 Ten tekst jest bardzo śmieszny. Przecież każde państwo "ewropejskie" łamie tu chyba każdy punkt poczynając od prawa do życia i zakazu eugeniki. Odpowiedz Link Zgłoś
sakral Re: Karta Praw Podstawowych na listach PO ? 27.07.11, 09:14 jak Twoja Matka lub Ty będziesz rzygał kałem to zrozumiesz prawo do godnej śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Karta Praw Podstawowych na listach PO ? 27.07.11, 09:20 Po co się tak żołądkować. Jak się promuje dokument który jest w sprzeczności z "wartościami" europejskimi i w ogóle działalnością państw w szczególności tych socjaldemokratycznych to później wychodzi, że posługujesz się tylko sloganem którego nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
mitochondrium Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 07:45 @bleku666 Czyli płemieł ograniczył tym samym w imię swoich poglądów wynikające z konstytu > cji bierne prawo wyborcze juz sie odezwal dyzurny PISowski obszczymurek, co biedaku, masz zmiane od 6:00? Argumentacja typowa, byliby czlonkowie rodzin na listach to wedlug bleku666 i podobnych mu indywiduum byloby typowe "pelowskie kumoterstwo ryzego donka", nie ma rodzin, to "bezprzykladny pelowski atak na demokracje i totalitarne ograniczenie konstytucyjnych praw obywateli" I jak tu dyskutowac z takim "intelektualista"? Nie da sie. Jedyna mozliwa reakcja to "olac". Co wszystkim obecnym polecam. Howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
bleku666 Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 08:44 mitochondrium, żal mi Ciebie głuptasku, bo rozumu nie masz za grosz, więc Ci wyjaśnię pewne kwestie, które byc może jeśli przeczytsz dwa razy to zrozumiesz :D > juz sie odezwal dyzurny PISowski obszczymurek, BYc może CIe to zaskoczy, ale poszerzaj horyzonty: NIe każdy kto uważa PO i TUska za kiepską opcje automatycznie jest PISiorem. >co biedaku, masz zmiane od 6:00? Komentarz był napisany o 7:30 przy kawie, skąd zmiana od szóstej? czyzby znana z autopsji szara rzeczywistość? > Argumentacja typowa, NIe przedstawiałem żadnych argumentów, tylko krytyczna ocenę kolejnej miałkiej PRowskiej zagrywki dla "młodych wykształconych z dużych miast" >byliby czlonkowie rodzin na listach to wedlug bleku666 i podobnych mu indywiduum byloby typowe "pelowskie kumoterstwo ryzego donka", nie ma rodzin, A na jakiej podstawie takie wnioski, matołku? Nie przypisuj mi proszę, tego czego nigdy i nigdzie nie napisałem, bo to jest żałosne i Ci nie słuzy. Oraz polecem Panu słownik języka polskiego : czy aby na pewno mały głuptasku "podobnych mu indywiduum" :D > to "bezprzykladny pelowski atak na demokracje i totalitarne ogran > iczenie konstytucyjnych praw obywateli" Uważam, że nie powinno być tak, ze jeden ryży matoł może odbierac innym prawo do startu z list, skonstruowanych w okręgach, gdzie (przynajmniej w teorii) ludzie wiedzą kogo chcą poddac ocenie wyborców. NIkt nie powinnien uzurpowac sobie takiego prawa. Tak uważam, że to droga do totalitaryzmu, w sensie jydynowładztwa, a to jest zawsze niebezpieczne. > > I jak tu dyskutowac z takim "intelektualista"? No dokładnie, intelektualisto, ani chybi po politologii lub europeistyce :D >Nie da sie. Jedyna mozliwa reakc ja to "olac". Co wszystkim obecnym polecam. Howgh! szkoda że tak nie postąpiłeś, głuptasku, uniknąłbyś kompromitacji :D Odpowiedz Link Zgłoś
mecenas_misiura Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 09:02 > Uważam, że nie powinno być tak, ze jeden ryży matoł może odbierac innym prawo d > o startu z list, skonstruowanych w okręgach, gdzie (przynajmniej w teorii) ludz > ie wiedzą kogo chcą poddac ocenie wyborców. NIkt nie powinnien uzurpowac sobie > takiego prawa. Tak uważam, że to droga do totalitaryzmu, w sensie jydynowładztw > a, a to jest zawsze niebezpieczne. Przecież nikt nie zabrania im startu w wyborach. Manipulujesz, pisząc o listach PO. To tak, jak by napisać, że Prezes Jarosław niekonstytucyjnie dręczy Jarezulskiego, bo nie pozwala mu startować z list PiS (zamiast wujków, kuzynów, braci, dzieci i innych pociotków tupolewskich) Odpowiedz Link Zgłoś
bleku666 Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 09:12 mecenas_misiura napisał: > Przecież nikt nie zabrania im startu w wyborach. Właśnie Pan Tusk im zabronił. > Manipulujesz, pisząc o listach PO. Dalczego? >To tak, jak by napisać, że Prezes Jarosław niekonstytucyjnie dręczy Jarezu > lskiego, bo nie pozwala mu startować z list PiS (zamiast wujków, kuzynów, braci > , dzieci i innych pociotków tupolewskich) Gdyby Jaruzelskiego na tych listach umieścili lokalni działacze PIS, to moje zdanie zachowałoby aktualność. Róznica jest chyba dosyć wyraźna, co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
mecenas_misiura Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 11:06 > > Przecież nikt nie zabrania im startu w wyborach. > Właśnie Pan Tusk im zabronił. Nie zabronił. Zabronił jedynie startu z list wyborczych partii, której jest szefem. Startować mogą z jakichkolwiek list, także swoich. To jest właśnie manipulacja, albo brak podstaw logiki i tzw. czytania ze zrozumieniem. Pozbawienie aktywnego prawa wyborczego byłoby wtedy, gdy Tusk w jakiś magiczny sposób zakazał tym osobom startu w wyborach z jakiejkolwiek listy. A ponieważ to nie miało miejsca, zatem Twój post to manipulacja. BTW gdyby były JOWy do Sejmu, problemu by nie było, ale ŻADNA partia się na nie nie zgodzi, bo to by je oderwało od koryta. Ot, urok polskiej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
bleku666 Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 11:54 mecenas_misiura napisał: > Nie zabronił. Zabronił jedynie startu z list wyborczych partii, której jest sze > fem. Startować mogą z jakichkolwiek list, także swoich. > To jest właśnie manipulacja, albo brak podstaw logiki i tzw. czytania ze zrozum > ieniem. To jest właśnie problem: zabronił. O ile mi wiadomo nie moga do Sejmu -nie senatu-kandydować "indywidualnie" nie znajdując się na liście jakiegoś partyjnego komitetu. (choc tu mogę być ciut nieprecyzyjny, nie chce mi się sprawdzać). Nie wyobrażam soboie, żeby taki np. członek PO brat ministra np., kandydował do Sejmu z innej listy, choćby PJN czy SLD. Czyli de facto Pan Tusk ogranicza jego prawo do bycia wybranym do Sejmu, pomimo tego że popiera tego kandydata środowisko lokalne samego PO! Według mnie jest to zupełnie proste i jednoznaczne a przy tym skandaliczne i obrzydliwe wręcz. Ponadto, dlaczego szef partii moze decydować kto ma szanse w ogóle próbowac zostac posłem? Powinni decydować wyborcy i tylko oni, ewentualnie - niestety- tak jak teraz lokalni działacze poszczególnych ugrupowań. Nie "prezes" Przecież to jest despotyzm na miarę "łubudubu, łubudubu". I powiedziałbym że nawet dyskryminacja tych osób wyrzuconych przez "cara" tuska. Mnie sie taka Polska nie podoba ani taki spoób uprawiania polityki.... > Pozbawienie aktywnego prawa wyborczego byłoby wtedy, gdy Tusk w jakiś magiczny > sposób zakazał tym osobom startu w wyborach z jakiejkolwiek listy. A pon > ieważ to nie miało miejsca, zatem Twój post to manipulacja. Nie ma w polskim systemie prawnym aktywnego prawa wyborczego jest czynne i bierne, to drugie w mojej ocenie Tusk ogranicza (co chyba w miare jasno wyłożyłem powyżej), wbrew lokalnym działaczom swojej partii. secundo: nidgzie nie pisałem o pozbawieniu a o ograniczeniu: a to różnica i Twoja manipulacja ;) > BTW gdyby były JOWy do Sejmu, problemu by nie było, ale ŻADNA partia się na nie > nie zgodzi, bo to by je oderwało od koryta. Ot, urok polskiej demokracji. NIestety, niestety..... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok bleku, skoro nie jesteś z pis to jesteś z sld, 27.07.11, 12:51 a to też paranoja. No pojmujesz zasad demokracji. szef partii politycznej może promować zasady, które oddalają nas od partyjnego neopotyzmu. Pojmujesz? Wystarczy sprawnie poszukać w historii PZPR lub innych bananowych republik i zrozumiesz, dlaczego Tusk tak postąpił. A pisanie, że jest to "pozbawianie kogoś biernego prawa wyborczego" - wykazuje, że winieneś zmienić dilera koksu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bleku666 Re: bleku, skoro nie jesteś z pis to jesteś z sld 28.07.11, 09:35 1410_tenrok napisał: > a to też paranoja. Głupiś lemingu, twoje wnioski są tak idiotyczne, ze cięzko Ci poważnie odpisywać niemniej podejme wyzwanie.... > No pojmujesz zasad demokracji. Demokracja to nie władza prezesa według mnie, ale zapewne się mylę.... >szef partii politycznej może promować zasady, które oddalają nas od partyjnego neopotyzmu. Pojmujesz? sprawdź w słowniku znaczenie słowa "promować" a potem przeczytaj ponownie artykuł i dyskusję w tym wątku może wtedy Ty coś "pojmiesz" >Wystarczy sprawnie poszukać w historii PZPR lub innych bananowych republik i zrozumiesz, dlaczego Tusk tak postąpił. Ależ to akurat jest jasne: Po pierwsze i najważniejsze dla punktów procentowych, podczas gdy pociotek Gowina Pan Gibała jest na listach. NAdto takie działanie nie eliminuje z list kandydatów trafiających tam z klucza towarzyskiego - co nie jest wg mnie problemem, o ile mają poparcie lokalnych środowisk danej partii, podobnie jak rodzina bliższa lub dalsza, chodzi o brak konsewkwencji widoczny dla kązdego oprócz lemingów :D Po drugie dla uniknięcia ewentualnych zarzutów z dupy wyssanych przez Psiorów a trafiających do takich intelektualnych ameb jak Ty biedny ogłupiony lemingu :D > > A pisanie, że jest to "pozbawianie kogoś biernego prawa wyborczego" - wykazuje, > że winieneś zmienić dilera koksu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i to jest wedle ciebie podejmowanie wyzwania...... 30.07.11, 13:45 jesteś smieszny!!! Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Premier jest przeciw rodzinie:) 27.07.11, 08:50 Można tylko kochanki i koleżków. Odpowiedz Link Zgłoś
anna12-3 Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 08:03 Ogromny sukces Platformy!!! Nie będzie nepotyzmu na listach wyborczych!!!! Muszą im biedakom wystarczyć inne synekury,takie jak miejsca w Zarządach spółek,czy też jak córce Rostowskiego posadki w Ministerstwach,albo innych urzędach. Brawo Premier !. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Nie wiem, czy moja sympatia do Tuska bierze się z 27.07.11, 08:15 racji jego młodości, na zasadzie kontrastu do oblesnego i zapyziałego Kaczyńskiego, czy (z racji) jego działań ? Tym niemniej, brawo Tusk ! Odpowiedz Link Zgłoś
waldi_46 Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 08:18 dobrze że premier rozpieprzył te mafie rodzinne w PO , nie głosować na PSL bo tam jest największa mafia rodzinna z konkubinami i kochankami przy korycie . Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 14:04 waldi_46 napisał: > dobrze że premier rozpieprzył te mafie rodzinne w PO , nie > głosować na PSL bo tam jest największa mafia rodzinna z kon > kubinami i kochankami przy korycie . wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Chinska-draka-Michala-Tuska,wid,13629529,wiadomosc_prasa.html Odpowiedz Link Zgłoś
cyranocyrano Obłudnik Ryży 27.07.11, 08:43 Rodziny działaczy peło nie będą kandydować. Ryży znajdzie im tłuste synekury w administracji. Odpowiedz Link Zgłoś
hildegunst A co z tym tapeciarzem, krewniakiem Tuska? 27.07.11, 08:49 Będzie mógł startować na jesieni? Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 gazeta rządowa jak zwykle najlepiej poinformowana 27.07.11, 09:31 Bardzo to ciekawe, ale nie martwcie się stołki się dla nich znajdą w jakichś radach nadzorczych, zarobią nawet więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
bratstrach Re: gazeta rządowa jak zwykle najlepiej poinformo 27.07.11, 09:56 Jeżeli to prawda to co w tytule to jestem jak najbardziej za. Jednak czy jest jakiś wybór w najbliższych wyborach? Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl A co dacie w ramach zadoscuczynienia? 27.07.11, 10:19 niech zgadne...stanowisko w jakims urzedzie za co najmniej 5K netto? Odpowiedz Link Zgłoś
chynek Dostaną lepsze posady, tylko "cichcem" 27.07.11, 11:31 a PO wyjdzie na partię "zasad" - szatańskich Odpowiedz Link Zgłoś
hamlet1111 Re: Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 12:24 Gdyby Tusk i inni lodziarze dali Narodowi odetchnąć i przestali podnosić podatki, to mi by nie przeszkadzały te ich ukladzkiki. Ale wiem, że to wszystko są ruchy pozorne, żeby ciemny lud lemingów cieszył się, że PO to nie jest Miro i Zbycho. A prawda jest taka, że Tusk i PO po wyborach zasypią nas podatkami. Już zagrabili co mogli, czyli OFE, fundusz demograficzny, VAT. Ale im ciągle mało. Biedni będziemy po wyborach jak oni wygrają - oj biedni. Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 13:32 "Protasiewicz powiedział "Gazecie", że w strategii PO billboardy są na ostatnim miejscu. Największy nacisk partia położy na spotkania z mieszkańcami, kampanię telewizyjną i internetową." PO domach będą chodzić? Razem z ABW zapewne. Byle nie przed 6.00 Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Nie będzie rodzin na listach PO 27.07.11, 14:03 Chińska draka Michała Tuska Michał Tusk, syn premiera Donalda Tuska, gościł kilka dni w Chinach nie tylko za pieniądze PKP, ale też na koszt przedsiębiorstwa budującego do niedawna w Polsce autostradę A-2. Natomiast firma brata prezesa PKP, który zabrał Tuska do Chin, wykonuje prace energetyczne i telekomunikacyjne na tej samej autostradzie. W grudniu 2010 r. media ujawniły skandal związany z wyjazdem do Chin Michała Tuska. Syn premiera Donalda Tuska został zabrany wraz z oficjalną delegacją na Światowy Kongres Kolei Dużych Prędkości. Za przelot zapłaciła spółka PKP S.A. Na miejscu pobyt Tuska juniora opłacili chińscy organizatorzy imprezy. Z informacji, do których dotarła „Gazeta Polska”, wynika, że współorganizatorem i sponsorem kongresu była firma China Railway Group Limited, do której należy przedsiębiorstwo COVEC, budujące do niedawna w Polsce autostradę A-2, oraz Bank of China, udzielający COVEC-owi gwarancji bankowych przy przetargu na budowę autostrady. Delfin Platformy Afera z grudnia zeszłego roku, związana z wyjazdem do Chin Michała Tuska, dotyczyła głównie opłacenia przez PKP przelotu do Chin. Spółka tłumaczyła, że został on w ten sposób nagrodzony jako laureat dorocznego konkursu „Człowiek roku – przyjaciel kolei” na najlepszy tekst dziennikarski związany z problematyką kolejową. Tusk jest dziennikarzem lokalnego trójmiejskiego dodatku „Gazety Wyborczej”. Kilka dni później okazało się, że PKP kłamie, ponieważ syn premiera nigdy nie był laureatem konkursu, a jedynie brał w nim udział. Media skupiły się wówczas przede wszystkim na wątku podróży za pieniądze PKP. wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Chinska-draka-Michala-Tuska,wid,13629529,wiadomosc_prasa.html Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Nie będzie rodzin na listach PO" 27.07.11, 14:09 I między innymi dlatego zmieniających nazwiska w naszym kraju jest zdumiewająco dużo. Między innymi bo oczywiście są również inne, cały czas oparte na potrzebie ukrywania swojego takiego czy innego pochodzenia, takiej czy innej rodzinnej koligacji, przyczyny. Najlepszym rozwiązaniem tego istotnego z racji na otwartość życia spolecznego i politycznego w naszym kraju problemu byłaby publikowana na rządowym portalu, notarialnie uwierzytelniona lista pozwalająca na dwustronna identyfikacje (wedle starego i nowego nazwiska) tych wszystkich, którzy (niezaleznie od przyczyn) decyzja administracyjną zmienili swoje nazwisko. Zmiana nazwiska jest niczym innym jak usankcjonowanym prawnie zwykłym oszustwem wobec bliższego i dalszego otoczenia zmieniającego nazwisko Taka lista ograniczyłaby rowniez w sposób istotny ilość zmieniających nazwisko bo, za sprawa czarodziejskiej różdżki, zniknąłby główny cwaniacki powód do zmiany nazwiska jakim jest ukrywanie własnego pochodzenia, własnych korzeni. Nie ma obecnie w naszym demokratycznym kraju ( w przeciwieństwie do PRL-owskich czasów) najmniejszych powodów do prawnego tolerowania tego zwykłego oszustwa jakim jest chęć ukrywania w swoim otoczeniu własnych korzeni ! Nie będzie rodzin na listach PO Odpowiedz Link Zgłoś
skuba2 Taaaaa? 27.07.11, 21:21 A co z Gowinem i jego siostrzeńcem Gibałą? W Krakowie wujek i siostrzeniec to nie rodzina? Odpowiedz Link Zgłoś