szumawski 03.08.11, 15:00 Kolejny cyniczny tytuł. PS: jak myślicie? Czy "Polska" zagłosuje za niepodległą Palestyną? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mnbvcx Powstrzymać Palestynę 03.08.11, 15:05 taki paragraf 44- bedziemy rozmawiac o stworzeniu przez palestynczykow swojego panstwa pod warunkiem ze nie beda chcieli go stworzyc. brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
pesti I to chyba najlepszy sposob 03.08.11, 15:25 na rozwiazanie tej kwiesti: niech negocjuja majac w glowie termin ostateczny. Izrael odwlekalby negocjacje w nieskonczonosc. A niepodlegla Palestyna fikac nie bedzie bo nikt ich nie poprze - dostali to czego chcieli. Przyzwyczajac sie do tej sytuacji beda przez dlugie lata ale lepsze to niz to co jest teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
nabati wiekszosc krajow swiata popiera Palestyne 03.08.11, 17:08 wrzesien bedzie bardzo ciekawym miesiacem dla Bliskiego Wschodu Niech zyje Wolna Palestyna! Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: wiekszosc krajow swiata popiera Palestyne 03.08.11, 23:06 Oj Nabati, Nabati......... Wrzesień będzie taki jak co roku, Palestyńczycy nie dostaną nic od ONZ - USA już zapowiedziały WETO, żadna rezolucja jednostronna nie wejdzie w życie i tyle Rozwiązanie tkwi w rozmowach dwustronnych - czy Ci się to podoba czy nie Odpowiedz Link Zgłoś
nabati Re: wiekszosc krajow swiata popiera Palestyne 03.08.11, 23:17 czytaj ze zrozumieniem: Wniosek ma szanse powodzenia, bo Zgromadzenie Ogólne podejmuje decyzje większością głosów, nie obowiązuje tu prawo weta jak w Radzie Bezpieczeństwa, gdzie antyizraelskie rezolucje rutynowo blokują USA. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: wiekszosc krajow swiata popiera Palestyne 03.08.11, 23:55 Mój błąd..... Odpowiedz Link Zgłoś
uwierz_w_to Re: wiekszosc krajow swiata popiera Palestyne 04.08.11, 06:05 pan_rajmund napisał: > Wrzesień będzie taki jak co roku, Palestyńczycy nie dostaną nic od ONZ - USA ju > ż zapowiedziały WETO, żadna rezolucja jednostronna nie wejdzie w życie i tyle > > Rozwiązanie tkwi w rozmowach dwustronnych - czy Ci się to podoba czy nie Pożyjemy zobaczymy a USA może sobie wnosić weto, nic nie wskuraja a pozatym co to USA? Dyktowac warunków nie ma prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: wiekszosc krajow swiata popiera Palestyne 04.08.11, 11:11 Drogi "uwierz_w_to" Już wcześniej Nabati wspomniał, że będzie to głosowane na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego czyli bez możliwości weta.... czytałem za szybko artykuł i popełniłem błąd. Natomiast piszesz o dyktowaniu warunków przez USA - otóż członkom Rady Bezpieczeństwa przysługuje prawo weta, a to nie tylko USA to też Rosja, Chiny....... Odpowiedz Link Zgłoś
nabati lista 'polskich' poslow apelujacych o nieuznawanie 03.08.11, 17:07 Oto lista 'polskich' poslow z europarlamentu, ktorzy odmawiaja Palestynczykom prawa do samostanowienia (podstawowe Prawo Czlowieka): Ponad 100 europosłów, w tym 16 z Polski, podpisało się pod listem do szefowej dyplomacji UE Catherine Ashton apelującym o nieuznawanie deklaracji niepodległości Palestyny. Strona palestyńska ma ją przedstawić na wrześniowej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. (...) Z polskich europosłów inicjatywę listu do Ashton poparli europosłowie PO: Bogusław Sonik, Róża Thun, Tadeusz Zwiefka, Krzysztof Lisek, Jan Kozłowski, Filip Kaczmarek, Jolanta Hibner, Paweł Zalewski; z grupy europejskich socjaldemokratów, oprócz Marka Siwca, Wojciech Olejniczak i Ryszard Zemke, a z grupy konserwatystów: Tadeusz Cymański, Michał Kamiński, Ryszard Czarnecki, Jacek Włosowicz i Janusz Wojciechowski. Przekazujcie tę listę dalej, wybory tuż tuż! Odpowiedz Link Zgłoś
wrd6611 Re: lista 'polskich' poslow apelujacych o nieuzna 03.08.11, 18:57 Dopisz mnie na liste. Widze ze jestes zwolennikiem Hamas, nie ladnie tak wspierac terroryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
nabati jestem za wiolnoscia 03.08.11, 21:00 Jestem zwolennikiem wolnosci. Gdzie wymienilem slowo 'hamas'? Odpowiedz Link Zgłoś
rybolow Re: lista 'polskich' poslow apelujacych o nieuzna 03.08.11, 19:36 Drogi "cepie"zapoznaj się z tą deklaracją,a potem wyczyść swój mózg młotkiem,żeby Ci wszystkie poronione głupoty/interpretacje/ze łba wyparowały.Tam rozgrywają się interesy miejscowych niedojrzałych politykierów i moga rzeczywiście "napsocić krwawo"po zaakceptowaniu ich zachcianek ,bez żadnych gwarancji dla strony drugiej. Odpowiedz Link Zgłoś
nabati jaka gwarancje daja Zydzi? 03.08.11, 21:03 osiedla, rozbudowa drog apartheidu, punkty kontrolne, aresztowania dzialaczy politycznych (nie wazne czy opowiadajacych sie za walka zbrojna czy lobbingiem - przyklad aresztowanie i pobicie Mahmuda Bharguttiego dzialacza pokojowej inicjatywy palestynskiej wspolpracujacej z lewica izraelska)... z okupantem nie powinno sie prowadzic rozmow. Do tej pory rozmowy nie daly efektow. Palestynczycy nauczyli sie od Zydow,ze polityka faktow dokonanych jest najskuteczniejsza bronia. Niech zyje wolna Palestyna! Odpowiedz Link Zgłoś
boni.m Re: lista 'polskich' poslow 03.08.11, 23:30 Lista polskich rasistow-syjonistow. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: lista 'polskich' poslow apelujacych o nieuzna 06.08.11, 22:22 Dzięki teraz wiem kto na 100% ma moje poparcie.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
netalicja Powstrzymać Palestynę 03.08.11, 17:55 Życzę Palestynie sukcesów w walce o swoje. Ciekawe, jaki interes mają polscy eurokraci w popieraniu krwiożerczego Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
wrd6611 Re: Powstrzymać Palestynę 03.08.11, 18:23 Palestynczykom nie nalezy sie nic. Im tylko dac a oni beda sie modlic. Nie ma Palestyny i nie bylo bo zzw, Palestynczycy sa Jordanczykami. Problem ze Jordania ich nie chce bo sa czyms w rodzaju cyganow. Kto tego nie potrafii pojac /glownie lewactwo europejskie) ten moze sie tam przejechac i zobaczyc na wlasne oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
uwierz_w_to Re: Powstrzymać Palestynę 03.08.11, 20:00 Niech żyje wolna Palestyna"Nie będzie żyd pluł im w twarz" Odpowiedz Link Zgłoś
nabati syjonizm to forma rasizmu 03.08.11, 21:06 Rezolucja ONZ 3379 z 1975 roku Twoje posty sa ewidentnym dowodem na slusznosc tezy,ze SYJONIZM to RASIZM Palestynczycy sa Palestynczykami, Jordanczycy Jordanczykami. Polacy Polakami, Slowacy Slowakami, Cyganie Cyganami, Zydzi Zydami i tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
boni.m Re: syjonizm to forma rasizmu 03.08.11, 23:32 Syjonizm to rasizm czytej wody. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: syjonizm to forma rasizmu 04.08.11, 00:00 Drogi Nabati Doinformuj się proszę - jako że: "Na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w 1975 roku, głównie dzięki staraniom Związku Radzieckiego i państw arabskich, uchwalono rezolucję 3379 potępiającą syjonizm jako formę rasizmu, co wywołało stanowczy sprzeciw USA. Dokument ten został odwołany 16 grudnia 1991 roku (Rezolucja 4686)" Tu masz jeszcze link do archiwum ONZ http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?session=13I24B8041G30.157800&menu=search&aspect=power&npp=50&ipp=20&spp=20&profile=voting&ri=&index=.VM&term=3379&matchopt=0|0&oper=AND&x=0&y=0&aspect=power&index=.VW&term=&matchopt=0|0&oper=AND&index=.AD&term=&matchopt=0|0&oper=AND&index=BIB&term=&matchopt=0|0&ultype=&uloper=%3D&ullimit=&ultype=&uloper=%3D&ullimit=&sort= Trochę długi :D wybacz.... Podane tam są szczegółowe informacje na temat kto i jak głosował nad wymienioną przez Ciebie rezolucją (ot tak dla wzbogacenia wiedzy) Tak więc znajdź nowe argumenty ponieważ ten z rezolucją 3379 jest g*wno warty Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
nabati Re: syjonizm to forma rasizmu 04.08.11, 09:01 oczywiscie,ze syjonisci uzyli wszelkich mozliwych sposobow politycznych by rezolucje anulowac... nie zmienia to faktu,ze cos takiego sie pojawilo. Jezeli ktos uwaza,ze jest lepszy (albo wybrany) tylko ze wzgledu na religie/pochodzenie/kolor skory/plec etc... to jest to SZOWINIZM. Jakkolwiek by na to nie patrzec. Czy to Muzulmanin wywyzszajacy sie z powodu religii czy Zyd z powodu pochodzenia. Otworz oczy... Izrael stal sie najbardziej rasistowskim panstwem swiata. Czy warto brnac w to dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: syjonizm to forma rasizmu 04.08.11, 11:03 Czekaj czekaj... czyli jak powstaje rezolucja potępiająca w jakikolwiek sposób Izrael to jest OK ale jak zostaje ona odwołana to jest źle ??? Czyli ważne jest tylko to co ludzie tacy jak ty uważacie za słuszne, a resztę można olać ???? Wiedziałeś o tym, że ta rezolucja jest nieważna ale dalej się na nią powoływałeś......... To oznacza świadome kłamstwo - nieładnie Nabati, nieładnie.... Czyli teraz to "szowinizm".....jeśli uda mi się i tą wypowiedź podważyć to co nowego wymyślisz..... Proszę następnym razem jak zamierzasz powołać się na jakiś przepis prawa międzynarodowego to go wpierw przeczytaj dokładnie ze wszystkimi przepisami, Co do rasizmu to już to wcześniej przywołałem przy okazji naszej innej dyskusji - pełnoprawnym obywatelami Izraela są też Arabowie (deklarujący narodowość palestyńską ale obywatelstwo izraelskie) i Beduini - mają prawo głosu i własne, wolne media a nawet partie polityczne....nie wspominając o Falaszach czyli czarnoskórych, etiopskich żydach coś mi tu daleko do rasizmu ;) Natomiast powiedz mi ilu żydów żyje w krajach arabskich ??? Przecież oni nie są rasistami.... Ponadto mniejszości etniczne, wyznaniowe w Izraelu mają pełne prawo wyznawać swoją własną religię, a czy żydzi mogą budować synagogi w krajach arabskich ??? Możemy brnąć w to jeszcze głębiej... pytanie tylko ile razy jeszcze przyłapie Cię na kłamstwach ???? Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: syjonizm to forma rasizmu 04.08.11, 11:07 A tak na marginesie co do Twojej ulubionej rezolucji to spojrzałeś kto ją popierał (po to podesłałem Ci link do ONZ) - kraje arabskie + "blok wschodni" co jest moim zdaniem kompromitujące.......Żadne normalne, zachodnie państwo jej nie poparło Odpowiedz Link Zgłoś
szumawski Lepszy Cygan od żyda 04.08.11, 12:32 Przynajmniej Cygan piszemy dużą literą, nie to co "żyd". "Żyd" piszemy małą, no chyba, że jest na początku zdania albo po niemiecku, bo po niemiecku wszystkie rzeczowniki piszemy dużą literą. Odpowiedz Link Zgłoś
boni.m Powstrzymać Izrael! 03.08.11, 23:29 Przed kolejnymi zbrodniami rasistowskiego syjonizmu! Odpowiedz Link Zgłoś
muledet.3 Powstrzymać Palestynę 04.08.11, 11:50 Wrogie panstwo obok Izraela ?. A kto reprezentuje Palestynczykow?[hamas nie uznaje prawa Izraela do istnienia,ma to zapisane w swoim statucie],Abbas nie ma poparcia wiekszosci,wiekszosc Palestynczykow nadal marzy o zmazaniu Izraela z mapy swiata.Nawet jezeli Autonomia wznowi rozmowy,to im blizej bedzie porozumienia, to hamas nasili ataki rakietami na Izrael ,zeby uniemozliwic jakiekolwiek porozumienie. Z kim rozmawiac?,nie ma z kim!. Podstawowe warunki ,zaprzestanie jakiejkolwiek przemocy i uznanie Izraela jako panstwa zydowskiego[rowniez przez hamas],wtedy bedzie mozna rozmawiac o granicach i statusie Jerozolimy.Bez tych warunkow Panstwo palestynskie uznane przez ONZ, to nic nie warty swistek papieru. Odpowiedz Link Zgłoś
japolak Re: Powstrzymać Palestynę i Izrael 04.08.11, 18:18 "uznanie Izraela jako panstwa zydowskiego". Czemu nie po prostu uznanie państwa Izrael? Zwrot ten wymyślony w Izraelu ma dwie możliwe implikacje spowodowane dwoma znaczeniami żydowskości, jako narodowości i wyznania: - państwo tylko dla Żydów, bez elementów obcych rasowo, - państwo tylko dla prawowiernych Żydów, bez chrześcijan, muzułmanów itd. Oba rozwiązania nie podobają mi się, podobnie jak hasła - Polska tylko dla Polaków - Polska tylko dla katolików. Szukając w okolicach podobnych zasad państwa etniczno-religijnego trafiam w pierwszej kolejności na Arabię Saudyjską, którą trudno uznać za kraj demokratyczny, tolerancyjny i otwarty. W Izralu są żydowskie partie same uznające się za reprezentację "jastrzębi" lub gołębi" - rozwiązań przede wszystkim siłowych lub pokojowych. Nie licząc partii religijnych, które domagają się czegoś w rodzaju żydowskiego prawa szariatu, w oparciu nie o Koran, lecz Torę, z rezygnacją z prawa świeckiego na rzecz religijnego. Podobnie jest wśród Palestyńczyków. Gdy Izrael i USA domagały się przyśpieszonych wyborów w Autonomii Palestyńskiej, z jednoczesnymi politycznymi atakami na ugrupowanie Arafata, uważałem, że to błąd, bo alternatywy mogą być gorsze. A może właśnie o to chodziło, by móc dalej odmawiać porozumień pokojowych "bo Hamas..."? Czy OBIE strony jednocześnie gotowe są podpisać rezygnację z przemocy? Jako jeden z powodów protestu Izraela przeciw uznaniu państwa palestyńskiego wymienia się ewentualne pozwy przeciw Izraelowi do międzynarodowych trybunałów, w tym zajmujacych się zbrodniami wojennymi. Ale przecież w takich dyskusjach jak ta, zawsze czytam, iż Izrael nigdy nie naruszył prawa międzynarodowego, konwencji wojennych itd. - więc skąd te obawy? Odpowiedz Link Zgłoś
pablobodek Palestyńczycy mają prawo do posiadania 09.08.11, 23:01 własnego państwa !!!! W 1967r nie było wojny, ale bezprawna, zbrojna napaść Izraelczyków na Palestyńczyków i okupacja ich terytoriów !! Nie ma narodów wybranych - wszystkie są równe !! Odpowiedz Link Zgłoś
pan_rajmund Re: Palestyńczycy mają prawo do posiadania 09.08.11, 23:18 Doprawdy.... z tego co wiem to Izrael w 67r. toczył wojnę z Egiptem, Syrią i Jordanią a nie z jakąś tam Palestyną - takiego państwa nigdy nie było na mapach świata.... "Okupacja ich terytoriów" - czyli których bo w latach 1948-1967 tzw. Zachodni Brzeg był częścią Jordanii. Odpowiedz Link Zgłoś