stefeggg 10.08.11, 14:03 Grzesio nie dał plakatów AMS-owi, czy co? Ciągle tylko Grzesio-be, Grzesio-be. Grzegorz zleć kampanię Agorze i będzie Grzesio-kul. Więcej Donka! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
maxixxx SLD partią wyzysku 10.08.11, 14:06 Zbrakło mi w tym tekscie tylko drobnej ale wytłuszczonej wzmianki, że te zmiany przeprowadzi jedyna polska partia nowoczesna i rozwojowa czyli PO wszak tylko o to tak naprawdę chodzi w pani tekscie Styl w którym rezygnują z kandydowania pani Nowicka i pan Biedroń u mnie wywołuje wymioty i tym dwóm osobom z radością daję krzyżyk na drogę bo jak ktoś uzasadnia swój udział w polityce od miejsca na liście wyborczej to widać, że się nadaje do polityki dla dobra ogółu jak ja na papieża Pocieszne jest, że nawet jak przedstawiciel Zielonych otrzymał jedynkę to jest ona nazywana witualną a jednocześnie narzekanie, że kobiety nie otrzymały też takich wirtualnych jedynek - a może do pani redaktor doszła wreszcie prawda, że liczy się człowiek ( popularny członek SLD starującego z drugiego miejsca ) a nie miejsce na liście ale, że chodzi o SLD lub Ruch Palikota ( o którym chwilowo w GW nie piszą ale zaczną gdy PO sondaże zaczną spadać i zauważą przyrost dla Palikota ) to nie może pani redaktor tego przyznać I jeszcze raz dodam - wolę SLD z najbardziej obrzydliwymi facetami na jedynkach niż PO z jedynką dla kobiet pokroju Radziszewska bo faceci z SLD nigdy nie wpadną na pomysł ubezwłasnowolnienia kobiet w ciąży a kobiety z PO ochoczo na czele z paną minister się za takim ubezwłasnowolnieniem opowiadają Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: SLD partią wyzysku 10.08.11, 14:15 co do Radziszewskiej - absolutna racja razem z Gowinem na wysypisko co nie zmienia faktu że SLD z Głupawym u steru to dno Odpowiedz Link Zgłoś
palim.psest Re: SLD partią wyzysku 10.08.11, 16:31 'Nowicka i Biedroń postanowili nie dać się wyzyskiwać i trzasnęli drzwiami. Ciekawe, co zrobią wyborcy (...). też trzasną drzwiami tuż przed nosem SLD i będą działać jak do tej pory, na samym dole, w różnego rodzaju organizacjach... Odpowiedz Link Zgłoś
cigol Napieralski wydymał nawet Biedronia 11.08.11, 01:41 > co nie zmienia faktu że SLD z Głupawym u steru to dno No ale za to Grzesiu zdolny jest i śliczny. Odpowiedz Link Zgłoś
same.zalety Re: SLD partią wyzysku 10.08.11, 14:20 > I jeszcze raz dodam - wolę SLD z najbardziej obrzydliwymi facetami na jedynkach > niż PO z jedynką dla kobiet pokroju Radziszewska bo faceci z SLD nigdy nie wpa > dną na pomysł ubezwłasnowolnienia kobiet w ciąży a kobiety z PO ochoczo na czel > e z paną minister się za takim ubezwłasnowolnieniem opowiadają pewnie, faceci z sld to super chłopaki. uwielbiają kobiety. całować po rączkach. a na negocjacje grzecznie do kościółka, taka z nich ostra lewica;P Odpowiedz Link Zgłoś
anna12-3 SLD partią wyzysku 10.08.11, 14:18 Żeby uznać artykuł za wiarygodny,to poproszę Panią redaktor o ściślejsze dane:kiedy do Sejmu trafił projekt ustawy o in vitro i co Platforma z tym zrobiła,kiedy środowiska gejowskie i w jakim stanie prawnym przekazały ustawę do SLD,bo nie rozumiem zarzutu,że SLD tzrymał ustawę,bo niby po co miałby to robić? Dlaczego 4 miejsce na liście autorka uważa za dalekie,dlaczego używa pojęcia pierwszego miejsca Pana Szwedo za wirtualne,bo na drugim jest działacz lewicy,to znaczy co?,to lista wg.autorki powinna mieć tylko jednego kandydata? Cokolwiek by SLD nie zrobił jest żle. Pierwsze miejsce-wirtualne,czwarte-dalekie,nie biorące,a skąd to autorka wie? Dobrze prowadzona kampania sprawia cuda i wcale jedynka nie gwarantuje mandatu/casus Krzaklewskiego/, Pani Nowicka poniosła się ambicją,bo nie udało jej się wyautować z listy młodej działaczki SLD/też Kobiety/. Z kolei Pan Biedroń do realizacji swoich idei na pewno teraz się uda do PiS-u,PO albo PSL,tam znajdzie zrozumienie większe niż w SLD. Pomimo tych idiotycznych ataków Gazety,myślę,że wyborcy rozważą z kim mają po drodze i zgodnie z tym zagłosują. Mała frekwencja choć jest złem w demokracji,to jednak choć w jakimś stopniu gwarantuje,że Ci co już pójdą ludzie wybiorą świadomie,a wtedy kolejność na liście nie ma aż takiego znaczenia,a Gazeta z tego robi problem,jakby wyborcy byli idiotami i to nie umiejącymi ani myśleć, ani czytać ,ani oceniać i stać ich tylko na postawienie krzyżyka. Mam większe zaufanie do polskich wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
aa1000 Re: SLD partią wyzysku 10.08.11, 14:41 Zapewne elektorat wspólnie z panią Siedlecką pójdą zagłosować na PO, która uchwali : - in vitro, -związki partnerskie oraz podpisze Kartę Praw Podstawowych i nie będą klękać przed księdzem i może biskupem nawet. A raz w roku wspólnie z panią HGW i panem Grobelnym [z Poznania] będą paradować w paradzie równości. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik SLD partią wyzysku 10.08.11, 14:42 Przykro mi, ale SLD to się należy. Odpowiedz Link Zgłoś
ukrai-niec SLD partią wyzysku 10.08.11, 15:02 Pani Ewo, ma Pani rację, ale to nie jest tylko przypadłość SLD. Wszystkie partie wolą mieć w sejmie członków swojego aparatu niż ludzi mądrych, wartościowych, ale "obcych". Takiego wolnomyśliciela trzeba będzie przekonywać do poparcia swojej partii w głosowaniu, a on może mieć inne zdanie. Aparatczyk nie zadaje głupich pytań, wie na kogo ma patrzeć w czasie głosowań! Na pytanie kto będzie w Sejmie bronić ideałów, które ma na sztandarach SLD, a to tylko Pani zdaniem pozór, nie znam odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
deus-cosma-deus I tak nie mam alternatywy! 10.08.11, 15:57 W zasadzie wszystko mi jedno, czy kobieta będzie jedynką na liście czy siódemką. Odkąd pamiętam zawsze głosuję na lewicę i na kobietę niezależnie od tego które miejsce na liście zajmuje. Niestety nie ma innej z mojego punktu widzenia alternatywy. PO-klęczące pod episkopatem, fanatyczny PIS i jego pochodne(PJN)? Oportunistyczny Palikot, który najpierw prowadził ultrakatolickie pisemko i ściskał się z klerem a potem nagle stał się antyklerykałem? Nie mam wyboru, choć nie podoba mi się to co dzieje się wokół list SLD jednak nie ma to dla mnie znaczenia biorąc pod uwagę mój sposób głosowania od lat! Odpowiedz Link Zgłoś
wmc-33 Właśnie, jakie znaczenie ma kolejność? 11.08.11, 08:38 Przy okazji wyborów zawsze losuje się numery poszczególnych partii. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że największe szanse ma ta z jedynką, potem z dwójką itd. Gdy przychodzi do wyboru posłów, kolejność ma mieć zasadnicze znaczenie. A niby czemu? Jeśli wyborca chce głosować na lewicę, to sobie ją znajdzie, jeśli chce na liście lewicy znaleźć kobietę, też sobie poradzi. Jeśli jest mu wszystko jedno, to tak, jakby głosował na aparat, czyli tych, których partie umieszczają najwyżej. Jeśli z kolei wyborca nie jest w stanie odnaleźć samiczki na liście, to może lepiej niech siedzi w domu, zamiast głosować losowo? Biedroń i Nowicka to podobno postacie bardzo znane, wręcz lokomotywy, wyborcze, tylko czemu te lokomotywy trzeba pchać? Kompletny kuriozum jest bezmyślnie przytoczony przykład jakiegoś kolesia, który dostał co prawda jedynkę, ale i tak przegra z kimś innym, na kogo zagłosują wyborcy. Czy następnym razem przed wysłaniem felietonu redaktor Siedlecka mogłaby skonsultować swój tekst z kimkolwiek, bo najwyraźniej postawiona z góry bardzo słuszna teza wyłącza u niej jakiekolwiek tendencje do samokrytycyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba paniusia pobredza... 10.08.11, 15:57 ...Piotrek Gadzinowski przez trzy kadencje był posłem startującym z ostatniego miejsca na lewicowych listach w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
nazikomunista_back SLD partią wyzysku 10.08.11, 16:54 No niech mnie kule biją. Siedzę, czytam i rechoczę jak zielona żabka, a koledzy w biurze (do parytetu tak nam tu daleko, że pani Kublik z Siedlecką zapewne na sam ten widok popuściłyby po bucikach) patrzą na mnie zdziwieni. Dzień za dniem, jak stachanowcy na froncie planu pięcioletniego, jeden za drugim towarzysz redaktor flekuje urzędowo SLD. Powtarza jeden za drugim, wytrwale, te same bzdury i kłamstwa, stosując nawet klasyczną sowiecką nowomowę - patrz "miejsca biorące", które dla każdego, kto się trochę orientuje w polityce, są zabawnym wymysłem bez związku z rzeczywistością (popularny poseł z poparciem społecznym wchodzi do Sejmu choćby z miejsc ostatnich). Ludzie, na litość kozią! PRL upadła w roku '89, a nowomowa stalinowska wyszła z mody najdalej po Gierku. Obudźcie się. Odpowiedz Link Zgłoś
villianna SLD partią wyzysku 10.08.11, 17:21 Czyżby Gazeta Wyborcza prowadziła jakieś własne sondaże, w których PO dostaje mocno po tyłku, dlatego od kilku dni jeździ po SLD jak po łysej kobyle?! Jakkolwiek bym nie ceniła p. Wandy Nowickiej uważam, że pierwsze 3 pozycje na warszawskiej liście SLD jej się nie należały. Wcześniej była powiązana z PPP, teraz nagle zmieniła barwy polityczne i chciałaby się wejść na listę przed znanych, wieloletnich polityków SLD. Miałaby zgarnąć nr 2 zamiast Marka Balickiego? Dla mnie to byłby skandal i dyskryminacja ze względu na płeć wybitnego i pracowitego polityka. Może takie numery są możliwe w PO, gdzie skoczek w postaci Kluzik-Rostkowskiej dostaje jedynkę na liście. Choć jeszcze pare miesięcy temu do końca nie było wiadome czy ta pani wystartuje z listy PIS, PJN czy PO. Ja osobiście nie uważam tego za wadę SLD, że w pierwszej kolejności stawia na swoich wiernych i sprawdzonych polityków, a nie niepewnych ideologicznie skoczków. Poza tym jak już to wiele razy było podkreślane pozycja na liście absolutnie nic nie znaczy. Można się dostać do sejmu nawet z 10-tej pozycji. Dla mnie ludzie wyciągający przed kampanią wyborczą jakieś brudy wewnątrzpartyjne, zamiast stawiać na merytoryczną dyskusję, są po prostu obrzydliwi. Po tej nagonce na SLD macie jak w banku, że oddam na nich głos. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Zwolennicy PiS popierają SLD?Czy SLDowcy sPiSieli? 10.08.11, 17:36 Dziwne. zamiast zastanowić się czy aby krytyka GW nie jest słuszna. Czy przypadkiem jednak z tym co robi SLD nie jest jednak coś nie tak to czytamy jakże typowy dla miłośników PiS płacz jak to "GW nas nie lubi i wszystkimi siłami chce nas tępić". Odpowiedz Link Zgłoś
kadykianus Zawsze wiedziałem, że to oszuści i kłamcy. 10.08.11, 17:36 Lewica od siedmiu boleści. Pamiętam, kilka lat temu, niezależny ośrodek zrobił ankietę wśród działaczy SLD w Polsce i okazało się, ze połowa z nich chodzi do kościoła i ma poglądy takie, że z Rydzykiem mogliby wódkę pić pod obrazem w sukience. Pamiętam, że wczesny szef SLD (Olejniczak) był mocno zdziwiony żenującym poziomem świadomości swoich ludzi. Oni nawet nie leżeli obok europejskiej lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
acqh SLD partią wyzysku 10.08.11, 17:47 www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,9985191,Ktora_partia_jest_kobieta___Raport_Tokfm_pl_.html Przecież SLD wystawiła więcej kobiet do wyborów niż PO i PiS. Autorka tego artykułu jest nierzetelna i nieuczciwa, twierdząc, że mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: SLD partią wyzysku 10.08.11, 18:15 > Przecież SLD wystawiła więcej kobiet do wyborów niż PO i PiS. > Autorka tego artykułu jest nierzetelna i nieuczciwa, twierdząc, że mniej. A wiesz, przeczytałem jeszcze raz cały artykuł. Może byłem nieuważny ale niczego podobnego w nim nie znalazłem. Możesz wskazać cytat w którym pisze tak jak twierdzisz, że SLD wystawiło mniej kobiet niż PO i PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: SLD partią wyzysku 11.08.11, 20:31 A mnie się najbardziej podoba że autorka gani SLD za robienie ludziom wody z mózgu a identyczne działania w wykonaniu Platformy przedstawia w innych artykułach jako racjonalne, odpowiedzialne. To wcale nie znaczy że popieram linię PRowską SLD, per analogia PO również. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski SLD partią wyzysku 10.08.11, 18:27 Lewicą przed wyborami jest PiS. Obiecuje złote góry,a po wyborach powie "spieprzajcie dziady". Odpowiedz Link Zgłoś
jurber1 SLD partią wyzysku 10.08.11, 19:19 Każdy widzi że Napieralski to mały, sprytny cwaniaczek... Dlatego nie rozumiem kilku osób z SLD, które miały zadatki na "mężów stanu", że go popierają (z Kwaśniewskim na czele) - "ZERO DO ZERA A BĘDZIE KARIERA" Odpowiedz Link Zgłoś
helguera Widac lobbysci na rzecz homosiow i cywilizacji smi 10.08.11, 19:36 i cywilizacji smierci nie są czerwonym potrzebni.Napieralski wie żePolska to jeszcze normalny kraj i chociaz kiedys ''robil''sie na zapatero nieudacznika ktorego hiszpanie wykopali bo spelnial tylko zachcianki zbokow,a wszystko inne polozyl na lopatki,wiec Napieralski szybko zmienil kurs.Czerwoni wiedza że najlepszy wynik osiagneli ''ukladajac ' sie z kosciołem i chociaz byla to obluda to wyborcy na nich glosowali i teraz w obli9czu kleski wracaja do wyprobowanych metod. Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Siedlecka puknij sie w głowe ! 10.08.11, 20:51 Siedlecka , jak możesz patrzeć w lustro ! Najpierw napisz jak traktuje kobiety PO, dopiero potem prowadz nagonke na SLD. Twoja akcja jest tak głupia i szyta tak grubymi nićmi, że kompromitujesz sie nie tylko jako dziennikarka, ale także jako kobieta o IQ < 50 ! Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde SLD partią wyzysku 10.08.11, 20:59 No proszę - "SLD partią wyzysku" podaje szczerze GW. Czyżby "Żydy" po raz kolejny poprzytykały się z "Chamami"? Odpowiedz Link Zgłoś
jercym54 SLD partią wyzysku 11.08.11, 06:27 do tej pory zawsze głosowałem na SLD, ale tak mnie "zbrzydzili" że więcej tego nie zrobię. Na PO, ani PIS tym bardziej. Pójdę na wybory, ale oddam nieważny głos. Odpowiedz Link Zgłoś
vibhisana PO nie trzaśnie i otworzy drzwi dla Biedronia!? 11.08.11, 08:34 "Nowicka i Biedroń postanowili nie dać się wyzyskiwać i trzasnęli drzwiami." Bardzo dobrze! Mają duży wybór na polskiej scenie politycznej! PO ich przyjmie :). Pani Ewa wysmażyła Pani kolejny paszkwil na partyjne zamówienie. Jakie to smutne, że dziennikarze GW również bywają nieobiektywni. Odpowiedz Link Zgłoś
darek638 Re: Jaki jest profil GW ? 11.08.11, 10:37 Tak jak PO nie istnieje bez PIS tak z tego co wyraźnie widać GW nie istnieje bez SLD. Pary komplementarne. Proponuje by GW miała wpisane w nagłówek: organ PO zwalczający SLD. I pomyśleć, że to Gazeta, którą ciągle (chyba?) kieruje Pan Adam zacny przecież człowiek. Ciekawe czy w ogóle czyta GW ? Myślę, że nie. Odpowiedz Link Zgłoś
quaga Dla nich tak, ale z nimi nigdy! 11.08.11, 19:33 Jako sympatyk Lewicy pozwolę sobie dać SLD radę. Trzeba robić wszystko aby załatwić pozytywnie dla kobiet sprawę in vitro, popierać wprowadzenie zwiazków partnerskich, zabiegać o złagodzenie przepisów aborcyjnych, ale w jakiekolwiek konszachty z Panią Nowicką i Panem Biedroniem proszę już wiecej nie wchodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
notozobaczymy Zieloni 2004 zostali z SLD... 13.08.11, 01:50 bo trudno tę kanapę traktować poważnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś