Dlaczego demolują Brytanię

11.08.11, 08:04
Angela Merkel rzeczowo i trafnie skonkludowala: ETNO-ASYMILO NIE SPRAWDZIŁO SIĘ ! Przed laty Oriana Falacci wołała i ostrzegała świat zachodni przed próbami asymilacji mniejszości muzułmańskich - które wkrótce staną się większościami i wprowadzą prawo Islamu... W Anglii wprawdzie nikt nie oskarża muzułmanów o wywołanie rozruchów, ale Francja i Włochy już żyją na "tykającej bombie"; kto będzie następny ? Mamy - na razie - szczęście że nie jesteśmy krajem tak atrakcyjnym jak wymienione trzy kraje, czy kraje skandynawskie...
    • dlugikrzysiek82 Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 08:42
      Jakiś czas temu w gazecie ukazał się artykuł pt. Stracone pokolenie. Fakt u nas emigrantów nie ma ale jest ogromna rzesza młodych ludzi bez pracy i perspektyw (nawet ludzi po studiach i to nie tylko politologi i marketingu). Co z nimi?? W końcu i u nas może to wybuchnąć. Ktoś w tym kraju nad tym sie zastanawia? Pewnie nie, bo u nas tematem numer jeden są kłutnie tuska z jarkiem, albo szukanie winnych samobójczej śmierci Leppera.
      • dublin24 Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:28
        W polsce nic nie wybuchnie, z prostego powodu - polska policja jest bardzo brutalna i pozbawiona praktycznie jakiejkolwiek odpowiedzialnosci za swoje czyny. Dodajmy do tego wysokie wyroki sadowe i jestem pewien ze sama bieda to za malo zeby polacy odwazyli sie postawic wladzy. Potrzebny bylby naprawde potezny kryzys, a to dopiero za kilka-nascie lat.
        • rr44 Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 16:10
          Jeśli w Polsce jeszcze nic nie wybuchło, to nie z powodu policji, ale możliwości emigracji, która stanowi swoisty wentyl bezpieczeństwa. Na początku ubiegłej dekady bezrobocie sięgało 20%, a wśród młodych było znacznie wyższe. Gdyby nie to, że otworzyły się unijne rynku pracy i w krótkim czasie wyjechało 2 miliony Polaków, lepiej nie myśleć, co by się tu działo. Dwa miliony młodych i pełnych energii, ale bezrobotnych i wściekłych ludzi raczej nie czekałoby potulnie na śmierć głodową.
      • boykotka Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 18:15
        dlugikrzysiek82 napisał:

        > Jakiś czas temu w gazecie ukazał się artykuł pt. Stracone pokolenie. Fakt u nas
        > emigrantów nie ma ale jest ogromna rzesza młodych ludzi bez pracy i perspektyw
        > (nawet ludzi po studiach i to nie tylko politologi i marketingu). Co z nimi??
        Mieszkam w małej popegierowskiej wsi pod Warszawą. Oglądam to stracone pokolenie ( obecnie 50-ciolatków ) codziennie. Myślę, że w każdym pokoleniu są tacy ludzie, którzy z różnych względów nie zafunkcjonowali w społeczeństwie. W gwoli absurdu pracuję w dużym zakładzie pracy dwie ulice dalej. Pracownicy fizyczni, którzy u nas pracują od lat przyjeżdżają do pracy z oddalonej o 20 km wsi. Panom z mojej wsi nie opłaca się podjąć pracy w naszym zakładzie. Wolą sprzątać okoliczne sklepiki ja jedno wino la patik dziennie.
        • anty65 Re: Dlaczego demolują Brytanię 12.08.11, 08:18
          boykotka napisała:


          > Mieszkam w małej popegierowskiej wsi pod Warszawą. Oglądam to stracone pokoleni
          > e ( obecnie 50-ciolatków ) codziennie. Myślę, że w każdym pokoleniu są tacy lud
          > zie, którzy z różnych względów nie zafunkcjonowali w społeczeństwie. W gwoli ab
          > surdu pracuję w dużym zakładzie pracy dwie ulice dalej. Pracownicy fizyczni, kt
          > órzy u nas pracują od lat przyjeżdżają do pracy z oddalonej o 20 km wsi. Panom
          > z mojej wsi nie opłaca się podjąć pracy w naszym zakładzie. Wolą sprzątać okoli
          > czne sklepiki ja jedno wino la patik dziennie.

          Problem prawdopodobnie byłoby łatwo rozwiązać, ale nie w dzisiejszej polityce. Od razu można wyliczyć ile budżet zaoszczędzi na gdy nie wyda pieniędzy na pomoc osobom wykluczonym. Podkreślam słowo pomoc, a nie rozdawnictwo pieniędzy na kieszonkowe. Nie jestem socjologiem społecznym, ale są zapewne metody, aby ludzi wykluczonych przywrócić społeczeństwu. Z korzyścią dla wszystkich.
      • burlasino Prawdziwe przyczyny kryzysu 12.08.11, 02:11
        Ciekawe dlaczego nikt (również pani profesor udzielająca wywiadu) nie nazywa rzeczy po imieniu, nie powie wprost, że to, co dzieje się w W.Brytanii znamionuje strukturalny kryzys kapitalizmu jako ustroju społeczno-gospodarczego. Media trąbią tylko o chuliganach i motłochu, podobnie jak robiły to komunistyczna prasa, radio i tv w 1970, 76 i 80 roku mówiąc i pisząc o "warchołach", "chuligańskich elementach" itp. To prawda, że w scenach ulicznych najbardziej widoczni są łobuzy i bandyci, ale ich nastawienie i determinacja nie biorą się znikąd, wyrastają z mocno ugruntowanego "podglebia". Nie tylko w dzielnicach ogarniętych zamieszkami wielu obywateli W.Brytanii myśli podobnie jak owi chuligani i tylko wychowanie, moralność i respekt dla prawa nie pozwalają im iść i rabować sklepów.
        Kapitalizm, ustrój oparty na nieustannej konkurencji i wyścigu, jest efektywny jeśli chodzi o postęp techniczny i technologiczny, ale ubocznym niejako skutkiem tego postępu jest mentalna demokratyzacja społeczeństw. Ludzie, którzy mają powszechny dostęp do internetu, telewizji satelitarnej, telefonii komórkowej, nawigacji GPS itp, widzą, słyszą i wiedzą o wiele więcej niż ich rodzice czy dziadkowie, a mając tę wiedzę zadają sobie dość zasadnicze i niebezpieczne dla kapitalistycznego porządku społeczno-ekonomicznego pytania. Pytają mianowicie czy tak być musi, że niektórzy opływają w luksusy i bogactwa, podczas gdy wielu ludzi upokorzonych jest biedą, cierpi niedostatek, zepchniętych jest na margines i tylko wegetuje. Pytają: czym różnią się od nich ci, których los obdarzył szczęśliwym dzieciństwem, elitarnym wykształceniem, wysokimi stanowiskami, a także czy pokazujący palcem co należy zrobić kierownik czy dyrektor rzeczywiście zasługuje na wynagrodzenie dziesięcio- pietnastokrotnie wyższe niż robotnik, który de facto pracuje na swoich przełożonych i właścicieli.
        Faktyczną, choć póki co - jak mawiają - "zamiataną pod dywan" przyczyną obecnych rozruchów w Wielkiej Brytanii, jest głębokie i powiększające się coraz bardziej rozwarstwienie społeczno-ekonomiczne obywateli. I nie dotyczy to bynajmniej tylko Wielkiej Brytanii lecz wielu krajów świata, nie tylko tych najbardziej rozwiniętych. W gruncie rzeczy cała "arabska wiosna" wzięła się z podobnych przyczyn - przerostu świadomości społecznej ponad stosunki ekonomiczne.
        Na miejscu rządzących uważałbym pilniej czy nie szykuje się jakiś nowy strzał z "Aurory".
        • anty65 Re: Prawdziwe przyczyny kryzysu 12.08.11, 08:03
          burlasino napisał:

          > Ciekawe dlaczego nikt (również pani profesor udzielająca wywiadu) nie nazywa rz
          > eczy po imieniu, nie powie wprost, że to, co dzieje się w W.Brytanii znamionuje
          > strukturalny kryzys kapitalizmu jako ustroju społeczno-gospodarczego. Media tr
          > ąbią tylko o chuliganach i motłochu, podobnie jak robiły to komunistyczna prasa
          > , radio i tv w 1970, 76 i 80 roku mówiąc i pisząc o "warchołach", "chuligańskic
          > h elementach" itp.
          > Na miejscu rządzących uważałbym pilniej czy nie szykuje się jakiś nowy strzał z
          > "Aurory".

          No cóż może to już nie te czasy, żeby Aurora wystrzeliła, ale na miejscu rządzących bardziej bym się obawiał postaw podobnych do tych, które reprezentował Mahatma Gandhi. Opór i nieposłuszeństwo obywatelskie. Wystarczy, że ... no właśnie sedno jest takie, że wszystkich lub zdecydowanej większości obywateli nie da się osądzić i skazać.
          Niestety, kryzys 2007-2008 się nie skończył. Tylko politycy i spece od ekonomii odtrąbili koniec. Nikt mimo zapowiedzi, nie napisał książek do ekonomii na nowo. Politycy są dobrze poustawiani na stołkach, po co mają się narażać na trudne reformy.
        • kochanic.a.francuza Re: Prawdziwe przyczyny kryzysu 12.08.11, 15:03
          "to, co dzieje się w W.Brytanii znamionuje strukturalny kryzys kapitalizmu jako ustroju społeczno-gospodarczego."
          Mam podobne odczucia.

          Ludzie, którzy mają p
          > owszechny dostęp do internetu, telewizji satelitarnej, telefonii komórkowej, na
          > wigacji GPS itp, widzą, słyszą i wiedzą o wiele więcej niż ich rodzice czy dzia
          > dkowie, a mając tę wiedzę zadają sobie dość zasadnicze i niebezpieczne dla kapi
          > talistycznego porządku społeczno-ekonomicznego pytania. Pytają mianowicie czy t
          > ak być musi, że niektórzy opływają w luksusy i bogactwa, podczas gdy wielu ludz
          > i upokorzonych jest biedą, cierpi niedostatek, zepchniętych jest na margines i
          > tylko wegetuje. Pytają: czym różnią się od nich ci, których los obdarzył szczęś
          > liwym dzieciństwem, elitarnym wykształceniem, wysokimi stanowiskami, a także cz
          > y pokazujący palcem co należy zrobić kierownik czy dyrektor rzeczywiście zasług
          > uje na wynagrodzenie dziesięcio- pietnastokrotnie wyższe niż robotnik, który de
          > facto pracuje na swoich przełożonych i właścicieli.

          Dokladnie tak myska juz nie tylko robotnicy ale i zubozala klasa srednia.

          > Faktyczną, choć póki co - jak mawiają - "zamiataną pod dywan" przyczyną obecnyc
          > h rozruchów w Wielkiej Brytanii, jest głębokie i powiększające się coraz bardzi
          > ej rozwarstwienie społeczno-ekonomiczne obywateli. I nie dotyczy to bynajmniej
          > tylko Wielkiej Brytanii lecz wielu krajów świata, nie tylko tych najbardziej ro
          > zwiniętych. W gruncie rzeczy cała "arabska wiosna" wzięła się z podobnych przyc
          > zyn - przerostu świadomości społecznej ponad stosunki ekonomiczne.
          > Na miejscu rządzących uważałbym pilniej czy nie szykuje się jakiś nowy strzał z
          > "Aurory".

          BArdzo trafna opinia. coraz czesciej te powtarzana w kregach establiszmentu. Ale juz nic sie nie da zrobic, nie zatrzymaja tego.
        • mesje Re: Prawdziwe przyczyny kryzysu 18.08.11, 02:22
          Pokrótce i z grubsza :-) - masz rację. Zaczepiłeś temat w dobrym miejscu. Zgadzam się.
    • talbor73 Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 09:04
      To są wyniki cackania się z ludźmi, lewicowych wartości, dorabianie ideologii do zwykłego chuligaństwa, dodatkowo podkolorowane teoryjkami o specjalnym traktowaniu ze względów rasowych. O ile w Stanach ludzie wiedzą, że w razie wybryku mogą mieć poważne problemy, a nawet zarobić kulkę od osoby którą się atakuje, to w Europie w najgorszym wypadku bandzior może trafić do luksusowego hotelu zwanego więzieniem.
      • zdzisiek66 Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:45
        O ile w Stanach ludzie wiedzą, że w razie wybryku m ogą mieć poważne problemy, a nawet zarobić kulkę od osoby którą się atakuje,

        Zazwyczaj tak się jakoś składa, że częściej kulkę zarabia od napastnika uczciwy obywatel, który broni swojej własności.
        Jeśli już przy kulach jesteśmy, to swoim porównaniem trafiłeś jak kulą w płot :)
        W wielkich miastach USA porządek utrzymuje brutalna, silnie uzbrojona i skuteczna policja. Wystarczy, że na chwilę mają ograniczoną skuteczność. Wystarczy awaria prądu w nocy, a bandy szabrowników rozrabiają gorzej, niż w Londynie.
      • rr44 Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 16:15
        Nie ma to jak "wartości" prawicowo-neoliberalne: produkcję przenieść do Chin, żeby właściciel miał większy zysk, pracowników zwolnionych z fabryk wysłać na socjal, bogatym zmniejszyć podatki, a biednym - podnieść, bo biedny znaczy leniwy, a leniwego należy ukarać.
        • pytton Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 16:22
          Zapomniales o tym, ze biednemu trzeba jeszcze dac kredyt hipoteczny ktory bedzie splacal przez 30 lat. Na procent wyzszy niz bogatemu bo przeciez biedny jest wiekszym ryzykiem kredytowym niz bogaty. Ale nie za wysoki - taki w sam raz, by jego splata byla nie wyzsza niz 50-60% dochodow. Bo jak by byl za wysoki to nie byloby tyle chetnych na zakup domow i ziemi po kosmicznych cenach i wlasna chaupe moglby sobie postawic wlasna praca w przeciagu 4-5 lat. A tak przez 30 lat bedzie tyral na 'Pana'. I jeszcze wychwalal innego 'Pana' w kosciele!!!
      • katja Re: Dlaczego demolują Brytanię 20.08.11, 21:26
        Zgadzam sie w zupelnosci. Poniewaz jestem w tej chwili w jednym z krajow Europy zachodniej widze jak zachowuje sie mlodziez i nie tylko nawet mlodzi ludzie w wielu do 34 lat co kiedys by uznano za wyjatek.
        Podpalanie samochodow dla draki bo o co chodzi? Napadanie na kobiety i ranienie ich nozem tylko tak aby bylo wesolo. Napady i strzelanina na ulicach w srodku dnia etc,,,to nie jest biedna mlodziez, to mlodziez w ktora wali sie wszystkie bidragi i maja najnowsze gazdzety o ktorych pracujacym tubycom wogole sie nie sni
    • antobojar Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no ale 11.08.11, 09:07
      .. nemo propheta in patria... więc pani profesor widzi to ostrzej i bardziej obiektywnie od Brytyjczyków.. ale Angole nie posłuchają proroczyni z Polski...
      Zamiotą wszystko pod dywan.. i dalej będzie bulgotać.. do następnego wybuchu.. najprawdopodobniej w czasie Olimpiady...
      Kompletna kompromitacja zdemoralizowanej klasy politycznej i skrumpowanej do korzeni policji, chciwość i całkowita bezkarność banksterów, zrujnowany przez Margaret Thatcher system edukacji i zniszczenie tkanki społecznej (mówiła ".. nie ma czegoś takiego jak społeczeństwo.."), nieomalże wyłączność skrajnie prawicowych mediów, zorientowanych bardziej na kretynizację społeczeństwa niż na dialog, podsycanie konfliktów rasowych przez brytyjskie Kaczory... to są problemy które Brytyjczycy powinni zaadresować i rozwiązać...
      Wyprowadzenie na ulice armatek wodnych i zezwolenie na użycie gumowych kul.. a nawet ostrej amunicji, niczego nie zmieni i sprawy nie rozwiąże...
      Wszechobecna, patologiczna chciwość zniszczyła więzy społeczne, okaleczyła demokrację i zabiła humanizm...
      Thatcher/Reagan: Greed is good.. Chciwość jest dobra..ha ha.. (miała napędzać wzrost gospodarczy.. haha..)

      A co zaskoczy wszystkich..?

      Otóż multi-kulti zadziała... kiedy biedota wszystkich ras i wyznań uświadomi sobie jak była manipulowana i solidarnie upomni się do prawa do godnego życia...

      I to też niewiele da, jeżeli nie znajdzie się leader który ich przekona że przemoc daje do ręki pretekst radykalnym kołtunom, do używania jeszcze większej brutalnej przemocy..

      POTRZEBNA JEST INNA DROGA..

      Świat musi wymyśleć i nauczyć się nierewolucyjnych metod nacisku na oligarchię, żeby coś uszczknęla ze swojego niezasłużonego bogactwa na rzecz, ze wszech miar sprawiedliwej, redystrybucji..

      Czy ktoś zastanowił się nad tym że, bezrobotny spełnia ważną fukncję na rzecz Wielkiego Kapitału..?
      Mianowicie.. przeraża i straszy widmem bezrobocia tych którzy pracują i bojąc się utraty pracy, spełnią każde rządani kapitalistycznych pracodawców... (chciałem napisać kapitalistycznych świń.. ale nie wypada na takim porządnym forum, w takiej porządnej gazecie pisać takich brzydkich słów.. lol..)
      A zasiłek to maleńki fragment zasłużonej zapłaty za spełnianie tak ważnej funkcji.. ha ha..

      "The riots are the language of unheard"
      "Zadymy są językiem niewysłuchanych"
      Martin Luther King.





      "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
      "Relativity applies to physics, not ethics"
      Albert Einstein
      • ewa1-23 Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 09:33
        Już za późno. Produkcja przeniosła się do Chin. Kapitał maksymalizuje zyski w oparciu o niewolniczą pracę Chińczyków. Nowe technologie i organizacja pracy zastępują pracowników w Europie, Młodzi ludzie nie chcą się kształcić (jak wyglada szkoła z przewagą imigrantów, gdzie nauczyciel się boi, a poziom kształcenia jest obniżony do poziomu imigrantów?) Socjal jest za duży - vide - utrzymywanie się z zasiłków na dzieci przez pokolenia. A młodym nie chce się pracować - skąd znalazło się zatrudnienie dla tylu Polaków w Anglii, Francji, Holandii? "Stara" Europa w okresie rozkwitu przyjęła na siebie zbyt wysokie zobowiązania i wyhodowała absolutnie zdeprawowaną rzeszę agresywnych leni. Już za późno - teraz bedzie coraz gorzej. Najbardziej śmieszą mnie hasła przeciwko kapitalizmowi wykrzykiwane przez gości korzystających z socjalizmu w wersji europejskiej.
        • antobojar Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą żyć wg. 11.08.11, 10:32
          wzoru który im zaprojektowano...
          Nie wiem gdzie żyjesz, (ja w Anglii) i czy masz kontakt z młodym pokoleniem (ja mam i to z całym spectrum ras i wyznań) i mogę Cię zapewnić że młodzi mają kolosalny potencjał i wielką chęć do włączenia się w konstruktywne, samodzielne życie...
          Niestety, obowiązujące zasady i niektóre z wymienionych również przez Ciebie przyczyn, powodują że przebierają nogami w miejscu.. jak chomik w kołowrotku...
          Establishment, pełen pogardy do klas niższych, nie dopuszcza myśli że możnaby z kimś, spoza ich klasy, podzielić się władzą i dochodami..
          Anglia nie tyle jest społeczeństwem klasowym... co KASTOWYM.. jak Indie... nby formalnie te bariery są zniesione.. ale dalej istnieją, a umiejętnie wykorzystane, zdobywają nawet poparcie wśród angielskiej biedoty...
          Wszystkie obszary w których należałoby przeprowadzić są zaniedbane, albo przestały istnieć..
          Efekt..? W UK 4 miliony dzieci żyje w biedzie, a raczej w nędzy...

          Nadszedł czas żniw, "wielkości" zasianej w Wielkiej Brytanii przez Margaret Thatcher...

          Niestety..




          "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
          "Relativity applies to physics, not ethics"
          Albert Einstein
          • ewa1-23 Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 15:22
            Żyję w Polsce, ale tak się złożyło, że trochę podróżowałam. Wnioski:
            1. Europa jest wyspą bogactwa na świecie
            2. Europa kompletnie zniewieściała i nazbyt uległa poczuciu bezpieczeństwa
            3. multi-kulti nigdy nie powiedzie się - najlepszy przykład: Bałkany

            A poza tym:
            1. Jak niby - konkretnie - establishment ma się podzielić władzą i dochodami? Hasło niezłe, ale co proponujesz: płace ludzi wykwalifikowanych ustalić na poziomie tych niewykwalifikowanych, żeby skomplikowana/stresująca/odpowiedzialna praca nie przynosiła ekonomicznej satysfakcji? Albo powtórzyć wycinanki z czasów bolszewickiej rewolucji?
            2. KTO ma zapłacić za lepsze życie ludzi żyjących w nędzy, jeśli (dalej powtarzam) nie wszyscy mają ochotę na naukę lub pracę? Postaw się w sytuacji zwykłego podatnika, który haruje od przysłowiowego rana do nocy, płaci podatki i ma się tak sobie - i który widzi, że inni ludzie na socjalu żyją tak, jak on.

            O nędzy, to można mówić w wielu krajach - wystarczy popatrzeć, jak chcą zarobić ludzie w Peru, Meksyku lub Chinach....... To jest przerażające! W Europie "nędza" oznacza "bogactwo" gdzie indziej. Do tego stopnia Europa straciła poczucie rzeczywistości!
            • mang00 Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 15:41
              ewa1-23 napisała:

              > O nędzy, to można mówić w wielu krajach - wystarczy popatrzeć, jak chcą zarobić
              > ludzie w Peru, Meksyku lub Chinach....... To jest przerażające! W Europie "n
              > ędza" oznacza "bogactwo" gdzie indziej. Do tego stopnia Europa straciła poczu
              > cie rzeczywistości!

              B. trafna uwaga.
            • pytton Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 16:36
              Uwagi trafne choc nie do konca.
              1. Nie jedyna wyspa - przyklad: Singapur, Hong-Kong, Arabia Saudyjska, Kanada i inne.
              3. Swietnym przykladem jest Nowy Jork

              A jesli chodzi o odpowiedzi na Twoje pytania - trzebaby kilkunastu stron na szczegoly, ale miedzy innymi tak:
              1. Polecam 'Ascent of Money' (Niall Ferguson). Jeszcze w 15 wieku pozyczanie pieniedzy na procent bylo przestepstwem; co 7 lat wszystkie dlugi byly anulowane przez stolice apostolska.
              2. Nalezy zaczac wprowadzac podatek od posiadania wiecej niz 3 dzieci - w naturalny sposob wyeliminuje to biede. Praca moze byc czyms co robimy dla zabicia nudy, uznania i samorealizacji - i to dla wszystkich. Tylko kto powiedzial, ze potrzebujemy pracowac wiecej niz 10 godzin tygodniowo?!?

              Dzisiejszym systemem gospodarczym kieruje tylko jedno: CHCIWOSC. Niektorzy mowia, ze to dobrze. A ja widze najwiekszy odsetek samobojstw na swiecie w tej 'wyspie bogactwa' i im podobnych (np. Japonii) i to co sie dzisiaj dzieje w Londynie :)

              ewa1-23 napisała:

              > Żyję w Polsce, ale tak się złożyło, że trochę podróżowałam. Wnioski:
              > 1. Europa jest wyspą bogactwa na świecie
              > 2. Europa kompletnie zniewieściała i nazbyt uległa poczuciu bezpieczeństwa
              > 3. multi-kulti nigdy nie powiedzie się - najlepszy przykład: Bałkany
              >
              > A poza tym:
              > 1. Jak niby - konkretnie - establishment ma się podzielić władzą i dochodami? H
              > asło niezłe, ale co proponujesz: płace ludzi wykwalifikowanych ustalić na pozio
              > mie tych niewykwalifikowanych, żeby skomplikowana/stresująca/odpowiedzialna pra
              > ca nie przynosiła ekonomicznej satysfakcji? Albo powtórzyć wycinanki z czasów b
              > olszewickiej rewolucji?
              > 2. KTO ma zapłacić za lepsze życie ludzi żyjących w nędzy, jeśli (dalej powtarz
              > am) nie wszyscy mają ochotę na naukę lub pracę? Postaw się w sytuacji zwykłego
              > podatnika, który haruje od przysłowiowego rana do nocy, płaci podatki i ma się
              > tak sobie - i który widzi, że inni ludzie na socjalu żyją tak, jak on.
              >
              > O nędzy, to można mówić w wielu krajach - wystarczy popatrzeć, jak chcą zarobić
              > ludzie w Peru, Meksyku lub Chinach....... To jest przerażające! W Europie "n
              > ędza" oznacza "bogactwo" gdzie indziej. Do tego stopnia Europa straciła poczu
              > cie rzeczywistości!
              • pytton Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 16:38
                PS.
                Ja urodzilem sie w Polsce.
                4 lata mieszkalem w Afryce
                2 lata w USA
                2 lata na Bliskim Wschodzie
                4 lata w Anglii
                Bylem tez w Nepalu i na Filipinach :)
              • ewa1-23 Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 18:27
                Skoro jesteś takiem obieżyświatem, to opisz multi-kulti w Nowym Jorku (i w USA) wymuszane systemem punktów i preferencji dla czarnych. Nie byłam w USA, ale wiem np., że jedna z Polek pracujących w oświacie rozważa poważnie powrót do Polski, ponieważ musi czarnym obywatelom stawiać dobre stopnie, na które nie zasługują w obawie o posądzenie o rasizm. I czuje się tym poniżona.
                Poza tym - nie napisałeś nic konkretnego nt. dzielenia się establishmentu z innymi władzą ....
                Pożyczanie na procent jest normalne, ponieważ każdy chce mieć pożytek ze swojego kapitału. Jeśli za te pieniądze kupi dom - to chcąc zarobić będzie wynajmował. Jeśli zechce produkować - to będzie chciał produkt sprzedać i zarobić. Jeśli chce pożyczyć - to na procent, np. bankowi lokując w banku swoje pieniądze. A, że bank pożyczy dalej - też musi zarobić na wynagrodzenie pożyczającemu obywatelowi i dla siebie. O stolicy apostolskiej raczej nie wspominaj - oni to mają talent do robienia pieniędzy!
                • ewa1-23 Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 18:45
                  Na wypadek, gdybyś krzyknął, że pożyczanie pieniędzy to nie praca - od razu mówię - to jest ponoszenie ryzyka. Czy dłużnik odda, czy nie. Tymczasem, we krajach wschodzącego socjalizmu - USA i Starej Europie banki NIE ponoszą ryzyka!!! I to jest patologia! Powiem więcej - to jest kryminał! Żeby z pieniędzy podatników ratować banki? Żeby Obama ośmielił się dać pieniądze podatników bankom, które wypłacały sobie premie za doprowadzenie do krachu w wyniku ryzykownych transakcji, za które nie poniosły ryzyka???? I tu jest problem - banki zrobiły się zbyt duże - jak upadną będzie katastrofa. Więc należy błyskawicznie rozczłonkować te molochy i nauczyć RYZYKA! Asekurować można obywateli przez firmy ubezpieczeniowe - które we własnym interesie ocenią wiarygodnośc banków. A to da się zrobić. Banki oczywiście krzykną, że rozczłonkowane będą miały za małe kapitały dla finansowania dużych transakcji... To niech zawierają umowy z podziałem ryzyka. Ale za banki muszą się wziąć kompetentni ludzie, a nie pijarowcy, jak Obama i inni.....
                  • kochanic.a.francuza Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 12.08.11, 15:19



                    Powiem więcej - to jest kryminał! Żeby z pieniędzy podatników ratować banki? Żeby Obama ośmielił się dać pieniądze podatników bankom, które wypłacały sobie premie za doprowadzenie do krachu w wyniku ryzykownych transakcji, za które nie poniosły ryzyka???? I tu jest problem - banki zrobiły się zbyt duże - jak upadną będzie katastrofa. Więc należy błyskawicznie rozczłonkować te molochy i nauczyć RYZYKA! Asekurować można obywateli przez firmy ubezpieczeniowe - które we własnym interesie ocenią wiarygodnośc banków. A to da się zrobić. Banki oczywiście krzykną, że rozczłonkowane będą miały za małe kapitały dla finansowania dużych transakcji... To niech zawierają umowy z podziałem ryzyka. Ale za banki muszą się wziąć kompetentni ludzie, a nie pijarowcy, jak Obama i inni.....

                    Swieta prawda, bez ryzyka to i pijak pod budka moze byc bankowcem.
                    Polityk to jednak szuja na lasce kapitalistow.
                • winniepooh Re: Nie ze wszystkim się zgadzam, oni nie chcą ży 11.08.11, 22:05
                  ewa1-23 napisała:

                  > Skoro jesteś takiem obieżyświatem, to opisz multi-kulti w Nowym Jorku (i w USA)
                  > wymuszane systemem punktów i preferencji dla czarnych. Nie byłam w USA, ale w
                  > iem np., że jedna z Polek pracujących w oświacie rozważa poważnie powrót do Pol
                  > ski, ponieważ musi czarnym obywatelom stawiać dobre stopnie, na które nie zasłu
                  > gują w obawie o posądzenie o rasizm. I czuje się tym poniżona.

                  jak koleżanka nie ma większych problemów to po powrocie zacznie je mieć
        • anty65 Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 12.08.11, 08:12
          W Polsce nie ma imigrantów na tak dużą skalę i poziom nauczania jest marny.
          Prawdopodobnie są dwa sposoby patrzenia na problemy socjalne konserwatywny: "jesteście bandą motłochu, bierzcie się do roboty, albo was zmusimy" oraz może taki zbyt empatyczny: "oni mają do szkoły pod górkę i wiatr w oczy".
          Prawda zapewne leży pośrodku. Ale wydarzenia w Norwegii i w Wielkiej Brytanii zwracają uwagę na problemy współczesnego świata i koniecznie trzeba je rozwiązać.
      • saint_just Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 11:15
        antobojar napisał:

        > .. nemo propheta in patria... więc pani profesor widzi to ostrzej i bardziej ob
        > iektywnie od Brytyjczyków.. ale Angole nie posłuchają proroczyni z Polski...
        > Zamiotą wszystko pod dywan.. i dalej będzie bulgotać.. do następnego wybuchu..
        > najprawdopodobniej w czasie Olimpiady...
        > Kompletna kompromitacja zdemoralizowanej klasy politycznej i skrumpowanej do ko
        > rzeni policji, chciwość i całkowita bezkarność banksterów, zrujnowany przez Mar
        > garet Thatcher system edukacji i zniszczenie tkanki społecznej (mówiła ".. nie
        > ma czegoś takiego jak społeczeństwo.."), nieomalże wyłączność skrajnie prawicow
        > ych mediów, zorientowanych bardziej na kretynizację społeczeństwa niż na dialog
        > , podsycanie konfliktów rasowych przez brytyjskie Kaczory... to są problemy któ
        > re Brytyjczycy powinni zaadresować i rozwiązać...
        > Wyprowadzenie na ulice armatek wodnych i zezwolenie na użycie gumowych kul.. a
        > nawet ostrej amunicji, niczego nie zmieni i sprawy nie rozwiąże...
        > Wszechobecna, patologicz
        _______________________________
        Racja.
      • kirdan1 Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 11:33
        Znów te utopijne socjalpierdoły... :-/
        • pytton Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 13:05
          Hmmmm..... jak chłop pańszczyźniany zaczął się orientować, że pracowanie przez całe życie dla swojego feudała lub takie rzeczy jak 'prawo pierwszej nocy' są lekko niefajne, to to też były utopijne socjalpierdoły?

          kirdan1 napisał:

          > Znów te utopijne socjalpierdoły... :-/

          • mrrrwrrr Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 14:19
            Kompletnie bezsensowne porównanie. Chłop nie miał wyboru. Musiał tyrać na pana. A ci bandyci po prostu są leniwi. Nie chce im się robić za kasę, za którą Polacy całują w rękę. Jest okazja, to kradną bo taki mają charakter.
            • ar.co Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 15:46
              No patrz, a w Polsce ci pracowici Polacy są jakoś tak strasznie leniwi, że nie chce im się pracować za kasę, za którą Ukraińcy czy Wietnamczycy całują w rękę. A pracowici Polacy wolą siedzieć na wyłudzonej rencie czy rzekomym bezrobociu, pracując w rzeczywistości na czarno i okradając państwo, bo taki mają charakter.
            • pytton Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 16:09
              Rzeczywiscie porownanie kompletnie bez sensu. Przeciez ci z Londynu moga pojsc do pracy! Bez zadnego przymusu! I dostac po podatkach 250 funtow tygodniowo. Z czego 150 funtow wydadza na wynajem POKOJU o wymiarach 2x4 metry w domu zamieszkanym przez 7 osob. Ewentualnie moga kupic sobie wlasny dom. Za jakies 400 funtow tygodniowo. Z tych 400 funtow 150 pojdzie na splate domu, a 250 dla feudala pozyczajacego chlopu na procent na okres 30 lat... Rzeczywiscie maja sie lepiej :)
      • ksaniak Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 11.08.11, 21:58
        Proletariusze wszystkich krajów łączcie się?
      • kochanic.a.francuza Re: Nareszczcie mądry głos prof. Prażmowskiej, no 12.08.11, 15:08
        "Wszechobecna, patologiczna chciwość zniszczyła więzy społeczne, okaleczyła demokrację i zabiła humanizm...
        Thatcher/Reagan: Greed is good.. Chciwość jest dobra..ha ha.. (miała napędzać wzrost gospodarczy.. haha..)

        A co zaskoczy wszystkich..?

        Otóż multi-kulti zadziała... kiedy biedota wszystkich ras i wyznań uświadomi sobie jak była manipulowana i solidarnie upomni się do prawa do godnego życia...

        I to też niewiele da, jeżeli nie znajdzie się leader który ich przekona że przemoc daje do ręki pretekst radykalnym kołtunom, do używania jeszcze większej brutalnej przemocy..

        POTRZEBNA JEST INNA DROGA..

        Świat musi wymyśleć i nauczyć się nierewolucyjnych metod nacisku na oligarchię, żeby coś uszczknęla ze swojego niezasłużonego bogactwa na rzecz, ze wszech miar sprawiedliwej, redystrybucji.. "


        Straszne to ale prawdziwe.
        Ciekawe jaki procent politycznej "masy" w swiecie zdaje sobie z tego sprawe.
    • leszczjr prof. jest specem od historii międzynarodowej 11.08.11, 10:29
      więc dlaczego wypowiada się o problemach społecznych? Głowę daję, że to przez lenistwo dziennikarza, który dorwał się do pierwszej osoby z kadry LSE, która mówiła po polsku.
      • antobojar Nie krzyczcie na leszcza trolla, on jest z PiS-u! 11.08.11, 10:38
        .. nie może więc dopuścić do myśli że ktoś będąc profesorem jednej z nauk społecznych, może być expertem również w innych...
        No cóż.. efekt wychowania przez prezesa..
        Jeden wódz, jedna partia, jedna ideologia, jedna książka i jedna... banda..
        lol..





        nie może więc"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
        "Relativity applies to physics, not ethics"
        Albert Einstein
    • 3miastoorg ciekawy komentarz 11.08.11, 11:15
      (…)Nie powiem, że nie bez pewnej satysfakcji patrzę na zakłopotanie wszystkich politycznych komentatorów i dziennikarzy, które od paru dni widać na ekranach telewizorów czy w gazetach. Lewica wydaje się być zupełnie bezradna, prawica natomiast brnie w bzdurne odniesienia do polityki multi-kulti. Paradoksalnie Londyn może być przykładem jej sukcesu ? tak wyraźne zjednoczenie młodych chuliganów różnych ras jest bezprecedensowe nie tylko dla Anglii, ale nawet dla całego świata. Nie rasa jest tutaj głównym problemem czy motorem choć być może była katalizatorem. Początkiem starć była przecież demonstracja w solidarności z młodym człowiekiem, który choć prawdopodobnie sumienie miał niezupełnie czyste to jednak, jak wszystko na to wskazuje został zastrzelony przez policję bez wyraźnego powodu i wbrew policyjnym procedurom. Wiele wskazuje, że nie bez znaczenia był tutaj kolor skóry tego mężczyzny. Co ciekawe rasistowskie nadużycie niestety tradycyjnie już zdarzyło się polskim mediom ? jedną z pierwszych relacji z początkowej fazy starć ukwiecona została komentarzem dziennikarza, który stwierdził, że rabusie w większości są czarni. Niewątpliwie na tamtym etapie była to prawda. Tak samo jak prawdą było, że w większości byli biedni, nosili dresy i bluzy z kapturami. Z jakiegoś powodu kolor skóry dla reportera tej stacji był ważniejszy niż status materialny czy przynależność grupowa sprawców(…)

      cały tekst pod linkiem: pl.indymedia.org/pl/2011/08/54411.shtml
    • lmblmb Mogą iść na uniwersytet 11.08.11, 11:22
      W UK, tak samo jak np. w Niemczech czy Kanadzie, istnieje system pożyczek szkolnych. 9 tysięcy funtów to nie jest mała kwota, ale można ją oddać - albo nie oddać, jeśli w ciągu 10 lat nie dostało się odpowiedniej pracy.
    • sir_fred Za mało aborcji 11.08.11, 11:25
      Niestety. Rozmnażają się ludzie, którzy nie są w stanie porządnie wychować swoich dzieci. I to idzie z pokolenia na pokolenie - patrz "święty" Duggan, odstrzelony diler, ojciec czwórki.
      • tymon99 za dużo aborcji 11.08.11, 11:31
        lepszy materiał genetyczny wyskrobany i została hołota.
        • rs_gazeta_forum Re: za dużo aborcji 11.08.11, 11:40
          tymon99 napisał:
          > lepszy materiał genetyczny wyskrobany i została hołota.

          E tam. Najlepszy materiał genetyczny marnuje się w kościołach i klasztorach.
          • tymon99 Re: za dużo aborcji 11.08.11, 11:43
            w wielkiej brytanii znów tych klasztorów tak wiele nie ma..
        • kotek.filemon Re: za dużo aborcji 11.08.11, 11:43
          > lepszy materiał genetyczny wyskrobany i została hołota.

          Dostępność taniej aborcji koreluje ze zmniejszeniem przestępczości - dane z USA. UK zabija socjal, dzięki któremu kolorowym albo white trash bardziej opłaca się spłodzić czwórkę i przypalać crack za państwowe niż wziąć się do roboty.
      • rasklaat Re: Za mało aborcji 11.08.11, 11:37
        sir_fred napisał:

        > Niestety. Rozmnażają się ludzie, którzy nie są w stanie porządnie wychować swoi
        > ch dzieci. I to idzie z pokolenia na pokolenie - patrz "święty" Duggan, odstrze
        > lony diler, ojciec czwórki.

        Diler to zawod jak kazdy inny. Kto powiedzial ze diler nie moze byc dobrym ojcem? Jesli nie moze poslac dzieci do Eton to moze w inny sposob sie stara zeby przynajmniej juz nie zyly w getcie?
        • prorock Re: Za mało aborcji 11.08.11, 13:40
          rasklaat napisał:
          > Diler to zawod jak kazdy inny. Kto powiedzial ze diler nie moze byc dobrym ojce
          > m? Jesli nie moze poslac dzieci do Eton to moze w inny sposob sie stara zeby pr
          > zynajmniej juz nie zyly w getcie?

          To nie takie proste. Aby pójść do Eton trzeba przede wszystkim chcieć. Takie chcenie wynika z kapitału kulturowego. A kapitał kulturowy gromadzi się przez bezpośredni kontakt i osobisty przykład, a nie przez "posyłanie dziecka do".
          • zacna-zachlanna Re: Za mało aborcji 11.08.11, 14:55
            A ile to wiadomo o aborcjach? I Komu? U nas na Wyspach jak dziewczynka prosi pielegnierke o zastzryk poronieniowy, to rodzicom sie NIE MOWI! Dla matek-polek jaet to ciezki szok...
            Wiecej o realich emigracyjnych - w przemilczanej w Polsce ksiazce Rosjanki Svetlany Savrasovej MASZ TYLKO DZIADKA, LENINA i BOGA, wydanej w czerwcu WAZA-RYTM w nakladzie tysiac sztuk.
            Empik podobno odmowil spojzec na te ksiazke!
            Dostrzegl ja tylko Pan Leszek Bugajski w Newsweeku.
            Polonia na Wyspie zas rospisuje wszedzie - Nowy Czas, Kurier, Dziennik, Ekspres, Opinia.
            www.wydawnictworytm.pl/index.php?s=karta&id=500&k=&idd_1=133
            Polecam kazdemu komu brakuje statystyk aboryjnych! I kazdemu kto lubi dobre czytadlo.

            www.opinia.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=612:masz-tylko-dziadka-lenina-i-boga-ksiazka-svetlany-savrasovej&catid=15:literatura&Itemid=158
    • ju-li1 Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:30
      >- A któż im miał powiedzieć, że tak nie wolno robić?

      No bez przesady! Dorosły człowiek wie, co mu wolno, a czego nie wolno, nawet jak mu tego nikt wcześniej nie powiedział.
      • mrrrwrrr Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 14:17
        I dokładnie to samo chciałem napisać.
        Oni doskonale wiedzą, co wolno a czego nie. Po prostu wiedzą też, że robiąc to czego nie wolno nic im za to nie grozi. Zwyczajnie wychodzi na wierzch ich bandycka natura.
    • rasklaat Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:32
      "Niektórzy komentatorzy piszą o rozruchach, że to "intifada of the underclass", czyli intifada podklasy.

      - Tak, ale na zdjęciach z zajść widać, że są wśród nich ludzie różnych ras. To nie są tylko ciemne twarze, ale także Azjaci i biali."


      Czyli zdaniem pani Anity Prazmowskiej z London School of Economics "podklasa" = "czarni"? Interesujacy poglad. Ciekawe co na to wladze uczelni.
    • tymon99 Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:33
      jurber1 napisał:

      > Przed laty Oriana Falacci wołała i ostrzegała świat zachodni przed próbami a
      > symilacji mniejszości muzułmańskich

      wiele wrzaskliwych bab na przestrzeni minionego wieku pieprzyło różne bzdety.
    • sedaluk Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:45
      A kto by sie Brytania przejmowal? Niech tam jeszcze zjedzie jak najwiecej cyganow z Rumuni,
      Wegier czy Kosowa i razem tymi z Wsch. Europy bedzie komplet.
      Przeciez zawsze walczyli o Wolny Swiat, ba ,nawet o wolnosc sprzedawania Chinczykom opium.
      W Niemczech jest tyle samo obcych, a moze nawet wiecej. Jak doliczyc tych z Rosj w ostatnich
      latach to zdecydowanie wiecej. I co ? Ano nic-zap...lajom az milo. Tych pare ognisk maja pod kontrola i konsekwentnie deeskaluja.
      A w Polsce to niech sie ludzie za szybko nie ciesza. Te blokowiska juz teraz sa niebezpieczne, a lepiej
      nie bedzie...
      • szumawski Nie doliczyłeś polakokatolstwa 11.08.11, 15:23
        Zapomniałeś o polakokatolstwie, zszkowoanym faktem, że Anglicy nie chodzą do kościoła... Jak to tak, kościoły puste???
        • sedaluk Re: Polakokatolstwo-wcale nie jest zle.... 11.08.11, 23:17
          Przeciez moga Angoli nawrocic. Bardzo im kibicuje, w koncu Conrad tez ich duzo nauczyl....
    • zacna-zachlanna Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 11:48
      Wszystkie kielki dzisiejszych Londynskich rozrob sa w ksiazce Rosjanki Svetlany Savrasovej MASZ TYLKO DZIADKA, LENINA i BOGA, wydanej w czerwcu WAZA-RYTM w nakladzie tysiac sztuk. Empik podobno odmowil spojzec na te ksiazke! Dostrzegl ja tylko Pan Leszek Bugajski w Newsweeku.
      Polonia na Wyspie zas rospisuje wszedzie - Nowy Czas, Kurier, Dziennik, Ekspres, Opinia.
      www.wydawnictworytm.pl/index.php?s=karta&id=500&k=&idd_1=133
      Polecam kazdemu kto zbiera walizki lub poprostu chce zrozumiec o co chodzi w tej calej zadymie emigrantskiej.

      www.opinia.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=612:masz-tylko-dziadka-lenina-i-boga-ksiazka-svetlany-savrasovej&catid=15:literatura&Itemid=158
    • milet1 Nie wiem jak wy, ale czuję że w GW 11.08.11, 12:48
      jest ogromna potrzeba zideologizowania problemu. Może ze 2% białych Brytyjczyków dewastowało miasto to jest fakt. Dwa. Zdjęcie ma przedstawiać agresywnych białych kiboli. Może to zdjęcie z meczu. Nie wiem, ale ja się czuję głęboko manipulowany przez Pawlickiego.
      • unleashed Wystarczy popatrzeć na filmy z Londynu na youtube 12.08.11, 01:16
        i wszystko jasne. To stada czarnych małp demolowały i kradły, bawiąc się przy tym swietnie.
    • aboutblank Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 12:51
      Niestety, ale na to demolujące bydło trzeba użyć metod z roku '81. Czołgi i transportery na ulice i rozjeżdżać bandziorów.
    • costa3500 Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 13:10


      Cameron sobie nie radzi ,myślę że Merkel nie odmówiła by mu pomocy w postaci oddziałów
      niemieckiej policji która świetnie sobie radzi w takich przypadkach jeżeli dzieci zachowują się
      gorzej jak dorośli to należy je tez tak traktować.
    • joanna_001 Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 13:11
      Oczywiscie wszyscy sa winni-rzad, spoleczenstwo, szkola, rodzice, samorzady, policja. Wszyscy, tylko nie sami uczestnicy zamieszek. Wszedzie widze opinie probujace wyjasnic (=usprawiedliwic) dlaczego doszlo do zamieszek a bardzo malo wspolczucia i zrozumienia dla ofiar rozruchow.
    • wnec2005 Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 13:13
      Teraz zaczyna sie profesorowanie a bo tak a bo tak. A ja znam tych ludzi, wyspac sie dobrze, napic sie piwa, pracowac? Niech inni pracuja. Wielka filozofia. To samo jest w Polszy, USA, Francji i Niemczech.
      • kochanic.a.francuza Re: Dlaczego demolują Brytanię 12.08.11, 15:23
        No ale skad oni maja takie idealy? Napatrza sie w mediach, nasluchaja w necie i tez chca zyc jak bankowcy tudziez politycy: udawanie pracy, lanche, party, alkoohol. Teraz dokladnie wiadomo jak lekko zyje establiszment i wszyscy chaca zyc tak samo.
    • mang00 Re: Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 13:15
      Kradli ciemnoskorzy, zolci, biali... Chcesz powiedziec, ze przybysze z Azji i miejscowi biali kibole stali sie muzulmaninami, co zachecilo ich do tych rozrob?
    • bezspokoju Dlaczego demolują Brytanię 11.08.11, 13:49
      Jak to skąd ? Z poczucia bezkarności. Zamiast bydlaków wsadzać natychmiast do pierdla lub zasądzać bardzo wysokie grzywny, to wszyscy chcą debatować, rozmawiać i deliberować. Skutek jest taki, że hołota biega po ulicach rabując i podpalając. Politycy i społecznicy mówią jedynie o "prawach człowieka", nie mówią jednak, w jakim stopniu ma dotyczyć agresorów, a w jakim stopniu pokrzywdzonych.
    • turpin ?a dlaczegóż by nie 11.08.11, 13:57
      jurber1 napisał:
      > Angela Merkel rzeczowo i trafnie skonkludowala: ETNO-ASYMILO NIE SPRAWDZIŁO SIĘ

      O ile w Londynie gęba wychylona spod kaptura była z reguły czerniawa, o tyle u nas (w Birminghamie), rozrabiali głównie biali. Azjaci zaś, chyba jako jedyni, skrzyknęli się, by bronić domów i sklepów.

      A dlaczego demolują - bo mogą. Zbiegły się okoliczności, jak przy katastrofach lotniczych. Złapali policję off guard, bo od ćwierćwiecza tego typu numery w zasadzie nie zdarzały się poza Irlandią Płn. Na dodatek policja jest przygaszona po serii procesów w następstwie kilku nieszczęść zaistniałych po brutalnych interwencjach; po prostu boi się znowu wpaść w kłopoty. Od niedawna łobuzeria zaopatrzona jest w bardzo dobrą łączność - komunikator Blueberry. Po Londynie można też łatwo i szybko przemieszczać się komunikacją publiczną. Padła iskra i mamy zjawisko opisywalne raczej prawami termodynamiki, niż socjologii czy nauki o polityce.

      Całe to politologiczne gadanie o rzekomych głębokich systemowych przyczynach obecnych wydarzeń jest niezbyt przekonywujące, choć można je zrozumieć, bo gadacze przeważnie biorą za to pieniądze. Ci rabujący ludzie nie są 'sfrustrowani'. Nie mają żadnej agendy politycznej. Przeważnie nawet nie wiedzą, kto jest premierem, a Churchill to wg nich mówiący pies z programu telewizyjnego. Z reguły mają bardzo wysoką samoocenę. Czesne za studia nic ich nie obchodzi, bo i tak żaden na żadne studia by nie poszli. Najgorszą angielską łajzę na najniższym zasiłku stać na tłuste jedzenie, cidr, ubranie i telewizor, a często jeszcze na marychę. Ot, nadarza się okazja porabować - rabują.

      Ludzkość stworzyła motłoch u zarania dziejów, wraz z pierwszymi miastami. Jedyne, co można z nim robić, to trzymać go w ryzach. Akurat na moment się wymknął.
    • princealbert zbyt latwo zwalic wszystko na muzulmanow 11.08.11, 14:01
      zauwaz, ze np. w Kanadzie czy Australii tez jest sporo muzulmanow a jakos nie ma zamieszek ani wiekszych z nimi problemow.

      Mysle, ze religia jest tu drugorzedna. Kluczem jest poczucie wykluczenia i zycia w gorszej klasie.
      • szumawski E tam, takie polskie bełkotanie 11.08.11, 14:51
        Taka pyskówa.
      • nasan Re: zbyt latwo zwalic wszystko na muzulmanow 11.08.11, 15:23
        Religia tu nie ma zadnego znaczenia. Akurat muslim ogranizowali grupy samoobrony przed bandydtami. Muzulamnie zajeli w europie miejsce zydow i tyle. Kiedys europa przesladowala zydow a teraz muzulmanow. Niektore narody jak Holendrzy, Polacy lubia pogradzac innymi, zydow wykonczylismy w europie no to muslim teraz.
    • szumawski Za to w gów.Polsce tyrasz i nie masz nic. 11.08.11, 14:10
      Nie stać człowieka nawet na to, żeby polecieć na słoneczne wczasy do Bułgarii co lato.
      I jeszcze wysłuchujemy pierdutów o "patriotyźmie spędzania lata na... mazurach i nad pooolskim mooorzem".
      Rzygać się chce!
      • nalezyta_starannosc Re: Za to w gów.Polsce tyrasz i nie masz nic. 11.08.11, 14:59
        bla, bla, bla... kolejne lewckie pierd**ły... bo w bogatszej dzielnicy dvd na wystawie stoi, bo biedni pokrzywdzeni, bo margaret, bo ktos ma lepszy samochod, bo bankierzy straszni, bo mlodziez musi sie wyszumiec - a gdyby tylko zbudowano im boiska to wszyscy by smigali za szmacianka... a gdyby tylko szachownice postawili to te wszystkie zakapturzone dzikusy usiadlyby i dywagowaly nad nowym otwarciem... a gdyby tylko... ten wstretny rzad wyplacal mlodziezy po 20 funciakow/h za to ze w ogole w koledżu sie zjawi... albo gdyby ten obrzydliwy premier nagradzal ipadem sama chec zwleczenia sie z wyra... no i moze gdyby jeszcze troche taniej koki na rynek rzucili. no to bylby spokoj i nowy wspanialy swiat...

        k** mać w doopach sie juz totalnie poprzewracalo - problemy z edukacja? z socjalem? z praca? wolne zarty... za chwile okaze sie ze grabiezy hiszpanski rolnik bo ogorki zdrozaly.

        prawda taka ze to co maja w tej chwili to sami sobie uhodowali - na to cale rozwydrzenie, na chamstwo i na totalne poczucie BEZKARNOSCI pracowali juz od lat... msci sie cale utopijne BEZSTRESOWE wychowanie, BEZSTRESOWE nauczanie, zero wymagan i glaskanie po glowce zamiast kary... maja teraz ten swoj debilizm, rownanie w dol i politporawnosc... to nie przypadek ze nagminne pobicia przez bandy zdeprawowanych wyrostkow, jakies makabryczne zbrodnie "bez powodu" dokonane przez 10-12 latkow i wiesci o mlodocianych "nozownikach" ktore docieraja do nas w kontekscie zabojstw kolejnych rodakow co sie "odpyskenli" (w polsce najwyzej dostaliby po mo*rdzie - tam zostali zakatowani) to domena wysp... nauczyli ze NIE MA KARY (a jesli jest to jest smieszna) i teraz sie dziwia ze burd*l i rabunki...

        ale lewactwo ustami Pani Prof. nadal swoje. tu kolejny artykulik z cyklu - winny nie szabrownik ale system. permier winny, mer Londynu winny... moze do wiezienia go wsadzic, a nygusa co rzuca koktajlem molotowa zmiast na ciezkie wiezienie wyslac na jakis lewacki oboz resocjalizacyjny? bedzie "ciezko" odkupowac swoje winy w osordku pol-otwartym; z tv, dvd, z netem i ze swietlica+zarciem o jakim marzy przecietny polski dzieciak... straszna kara. a jak nygusowi znudzi sie gra na konsoli to rozwali te stolowke i zgwalci dla zartu swietliczanke... no bo co mu grozi? pojdzie do osrodka półzamknietego. gratuluje

        tak sie w praktyce sparwdza cala multi-polit-pajdo-poprawna wizja lewackiego rocznika '68, ktory rozawlil podstawowe wartosci i zrobil z tego kontynetu syf.
        • szumawski Kiedyś słyszałem taki tekst zszokowanej kretynki: 11.08.11, 15:18
          "A Anglicy to są gorsi od Polaków, bo oni to do kościoła nie chodzą!"
          Dobre, nie?
    • moojcik przeproście Breivika - bo miał rację ! 11.08.11, 14:17
      gdzie są ci, którzy pisali że trochę przesadzał ? Nie wstyd wam ? A ci którzy obiecywali, że reakcją na Breivika będzie jeszcze więcej multi-kulti ? Gdzie oni teraz są ? Może właśnie wynoszą telewizory ...
    • szumawski W jaki sposób robiła to Oriana Falluci 11.08.11, 14:19
      Szkoda tylko, że Oriana Fallusy robiła to w tak durny sposób - wyzywając i plując.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja