"Nergal" uniewinniony

    • ar.co "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 15:35
      Skoro na koncercie był zakaz rejestracji i upubliczniania, a ci "znieważeni w religię" (i poszkodowani w główkę) posłowie PiS oglądali nagranie, to czy to przypadkiem nie jest korzystanie z owoców przestępstwa?
    • marek.56b "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 15:53
      Żeby to jeszcze przestrzegali zapisów zawartych w Biblii, ale oni mają swoje własne wydumane prawa. Oni jedynie prawdziwi i niezastąpieni katole polako. Cynizn z obłudą aż
      im uszami wycieka.
    • ksiadzpe_do_fil "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 16:20
      Brawo. Zabralo sadom ponad 20 lat aby zaczac traktowac wszystkich, no, moze prawie wszystkich, zgodnie z prawem. Co prawda, sa to pierwsze jaskolki, lecz ....... Hmmmm, lepiej pozniej niz wcale. Ryszard Nowak, Andrzej Jaworski, PiS, mohery, Rydzyki, ..... itp., predzej czy pozniej przejda do historii jako kuriozalna pozostalosc czasu sredniowiecza w XXI wieku. Amen.
    • 2.pradziad "Nergal" niesłusznieu niewinniony 18.08.11, 16:47
      A ja uważam tak:
      - anachronizm prawny w postaci "obrazy uczuć religijnych" musi być usunięty z kodeksu karnego, chyba że chcemy wrócić z XXI wieku do średniowiecza,
      - dopóki jednak obraza uczuć religijnych jest karalna, to sąd NIE POWINIEN wydać wyroku uniewinniającego Nergala. Ten wyrok jest jawną kpiną z prawa. Proszę bowiem wskazać co w takim razie jest "obrazą uczuć religijnych" jeżeli nie jest nią publiczne podarcie i obelżywe nazwanie Biblii - fundamentu judeochrześcijaństwa ?
      Jednym słowem polscy twórcy prawa i sędziowie kolejny raz się nie popisali. W dodatku można by zapytać - po co było 4-letnie procedowanie sprawy, w gruncie rzeczy prostej, gdyby sąd odrzucił konteksty polityczne, a miał taki obowiązek.



    • z2006 "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 17:27
      "Bóg nie pozwoli z siebie szydzić." Pobłażliwośc ludzkiego sądu nie chroni przed sądem Bożym.
    • 1warren "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 18:18
      Super wiadomosc. Moze jest to poczatek powrotu do normalnosci w sadach?
    • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna antysemita Adam Darski poniżył żydowską księgę 18.08.11, 20:15
      Antysemita, antychrześcijanin, antykatolik i antyislamista Adam Darski zniszczył Biblię i obraził Żydów, chrześcijan, katolików oraz muzułmanów, więc oczywiście jest winny popełnienia przestępstwa z artykułu 196 kodeksu karnego polegającego na publicznym znieważeniu przedmiotu czci, jakim jest Pismo Święte i każdy egzemplarz Pisma Świętego, poprzez prowokacyjne podarcie i rozrzucenie.

      Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


      Antysemita, antychrześcijanin, antykatolik i antyislamista Adam Darski zniszczył Biblię i obraził Żydów, chrześcijan, katolików oraz muzułmanów, których uczucia religijne celowo obraził pobierając wynagrodzenie za obrazę uczuć religijnych, ponieważ antysemita, antychrześcijanin, antykatolik i antyislamista Adam Darski zniszczył Biblię podczas publicznego występu artystycznego, na który widzowie byli wpuszczani za okazaniem zakupionych biletów, które przysparzały antysemicie, antychrześcijaninowi, antykatolikowi i antyislamiście Adamowi Darskiemu zysku.

      Publiczne podarcie egzemplarza Pisma Świętego przez antysemitę Adama Darskiego stanowi przede wszystkim akt antysemityzmu, ponieważ została publicznie znieważona przez Adama Darskiego święta księga Żydów, którą Adam Darski niszczył w sposób prowokująco obraźliwy i publicznie podczas publicznej imprezy kulturalno-rozrywkowej.

      Ponadto podarcie egzemplarza Pisma Świętego przez antykatolika Adama Darskiego stanowi akt antyreligijnego obraźliwego antykatolicyzmu i antychrześcijanizmu, ponieważ Pismo Święte jest świętą księgą nie tylko Żydów, ale również wszystkich chrześcijan, w tym również katolików.

      Ponadto podarcie egzemplarza Pisma Świętego przez antykatolika Adama Darskiego stanowi akt antyreligijnego obraźliwego antyislamizmu, ponieważ antyislamista Adam Darski zniszczył świętą księgę islamu, ponieważ część Pisma Świętego jest traktowana przez islam jako święta księga.

      Antysemita, antychrześcijanin, antykatolik i antyislamista Adam Darski na pewno zostanie skazany, ponieważ jego przestępstwo jest oczywiste i nie występują żadne okoliczności łagodzące. Jego prymitywne spektakle oczywiście mogą zawierać elementy satanistyczne, czyli polegające na kulcie Szatana, jednak kult Szatana nie może polegać na niszczeniu świętych ksiąg innych religii, ponieważ są one dobrem chronionym prawnie. Jednocześnie kult Szatana nie może polegać na poniżaniu i obrażaniu uczuć religijnych Żydów, chrześcijan, katolików i muzułmanów, czyli kult Szatana oczywiście nie może być realizowany publicznie poprzez publiczne niszczenie książek zawierających treści czczone jako święte, natchnione lub pochodzące od Boga.
      • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Adam Darski jest przestępcą a Sąd nie zna prawa 18.08.11, 20:45
        Adam Darski jest przestępcą a Sąd orzekający w sprawie Adama Darskiego nie zna prawa i nie umie prawa interpretować. Sposób zachowania Adama Darskiego w stosunku do egzemplarza Pisma Świętego jest prowokacyjnie znieważający w formie publicznego występu artystycznego, i obrażające uczucia religijne znieważenie polegało nie tylko na samym dokonaniu podarcia danego egzemplarza Pisma Świętego, ale polegało również na celowym wyborze takiego obiektu do znieważenia, który jest kluczowy i najważniejszy z punktu widzenia wiary religijnej, i w związku z tym znajduje się pod ochroną prawną artykułu 196 Kodeksu Karnego.

        Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


        Sąd w sposób oczywisty zupełnie błędnie zaklasyfikował występ artystyczny Adama Darskiego jako imprezę nie będącą imprezą publiczną, więc - błędnie rozumował Sąd - Pismo Święte zostało przez Adama Darskiego prowokacyjnie sprofanowane podczas imprezy niepublicznej, a więc obraza uczuć religijnych nie była publiczna, lecz najwyżej niepubliczna, co nie stanowi przestępstwa. Sąd jednak popełnił zupełnie podstawowy błąd logiczny, ponieważ występ artystyczny jest z natury rzeczy imprezą publiczną i występowanie przed publicznością nadaje mu nierozerwalnie publiczny charakter. Działania polegające na prowokacyjnym niszczeniu Pisma Świętego było zaplanowane i zrealizowane jako część publicznego występu artystycznego i miało oczywisty cel obrażenia uczuć religijnych, ponieważ dla każdego jest oczywiste, że jeżeli prowokacyjnie i publicznie niszczymy coś, co inni czczą, to popełniamy przestępstwo polegające na obrażeniu uczuć religijnych innych ludzi.

        Publiczny charakter imprez w Klubie Ucho, w którym Adam Darski popełnił przestępstwo, wynika jednoznacznie z polityki reklamowej tego klubu, który publicznie ogłasza możliwość zakupu biletów na imprezy artystyczne mające charakter otwarty, z ograniczeniem dotyczącym ewentualnie wieku uczestników imprez. Obecność publiczności podczas występu, w trakcie którego Adam Darski popełnił przestępstwo, wskazuje jednoznacznie na publiczny charakter imprezy, która była imprezą masową w rozumieniu ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, według której imprezy odbywające się w kotłowniach (klub Ucho jest w byłej kotłowni) są imprezami masowymi, jeżeli liczba udostępnionych przez organizatora miejsc dla osób, ustalona zgodnie z przepisami prawa budowlanego oraz przepisami dotyczącymi ochrony przeciwpożarowej, wynosi nie mniej niż 500.



      • totapis500 Re: antysemita Adam Darski poniżył żydowską księg 18.08.11, 20:52


        Polska to dziwny kraj za niszczenie bajek pod nazwą biblia można trafić do sądu.
      • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna Adam D. popełnił przestępstwo z artykułu 196 kk 18.08.11, 20:55
        Adam D. jest przestępcą i popełnił przestępstwo z artykułu 196 kk. Sposób zachowania Adama D. w stosunku do egzemplarza Pisma Świętego jest prowokacyjnie znieważający w formie publicznego występu artystycznego, i obrażające uczucia religijne znieważenie polegało nie tylko na samym dokonaniu podarcia danego egzemplarza Pisma Świętego, ale polegało również na celowym wyborze takiego obiektu do znieważenia, który jest kluczowy i najważniejszy z punktu widzenia wiary religijnej, i w związku z tym znajduje się pod ochroną prawną artykułu 196 Kodeksu Karnego.

        Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


        Sąd w sposób oczywisty zupełnie błędnie zaklasyfikował występ artystyczny Adama D. jako imprezę nie będącą imprezą publiczną, więc - błędnie rozumował Sąd - Pismo Święte zostało przez Adama D. prowokacyjnie sprofanowane podczas imprezy niepublicznej, a więc obraza uczuć religijnych nie była publiczna, lecz najwyżej niepubliczna, co nie stanowi przestępstwa. Sąd jednak popełnił zupełnie podstawowy błąd logiczny, ponieważ występ artystyczny jest z natury rzeczy imprezą publiczną i występowanie przed publicznością nadaje mu nierozerwalnie publiczny charakter. Działania polegające na prowokacyjnym niszczeniu Pisma Świętego było zaplanowane i zrealizowane jako część publicznego występu artystycznego i miało oczywisty cel obrażenia uczuć religijnych, ponieważ dla każdego jest oczywiste, że jeżeli prowokacyjnie i publicznie niszczymy coś, co inni czczą, to popełniamy przestępstwo polegające na obrażeniu uczuć religijnych innych ludzi.

        Publiczny charakter imprez w Klubie Ucho, w którym Adam D. popełnił przestępstwo, wynika jednoznacznie z polityki reklamowej tego klubu, który publicznie ogłasza możliwość zakupu biletów na imprezy artystyczne mające charakter otwarty, z ograniczeniem dotyczącym ewentualnie wieku uczestników imprez. Obecność publiczności podczas występu, w trakcie którego Adam D. popełnił przestępstwo, wskazuje jednoznacznie na publiczny charakter imprezy, która była imprezą masową w rozumieniu ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych, według której imprezy odbywające się w kotłowniach (klub Ucho jest w byłej kotłowni) są imprezami masowymi, jeżeli liczba udostępnionych przez organizatora miejsc dla osób, ustalona zgodnie z przepisami prawa budowlanego oraz przepisami dotyczącymi ochrony przeciwpożarowej, wynosi nie mniej niż 500.
        • totapis500 Re: Adam D. popełnił przestępstwo z artykułu 196 18.08.11, 20:59


          Zastanawiam się jak zlepek ogłupiających bredni można nazwać świętą księgą tych bredni
          w dobie komputerów obecnie nie trawią nawet przedszkolu.
        • kaczka_dziwaczka_czyli_dziwna można niszczyć Święty Koran i Gwiazdy Dawida 18.08.11, 21:14
          Zupełnie absurdalny wyrok Sądu uniewinniający przestępcę Adama D. prowadzi do ogólniejszych równie absurdalnych konkluzji, które tutaj omówię. Otóż jeżeli Adam D. może publicznie niszczyć Biblię, to równie dobrze może niszczyć Gwiazdy Dawida gdziekolwiek je napotka oraz drzeć Święty Koran na drobne kawałeczki. Wystarczy, że sprawca zniszczenia Świętego Koranu lub Gwiazd Dawida ogłosi, że właśnie występuje artystycznie, i z racji występu artystycznego może niszczyć, bezcześcić i prowokacyjnie publicznie rozrzucać wszystko, co mu się podoba - na przykład Święty Koran, żydowski świecznik siedmioramienny Menora i wszelkie sześcioramienne Gwiazdy Dawida.

          Wyrok Sądu uniewinniający Adama D. jest zupełnie absurdalny w sensie ogólnym, ponieważ przyjmuje jako zasadę, że można obrażać uczucia religijne pod pretekstem występu artystycznego.
          • totapis500 Re: można niszczyć Święty Koran i Gwiazdy Dawida 18.08.11, 22:05


            Zniszczył makulaturę bo nie miał pod ręką papieru toaletowego.
          • paputekonly Gdyby Nergal zrobił ziaziu takiej publikacji, to.. 18.08.11, 23:57
            rozumiałbym twój gniew, kaczuszko...

            www.jopi.pl/forum/39-992-hodowla-kaczek-i-gesi.html
            ale to, że trzy mafijne organizacje, sprzymierzyły się i ustanowiły jakiś absurdalny kodeks, by panowć kryminalnymi metodami nad sterroryzowaną ludzką masą, wcale nie oznacza że zdrowy rozsądek nie może tego terroru potępiać..
            i jak zwykle polecam..

            www.thedailymash.co.uk/index.php?searchword=Bible&option=com_search&Itemid=5
            lol..



            "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
            "Party is the madness of many, for the gain of a few."
            Jonathan Swift
    • kakanek81 "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 20:33
      I bardzo dobrze, że został uniewinniony.Dla mnie Biblia, to najlepiej sprzedawany bestseller w historii ludzkosci.Nie uważam jej za słowo boże ale kompilację różnych wierzeń i mitów napisaną przez ludzi dla ludzi.Za podarcie zwykłej ksiażki miałaby Nergala spotkać kara?Tylko dlatego, że wiekszość ludzi uważa ją za pismo święte.A JEŻELI SIĘ MYLĄ!!!!?????

      Kopernika też uważano za wariata, a to on mił rację.
      • totapis500 Re: "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 20:54


        Proponował bym sformułowanie nie bestseler,ale knot bestseler.
    • m.binkowski "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 21:07
      Uważam, że wyrok uniewinniający Adama Darskiego wydany przez sędziego Krzysztofa Więckowskiego, jest czymś jeszcze gorszym od tego czego się dopuścił " Nergal".
      • totapis500 Re: "Nergal" uniewinniony 18.08.11, 21:12


        Jeżeli sądy w Polsce zaczną karać za rwanie papieru toaletowego to będzie prawdziwa moherowa demokracja.
    • mimilim "Nergal" uniewinniony 05.09.11, 21:37
      Nergal dla lepszej reklamy (bo przecież zrobił to dla reklamy) powinien w podobny sposób potraktować inną Księgę z Bliskiego Wschodu. Nie napiszę jaką żeby potem się nie tłumaczył przed mudżahedinami że mu kazałem. W odróżnieniu od miłosiernych chrześcijan oni szybko i boleśnie upomną się o szacunek dla swojej religii. A spanikowany niezawisły sędzia w imię wszechobecnej poprawności pogrozi zakłopotanemu Adasiowi paluszkiem.
    • marbran diabeł ma wśród ludzi wielu swoich popleczników. 11.09.11, 22:32
      Wśród wynalazków także. Jednym z nich jest telewizja. Oto wypowiedź szatana podczas egzorcyzmów z książki Pellegrino Ernetti "Pouczenia Złego Ducha", "Telewizja..., ach telewizja... jest moim aparatem, to ja ją wymyśliłem..., aby zniszczyć poszczególne dusze i całe rodziny... rozdzielam je, rozpraszam moimi programami, przebiegłymi i przenikającymi do głębi... ach telewizja jest ośrodkiem przyciągania, gdzie przyciągam też wielu księży, zakonników i siostry, zwłaszcza w godzinach po północy u już nie pozwalam im modlić się: hahaha... w jednym momencie pokazuję się na całym świecie... słuchają mnie i oglądają wszyscy... dość dobrze pomagają mi moi wierni słudzy, magowie, czarownice, wróżbici z kart i rąk, astrologowie... hahaha!".
      Badania potwierdzają, że telewizja zdominowała nasze życie, nie zastanawiamy się nad rozliczeniem przed Bogiem z czasu, z dobrze wykorzystanego czasu, czasu danego nam na pomnażanie dobra. To medium wyjątkowo nastawione jest na demoralizację, zwłaszcza najmłodszych, tu toczy się walka o rząd dusz. Zadziwiające, że katolicy narażają się na sączenie jadu antychrześcijańskich i niemoralnych treści. W skali rocznej, według Rzeczpospolitej scen graniczących z pornografią, bądź jawnie pornograficznych, można zobaczyć odpowiednio w: TVP1 - 4576, TVP2 - 5044, TVN - 16016, Polsat - l5288. Można zatem określić telewizję jako elektronicznego mordercę sumienia, zwłaszcza dzieci, które nie mają jeszcze ugruntowanej wiary. Jak je chronić przed śmiercią sumienia? Kolejnym narzędziem diabła, na które zwróciła uwagę Pani Półtawska jest dyskoteka. Oto wypowiedź Lucyfera z "Pouczenia złego ducha": "Dyskoteki.... wspaniałe... są to moje pałace ze złota, gdzie przyciągam najlepsze nadzieje społeczeństwa, które czynię moimi, niszcząc ich dusze i ciała... tysiące ich unoszę ze sobą przez alkohol, narkotyki i seks..., ach, nieustanne żniwo... ja jestem prawdziwym królem świata, a nie wasz Bóg, którego ukrzyżowałem".
      Niestety nasze czasy to neopogaństwo. Zły pod pozorem dobra wciska się we wszystkie dziedziny naszego życia, a wszystko jak zauważamy musi być magiczne, tajemne. Modna jest magia, a ta jak mówi Pismo Święte jest jedną z największych obrzydliwości w oczach Boga.
      Tak łatwo lekarze sięgają po homeopatię zakorzenioną w okultystycznym ruchu New Age, bardzo negatywnie oddziaływujące na życie duchowe katolika, z całym wachlarzem medycyna naturalna, modne są dziś psychotechniki, często stosowane nie tylko w szkołach, przedszkolach, w biznesie, byleby łatwiej zdobyć wiedzę, sukces, pieniądze, ale za cenę utraty swojej osobowości, tożsamości, swojej wieczności, bo za tymi metodami stoją okultystyczne inicjacje - wchodzisz pod władanie Złego. Jak mówi ks. dr hab. Aleksander Posacki, demonolog: "W kręgach nauczycielskich coraz większym zainteresowaniem cieszy się obecnie także Kinezjologia Edukacyjna, mająca rzekomo doprowadzić do integracji pracy mózgu (synchronizacji pracy lewej i prawej półkuli mózgowej), a tym samym zlikwidować trudności szkolne dziecka oraz rozwinąć jego wewnętrzny potencjał czy ukształtować go "holistycznie". Podobnie jest z Metodą Silvy, a także z NLP (Neurolingwistyczne Programowanie). Dotyczy to także nowych technik, np. tzw. superlearningu, opartego na metodzie sugestopedii G. Łozanowa, który parał się jogą i parapsychologią. Wielu pedagogów i nauczycieli nie ma o tym zielonego pojęcia, często postępując w dobrej wierze, przy otwieraniu się na propozycje ideologii steinerowskiej. Tym bardziej, że powyżej przedstawione informacje są często ukrywane lub zwyczajnie nieobecne, a także eufemistycznie i optymistycznie przedefiniowane w kluczu pseudopsychologicznej nowomowy". Warto pamiętać o spustoszeniu i inicjacji okultystycznej w "Harrym Poterze", czy destrukcyjnym wpływie "Zmierzchu". Bądźmy czujni, walczmy o wieczność swoją i najmłodszych, bo to o nich diabeł teraz toczy batalię!!!
    • hicarian "Nergal" uniewinniony 12.09.11, 11:31
      Zgadzam się, że Nergal jest spoko kolesiem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja