Tupet i lenistwo mediów - chleb nasz powszedni

19.09.11, 13:03
brawo, od dawna poziom dziennikarstwa odrzuca mnie od czytania i ogladania, wybierane i "wałkowane" w mediach sprawy sa czesto na poziomie magla; sztuczne afery i sensacje, glupie tytuly, napuszczanie na siebie, beznadziejne i czesto po prostu podle spory, partyjnosc, brak wiedzy, kiepski jezyk, zasciankowosc, zacietrzewienie, powierzchownosc, rozbudzanie najnizszych instynktow w odbiorcach, brak do nich szacunku okazywany poprzez publikowanie bzdur, mozna dlugo wyliczac ..... tylko kilku dziennikarzy i publicystow ma moj szacunek, reszta szkoda gadac .... co sie z wami porobilo, dziennikarze?
    • lechu733 Tupet i lenistwo mediów - chleb nasz powszedni 19.09.11, 13:14
      I dlatego GW popiera partię która to przegłosowała. I dlatego zamiast zajmować sie wcześniej tą ustawą urządzała nagonkę na PIS
      • ikery.pl Re: Tupet i lenistwo mediów - chleb nasz powszedn 19.09.11, 13:25
        nie wypowiadam sie na temat tej ustawy, bo sie na tym nie znam, a co do nagonki, to sie rozejrzyj i popatrz tez w inne gazety ..... wszytkie pozostale bezstronne, rzetelne i merytoryczne? pisalam ogolnie, a nie zeby komus konkretnemu przylozyc, zreszta ci, ktorych to dotyczy, nie wezma tego do siebie.....
    • tym-oteusz A pan redaktor w ogóle czytał przepisy czy oparł 19.09.11, 13:15
      się wyłącznie na wynurzeniach swojej koleżanki - pani Siedleckiej?

      1a. Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na ochronę ważnego interesu gospodarczego państwa w zakresie i w czasie, w jakim udostępnienie informacji:
      1) osłabiłoby zdolność negocjacyjną Skarbu Państwa w procesie gospodarowania jego mieniem albo zdolność negocjacyjną Rzeczypospolitej Polskiej w procesie zawierania umowy międzynarodowej lub podejmowania decyzji przez Radę Europejską lub Radę Unii Europejskiej;
      2) utrudniłoby w sposób istotny ochronę interesów majątkowych Rzeczypospolitej Polskiej lub Skarbu Państwa w postępowaniu przed sądem, trybunałem lub innym organem orzekającym.
      • mnbvcx Re: A pan redaktor w ogóle czytał przepisy czy op 19.09.11, 15:34
        to teraz odpowiedz na pytanie kto bedzie ustalal, czy dana informacja moze byc szkodliwa, na jakiej podstawie i czy bedzie skuteczna mozliwosc odwolywania sie od takiej decyzji.
      • mt7 Re: Terminy 'ważny interes' są tak nieostre, 19.09.11, 16:01
        że kazdą odmowę da się uzasadnić. Twórcy prawa zapominają, że - nawet, jeżeli mają dobre intencje - to inni niekoniecznie je mają.
        Są wiadomości objęte tajemnicą państwową, do których dostęp jest utrudniony, dlaczego teworzy się nowe pojecia i to tak bez sensu, jakby dzieci w piaskownicy się bawiły.
        Prawo powinno być stanowcze i jasne, niepodatne na manipulacje.
    • entymolog To "oczywista oczywistość" jak mawia 19.09.11, 13:46
      mały prezes dużej partii. Niedojrzałość tekstów, tabloidyzacja poważnych gazet (vide strona gazety wyborczej) to chyba efekt małolatów, jako "dziennikarzy".
    • jezn Tupet i lenistwo mediów - chleb nasz powszedni 19.09.11, 14:08
      Prawda,że media zamiast nas edukować wzbudzają i zaspokajają ciekawość gawiedzi.Co do dostępu do informacji- to takie oczywiste,że nie wszystkie nadają się do publikacji .I to z różnych powodów.Problemem jest mądrość ludzi, którzy je segregują.
      • maaac Re: Tupet i lenistwo mediów - chleb nasz powszedn 19.09.11, 15:51
        Trzeba wybierać "rodzaj" mediów, z których się korzysta.
        Zawsze mnie irytowały pretensje o uproszczenia stosowane w tekstach "naukawych" w GW.
        Jasne, że są i zawsze będą bo sa to teksty skierowane do maksymalnie szerokiego odbiorcy.
        Jak ktoś chce wyższy poziom, a jest "laikiem" niech sięgnie do WiŻ czy ŚN(SA). Jak ktoś chce naprawde powaznej wiedzy niech sięga po czasopisma z listy filadelfijskiej.
        Dostanie zawsze to co powinien dostać.
    • mt7 Trzeba, niestety, zawołać - brawo! Odrzuca od 19.09.11, 15:02
      lektury poziom enuncjacji, a do komentarzy też nie warto zagladać.
      Zamiast przyjaznego medium, budującego coś wartościowego, ściek.
      Ma rację twórca Internetu.
    • brzmski powiem tak... 19.09.11, 15:16
      czwarta władza? - piąta kolumna!!
    • jerobert66 Tupet i lenistwo mediów - chleb nasz powszedni 19.09.11, 15:50
      Ha,ha...Obudził się ..To dzięki temu POdlemu POziomowi mediów Tusk dzisiaj rządzi, a ta ustawa jest symbolem i kwintesencją tak lansowanego przez gw rządu..Brawo.
      • mt7 Wzorcem mediów jest Gazeta Polska 19.09.11, 16:12
        Gratulacje.
    • rozsadek.ltd Cyngiel ładnie scharakteryzował ekipę GW 19.09.11, 16:15
      Samokrytyka godna podziwu.
    • andok777 Tupet pana red. 19.09.11, 17:09
      Ciekawe, gdyby w PE tak, jak Rostowski, powiedział np. Kaczyński. Ale by się działo... w GW. wszyscy wyrobiliby wierszówki. No, ale przecież w interesie publicznym by wyrobili..
      • niemoher Re: Tupet pana red. 19.09.11, 23:16
        Dodaj jeszcze, ze w Ameryce Murzynow bija...

        Ten sam argument powtarzany jak mantra - gdyby Kaczynskito, gdyby Kaczynski tamto...

        Wiesz, podejrzewasz, ze tak by bylo czy tylko medialnie popierdujesz, pisi leszczu ???

        Nie skamlaj, kolejne 4 lata w politycznej oslej lawie jakos mina...
        • andok777 Re: Tupet pana red. 19.09.11, 23:52
          Pan redaktor mi odpowiedział? Przepraszam jeśli to nie pan. Taka sama kultura słowa, typ argumentacji. Wszystko widać na przykładzie tekstu "Marek, sam daj kobietom spokój". Ale czemu takie nerwy? Że prawda boli..? Zawsze można udawać,że jest inaczej. Życzę jednak zdrowia. I równowagi psychicznej.
    • minstrel515 Jeśli ktoś czerpie wiedzę o świecie 19.09.11, 21:59
      z mediów, nawet jeśli jest to Radio Maryja czy Nasz Dziennik, ostatecznie nawet organ Ziemkiewicza/Sakiewicza, to niech nie oczekuje zrozumienia i współczucia.
      Tylko seriale, tylko seriale mówią nam prawdę o życiu.
      • rozsadek.ltd Re: Jeśli ktoś czerpie wiedzę o świecie 20.09.11, 18:26
        minstrel515 napisał:

        > z mediów, nawet jeśli jest to Radio Maryja czy Nasz Dziennik, ostatecznie nawet
        > organ Ziemkiewicza/Sakiewicza, to niech nie oczekuje zrozumienia i współczucia
        > .
        > Tylko seriale, tylko seriale mówią nam prawdę o życiu.

        Ty czerpiesz z organu Michnika, pewnie też połykasz. Uważaj, żebyś się nie zadławił.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja