moskwa99999 Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 14:53 Można znieść w Wyborczej, że zirytowany Blumsztajn wypisuje, żeby odebrać prawo głosu emigrantom, którzy dodają w Warszawie kompletnie od czapy głosów pisoidom, ale, poza prawem felietonisty do prowokacji intelektualnej, to jednak Blumsztajn, który w życiu zrobił sporo dobrego, ma prawo sobie pióro w tyłek wsadzić i ganiać po Krakowskim Przedmieściu w miniówie – to go jeszcze nie skompromituje, najwyżej parsknie człowiek śmiechem albo westchnie. Ale co wolno wojewodzie, to nie Sroczyńskiemu. Andrzej Ż .może być chory, może być nawet pie...ięty w tę i z powrotem, ale nazywanie go terrorystą to nieuczciwość i chamstwo. Żadna „erystyka” tego nie usprawiedliwia. Panu S. pieprzy się polemika z pisoidami ze sprawą człowieka, który się po prostu podpalił z rozpaczy. Nie zadzwonił wcześniej po telewizję Trwam ani do TVN, że o Sroczyńskim nie wspomnę, a to zrobiłby prawdziwy terrorysta. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 17:22 > Andrzej Ż .może być chory, może być nawet pie...ięty w tę i z powrotem, ale nazywanie go > terrorystą to nieuczciwość i chamstwo. > Żadna „erystyka” tego nie usprawiedliwia. Panu S. pieprzy się polemika z pisoidami ze > sprawą człowieka, który się po prostu podpalił z rozpaczy. Nie zadzwonił wcześniej po > telewizję Trwam ani do TVN, że o Sroczyńskim nie wspomnę, a to zrobiłby prawdziwy > terrorysta. Hmmmm Jakby chciał sobie odebrać życie z rozpaczy zrobił by to w samotności, a nie w sposób teatralny przed kancelarią premiera. Zrobił to tak a nie inaczej jak wiele osób które sięgnęly po samospalenie "by wstrząsnąc sumieniami ludzi". Czy jest to terroryzm? Jeżeli jako terroryzm traktować kazde wymuszanie siłą decyzji, groźbą zagrożenia życia i zdrowia to tak to był akt terroru. Jezeli tak na to spojrzeć to trzeba pamiętać, że najgorszym co można wobec terroru zrobić to się pod nim ugiąć. Pod tym względem nazwanie tego aktu "po imieniu" jest dobre. Nie pociągnie on bowiem naśladowców, a takie było by zagrożenie, gdyby jego czyn pochwalić. Jednak jeżeli jego czyn jest terroryzmem to dlaczego nie nazywa się terroryzmem manifestacji alterglobalistów czy innych górników czy stoczniowców? Wtedy takie ostre oceny nie padały, a to przecież TEŻ były próby wymuszenia siłą czegoś na rządzie. Próby często niestety skuteczne. I o to można mieć do Sroczyńskiego pretensje. Wtedy nie pamiętam by pisał o terroryzmie. Jeszcze jedno - "zrozpaczony człowiek" mial wiele możliwości działania. Jego "rozpacz" skoro miał dość wysokie dochody, możliwości uzyskania jeszcze pieniędzy lub ich zaoszczędzenia jest jakaś taka hmmm naciągana mimo, że pewnie w jego optyce realna. Jakoś mamy dziesiątki - tysiące ludzi, w gorszej sytuacji. Oni się jednak nie próbują zabić w tak teatralny sposób. To czego mu naprawdę zabrakło to porady psychologicznej, a może mądrego księdza. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Welcome to PRL-bis.. 26.09.11, 16:01 Stalinowska PrOpaganda p.Sraczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
frey8b Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 17:01 Zdrowy człowiek w sile wieku, z emeryturą 2900zł.wcześniej pracując w milicji potem w policji zarabiający około minimum 4000 zł,plus świadczenia mundurowe, remontowe mieszkania, dofinansowanie do kupna mieszkania spore.nie jest w stanie odłożyć sobie na czarną godzinę trochę grosza, to facet niezdara, dupa do kwadratu.Następnie na emeryturze z 2900zł. człowiek wykształcony pracuje w skarbówce-wylatuje za nie udolność następnie bez powodzenia jako ochraniarz.w końcu ląduje u komornika za długi. Mści się na pracodawcach pisząc donosy (nie potwierdzone) nic mu się nie udaje nie zwraca na siebie uwagę donosami, wymyśla desperacki krok samospalenia pod okiem BOR-u licząc na rychłą pomoc.Nie wiadomo co chciał przez ten czyn osiągnąć, pieniądze czy rozgłos albo litość. P.S. Kaczyński powinien się nim zająć , jak wygra wybory będzie miał dobrego agenta, węszącego afery. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 17:26 Dziekuje, ze jest ktos kto "nie dal sie zwariowac". Policjant otrzymywal 2 900 zl emerytura a wiec wyzsza od sredniej polskiej. Ma mloda zone - dlaczego nie pracuje jesli te pieniadze mu nie wystarczaja (a innym az nadto i sie nie skarza). Prace mial dlaczego o nia nie dbal? Starszy juz mezczyzna a niedorosly uczuciowo - po prostu niedojrzaly. Latwiej jest byc terrorysta dla niektorych jak widac. To nie sa czasy komuny ani dobrego Putina - batiuszki cara. mamy demokracje i nasz los, tak jak chcielismy, zalezy od nas. Terroryzowanie nas niezdrowymi emocjami tu nie powinno pomoc. Powinien zwrocic sie o pomoc do Kosciola, jest tak bogaty, ze moze wspierac maluczkich. A nie jeszcze biedniejsi emeryci i rencisci z wlasnych podatkow. Powinien sie wstydzic albo leczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek No i wszystko wiadomo... 26.09.11, 17:31 Dzisiaj nie dziwi, dlaczego Kaczyński nie chciał się szczegółowo wypowiadać na temat samopodpalenia. Cała sprawa zahacza o jego rządy. To w 2006 roku wyrzucono delikwenta z policji i w czerwcu 2007 nieprzedłużono z nim umowy w urzędzie skarbowym. Co teraz powie Hoffman, kogo oskarży? Hoffman, ale także Girzyński, co tak ochoczo wypowiadał się w niedzielę u Rymanowskiego powinni na kolanach odszczekiwać swoje oskarżenia pod adresem premiera i rządów PO. Jesli tego nie zrobią, nie powinni nigdy być zapraszani do jakiegokolwiek programu publicystycznego. Wstyd i żenada za Pisiorów... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No i wszystko wiadomo... 26.09.11, 17:39 Widzisz. "Krzywdę" mu zrobiono za rządów PiS ale to do PO i Tuska samopodpalacz ma pretensje. Widać, że PiSpropaganda u co słabszych pod względem kojarzenia przynosi efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
p0kraka Re: No i wszystko wiadomo... 28.09.11, 03:35 > Widzisz. "Krzywdę" mu zrobiono za rządów PiS ale to do PO i Tuska samopodpalacz > ma pretensje. Widać, że PiSpropaganda u co słabszych pod względem kojarzenia p > rzynosi efekty. a to cwaniak. I czekal z podpaleniem sie 4 lat tak by zdetonowac ta bombe anty-Tuskowa tuz przed wyborami. Ty naprawde jednak jestes inteligenty innaczej Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No i wszystko wiadomo... 28.09.11, 04:47 Ja? To ja się podpaliłem przeciwko Tuskowi gdy to PiS zrobił mi "krzywdę"? Niestety pretensje o "inteligencję inaczej" miej raczej do "terrorysty", że uwierzył w waszą propagandę jak to go PO "krzywdzi". Odpowiedz Link Zgłoś
p0kraka Re: No i wszystko wiadomo... 28.09.11, 14:32 w sumie racja - koles musi byc inteligenty innaczej skoro sie podpala w krainie powszechnej szczesliwosci i do tego na zielonej wyspie Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No i wszystko wiadomo... 28.09.11, 17:42 Nie to ty jesteś inteligentny inaczej skoro nie widzisz prawdziwej absurdalności jego czynu. Odpowiedz Link Zgłoś
gate.of.delirium Dobry tekst P0kraka. Ale na miejscu Maaac'a... 28.09.11, 14:15 p0kraka napisał: > a to cwaniak. I czekal z podpaleniem sie 4 lat tak by zdetonowac ta bombe anty- > Tuskowa tuz przed wyborami. Ty naprawde jednak jestes inteligenty innaczej ...poszedłbym jeszcze dalej i wytropił tajną bazę PiS-u terrorystów-samopodpalaczy... może gdzieś w Klewkach... A co tam, jak jechać po bandzie to na całego... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Dobry tekst P0kraka. Ale na miejscu Maaac'a.. 28.09.11, 14:29 Wybacz ja takich zapędów nomen omen delirycznych nie mam - to "wasza strona barykady" twierdzi "że Lepper miał rację i w Klewkach byli Talibowie", "że w Smoleńsku generowano mgłę, puszczano hel, odpalono bombę izobaryczną" albo że "w łodzi to był celowy zamach zwolennika PO". Odpowiedz Link Zgłoś
gate.of.delirium Czegoś tu jeszcze mi Maaac brakuje... 28.09.11, 14:41 maaac napisał: to "wasza strona bar > ykady" twierdzi "że Lepper miał rację i w Klewkach byli Talibowie", "że w Smole > ńsku generowano mgłę, puszczano hel, odpalono bombę izobaryczną" albo że "w łod > zi to był celowy zamach zwolennika PO". ...takiego erystycznego "niesioła" (tak na marginesie, gdzie "wasza strona barykady" ukryła przed wyborami tego oszołoma ?) pod adresem "naszej barykady" - faszyści, naziści, antysemici, katostalinowcy itp, itd... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czegoś tu jeszcze mi Maaac brakuje... 28.09.11, 17:46 :) A co może nie jest PiS partią o socjalnej wrażliwości i narodowym zacięciu? Zaprzeczysz temu jak się bardzo Prezes litował na "Paprykarzem"? Zaprzeczysztemu jak bardzo boleje że kosmopolityzm zjada narodowe wartości? Szkoda tylko, że to się nazywa inaczej narodowym socjalizmem. Nie jest partią wodzowską? Itd. Itp.? To oczywiście nie ma nc wspólnego z tym, że twoja argumentacja była idiotyczna. No ale jak chcesz to masz. Odpowiedz Link Zgłoś
gate.of.delirium Re: Czegoś tu jeszcze mi Maaac brakuje... 28.09.11, 18:57 maaac napisał: > A co może nie jest PiS partią o socjalnej wrażliwości To, że PiS używa socjalnej retoryki, to nie znaczy, że jest partią socjalną, a już na pewno nie socjalistyczną >> i narodowym zacięciu? Nie zauważyłem tego zacięcia na jakimkolwiek zjeździe Kresowiaków, co oznacza dość wymowną wybiórczość narodowej problematyki, w zestawieniu chociażby z Katyniem... > Zaprzeczysz temu jak się bardzo Prezes litował na "Paprykarzem"? Zaprzeczę-wykorzystanie losu "Paprykarza" na doraźne potrzeby kampanii wyborczej nie ma nic wspólnego z litością... > Zaprzeczysztemu jak bardzo boleje że kosmopolityzm zjada narodowe wartości? Zdaje się, że to sformułowanie nie przeszło mu nigdy przez gardło (mogę się mylić)... > Szkoda tylko, że to się nazywa inaczej narodowym socjalizmem. Jeżeli powyższe cechy partyjne mają cokolwiek wspólnego z socjalizmem, i to jeszcze narodowym, to należałoby przeredagować wszelkie słowniki Kopalińskiego... > Nie jest partią wodzowską? Itd. Itp.? Nie znam polskich, niewodzowskich partii politycznych, ani obecnych, ani przeszłych... > > To oczywiście nie ma nc wspólnego z tym, że twoja argumentacja była idiotyczna. > No ale jak chcesz to masz. No i to by było tyle na dzisiaj... po raz kolejny napisałeś duby smalone... PS. Może jednak zrób ten doktorat... np. historia-nauki pomocnicze Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Czegoś tu jeszcze mi Maaac brakuje... 28.09.11, 19:08 > > No i to by było tyle na dzisiaj... po raz kolejny napisałeś duby smalone... > MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTFFFFFLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hm. Ile masz lat? 14? Mniej? Tyle bzdur w połączeniu z takim świętym przeświadczeniem o swojej mądrości. Nawet nie chce mi się jechać pokolei i prostować. Przecież ty nic kompletnie nie rozumiesz, na niczym się nie znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Kaczyński go POdpalił.. 27.09.11, 02:16 Zenutku ,napisz PO prostu,że to Jarek go POdpalił ,albo kazał POdpalić. Piszesz przeciez,że Kaczyński uwielbia martwych przeciwników etc.. Zenutku, kto ci tak nasr..do tej twojej glówki. Odpowiedz Link Zgłoś
big_zyd Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 17:37 Choć na pewnym poziomie ogólności z red. Sroczyńskim się zgadzam, nazywanie Andrzeja Ż. "terrorystą" uważam za grube nadużycie. Mniejsza już (chociaż - czy uchodzi tu mówić "mniejsza"?) o cierpienia nieszczęśnika - co się stało, to się nie odstanie, niech mu lekarze pomogą, na ile tylko zdołają. O język chodzi. Słowa mają swoje znaczenia, słowo "terrorysta" też. Brak precyzji w posługiwaniu się słowami, zwłaszcza tak silnie nacechowanymi, mści się prędzej czy później. W najłagodniejszej wersji - owocuje ogłupieniem i utratą zdolności rozpoznawania rzeczywistych konturów zjawisk. Oby tylko. Myśl, co wypisujesz, redaktorze. Odpowiedz Link Zgłoś
k.janno Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 17:42 Oto czym stała się ta gazeta. Diderot powiedział o Rosji, po wizycie na dworze Katarzyny Wielkiej, że Rosja zgniła, zanim dojrzała. Dokładnie to samo można i trzeba powiedzieć o III RP. Zgniła, zanim dojrzała. A nad tą zgnilizną fruwają Gzy Wyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
rozsadek.ltd No to się ku.rva zaczyna cyngeliada 26.09.11, 18:12 Teraz desperat staje się terrorystą, no ładnie. Ciekawe, czy o śmieciach z Greenpeace, przykuwających się do drzew, bądź sabotujących inwestycje w innej formie też przeczytamy wreszcie, że są terrorystami. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek rozsądek, przyłącz się do griszy.. i na wschód.. 26.09.11, 18:24 pajacu.. Odpowiedz Link Zgłoś
rozsadek.ltd [...] 26.09.11, 19:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
timi300 Terrorysta Andrzej Ż. 26.09.11, 19:47 widocznie miał za mało emerytury ha ha ha.....niechby mu PO dało 800 złotych emerytury to by się nie podpalił bo nawet na rozpuszczalnik by nie było go stać.!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta Terrorystka Barbara B. (czyli Blida) 26.09.11, 20:27 "W takim razie jednak terrorystką, a nie ofiarą czy męczennicą IV RP należy nazwać choćby Barbarę Blidę (copyright by Piotr Semka). I to w dużo większym stopniu niż Andrzeja Żydka. Nawet w raporcie posła Kalisza pojawiła się sugestia, że była posłanka mogła chcieć się zranić. A więc naprawdę coś wymusić na państwie, które było być może na tropie jej dziwnych quasikorupcyjnych czy wprost korupcyjnych związków. Używając języka Sroczyńskiego, to dopiero była terrorystka. Postrzelenie się nie budzi przecież takiej grozy jak oblanie się łatwopalnym płynem. Tu można podejrzewać grę." Odpowiedz Link Zgłoś
48matrix Stygmatyzacja przez GW p. Andrzej Ż. 26.09.11, 20:28 Pan Adam Michnik wznosząc się na wyżyny swojego intelektu i zawodowego doświadczenia, działając metodami policyjnych konfidentów (nagrywając dyskretnie rozmowy ze swoim znajomym Lwem Rywinem), tym sposobem jednoznacznie określił demaskatorską misję swojej gazety. Jej profil. Gazeta Wyborcza jest pismem polskich neokonów, wspomagających w Polsce neoliberalizm. Tytuł art. mówiący, że niedoszły samobójca jest terrorystą mieści się w stosowanych j/w standardach. Określonych przez naczelnego. Użyte sformułowanie, to "remake", którego celem jest stygmatyzacja, polegająca na tym, aby tak określać niegodzących się z obecnym systemem mianem "terrorystów"... Porównywanie, więc Gazety Wyborczej do urzędowego organu PZPR, którym była Trybuna Ludu, jest krzywdzące dla TL. Ponieważ TL rzetelnie bez cienia wątpliwości informowała, że jest organem PZPR. Natomiast GW nie informuje, że jest organem neokonów. Odpowiedz Link Zgłoś
48matrix Stygmatyzacja p. Andrzeja Ż. 27.09.11, 02:11 W hitlerowskiej III-ciej Rzeszy propaganda geobbelsowska stygmatyzowła ludzi z uwagi na ich przynależność narodową. Szczególnie dotyczyło to Polaków, Żydów, Rosjan i Cyganów. Pogardliwie nazywano te nacje „wszami”, „polskimi świniami” etc. Stygmatyzacja odczłowiecza ludzi oraz ludzkie zachowania z uwagi np. na rasę, pochodzenie społeczne, wyznanie, preferencje seksualne, stan zdrowia psychicznego etc. Szokującym jest stygmatyzowanie pana Andrzeja Ż. Przez GW określając go mianem terrorysty. Jest to pospolite przestępstwo. Ponieważ we współczesnym odbiorze społecznym - TERRORYSTA, jest synonimem najcięższego kalibru przestępcą! W mojej subiektywnej ocenie zarówno sam poszkodowany jak i jego rodzina powinna zwrócić się o pomoc do sądu, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz do międzynarodowych organizacji pozarządowych w celu obrony należnego im dobrego imienia, które publicznie zostało zbrukane. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Ile ten Sroczynski moze miec lat? 40? 27.09.11, 10:17 A palnal tak, jakby wczoraj wylecial na glowke z kolyski. Wyjatkowo obmierzly cyngiel. Odpowiedz Link Zgłoś
melawryj papier toaletowy 27.09.11, 10:50 leżący w krzakach szmatławiec nawet dzieci omijały podczas 'sprzątania świata'.. Odpowiedz Link Zgłoś
aazz67 Tendencyjny artykuł. 28.09.11, 13:05 Polecam, zanim zacznie sie kogoś obrażac, szanowny Redaktorze - wejść na www.skarbowcy.pl i sobie poczytać temat Andrzeja Ż. Jest tam jego list do skarbowców i POtem oceniać. Bronić władzy też trzeba umieć, szanowny Panie. Odpowiedz Link Zgłoś
pearlygates "nienakręcanie" pisze się razem!!!!!!! 28.09.11, 13:59 czy Wy macie korektę? :>>> Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Wstyd, panie Sroczyński!!! 28.09.11, 17:38 Żeby we własnym mniemaniu doświadczony dziennikarz posługiwał się dalece nietrafioną terminologią... Terroryzm od zawsze pociąga za sobą niewinne ofiary. Oznacza śmierć osób, które w przypadkowy sposób znalazły się w niewłaściwym miejscu i niewłaściwym czasie. Artystów maści wszelakiej też pan nazwie terrorystami, bo swoją sztuką wymuszają na widzach określone reakcje??? I też obrzuci pan tych "terrorystów" błotem, oszkaluje? Desperacja Andrzeja Ż to dobitna forma zaangażowani we sprawy, których stał się ofiarą, krzyk o pomoc i zwrócenie uwagi na problem, który dostrzegł, a który, jak twierdzi, ktoś usiłował zatuszować. Chce pan taką "sztuką" karmić swoje zmysły codziennie? Smacznego... Oby to tylko kiedyś panu bokiem nie wyszło... Odpowiedz Link Zgłoś
asasello_krakow Re: Terrorysta Andrzej Ż. 12.01.12, 03:06 www.rp.pl/artykul/69745,790389-Podpalil-sie--bo-mial-racje.html Odpowiedz Link Zgłoś
road_66 Terrorysta Andrzej Ż. 24.01.12, 20:02 Tekst linka „Rzeczpospolita" dotarła jednak do raportu z kontroli, jaką w 2009 roku przeprowadziła Izba Skarbowa. Wynika z niej między innymi, że w urzędzie nie monitorowano zawieszonych spraw, przez lata referat nie prowadził ewidencji zawiadomień, do 2008 roku czyli do czasu, gdy sprawę zaczął ujawniać przyszły desperat Andrzej Ż., nie odnotowywano dat i sposobu zakończenia spraw. Rozstrzygnięcia skarbówki zapadały nawet z 46 miesięcznym opóźnieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Re: Terrorysta Andrzej Ż. 24.01.12, 20:25 Terrorysta jak się okazało miał rację. www.tvn24.pl/1,1731924,druk.html www.onet.tv/dramatyczna-historia-podpalenia-przed-kancelaria-premiera,11165910,1,klip.html# Odpowiedz Link Zgłoś