turysta_z_izraela 04.10.11, 18:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jamnnik Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 04.10.11, 19:13 No, to teraz przyjdzie kolej na właścicieli budynków na ścianach których ktoś coś nabazgrze. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrpsp karanie za komentarze 04.10.11, 20:02 Mysle ze to przesada. Blogerzy moga byc karani jezeli im sie udowodni jakas wspolprace a oszczercami. Huliganow jest pelno i sa pomyslowi i inie mozna innych karac za ich wybryki. Porownanie z napisem na scianie jest bardzo sugestywne. Mysle ze raczej nalezy klasc ancisk na prevencje - to znaczy nalezy utrudniac anonimowsc wpisow na blogach niz zmuszac blogerow do cenzury. Mam nadzieje ze ten wyrok to dopiero poczatek dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Dlaczego nie pozwolą ludziom pisać, co chcą? 04.10.11, 19:31 Że ktoś stracił na pomówieniach? To powinno nauczyć ludzi nieufności do nagle, w ostatniej chwili oznajmianych "odkryć". A jeśli chcemy zabezpieczyć się przed głupotą ludzi wybierających, to ograniczajmy ich prawo wyboru... Ale nie wolność słowa. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
same.zalety Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 04.10.11, 20:36 bez sensu, sama prowadzę bloga, sprawdzam codziennie komentarze, usuwam reklamy itp. nie da się od razu zareagować, co ten człowiek miał niby zrobić? 24h siedzieć przed monitorem?? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Durni należy trzebić. Bez bloga żyć nie potrafisz? 04.10.11, 20:48 same.zalety napisała: > bez sensu, sama prowadzę bloga, sprawdzam codziennie komentarze, usuwam reklamy > itp. nie da się od razu zareagować, co ten człowiek miał niby zrobić? 24h sied > zieć przed monitorem?? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Durnych... 04.10.11, 20:57 ubiquitousghost88 napisał: > same.zalety napisała: > > > bez sensu, sama prowadzę bloga, sprawdzam codziennie komentarze, usuwam r > eklamy > > itp. nie da się od razu zareagować, co ten człowiek miał niby zrobić? 24 > h sied > > zieć przed monitorem?? Odpowiedz Link Zgłoś
jamnnik haha... a bez pisania bzdetów na forum? 05.10.11, 10:07 ubiquitousghost88 napisał: Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 A ty ich olej i z powrotem pod szafę... 05.10.11, 18:44 jamnnik napisiał: Odpowiedz Link Zgłoś
webmasternhp Re: Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze i 04.10.11, 20:57 Autentycznie jestem przerażony poziomem wiedzy prawniczej polskich sądów. W jednej sprawie sąd uznał, że roszczenia konsumenckie przedawniają się po 3 latach, a nie jak mówi prawo - po 10! W drugiej - uznał, że Allegro NIE JEST usługodawcą, a ja jako osoba korzystająca z tego portalu NIE JESTEM usługobiorcą! Co jest sprzeczne z art 2. pkt 6) i 7) ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. W efekcie tak bzdurnych wyroków zastanawiam się czy mam możliwość pozwać RP za niski poziom wiedzy prawniczej polskich sądów. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze i 05.10.11, 08:13 webmasternhp dowod na to, ze ci ziobrowi prokuratorzy i sedziowie z pisowego nadania nie spelniaja kryteriow. Tak jest jak wybiera sie na te stanowiska samych trojkowiczow jak Ziobro i Kaczynscy. nauczyli sie tylko na dostateczny a wiec 10/3 = 3,333 dobra odpowiedz sedziego. 3 lata i juz. To ziobrowska sprawiedliwosc - trojkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
dodo20 Re: Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze i 05.10.11, 09:04 A pamiętajcie że po wygranych wyborach przez PiS Ziobro szykuje się znów na stanowisko prokuratora generalnego, ot to jego własne słowa. Więc uważajmy już dziś co piszemy i mówimy. Odpowiedz Link Zgłoś
elkate-2 Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 04.10.11, 21:41 Faktycznie, ktoś musi odpowiadać za słowo pisane anonimowo przez niezalogowanych (ono też może być zabójcze dla czlowieka i instytucji!) To nie to samo, co anonimowe pisanie na miejskim murze. Forum internetowe ma właściociela i może być przez niego kontrolowane. Dlatego jest odpowiedzialny za jego funkcjonowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze i 05.10.11, 03:48 mur też ma właściciela i może być przez niego kontrolowany. Przecież, skoro właściciel nie zakrywa na noc muru i nie pilnuje 24h na dobę ściany domu, to dopuszcza, że mogą pojawić się tam niecenzuralne komentarze. Tym samym jest winny. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek kto się założy? 04.10.11, 22:15 "Helsińska Fundacja Praw Człowieka przestrzega, że oznacza to konieczność cenzurowania wpisów przez administratorów." kto się założy, że kara taka, za tego typu komentarze ominie GW? "mowa nienawiści" w imię wyższych idei, cel uświęca środki, co wolno wojewodzie ... itp. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: kto się założy? 05.10.11, 03:56 trajkotek napisał: > "Helsińska Fundacja Praw Człowieka przestrzega, że oznacza to konieczność ce > nzurowania wpisów przez administratorów." > [b]kto się założy, że kara taka, za tego typu komentarze ominie GW? > "mowa nienawiści" w imię wyższych idei, cel uświęca środki, co wolno wojewodzie > ... itp.[/i] Nie ma co się zakładać. Wyborcza ma swoich sprawdzonych prawników, którzy mają odpowiednie znajomości więc drugiej stronie będzie trudno. Bo przecież, kto jest czyim pociotkiem i jak dobrze się ktoś z kimś zna, jest w polskich sądach ważniejsze niż takie bzdury jak prawo... A tu wystarczy, że jedna strona miała dobrego prawnika, którego córka ciotki pracuje w sądzie i zna sędzinę/sędziego wydającego wyrok. Myślicie, że po co jest ta 15 minutowa przerwa prze wyrokiem? Po to by sędzia mógł odebrać rozkazy od adwokatów i uzgodnić z nimi wyrok, popijając kawkę. Ewentualnie gdy jest bardziej asertywny ogłosić tajny przetarg kto da więcej za odpowiednia decyzję... Bo jak długo dopuszcza się i nie widzi nic złego w sytuacji, że sędzia sądzi w sprawie w której jedną stronę reprezentuje adwokat u którego córka sędzi pracuje, to Sądy Polskie będą żenującym skupiskiem niekompetencji i korupcji. Ps. Dlaczego wyroki w tych sprawach wydają ludzie którzy nie mają pojęcia o usługach w internecie... Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: kto się założy? 05.10.11, 08:18 manokl to co nam przedstawiasz, Twoj swiat, to dystopia. Sprawdz co to slowo znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
marek1846 Od kiedy w Polsce obowiązuje prawo precedensowe? 05.10.11, 06:50 Nie sądzę, że coś przespałem, raczej autorzy czerpią swoją wiedzę z amerykańskich seriali. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 05.10.11, 08:09 Aha, sad w Tarnowie... tym siedlisku pisizmu? Nic dziwnego, ze taki wyrok wydali ci indoktrynowani sedziowie. Mentalnosc komusza, totalitarna jeszcze. Musza odejsc w zaswiaty aby sady byly niezawisle, madre i sprawiedliwe. Przykre to ale istnieje Unia Europejska a my w niej. Mamy dowod na to, jakie to dla nas wazne. Odpowiedz Link Zgłoś
serwolatka5 Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 05.10.11, 08:51 mysojusamerykany Odpowiedz Link Zgłoś
dodo20 Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 05.10.11, 08:55 NO TO CO PANOWIE I PANIE, WRACAMY DO KOMUNY PEŁNĄ GĘBĄ ? CZEKA NAS CENZURA, KARANIE PRZEZ SĄDY ZA WYPOWIEDZI A MIAŁA BYĆ DEMOKRACJA I WOLNOŚĆ SŁOWA, ALE NAS UPIERDZIELILI, CO ? PODSŁUCHY, INWIGILACJA, PODSUWANIE ŁAPÓWEK A NÓŻ SIĘ KTOŚ SKUSI I GO MAMY W CELI ? OTO JEST NASZ KRAJ GDZIE WALCZYLIŚMY O WOLNOŚĆ SUWERENNOŚĆ, GDZIE LUDZIE ZA TO GINĘLI, DZIECI TRACIŁY OJCÓW, GDZIE ROBOTNICY SIEDZIELI W WIEZIENIACH. PANOWIE I PANIE, DOBRZE JUŻ BYŁO PO ZWYCIĘSTWIE, TERAZ CZAS NA ZAMORDYZM. NO I DOCZEKALIŚMY SIĘ RZĄDÓW I SĄDÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
volim Sąd: Blogerzy mogą być karani za komentarze int... 05.10.11, 11:17 Kto bierze na poważnie komentarze internautów? Czasem czyta się je z zainteresowaniem lub rozbawieniem, ale przecież nie przywiązuje się do nich większej wagi. Nie sądzę, że i w tym wypadku jakiś komentarz mógł zmienić wynik wyborów samorządowych. Odpowiedz Link Zgłoś