"Fakty i Mity" - cep antyklerykalny

31.10.11, 20:20
Panie redaktorze, pan napisal wielkie NIC, wiem wiem, Kotlinski obraza panskie swietosci, ale nie moje i najwyzszy czas pogodzic sie z tym, ze jest XXI wiek i "niebezpiecznie" sie cywilizujemy.
Wiec spora czesc spoleczenstwa ma dosc wlazenia katabasow z butami poczawszy od lozka do portfela wlacznie. Wczesniej czy pozniej, kazdy swoje swietosci bedzie utrzymywal z wlasnej kieszeni, do tej pory pieniedzy brakuje na wszystko, nie brakuje tylko na maszczenie KK, dooosyyyc!
    • fagay Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 31.10.11, 21:59
      Tez uwazam KK za organizacje szkodliwa, ale mozna i nalezy go krytykowac.
      O to chodzi by nie obrazac.
      "FiM" w swoim jezuku i argumentch nie roznia sie niczym od prasy sowieckiej z czasow stalinowskich ani od "Sturmera" streicherowskiego.
      • cehaem Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 11:33
        I wlasinie o to chodzi. FiM i jego artykuly sa tak prostackie i tepe, ze znaczna czesc spoleczenstwa raczej odstraszaja, a kk ma nowego straszaka.
        • prawdziwygagatek Raczej zbyt łagodni wobec tej perfidnej hipokryzji 01.11.11, 13:02
          w wymiarze piramidalnej...
          I patologicznej chciwości...
        • dzi1a Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 17:48
          brońcie klerykalnego państwa atakując "FIM" red.Czuchnowski brońcie ,brońcie ale kiedy czego nie życzę jakaś Młodzież Wszechkatolicka zrobi marsz przed siedziba redakcji to wtedy przypominijcie sobie teksty jak ten powyższy
          • californian-legit Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 21:42
            Gazeta, jak zwykle, z reka (a nawet z glowa) w nocniku.
            • anuszka_ha3.agh.edu.pl :-( 02.11.11, 07:23
              Gdyby poseł Kotlinowski był tylko szefem antyklerykalnego pisma, to absolutnie nic do niego nie miałabym. Gazeta jak gazeta, mamy wolność słowa.

              Ale dla mnie Kotlinowskiego jako posła zupełnie skreśla fakt, że zaangażował Piotrowskiego do promocji swojego pisma. To jest taki fakt, że ręce opadają i nie wiadomo, jak to skomentować. Facet, żeby zrobić pieniądze na gazecie anty-księżowskiej, angażuje do promocji mordercę księdza. No brakuje słów.
              • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: :-( 02.11.11, 07:24
                Kotliński, nie Kotlinowski - przepraszam. :-(
                • eggerger Re: :-( 02.11.11, 08:15
                  Oprócz "mordercy" możesz
                  jakoś zanegować >prawdopisność< FiM?

                  Podaj ich do sądu, bo jeszcze
                  biegają po wolności !!!!!

                  Nie popieram ŻADNYCH morderstw !!!
                  Ale; jeśli się tańczy na ostrzu brzytwy?

                  :-((((o)=
          • watersnakes2 Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 02.11.11, 06:36
            dzi1a napisała:

            > brońcie klerykalnego państwa atakując "FIM" red.Czuchnowski brońcie ,brońcie

            Heh, nie sadzilam ze w Wyborczej taki tekst, jak to co splodzil Chuchnowski, kiedykolwiek przeczytam...
            FiM nie kupuje, wlasnie przez poziom zacietrzewienia i chwilami robienia widel z igiel, ale to moim zdaniem dosc istotna pozycja na rynku wydawniczym, wlasnie ze wzgledu na to, ze Kotlinski ma juz przypieta latke niepokornego bezboznika i nie boi sie pisac prawdy.
            Poza tym, nieraz i nie dwa, FiM nie baly sie ubabrac w blocie, drazac ciemne sprawki, po to by potem taka GW mogla z tego korzystac....


      • klara551 Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 02.11.11, 09:52
        A może określisz czym FiM,albo jak obrażają KK? Ujawnianie przekrętów,zboczeń albo ukrywanie tychże przez KK to obraza? Publikacja historii papiestwa,opisywanie odłamów,herezji tłumaczenie co i kiedy KK zmieniał w biblii,jak się uświęcał,kiedy kobietę uznał za człowieka to nie jest wmawianie ,że jedynie słuszny pogląd ma na wszystko KK. Te art. raczej zmuszają do refleksji nad tym co w kościele jest boskiego a co kościelnego. A prasa sowiecka uczyła się od KK jak nauczać i uczyć jedynie słusznej wiary. FiM to nie lektura obowiązkowa.
      • apas13 Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 02.11.11, 13:30
        Czytuję FiM oraz NIE sporadycznie i zgadzam się z twoją oceną języka tych gazetek. Ale - skoro rzetelnie opisują to, co dla "cywilizowanej" prasy staje się "odkryciem" kilkanaście miesiecy później - że wspomnę aferę z komisją majątkową - to znaczy, że są potrzebne, bo "cywilizowane" media omijają pewne tematy, co bynajmniej demokracji w kraju nie służy.
        Media są od tego, żeby pilnować interesu publicznego. Skoro ich część przyjmuje założenie, że na przykład o brudach kościoła się nie pisze, to nie należy się dziwić, że na znaczeniu zyskuję ultrabrukowce, które jednak tym się od zwykłych tabloidów różnią, że zamiast o seksie celebrytów piszą jednak o przestępstwach kasty "nietykalnych".
        Powołanie komisji majątkowej, sposób jej funkcjonowania i efekty pracy a także to, jak ów interes zwinięto to jest jeden wielki ciąg robienia sob ie jaj z Polaków i okradania państwa. Poparcie dla Palikota śwkiadczy jednak o tym, że Polscy mają już tego dość. A to, że FiM stały się platformą komunikacji dla sporej grupy ludzi o zbliżonych poglądach, to nie jest "wina" FiM czy tych ludzi - to błąd mediów, które w imię kilku politycznych dogmatów zignorowały, przeoczyły, nie dostrzegły tego, co się w świecie, w Europie, w Polsce dzieje.
      • 19basia48 Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 03.11.11, 13:25
        Czytałeś choć jeden raz ten tygodnik? Jak inaczej można przekazać obrzydliwą prawdę?
    • kotek.filemon Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 31.10.11, 22:33
      Cóż, w takim niesuwerennym kraju jak polaczkowo niezbędny jest jakiś wentyl bezpieczeństwa. Osobiście wolę "Nie" - zawsze uderza celnie.
    • benek231 Wojciech Czuchnowski - cep klerykalny :O) 01.11.11, 01:05
      Kotlinski zwalcza panstwo wyznaniowe poprzez rycie pod kk. Jednym moze sie podobac innym nie, robi to lepiej lub gorzej, czyli tak jak potrafi. Ale robi. Podgryza wyznaniowe panstwo bo, tak jak mnie, bardziej odpowiada mu demokracja.

      A co robi pan Wojciech Czuchnowski, z GW, ktora ma ogromne zaslugi w budowaniu tej "katolickiej demokracji"? Podgryza Kotlinskiego.
      • spaceball Re: Wojciech Czuchnowski - cep klerykalny :O) 01.11.11, 17:59
        Szkoda, ze tym razem GW nie zamiescila tu mozliwosci oceny postow. Jesli by tak bylo, dalbym tej wypowiedzi duzy plus. Zastanawiam sie, skad ten atak- jaki GW ma nagly interes w obronie klerykalizmu? I chyba chodzi o przegrany proces wlasnie z redakcja FiM. Jakie to zenujace, ze tak sie te sprawy zalatwia, GW!
        • benek231 Re: Wojciech Czuchnowski - cep klerykalny :O) 02.11.11, 02:33
          Wyborcza to przedstawiciel "nowej burzuazji" - establishmentu ktorego spokojnemu obrastaniu w piorka zagrazaja ruchy typu RPP. Dla nich Palikot to bolszewik. Mimo woli, z racji wielu wspolnych interesow, znajomych, i okopania sie na bardzo dobrych pozycjach, chcial nie chcial, sa sojusznikami kleru. Moze tu chodzic o odgryzenie sie za przegrany proces, ale rycie pod RPP raczej ma miejsce niezaleznie od jakichkolwiek niecheci do Kotlinskiego. Bez Kotlinskiego Czuchnowski i Beylin podsrywaliby Rozenka, a z braku Rozenka wzieliby sie za tego goscia od norek lub A.Grodzka. A ze Michnik nie jest pewien jak sprawy sie potocza to woli czekac na sytuacje wypracowana przez takich wlasnie palantow jak ten Czuchnowski z Beylinem.

          Wpisalem sie jednakze po to by podrzucic Ci link do tekstu zabojczo na czasie, choc napisanego 8 lat temu. Polecam. :)


          forum.gazeta.pl/forum/w,13,6736235,6736235,Zdzblo_w_Cudzym_Oku_czyli_Krytyka_Selektywna.html
        • kazik12groszy Re: Wojciech Czuchnowski - cep klerykalny :O) 02.11.11, 21:19
          dokładnie, chociaż 6 października wygrany dla naczelnego FiM był kilka tygodni temu, GW powoli zbiera się do dalszych ataków. i pętla sie zamyka
    • milk55 "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 07:30
      Nie ma obowiazku czytania FM.Widze po tekstach ktore sie ukazuja w GW,że gazeta staje w obronie no kogo? Państwa Watykańskiego,a p.Czuchnowskiemu to sie gazety pomyliły.Panie naczelny Michnik,co pan kombinujesz,wyjdzie jak z Rywinem.Zamiast oddać ślectwo fachowcą to pan przez pół roku Gówno zamiatał pod dywan.
    • elariello "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 08:15
      Szczyt dziennikarskiego fachu Panie redaktorze. Chyba nikt nie miałby problemu z napisaniem podobnego tekstu, po przejrzeniu rocznika "Gazety". Kupuje "FiM" sporadycznie, ale nie dlatego, że jestem "wyznawcą", tylko po prostu pożądam informacji, których próżno szukać w innych mediach. Od tej pory mam nie kupować tej gazety, bo dziennikarz z "GW" uważa, że czytanie jej to obciach? Poza tym porównanie "FiM" do "GP" jest szczytem :) Polecam poczytać oba i indywidualnie to ocenić. "Gazeta Polska" nawołuje do nienawiści na tle rasowym, ideologicznym, seksualnym i prawie każdym innym możliwym. "Gazeta Polska" to tragedia jątrząca w naszym kraju.

      Życzę Panu ciekawszych tematów.
    • amelie2 "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 09:51
      Panie Cuchnowski,
      Serdeczne dzięki za promowanie Faktów i Mitów - jedynego tygodnika będącego polską własnością.
      Zgadzam się, że poziom tego pisemka nie jest najwyższy, ale tak krawiec kraje jak materii staje. Na lepszych autorów brak pieniędzy, a od faceta wykształconego w seminarium nie można wymagać wyrobionego smaku.Niemniej jednak kupuje FiM, jako protest przeciwko wyznaniowej Polsce, przeciwko sprzedajnym dziennikarzom z innych tytułów i dla przyjemności poszerzania wiedzy o grzechach watykańskiego KRK.
      • cehaem Re: "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 11:34
        amelie2 napisał:


        > z innych tytułów i dla przyjemności poszerzania wiedzy o grzechach watykańskieg
        > o KRK.

        Podniecaja cie wiecznie te same "newsy" o kopulujacych duchownych?
    • 48matrix "Fakty i Mity" - cep antyklerykalny 01.11.11, 10:47
      Opisywanie organu Palikota w sposób lustracyjny przez organ Michnika jest zabawne!
      Autor dowodzi, że w GW oprócz samej GW dyżurni lustratorzy czytają od czasu do czasu „też i inne czasopisma”.
      W istocie rzeczy jest to zupełnie dobra reklama „Faktów i Mitów”. Autor „zapomniał” napisać, że w FiM pisywała np. pani prof. J. Senyszyn, prof. M. Środa i inni znakomici przedstawiciele świeckiej lewicy. Wspomniane Panie na łamach tego czasopisma broniły ludzkiej godności. Podmiotowości polskich kobiet.
      Szczera troska GW „o krzyż” jest zrozumiała, lecz zbyteczna.
      Pragnąc uspokoić zaniepokojoną Redakcję GW przypomnę „oczywistą oczywistość”, że Kk przetrwał ponad 2 tysiące lat i to bez pomocy GW!
      Moim ulubionym świętym obrazkiem jest – Jan Paweł II razem z A. Pinochetem w 1987 r. na balkonie pałacu prezydenckiego w Santiago de Chile.
      Zaś ulubionym ryngrafem, to ten, który polska prawica zawiozła A. Pinochetowi w dowód przywiązania do jego „wartości” i zapewne metod walki z bezbożną komuną.
      Jan Nowak Jeziorański patrzy na Redakcję GW z nieba i się cieszy, że ma godnych następców odważnie piętnujących głoszących inne od przyjętych (min w neoliberalnej GW) poglądów:
      Jana Pawła atakują też w listach czytelnicy: "Pierwszym cudem papieża Polaka była odmiana oblicza ziemi. Tej ziemi. Ta odmiana oznaczała wyrok na ogromną większość społeczeństwa - w 90 procentach katolików. Doprowadziła do całkowitego zniszczenia większości fabryk i przedsiębiorstw państwowych i PGR-ów. Pozbawiła pracy i chleba miliony Polaków. Tysiące nędzarzy umarło z głodu, braku mieszkań i opieki lekarskiej. Wielu odebrało sobie życie z obawy przed śmiercią głodową" - pisze czytelnik Stefan Waligórski.
      Znakomicie wypełniacie rolę RWE i Głosu Ameryki, w których „polskie sekcje” Amerykanie zredukowali przez oszczędności budżetowe…
      Reasumując. Proponuję zmianę nazwy Państwa GW – na np. „Gazeta Lustracyjna”.
      Z wyrazami też szczerego szacunku -
      • tow_rydzyk Panie Adamie, a jednak da sie bez religii.... 01.11.11, 23:22
        48matrix napisał:
        (...)
        > Moim ulubionym świętym obrazkiem jest – Jan Paweł II razem z A. Pinoch
        > etem w 1987 r. na balkonie pałacu prezydenckiego w Santiago de Chile.

        (...)
        Czy mozesz dac nam link do tego historycznego zdjecia.



        Matrix, moze warto przypomniec forumowiczom artykul GW z 2008 roku pt "Bez religii sie nie da" (sic!) ukazujacy "swiatopogladowo-intelektualny dualizm" Pana Michnika ( GW ):

        "Próba wyeliminowania religii z debaty o najważniejszych sprawach w państwie, w społeczeństwie demokratycznym jest drogą do unicestwienia świata wartości. Rola religii była i pozostanie fundamentalna, dlatego że uczy nas - wierzących i niewierzących - że jedyną władzą, przed którą wolno nam klękać, jest władza Boga. I nie ma innej władzy. Pan Bóg nas obdarzył naturalnym poczuciem godności i wolności. I dlatego nie możemy przed nikim zginać kolan. To jest absolutny fundament myślenia o demokratycznym społeczeństwie w dzisiejszej Europie. Odrzucenie tego jest wyborem nihilizmu i cynizmu. Z czego nie wynika, że religia zinstrumentalizowana jako broń w walce politycznej o władzę nie staje się czymś niebezpiecznym."

        Więcej... wyborcza.pl/1,90705,5108300.html#ixzz1aKD2vzAN

        Zawsze z wielka uwaga czytam Twoje wpisy.
        Z nihilistyczno-cynicznym pozdrowieniem,
        tow_rydzyk ( z malej litery)
        • marc71 Re: Panie Adamie, a jednak da sie bez religii.... 01.11.11, 23:34
          O to chodziło?
          sacolargo.files.wordpress.com/2011/02/jp2-pinochet.jpg
          • tow_rydzyk Dziekuje za link 02.11.11, 02:07
            marc71 napisał:

            > O to chodziło?
            > sacolargo.files.wordpress.com/2011/02/jp2-pinochet.jpg
            • eggerger Re: Dziekuje za link 02.11.11, 08:32
              Podoba się mi, jak piszesz
              bez wklejek. Bardzo. Podoba.

              Znasz zasadę naginanej brzozy
              i wychylanego wahadła.

              Skutkuje nie zawsze po myśli.

              Pozdrawiam, z nadzieją
              oszczędzania rolki w myszy.
    • robokopo Lekceważący ton artykułu mnie nie przekonuje, ... 01.11.11, 11:33
      Lekceważący ton artykułu mnie nie przekonuje, właściwie zgadzam się natomiast z 95% tego, co napisano w "Faktach i Mitach".
    • poussin ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 11:37
      o, super. Dzięki za informację - na pewno kupię FiM
    • dr_herpes ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 11:38
      tak,tak panie redaktorze! prawdziwe szczescie narodu zaczyna sie wtedy, gdy odda sie nie 170k ha lecz 340k ha ziemi czarnym nierobom. Gdy na kazdym rogu bedzie pomnik najwiekszego Polaka milionlecia. Gdy wszystkie szkoly i szpitale beda imienia dzej pi tu! i krzyz. Tak krzyz wszedzie. a kazdej stacji benzynowej, kiblu, burdelu, nie tylko w urzedach panstwowych. i dwie lekcje religii dziennie, codziennie od trzeciego roku zycia az do magisterium! poco fizyka, po co matematyka, po co jezyki obce?!Tak,tak Panie redaktorze wowczas narod sie osra z dobrobytu, szczescia i milosci.
      • wit67 Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 11:43
        dr_herpes napisał:

        > tak,tak panie redaktorze! prawdziwe szczescie narodu zaczyna sie wtedy, gdy odd
        > a sie nie 170k ha lecz 340k ha ziemi czarnym nierobom. Gdy na kazdym rogu bedzi
        > e pomnik najwiekszego Polaka milionlecia. Gdy wszystkie szkoly i szpitale beda
        > imienia dzej pi tu! i krzyz. Tak krzyz wszedzie. a kazdej stacji benzynowej, ki
        > blu, burdelu, nie tylko w urzedach panstwowych. i dwie lekcje religii dziennie,
        > codziennie od trzeciego roku zycia az do magisterium! poco fizyka, po co matem
        > atyka, po co jezyki obce?!Tak,tak Panie redaktorze wowczas narod sie osra z dob
        > robytu, szczescia i milosci.
        AMEN !
        • laptokowiec Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 02.11.11, 13:34
          ... i Alleluja !
    • stoneborn ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 11:45
      Matko Boska, to nie koniec?
      • wit67 Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 11:49
        stoneborn napisał:

        > Matko Boska, to nie koniec?
        CZEGO ?
    • tkja ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 11:49
      Tekst z Faktów i Mitów 2006 rok o kulisach wyrzucenia Marcinkiewicza z rządu. Po tym tekście właśnie Kaczyński w telewizji łajał Fakty i Mity, voila:
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,46412408,46412408,Kaziu_i_Jarek_pod_dywanem_.html?v=2
    • lechu733 Sami żeście go stworzyli 01.11.11, 11:49
      spuszczaliście się nad jego "nowoczesnością" i usprawiedliwialiście chamstwo, nie komentowaliście jego kłamstw i głupoty. Więc nie marudzić teraz
      • sir_fred Re: Sami żeście go stworzyli 01.11.11, 13:02
        GW stworzyła Wojtyłę? Nie przesadzasz trochę?
      • curvaturadiculo Kłamstwo jest kłamstwem 01.11.11, 14:07
        niezależnie przez kogo wymyślone.
        Kłamca wymyśljący kłamliwe historie, o kimś kto zrobił coś niewłaściwego, nie przestaje
        być kłamcą.

        Być może jest nawet większym kłamcą, gdyż wykorzystuje to, że ten opluwany stoi na słabszej pozycji, przez niewłaściwość swojego postepowania, i trudniej mu się bronić.

        To jest zachowanie podobne do szantażu.
        • quant34 Re: Kłamstwo jest kłamstwem 01.11.11, 14:17
          curvaturadiculo napisał:

          > niezależnie przez kogo wymyślone.
          > Kłamca wymyśljący kłamliwe historie, o kimś kto zrobił coś niewłaściwego, nie p
          > rzestaje być kłamcą.

          Rozumiem, że Twoim zdaniem historie o molestowaniu nieletnich przez księży są w 100% wymyślone przez kłamców? Przekręty w Komisji Majątkowej to także wymysły?

          > Być może jest nawet większym kłamcą, gdyż wykorzystuje to, że ten opluwany stoi
          > na słabszej pozycji, przez niewłaściwość swojego postepowania, i trudniej mu się bronić.

          Muszę zapamiętać tę dewizę, bo jest istnym mistrzostwem świata hipokryzji :) Idąc dalej proponuję nie ścigać w ogóle żadnych przestępców, bo "przez niewłaściwość ich postępowania trudniej im się bronić". Właśnie stworzyłeś nową filozofię - piętnowanie nagannego postępowania jest wykorzystywaniem bezbronności biednego bandyty, tak więc piętnować nie należy. Myślałeś już może o posadzie na etacie doradcy do spraw propagandy w Episkopacie?
        • marc71 Re: Kłamstwo jest kłamstwem 01.11.11, 23:38
          Jakoś nie słyszałem, aby FiM przegrał proces z jakimś księdzem co do ujawnionych informacji...
          • eggerger Re: Kłamstwo jest kłamstwem 02.11.11, 08:39
            Też mnie to zastanawia.

            Inaczej powinien/powinni
            gnić w kazamatach.
    • haen2010 Gazeta w obronie swoich "elit" 01.11.11, 12:02
      Zaczyna się staczać w kłamstwa i zwyczajne łajdactwo. Konfabulacje. Wkrotce wyrówna do poziomu Gazety Polskiej i bedzie to koniec majaczeń Agory o ratowaniu polskiej duszy i swoich interesów.

      Rządy mafii watykańskiej są faktem, a jej grabież na Polsce i Polakach nie ma precedensu w tysiącletniej historii chrześcijaństwa w Polsce.

      • wit67 Re: Gazeta w obronie swoich "elit" 01.11.11, 12:15
        haen2010 napisał:

        > Zaczyna się staczać w kłamstwa i zwyczajne łajdactwo. Konfabulacje. Wkrotce wyr
        > ówna do poziomu Gazety Polskiej i bedzie to koniec majaczeń Agory o ratowaniu p
        > olskiej duszy i swoich interesów.
        >
        > Rządy mafii watykańskiej są faktem, a jej grabież na Polsce i Polakach nie ma p
        > recedensu w tysiącletniej historii chrześcijaństwa w Polsce.
        >
        >
        A Czuchnowski to kościelny oszołom !
      • cwiercinteligentzpis A co tu jest kłamstwem Heniu? please! 01.11.11, 13:51
        haen2010 napisał:

        > Zaczyna się staczać w kłamstwa i zwyczajne łajdactwo. Konfabulacje.
        • tornson Dowiesz się gdy Kotliński wytoczy proces GW. 03.11.11, 14:32
    • dio62 Czuchnowski a o Paetzu kto pierwszy napisał? 01.11.11, 12:21
      • vox.1 I do tej pory Paezowi nic nie udowodnili 01.11.11, 15:11
        papier wszystko przyjmie, internet tez
        • dio62 Re: I do tej pory Paezowi nic nie udowodnili 01.11.11, 16:00
          to dlaczego sam wódz JPII usunął go z urzędu,dlaczego T.Polak wypisał się z Kk
      • dzi1a Re: Czuchnowski a o Paetzu kto pierwszy napisał? 01.11.11, 17:17
        a o całuśnym prałacie ,tym prałacie to kto pierwszy napisał ?
        właśnie "FiM"
    • rockawy ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 12:22
      Tak , nieszczescie Polski wlasnie z chwila wyboru na papieza Karola Wojtyly sie zaczelo.
      W biednych czasach ten "wielki" czlowiek nie mial serca i ciagle odwiedzal ojczyzne .Mial prawo ale dlaczego robil to w stylu bizantyjskim i za nasze spoleczne pieniadze?????Cwoki /czyt.politycy/ w tym rozmodlony Kwasniewski/ponoc ateista/ a wszczegolnosci jejo "swietopodobna"malzonka za nasze pieniadze/pozyczone przez rzad na duzy%/ dodawala sobie splendoru spotykajac sie z papiezem a nasze wnuki beda te jej fanaberie splacac bo lala kwasniakow jakos do produkcji polakow sie nie kwapi .Tak ,to czas podpisania poddanczego konkordatu i zapewnieniu finansowego /niezaleznego od sytuacji finansowej Polski /haraczu dla KK i Watykanu.To czas dzialania na szkode panstwa Polskiego i to jest PRAWDA. Dla mnie Kwasniewski i oszolom Rokita,oraz swietojebliwa Suchocka winni byc postawieni przed Trybunalem Stanu za dzialalnosc przeciwko Polsce a wszystko za zgoda cha,cha,cha rzadnego poklasku,uwielbienia aktora i zwyklej klechy ,ktory nigdy nie odwiedzal ojczyzny by ja odwiedzic bo zawsze potrzebowal teatru i wielkich przedstawien z jego osoba w roli glownej. Tak ,tak do skromnych to nie nalezal. Lubil wielka publike . Szkoda ,ze nie robil tego za swoje ale za pozyczone na dziesiatki lat pieniadze maluczkich. Zenada a nie wielki czlowiek .Zenada a nie KK,ktory zamiast niesc pomoc okrada swoje owieczki a jezeli FiM pisza klamstwa to dlaczego nie sa sadzeni za znieslawienia ?
      • damtek Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 17:31
        W Polsce panuje zasada pani Dulskiej - brudy pierzemy w domu.A KK traktowany jest jako instytucja ponadpaństwowa, więc też milcząco uznawano,że brudy ich nie nasze.Ponadto nawet poważne opiniotwórcze tygodniki i miesięczniki katolickie z definicji nie informowały o opozycji wobec papieża, krytyce i dążeniu katolików zachodnich do ograniczenia ingerencji KK w ich życie.Dlatego teraz, dla wielu Polaków szokujące jest to,że można nie szanować papieża, nigdy nie zastanawiali się, co naprawdę papież mówił - a moim zdaniem nic ważnego nie miał do powiedzenia oprócz banałów.Oddolny ale i instytucjonalny ferment w KK trwa dobre trzydzieści lat, w Polsce jedynie ubolewano ,że papieża witały często tłumy i transparenty mało przyjazne.Nikt jednak nie tłumaczył, dlaczego tak się dzieje, tylko półgębkiem mówiono o aferach pedofilskich w USA i dopiero wtedy, kiedy nie można już było tematu ukryć. Przez wiele lat polskie media okłamywały społeczeństwo, twierdząc,że protesty maja charakter marginalny,że papież wszędzie spotyka się z entuzjazmem i szacunkiem.
        Niestety Gazeta Wyborcza również podtrzymywała mit JPII , brała udział w mówieniu półprawd - zupełnie niepotrzebnie, bo cały biskupi establishment i tak suchej nitki na GW nie zostawia, a tyrady Ojca Dyr. w ogóle nie mieszczą się w jakiejkolwiek chrześcijańskiej dyspucie. Badania opinii publicznej od jakiegoś czasu pokazują rosnący trend antyklerykalny, ale GW dziwnie ten temat omija,, jak również nie komentowała wyników sondaży internetowych nt. krzyża w sejmie i instytucjach państwowych.
        A skoro GW przestaje być obiektywna, nic dziwnego,że czytelnicy szukają informacji w MiT.i innych pismach.

    • velon11 ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 12:24
      W artykule Czuchnowskiego same mity, brak faktów.
    • 6.smiech ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 12:38
      Ja chce tylko aby Polska byla nowoczesnym krajem a nie ciemnogrodem i kolonia Watykanu.
      Mozna to osiagnac przez rozwiazaniee konkordatu i wyslaania z powrotem ksiezy do kosciola.
    • indywidualismus Czy Wojtek Czuchnowski 01.11.11, 12:42
      to ten sam Wojtek, który napisał niegdyś artykuł demaskujący Rydzyka a najpierw spędził w rydzykańskiej " Wyższej Szkole itd." kilka miesięcy jako student? Niby tyle wytrzymał, ale idee zupełnie niespodziewanie przeniknęły do mózgu...
    • aaron_agorenstein Kotliński - żarliwy Świadek Jehowy? 01.11.11, 12:42
      Argumentacja o "oddawaniu czci narzędziu zbrodni" to typowe dla Świadków sformułowanie. Żaden normalny ateista tak nie argumentuje. Dla ateisty nie jest ważne, czy to symbol zbrodni, czy pieszczot, ale to, że jest to symbol religijny jako taki, w którego znaczenia ateista w ogóle nie ma potrzeby wnikać. Bo ateista z zasady odrzuca KAŻDĄ cześć religijną, a nie tylko skierowaną na "narzędzie zbrodni".
      • curvaturadiculo Re: Kotliński - żarliwy Świadek Jehowy? 01.11.11, 14:20
        Świadkowie Jehowy też lubią niewysychające źródła gotówki.

        Te wszystkie towarzystwa są podobne do siebie w tym, że wszystkie walczą o niewysychające źródło gotówki. Ponieważ ilość gotówki jest ograniczona więc walczą między sobą, zwalczając konkurencją do gotówki wszelkimi środkami.

        Problem z nimi jest taki, że choć są to biznesy, nie stosują się do nich biznesowe reguły i prawa, gdyż nie są oficjalnie porejestrowane jako biznesy.
        Dlatego o klienta walcza one na dziko, w sposób przypominający wolnoamerykankę.

        Gdyby te wszystkie kościółki i sekty porejestrować jako biznesy, mógłby się n imi zająć UOkiK
        i nadzór bankowy.

        Wtedy można by im narzucic jakieś cywilizowane zasady, jak prawo antymonopolowe, zakaz nieuczciwej konkurencji i nieuczciwej reklamy, kontrola jakości produktu, warunki sanitarne,
        podatek VAT i dochodowy, kontrola transferu gotówki do zagranicznych firm matek itp.
    • deus-cosma-deus dzięki za reklame!! 01.11.11, 12:47
      Nie czytam FIM ale słucham ich audycji...Dlaczego?Otóż dlatego, że POLSATY.TVNY I PUBLICZNE niczym za komuny przekazują jedną prawdę tym razem objawioną. Nawrócone Moniki Olejnik, które opluwają Palikota za to że ośmielił się wciągnąć na swoje listy Kotlińskiego "przyjaciela mordercy Popiełuszki". NOTA BENE gdy Popiełuszko został zamordowany jakoś Pani Olejnik nie rozdzierała szat publicznie nie opłakiwała "kapłana wolności" tylko pracowała w komunistycznej telewizji.Teraz ją oświeciło! Co chwilę niczym królik z kapelusza wyciągany jest kolejny klecha wykładający swe prawdy wiary przed klęczącymi przed nim dziennikarzami.Bigoteria i kołtuństwo opanowały polskie media, zatem FIM wydaje się być ostatnim bastionem demokracji w tym kraju!
      www.faktyimity.pl/Default.aspx
    • publicyst ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 12:50
      Red. Czuchnowski niedostatecznie wywiązał się z postawionego mu zadania:
      Dołożyć Kotlińskiemu, FiM i przy okazji Palikotowi z jego Ruchem.

      Sądząc po komentarzach (100% !!!) "dał plamę", po prostu jakoś nie wyszło; tak również ja oceniam ten "występ". Nieudolność -widzi mi się- zdradza prawdziwe oblicze redaktora: sam jest najprawdopodobniej zwolennikiem FiM !

      Cytat ""Przedmiocie kultu jednostki, święcicielu własnych pomników, mącicielu biblijnej wiary, wrogu antykoncepcji - mnożycielu HIV, przyjacielu krwawych dyktatorów; patronie mafijnej Opus Dei i Escrivy [założyciela OD]; obrońco przestępców, dewiantów i pedofilów; patronie watykańskich grabieży..." jest trafny, nic ująć, a dodać jeszcze by można.

      Ponieważ jestem dobrym człowiekiem, współczuję red. Czuchnowskiemu i radzę
      "Schuster, bleib' bei deinen Leisten!" (z niemieckiego: Szewcu, pozostań przy swoich kopytach!)
      • zyta2003 Re: Zloty cielec - nieprawda? 01.11.11, 13:17
        Redaktor obnaza FiM, ale celem ostatecznym jest nie "obrona wiary", ale GW jako tuba PO musi nieszczyc przeciwnika. Niby jakis pluralizm w pogladach tu bywa - ale nie zmienia to, ze jest to organ parii rzadzacej.
        Czy fakty przytoczone w artykule FiM sa nieprawdziwe?
        Slabo wyksztalcony naczelny?Tak widocznie ksztalca przyszlych przewodnikow Polakow.
        W GW wszyscy po slusznych szkolach, a poziom polszczyzny jest coraz gorszy, roi sie od wszelakich bledow, tez korekta jakos nieczytata. O braku uczciwosci dziennikarskiej , brakach w wiedzy historycznej, geograficznej i wszelakiej nie wspominajac.
        A JPII jako zloty cielec to strzal w dziesiatke. Nie przyszlo do glowy autorowi, ze nie demaskuje tygodnika tylko precyzuje kult, ktory niewiele ma wspolnego z wiara.
        • mlodaemerytka Re: Zloty cielec - nieprawda? 02.11.11, 06:16
          zyta2003 napisała:

          > Redaktor obnaza FiM, ale celem ostatecznym jest nie "obrona wiary", ale GW ja
          > ko tuba PO musi nieszczyc przeciwnika. Niby jakis pluralizm w pogladach tu bywa
          > - ale nie zmienia to, ze jest to organ parii rzadzacej.
          > Czy fakty przytoczone w artykule FiM sa nieprawdziwe?
          > Slabo wyksztalcony naczelny?Tak widocznie ksztalca przyszlych przewodnikow Pol
          > akow.
          > W GW wszyscy po slusznych szkolach, a poziom polszczyzny jest coraz gorszy, r
          > oi sie od wszelakich bledow, tez korekta jakos nieczytata. O braku uczciwosci d
          > ziennikarskiej , brakach w wiedzy historycznej, geograficznej i wszelakiej nie
          > wspominajac.
          > A JPII jako zloty cielec to strzal w dziesiatke. Nie przyszlo do glowy autorow
          > i, ze nie demaskuje tygodnika tylko precyzuje kult, ktory niewiele ma wspolnego
          > z wiara.
          ==========================
          Religie sie skomercjalizowaly wszystkie nie maja wiele wspolnego z wiara ,wszedzie, ale katolicka z uwagi na struktury, handel dewozjami a nawet relikwiami zwlaszcza. Wyznawcy Boga maja wiare w sercu bez pomocy posrednika kosciola znaczy.
          Ci, ktorzy chodza na odpusty, pielgrzymki to specjalny rodzaj ludzi poszukujacych siebie,
          a nie Boga. Sa wychowani w poczuciu pierworodnego grzechu i nie mysla, ze Bog
          Laskawy karze za winy innych w tym wypadku rodzicow. Jesli to rowniez ksieza sa objeci
          grzechem pierworodnym i powinni sie nad soba zastanowic. Nie sa lepsi od innych,
          wiec czemu "depcza" godnoasc ludzka zwlaszcza kobiet odtracanych od uczestniczenia
          w roznych obrzadkach koscielnych. Kobiet nie pownny sobie na to pozwolic. Zbojkotowac doktryny KK. Czas najwyzszy nastapil !
          • bool_a Re: Zloty cielec - nieprawda? 02.11.11, 09:04
            > Nie sa lepsi od innych,
            > wiec czemu "depcza" godnoasc ludzka zwlaszcza kobiet odtracanych od uczestniczenia
            > w roznych obrzadkach koscielnych. Kobiet nie pownny sobie na to pozwolic. Zbojkotowac doktryny KK. Czas najwyzszy nastapil !

            Dlatego, ze Ty nie przestrzegasz Przykazań Boskich ja mam bojkotować doktryny KK?
            • eggerger Re: Zloty cielec - nieprawda? 02.11.11, 12:23
              W Toruniu odkurzyli
              staro/nowe nicki?

              PS.
              "Bool" jest ładny.
              Wczoraj słyszałem
              premanenntne akcentowanie
              na przedostatniej sylabie.

              Nie mój typ, ale mój prezydent.

              Nie mamy szczęścia
              do prezydentów.

              "Elektryk"-traktorzysta,
              podkonkordatnik,
              >żoliborzan<(bo cóż można więcej),
              seminarzysta do boolu prymitywny.

              A wszyscy/wbrew obecnym zapewnieniom/,
              zamiast klęknąć, to
              walą pyskiem na "mozaiki".
              • bool_a Re: Zloty cielec - nieprawda? 02.11.11, 12:47
                po co ten bełkot?
    • kochanic.a.francuza ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 13:02
      Wezcie ludzie tak otwarcie nie chwalcie Palikota, bo sie szybko Wyborcza z PO na "antyklerykalna" przemaluje i nie bedziemy wiedzieli kto jest kto.
      Juz Tusk poczul nowy powiew histori i kryguje sie na antyklerykala, podczas gdy przed poprzednimi wyborami w poskokach slub koscielny bral.

      Tak,Panie Chuchnowski czy jak tam Panu. Moze i poziom gazetki niewysoki, ale wscieklosc mlodych ludzi prechodzi wszelkie granice, a bezczelnosc kleru bije na glowe niesmaczne komiksy bylego zakonnika. Wic niech pan nam tutaj nie imputuje, ze "niskie loty", ze niewybredne zarty.
      Zart sie skonczyly, babcie koscielne wymieraja, mlode pokolenie, nie bedzie klekac na kolana przed spasionymi pedofilami. Ten etap w historii Polski konczy sie.
      A, i dzieki za info. Jezyk prostacki, ale bede wspierac autorow zakupem. Czy prostactwo otwarte czy w bialych rekawiczkach, czy w czarnych sutannach, na to samo wychodzi.
      • fajny30lat Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 13:21
        Skad to niezadowolenie Wyborczej. Czy Fakty i Mity zabieraja jej czytelnikow? Czy GW widzi w FiM konkurencje?
      • dzi1a Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 17:25
        kochanic.a.francuza napisała:

        > Wezcie ludzie tak otwarcie nie chwalcie Palikota, bo sie szybko Wyborcza z PO n
        > a "antyklerykalna" przemaluje i nie bedziemy wiedzieli kto jest kto.
        > Juz Tusk poczul nowy powiew histori i kryguje sie na antyklerykala, podczas gdy
        > przed poprzednimi wyborami w poskokach slub koscielny bral.
        >
        > Tak,Panie Chuchnowski czy jak tam Panu. Moze i poziom gazetki niewysoki, ale ws
        > cieklosc mlodych ludzi prechodzi wszelkie granice, a bezczelnosc kleru bije na
        > glowe niesmaczne komiksy bylego zakonnika. Wic niech pan nam tutaj nie imputuje
        > , ze "niskie loty", ze niewybredne zarty.
        > Zart sie skonczyly, babcie koscielne wymieraja, mlode pokolenie, nie bedzie kle
        > kac na kolana przed spasionymi pedofilami. Ten etap w historii Polski konczy si
        > e.
        > A, i dzieki za info. Jezyk prostacki, ale bede wspierac autorow zakupem. Czy pr
        > ostactwo otwarte czy w bialych rekawiczkach, czy w czarnych sutannach, na to sa
        > mo wychodzi.
        -------------------------------
        wg instrukcji opisanej przez red.Czuchnowskiego kupiony i przeczytany egz "FiM" podam dalej tj zostawię w autobusie , na ławce lub wrzucę komuś do eroskrzynki w mojej kamienicy
      • 19basia48 Re: ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 03.11.11, 13:51
        Nie tylko młodzi ludzie są wściekli. Ja i wielu moich znajomych emerytów czytamy Fakty i Mity, głosowaliśmy na Ruch Palikota i poparliśmy p.Romana Kotlińskiego.
    • krojet ''Fakty i Mity'', czyli cep antyklerykalny 01.11.11, 13:20
      Panie redaktorze. Czy zastanawiał się pan co pan pisze .Nie sądzę. To pan dołączył do tych oszołomów z pod krzyża. To pan nic nie rozumie. Pańska wiara odbiera panu rozum, a szkoda bo chętnie pana czytałem .Od przeszło trzech tygodni nie kupuję "wyborczej" właśnie po pana poprzednim artykule. Niczym pan nie różni się od red. Lisickiego. - A nakład spada!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja