Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco...

18.11.11, 18:38
Praca uszlachetnia człowieka.
Czym czym dłużej, tym tym lepiej...
    • martwalitera Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 18.11.11, 18:39

      Przejście na emeryturę kobiet w wieku 67 to doskonały pomysł. Przynajmniej od razu zawiezie się je na cmentarz i sprawa załatwiona. Oszczędność dla ZUS niewątpliwa. Lepiej niech już będzie to 70 albo 75 . Trójka dzieci minimum , dom, rodzina i praca do 75 roku życia. Ktoś w końcu musi na nas pracować.
      • mol_chemiczny No tak, lepiej zbankrutować... 18.11.11, 20:36
        No tak, lepiej zbankrutować... Dzisiaj pracujących jest więcej niż emerytów, za kilka dekad emerytów będzie ze trzy razy więcej niż pracujących, głównie przez coraz większą średnią długość życia. Co innego chciałbyś z tym zrobić? I jakoś kobiety żyją dłużej od mężczyzn - a właściwie dużo dłużej, niż sugerowałyby uwarunkowania genetyczne - zajmując się tym wszystkim obok pracy. Wiadomo: mimo wszystko lepszy (przeciętnie, oczywiście) tryb życia, chodziło mi tylko o to, że to wszystko nie przeszkadza im w wykorzystaniu przewagi genetycznej.
        • flapinka Re: No tak, lepiej zbankrutować... 18.11.11, 22:39
          Czyli ja mam dociagnac do 67 lat. Suuuuper! W takim razie prosze o liste pracodawcow zatrudniajacych prawie 70-latki na pelen etat.

          Czy rzad ma w planie jakies masowe seanse hipnozy, ktore przekonaja narod w tym pracodawcow, ze 66 latka jest wartosciowym, pelnosprawnym pracownikiem bo teraz wybrzydzaja podobno nad +czterdziestkami?
          • ubiquitousghost88 Wybrzydzają, bo "stara koka, dobra jucha"... 19.11.11, 09:44
            flapinka napisała:

            > Czyli ja mam dociagnac do 67 lat. Suuuuper! W takim razie prosze o liste pracod
            > awcow zatrudniajacych prawie 70-latki na pelen etat.
            >
            > Czy rzad ma w planie jakies masowe seanse hipnozy, ktore przekonaja narod w tym
            > pracodawcow, ze 66 latka jest wartosciowym, pelnosprawnym pracownikiem bo tera
            > z wybrzydzaja podobno nad +czterdziestkami?
          • boykotka Re: No tak, lepiej zbankrutować... 19.11.11, 10:07
            flapinka napisała:

            > ktore przekonaja narod w tym pracodawcow, ze 66 latka jest wartosciowym, pelnosprawnym
            > pracownikiem bo teraz wybrzydzaja podobno nad +czterdziestkami?

            No cóż, jak się powtarza komunały...... Kobieta po 40-tce to najlepszy pracownik w rozumieniu pracodawcy. Ma już odchowane dzieci i doświadczenie. W miarę uregulowane życie rodzinne. Pozostaje kwestia zdrowia ale tu nikt nie da gwarancji ani przy 20, 30 czy 40-letniej osobie.
            Oczywiście pod warunkiem, że się nie ma aspiracji na zostać gwiazdą tańczacą na lodzie :)

          • makrama1 Re: No tak, lepiej zbankrutować... 19.11.11, 10:47
            flapinka napisała:

            > Czyli ja mam dociagnac do 67 lat. Suuuuper! W takim razie prosze o liste pracod
            > awcow zatrudniajacych prawie 70-latki na pelen etat.
            >
            > Czy rzad ma w planie jakies masowe seanse hipnozy, ktore przekonaja narod w tym
            > pracodawcow, ze 66 latka jest wartosciowym, pelnosprawnym pracownikiem bo tera
            > z wybrzydzaja podobno nad +czterdziestkami?

            A Twój kolega już teraz i od dawna może dociągnąć do 65, a 67 to tylko o 2 lata więcej. Dasz radę.
            Jeżeli emerytura w wieku 67 lat to naprawdę Twoja perspektywa, to naprawdę masz jeszcze mnóstwo czasu. Nikt Ci teraz nie poda teraz listy pracodawców chętnych do zrobienia czegokolwiek za 30 lat.
            • flapinka Re: No tak, lepiej zbankrutować... 22.11.11, 17:23
              Wiem o tym (swietnie ze "zlapalas" ironie).
    • martwalitera Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 18.11.11, 18:39
      Przejście na emeryturę kobiet w wieku 67 to doskonały pomysł. Przynajmniej od razu zawiezie się je na cmentarz i sprawa załatwiona. Oszczędność dla ZUS niewątpliwa. Lepiej niech już będzie to 70 albo 75 . Trójka dzieci minimum , dom, rodzina i praca do 75 roku życia. Ktoś w końcu musi na nas pracować.
      • aramba Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 19:12
        To bardzo ciekawe co piszesz. Szczególnie w kontekście faktu, że kobiety żyją dłużej od mężczyzn, a także i tego, że wydłużenie czasu pracy (nie mówiąc już o zrównaniu wieku, w którym kobiety i mężczyźni przechodzą na emeryturę) nastapiło już w kilku, o wiele zamożniejszych od Polski państwach. Np. w Finlandii.
        • paniam Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 19:21
          Jak możesz porównywać życie kobiet w Finlandii, czy innym cywilizowanym kraju w Europie i nas "matek Polek" z siatami, tracącymi czas nad garami, bo nie stać nas na stołowanie się w restauracjach . W naszych zakładach pracy nie ma stołówek , w których można kupić tani obiad lunch czy jak by to się nie nazywało. W Polsce są jeszcze domy w których NIE MA PRĄDU! A już zupełnie inna sprawa to problem, gdzie będą pracować nasze dzieci , skoro my będziemy zajmować miejsca pracy o 7 lat dłużej? A który pracodawca będzie chciał zatrudnić blisko 70 letniego pracownika? Cała ta "reforma emerytalna " to pic na wodę i fotomontaż.
          • monop2 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 19:52
            Nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich kobiet. Jest wiele takich, które siat nie targają, matkami Polkami nie są i nad garami też nie sterczą.

            Faktycznie jest w Polsce kilka domów, w których nie ma prądu. I dlatego wiek emerytalny dla kobiet powinien wynosić 60 lat? A co ma prąd do emerytur kobiet ?
            • panizosia34 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 20:55
              Czy chciałbyś, żeby twoim dzieckiem opiekowała się 67- letnia przedszkolanka?
              He he he, już widzę jak fika koziołki z maluchami;) i chwyta w lot kolejne, zwariowane reformy szkolnictwa. Mam nadzieję, że kolejny rząd coś z tym zrobi, bo to, co ten wyprawia to nie jest normalne.
              • ubiquitousghost88 A w jakim wieku panizosia chciałaby fiknąć... 18.11.11, 21:11
                ...z przedszkola... na emeryturę?
                Bo z fikaniem, to i 50-latkom już słabo idzie...


                panizosia34 napisała:

                > Czy chciałbyś, żeby twoim dzieckiem opiekowała się 67- letnia przedszkolanka?
                > He he he, już widzę jak fika koziołki z maluchami;) i chwyta w lot kolejne, zwa
                > riowane reformy szkolnictwa. Mam nadzieję, że kolejny rząd coś z tym zrobi, bo
                > to, co ten wyprawia to nie jest normalne.
                • panizosia34 Re: A w jakim wieku panizosia chciałaby fiknąć... 18.11.11, 21:21
                  Też podejrzewam, że słabo, a co dopiero mówić o 67- latkach:-P
                  • ubiquitousghost88 Proszę odpoiedzieć na pytanie! 18.11.11, 21:44
                    panizosia34 napisała:

                    > Też podejrzewam, że słabo, a co dopiero mówić o 67- latkach:-P
                    • panizosia34 Re: Proszę odpoiedzieć na pytanie! 18.11.11, 22:00
                      No właśnie, moje pytanie wciąż pozostaje bez odpowiedzi:(
                      • aramba Re: Proszę odpoiedzieć na pytanie! 18.11.11, 22:34
                        Tak, czemu nie. Przedszkolanka może spokojnie pracować do 67 roku zycia. Przecież 90 % populacji krainy cwanych debili uważa, że nie ma to jak opieka babci nad wnuczkiem (akurat). Z tym, że według tych mądrych inaczej babcia ma zasuwac na okragło, bo ma na glowie "tylko" jedno dziecko. A może to nie problem wieku (tak, tak, wiem, uważasz, że kobieta w wieku 67 lat to staruszka - gratuluję) tylko debilnej organizacji pracy i chronicznego niedofinansowania? No, ale w takim razie może ustalmy, że górna granica wieku w tym zawodzie to lat 40, a potem... na emeryturę rzecz jasna.
            • skilt Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 00:05
              monop2 napisał:

              > Nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich kobiet. Jest wiele takich, które siat n
              > ie targają, matkami Polkami nie są i nad garami też nie sterczą.
              >
              > Faktycznie jest w Polsce kilka domów, w których nie ma prądu. I dlatego wiek e
              > merytalny dla kobiet powinien wynosić 60 lat? A co ma prąd do emerytur kobiet ?
              >
              i tak czy siak się taką elegancką kobitkę wy....y z roboty w wieku np 60 lat. Pożyjemy i zobaczymy. Idiota czy idiotka jakaś.
              • boykotka Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 10:23
                skilt napisał:
                > i tak czy siak się taką elegancką kobitkę wy....y z roboty w wieku np 60 lat. Pożyjemy i
                > zobaczymy. Idiota czy idiotka jakaś.

                Tak, pożyjemy i zobaczymy. Gdy większość będzie musiała pracować w wieku 67 lat rynek pracy na pewno będzie musiał się do tego dopasować.
    • monop2 Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 18.11.11, 19:55
      I gdzie tutaj sprawiedliwość ?
      Dlaczego kobiety będą musiały przechodzić na emeryturę w wieku 67 lat dopiero 20 lat po mężczyznach ? Bo dłużej żyją ? Bo są lepiej wykształcone ?
      • wokal79 Równouprawnienie - jestem ZA 18.11.11, 20:10
        Równość w wieku emerytalnym i to jest prawdziwy parytet !!!
        • flapinka Re: Równouprawnienie - jestem ZA 18.11.11, 22:46
          OK, ale niech faceci tez donosza polowe ciaz i przejda polowe porodow.
          • uwierz_w_to Re: Równouprawnienie - jestem ZA 18.11.11, 22:50
            flapinka napisała:

            > OK, ale niech faceci tez donosza polowe ciaz i przejda polowe porodow.

            Jak się nie podoba to nie rozkładać nóg ! ,a jak sie chciało ciało to boliii.
        • martwalitera Re: Równouprawnienie - jestem ZA 18.11.11, 23:18

          Wokal 79 - chyba chyba się mózg zlasował? Podłącz się do tej fabryki hormonów jakie ma kobieta to zobaczymy jak będziesz funkcjonował. Cywilizacje jako przestrzeń ryzyka buduje organizm ekspansywny a nie zachowawczy. Wystarczy że sama obecność kobiety w kulturze przyczynia się do obciążenia cywilizacji konserwatyzmem zachowawczym co wpływa hamująco na procesy rozwojowe- vide moherowe berety, panie nauczycielki, czy panie redaktorki to jeszcze chcesz babcią po 60-tce fundować kierownicze role społeczne. Kobieta po menopauzie jest gorsza niż tow. Lenin i Jan Paweł II razem wzięci bo zaczyna wierzyć w przesłanie ideologiczne własnej wyobraźni . Jest taki ładny wiersz Boya- Źeleńskiego o Polskiej Matronie. Polecam ci go. Jak to się rozleje po różnych instytucjach, uniwersytetach czy szkołach to się dopiero zrobi bagno. Już dziś moje dzieci mają niezły ubaw ze starych nauczycieli bo nie wiadomo kto jest dzieckiem a nauczyciel zamiast pragmatyki wykładu poświęca się indoktrynacji i tworzeniu związków afektywnych mających na celu zbawić świat. Babcia jest dobra w domu. W sytuacji gdy młodzi ludzie nie mają pracy taka paranoja do niczego nie prowadzi. Chyba że pójdziemy na III światową
    • mol_chemiczny A jeśli chodzi o mężczyzn... 18.11.11, 20:39
      A jeśli chodzi o mężczyzn, to już Wasz problem, że nie wykorzystujecie swojego potencjału genetycznego. Palisz, żresz w fast foodach, nie ruszasz się - nie narzekaj, że statystycznie będziesz zasuwał do śmierci.
      • uwierz_w_to Re: A jeśli chodzi o mężczyzn... 18.11.11, 20:53
        Ja już mam plan na biznes<< otwieram firmę produkcji "Lasek" , będe produkował wyjściowe, codzienne i do pracy co robotnicy by nie musieli sie wstydzić podpierania na ulicy laską zniszczoną w pracy oczywiście Ci co jeszcze będą żyć w tym wieku lub w jakiś sposób dożyja daj boże.
        • uwierz_w_to Re: A jeśli chodzi o mężczyzn... 18.11.11, 20:58
          A tak na marginesie, Tusk ty nie porównuj nas do europy! a z drugiej strony wysepleń wprost w tym sejmie że macie robić do ostatnich dni płacić podatki nie dożyć emerytury bo nas nie stać na emertów.
      • m1r4640 Re: A jeśli chodzi o mężczyzn... 18.11.11, 22:11
        a ty dlaczego sie nie bzykasz na prawo i lewo przez co marnujesz swoj wspanialy material genetyczny?
        • uwierz_w_to Re: A jeśli chodzi o mężczyzn... 18.11.11, 22:16
          m1r4640 napisał:

          > a ty dlaczego sie nie bzykasz na prawo i lewo przez co marnujesz swoj wspanialy
          > material genetyczny?

          hehe skąd ty wiesz czy sie nie bzykam i nie uzywam:)
    • z17 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 20:58
      No cóż, Panu Premierowi mogę jedynie pokazać środkowy palec. Ja na pewno do 67 roku życia pracować nie będę. I nie są to czcze zapewnienia! :-)
      • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 21:10
        Też to mam w dupsku i pracować nie będę ale mały szczegół, jakoś czy wy ludzie słyszeliście lub widzieliście żeby seplenił pozytywnie? bo ja tak ! na każdych wyborach ! i też wyseplenił że będzie druga Irlandia no i się nie mylił trzeba mu wierzyć, a tak między wyborami to jakoś mu nie idzie specjalnie tylko odczasu doczasu pokarze mordę i wysepleni raz z prawej raz z lewej coś tak pozytywnego dla społeczeństwa i poprawy życia obywatela polskiego że tylko wziąść pistolet i strzelić se w łeb.
      • qq96 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 22:58
        I masz rację.
        Teraz to już zupełnie nie będzie się opłacało robić na etacie i oddawać połowy pensji na składkę "emerytalną", skoro emerytury się i tak nie dożyje.
        • mers0 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 13:53
          Skoro teraz mężczyźni dożywają 65 lat, to chyba dożyją i 67?? Tym bardziej kobiety, które żyją dłużej.
    • sphinxpinastri 272 18.11.11, 21:07
      Cud. Rzeczywisty cud: jednak nie zlikwidowano emerytury. Dłużej pracuj, krócej żyj.
    • jmb2 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 21:21
      Podobno najlepszym sposobem na załatwienie sobie wcześniejszej emerytury jest założenie własnej firmy.

      Zatrudnieni pracownicy pracują na właściciela firmy aż do 67 roku życia a On sam od kiedy zaczyna piastować stanowisko prezesa własnej firmy może odpoczywać na Kanarach albo w Grecji kiedy tylko zechce i to z korzyścią dla wszystkich wymienionych stron.

      Pracownik się cieszy, bo ma jakąkolwiek pracę. Grecy zadowoleni, bo dzięki temu mają spore przychody no i Pani/ Pan Prezes też odpowiednio zadowolniona/y może się wylegiwać pod palmami, kiedy i ile tylko zechce. Żyć nie umierać, by na emeryturę więcej uzbierać.
    • 1ewkas Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 18.11.11, 21:28
      No a ja, a ja ?
      Piszecie, że 58-letnich mężczyzn spotka zaszczyt dłuższego okresu pracy. Piszecie dwukrotnie. A ja jestem 58-latką i szykowałam się na emeryturę za dwa lata. Mam się dalej szykować, czy uderzyć w płacz, bo pracy dla mnie żadnej nie ma, a "lata" mam wypracowane.
      Proszę o odpowiedź tutaj, bo nie mogę teraz sprawdzić, oglądam debatę po expose premiera.
      Z góry dziękuję za informację.
      • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 21:37
        1ewkas napisała:

        > No a ja, a ja ?
        > Piszecie, że 58-letnich mężczyzn spotka zaszczyt dłuższego okresu pracy. Piszec
        > ie dwukrotnie. A ja jestem 58-latką i szykowałam się na emeryturę za dwa lata.
        > Mam się dalej szykować, czy uderzyć w płacz, bo pracy dla mnie żadnej nie ma, a
        > "lata" mam wypracowane.
        > Proszę o odpowiedź tutaj, bo nie mogę teraz sprawdzić, oglądam debatę po expose
        > premiera.
        > Z góry dziękuję za informację.

        Twój premier zapewni Ci dostatek i bedziesz miała zaszczyt popracować o 9 lat dłużej co by sobie wypracować wiekszą emeryturę którą później otrzymasz w niebie, ewentualnie tu na ziemi jeszcze skorzystasz wydasz na jakies przyzwoite hospicjum lub na leki i lekarzy.Ale w razie gdyby zachciało by Ci się jechać gdzieś na wczasy to juz też mam w panie otworzenie firmy z przewozem na wózkach i łożkach szpitalnych co by taki emeryt gdzieś jeszcze cos kiedyś zwiedził.Oczywiście to dla zamożniejszych emerytów tych kótrych będzie stać.A dla tych biedniejszych mam w planie dopalacze do wózków żeby zdążyli do śmietnika przed szczurami po resztki.
        • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 21:46
          W niemczech za siedem lat wychodzi polski serial w wydaniu niemieckim "Nie do wiary" jego pierwszy odcinek będzie miał tytoł "Polski emeryt na Kanarach", zapewne 90% społeczeństwa niemieckiego będzie oglądało bo poprostu takie rzeczy się nie zdarzają i gdyby nie niemieccy emeryci to wyspy Kanaryjskie dawno były by wyludnione z braku pracy dla tubylców.
      • anna12-3 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 05:34
        Zastanawiam się nad proponowanym wiekiem przechodzenia na emeryturę i uważam,że wyznaczanie wieku jest głupie. Emerytury w największym stopniu zależą od składek uzbieranych przez pracownika,a więc powinny zależeć od stażu pracy. Zakładając hipotetycznie,że do pracy poszły dwie kobiety,jedna w wieku 18lat,a druga w wieku 28lat. Pierwsza mając 60lat,ma opłacane składki przez 42lata,a druga w wieku 67lat płaciła składki przez 39lat,więc ta pierwsza pomimo pójścia na emeryturę w wieku 60lat i tak ją będzie miała większą ,niż ta druga. Wydaje mi się moje rozumowanie dość poprawne i dlatego uważam,że głównym wykładnikiem powinien być jednak staż pracy,a wiek -powinien stanowić mniej ważny składnik. W moim niewielkim,bo 60 tyś. mieście na bezrobociu jest 128 młodych,świetnie wykształconych nauczycieli,a w szkołach uczy 79 nauczycieli-emerytów i co z tym fantem zrobić? Czy ta chora sytuacja,nie będzie dotyczyła już niedługo wszystkich? czy ktoś o tym pomyślał?
        • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 06:57
          anna12-3 napisała:

          > Zastanawiam się nad proponowanym wiekiem przechodzenia na emeryturę i uważam,że
          > wyznaczanie wieku jest głupie. Emerytury w największym stopniu zależą od skład
          > ek uzbieranych przez pracownika,a więc powinny zależeć od stażu pracy. Zakładaj
          > ąc hipotetycznie,że do pracy poszły dwie kobiety,jedna w wieku 18lat,a druga w
          > wieku 28lat. Pierwsza mając 60lat,ma opłacane składki przez 42lata,a druga w wi
          > eku 67lat płaciła składki przez 39lat,więc ta pierwsza pomimo pójścia na emeryt
          > urę w wieku 60lat i tak ją będzie miała większą ,niż ta druga. Wydaje mi się mo
          > je rozumowanie dość poprawne i dlatego uważam,że głównym wykładnikiem powinien
          > być jednak staż pracy,a wiek -powinien stanowić mniej ważny składnik. W moim ni
          > ewielkim,bo 60 tyś. mieście na bezrobociu jest 128 młodych,świetnie wykształcon
          > ych nauczycieli,a w szkołach uczy 79 nauczycieli-emerytów i co z tym fantem zr
          > obić? Czy ta chora sytuacja,nie będzie dotyczyła już niedługo wszystkich? czy k
          > toś o tym pomyślał?


          Przepraszam że Ci przerwę ten genialny wywód:) ale my już nie zyjemy w PRL-u gdzie 100% społeczństwa ma umowy o pracę, ale jekieś 60% naszego społeczństwa tylko ma umowy:) ponieważ te 40% musi zarabic jakoś na życie w małych firmach i niestety bez umowy.Czyli jaki morał z tego? maja sami sobie opłacać składki czy jak?
          • anna12-3 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 07:17
            Państwo powinno stworzyć mechanizmy odkładania składki emerytalnej ,bez względu na formę zatrudnienia. Inaczej ludzie pracujący nawet do 100lat na umowach ,czy bez nich,nie odkładając składek - nie będą mieli żadnej emerytury,nie ma innej opcji! To w żywotnym interesie każdego pracującego,jest opłacanie składek,a jakie mechanizmy? Nie wiem,nie znam się na tym,ale w swoim wywodzie posługuję się logiką.
            • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 07:25
              anna12-3 napisała:

              > Państwo powinno stworzyć mechanizmy odkładania składki emerytalnej ,bez względu
              > na formę zatrudnienia. Inaczej ludzie pracujący nawet do 100lat na umowach ,cz
              > y bez nich,nie odkładając składek - nie będą mieli żadnej emerytury,nie ma inne
              > j opcji! To w żywotnym interesie każdego pracującego,jest opłacanie składek,a j
              > akie mechanizmy? Nie wiem,nie znam się na tym,ale w swoim wywodzie posługuję si
              > ę logiką.

              Myślisz może i dobrze ale zrozum że nie ma takiej opcji żeby obywatel dobrowolnie płacił składkę.Płaczą nawet Ci którzy sa na umowach i ciagnie im z automatu przedsiębiorca na ta składkę.A co dopiero mówić o tych co by mieli wpłacać dobrowolnie.Za kilkanaście lat byśmy mieli pod sklepami z żywnościa tłumy żebrzących emerytów o kawałek chleba nie mówiąc o mieszkaniach i innych opłatach.Pamiętaj większość ludzi nie myśli o emeryturze gdy sa młodzi lub w średnim wieku,ludzie zaczynaja myśleć kilka lat przed emeryturą.Ale 90% społeczeństwa sie nie zabezpiecza na przyszłość i nie odkłada do skarpety,a raczej żyje na bierząco takie mamy czasy.
            • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 07:31
              anna12-3 napisała:

              > Państwo powinno stworzyć mechanizmy odkładania składki emerytalnej ,bez względu
              > na formę zatrudnienia. Inaczej ludzie pracujący nawet do 100lat na umowach ,cz
              > y bez nich,nie odkładając składek - nie będą mieli żadnej emerytury,nie ma inne
              > j opcji! To w żywotnym interesie każdego pracującego,jest opłacanie składek,a j
              > akie mechanizmy? Nie wiem,nie znam się na tym,ale w swoim wywodzie posługuję si
              > ę logiką.

              Mechaniznizmy? a jaki np. masz na myśli do każdego artykułu spozywczego i przemysłowego dołożyć 5% vatu?musza jeść i musza kupować a jak osiągną wiek to co dalej płacić vat czy pokazać legitymację i kasjerka odciąga ten vat?:)
            • 1zorro-bis A z jakiej racji kobiety 20 lat pózniej?! 19.11.11, 07:32
              i tak baby zyja dluzej....
              • makrama1 Re: A z jakiej racji kobiety 20 lat pózniej?! 19.11.11, 08:17
                1zorro-bis napisał:

                > i tak baby zyja dluzej....

                Bo przyjęto założenie, że się będzie ten wiek wydłużać stopniowo w tym samym tempie, panom o 2 lata paniom o 7.
                Na drugim biegunie są ci, którzy uważają, że matkom Polkom z siatami należy wiek emerytalny pozostawić niezmieniony. Jakiś kompromis trzeba przyjąć.
    • m1r4640 Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 18.11.11, 22:08
      w imie "solidarnej " Polski ci co sie nie zalapali na przywileje beda zapie...c do smierci!
      • herr7 pracować dopóki będziemy mogli utrzymać mocz 18.11.11, 22:20
        a może i dłużej...
      • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 22:23
        m1r4640 napisał:

        > w imie "solidarnej " Polski ci co sie nie zalapali na przywileje beda zapie...c
        > do smierci!

        jak już miałbym pracować jakimś dziwnym sposobem co jest mozliwe w 0000,1% to tylko na czarno co by nie zapłacić grosza podatku złodziejom.Ale prędzej ten kraj sie rozpier....oli i na 99.9% emeryci nie doczekają tej wydłuzonej emerytury bo po tym systemie obecnym zostanie tylko wspomnienie.A skoro już tyle powiedziałem to patrz na mój nick.
    • wasylzly Grabiez na oszukanym spoleczenstwie ? 18.11.11, 22:17
      wlasnie jakis pan oglosil, ze prawde o stanie finansowym Polski trzeba bylo ukrywac, aby wygrac wybory - czyli byly/ obecny premier prowadzil lze-propagande sukcesu, aby zaewnic sobie i swojej swicie 20 000 zl. stolki ?

      Niech im sie nawet nie sni zerwanie umowy pokoleniowej - ci co stracili mlodosc w prl, a wiec urodzeni w latach do roku 1980 - musza miec bezwarunkowo obecne mozliwosci przechodzenia na emeryture z dodatkiem za starconel lata w prl. Ci co urodzilii sie w nowej pseudo-amerykanskiej Polsce moga se isc na emerytury w wieku 80 lat - niech pan Tusk i jego zona dadza przyklad i sie dobrowolnie zdeklaruja.
      • aramba Re: Grabiez na oszukanym spoleczenstwie ? 19.11.11, 09:09
        Pewnie przeoczyłeś, ale oni się już zdeklarowali: nie od 80 tylko od 67. I tyle w temacie.
    • alakyr Ja postuluję emerytury od 70-tki 18.11.11, 22:24
      Wiecie jakie one będą wysokie? Oczywiście jest ryzyko że 1/3 pracujących tego nie dożyje ale to z koleji zysk dla państwa, składkę płacili całe życie. No i druga korzyść tą emeryturę będą pobierać krócej.
      Ten Tusk to jednak ma łeb!
      • uwierz_w_to Re: Ja postuluję emerytury od 70-tki 18.11.11, 22:33
        alakyr napisał:

        > Wiecie jakie one będą wysokie? Oczywiście jest ryzyko że 1/3 pracujących tego n
        > ie dożyje ale to z koleji zysk dla państwa, składkę płacili całe życie. No i dr
        > uga korzyść tą emeryturę będą pobierać krócej.
        > Ten Tusk to jednak ma łeb!

        No tu masz rację ma łeb jak koń.
      • herr7 Arłukowicz ministrem zdrowia... 18.11.11, 22:38
        Tak Tusk to jest łebski facet - zwiększenie wieku emerytalnego + takie tuzy jak Arłukowicz na czele Ministerstwa Zdrowia to jest jakiś pomysł na rozwiązanie problemu. Alternatywą jest brak emerytur. Zresztą wiek ten jeszcze będzie można podnieść tłumacząc publice, że mężczyźni w Pomrocznej żyją przecież 80 lat.
        • uwierz_w_to Re: Arłukowicz ministrem zdrowia... 18.11.11, 22:48
          Obecnie nie przejmował bym sie tym wszystkim,czy tak czy nie pieniedzy nie ma i nie będzie dla emerytur,to co obecnie sie dzieje to jest początek końca.My pizdniemy w ciagu paru miesięcy.O wiele poeżniejsze kraje padają i już pieniedzy nie mają.Unnia niestety już sie wypstrykała i ma wewnętrzne problemy.Problem jest ukrywany ale już nie na długo,dalej sie nie da ukrywać.Unnia sie rozpadnie a obecne systemy upadną na 100%, tylko kwestia kiedy czy za rok czy za 5 lat. I co w tym momęcie???
          • aramba Re: Arłukowicz ministrem zdrowia... 19.11.11, 09:13
            To może jeszcze nas oświeć: budżet UE jaki to procent dochodu państw UE? 50%? 75%? A może 90%?
    • hermenegilda_zenia Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 23:01
      Mogę pracować nawet do 70-tki, tylko gdzie będzie ta praca dla kobiet w tym wieku? Już teraz panie zbliżające się do 50-tki mają problemy, żeby znaleźć zatrudnienie, stają się niewidzialne dla potencjalnych pracodawców? Najpierw, panie premierze, trzeba główkować, co zrobić, żeby dla tych wszystkich ludzi była w ogóle jakaś praca.
    • jdylag75 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 18.11.11, 23:06
      Jakoś mnie to nie szokuje. Kilka lat temu przewidywałam taki scenariusz. Poza tym to nie będzie przecież przymus, można przestać pracować wcześniej, można w ogóle nie pracować, można pomstować całe życie, wszystko można.... pytanie jest czy ma się za co.
    • janbociek Mam 58 lat i mogę tylko puszczać bąki w tym wieku 18.11.11, 23:16
      Za komuny pracowałem prawie 24h na dobę.
      Teraz ręce mam do ziemi i nawet przestałem się wstydzić garba.
      ZUS mi udowodnił,że nigdy nie pracowałem w szkodliwych warunkach bo firmy padły.
      Teraz pracuję za 500 zł. ale ZUS mnie uzdrowił i już nic nie kombinuję.
      Dziwię się,że Rudy jeszcze nie zlikwidował funduszu za skórkę
      - można by było nas utylizować w krematorium oświęcimskim.
      Bilet pociągiem do celu powinna kupić rodzinka a prochy można
      dodawać do pieprzu mielonego żeby był ostry.
      Z takiego starego piernika popiół jest bardzo pożyteczny.
    • makrama1 Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 19.11.11, 00:02
      Skąd te wizje masowego wymierania przed osiągnięciem wieku emerytalnego?
      Panowie będą pracowali tylko o 2 lata dłużej niż dotychczas a panie tak samo długo jak panowie. Zważywszy na wydłużającą się średnią długość życia to naprawdę nic nadzwyczajnego.
      Owszem, problemem będzie to, że starzy pozostaną dłużej w pracy zamiast iść na emeryturę i zrobić miejsce młodym, dlatego operacja ma być rozłożona na lata.
      • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 07:03
        makrama1 napisała:

        > Skąd te wizje masowego wymierania przed osiągnięciem wieku emerytalnego?
        > Panowie będą pracowali tylko o 2 lata dłużej niż dotychczas a panie tak samo dł
        > ugo jak panowie. Zważywszy na wydłużającą się średnią długość życia to naprawdę
        > nic nadzwyczajnego.
        > Owszem, problemem będzie to, że starzy pozostaną dłużej w pracy zamiast iść na
        > emeryturę i zrobić miejsce młodym, dlatego operacja ma być rozłożona na lata.

        Kto Ci takich głupot naklepał że średnia życia sie wydłuża?:), z tego co wiadomo i swiszczą poważniejsi naukowcy to się zawęża i to bardzo,ale jak się czyta jakieś wymiociny naukowców którzy tez twierdzą że wszechświat się kurczy to powodzenia i miłej lektóry.....
        • makrama1 Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 07:53
          uwierz_w_to napisał:

          ale jak się czyta j
          > akieś wymiociny naukowców którzy tez twierdzą że wszechświat się kurczy to powo
          > dzenia i miłej lektóry.....

          Na propozycję "lektóry" automatycznie włącza mi się odruch wymiotny
          • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 08:29
            makrama1 napisała:

            > uwierz_w_to napisał:
            >
            > ale jak się czyta j
            > > akieś wymiociny naukowców którzy tez twierdzą że wszechświat się kurczy t
            > o powo
            > > dzenia i miłej lektóry.....
            >
            > Na propozycję "lektóry" automatycznie włącza mi się odruch wymiotny
            >

            Czytaj lekt[b]u[b]rę i wymiot[b]ó[b]j:)
            • uwierz_w_to Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 19.11.11, 08:31
              Czytaj lektUrę i wymiotÓj.
    • herr7 Polska będzie krajem biednych starych ludzi... 19.11.11, 14:32
      Polska będzie krajem biednych starych ludzi. Taką prognozę usłyszałem z ust mojego znajomego w czasach "radosnego" reformowania państwa przez premiera Buzka i jego ekipę. Mój znajomy wyrażał się o ówczesnym premierze najgorzej jak tylko można, uporczywie czytając literę "z" w jego nazwisku z "niemiecka". Prognoza ta wydaje się sprawdzać i zamiast emerytur "pod palmami" czeka większość Polaków praca do samej śmierci, o ile takową będą oni jeszcze dysponować.

      Nie trzeba być geniuszem, żeby przewidzieć, że zacznie się w kraju pogoń za stanowiskiem tzw. ciecia, nie wiadomo dlaczego nazywanego "ochroniarzem". Stanowisko portiera w szkole, hurtowni czy szpitalu stanie się bardzo poszukiwane, gdyż jest to praktycznie jedyny zawód, który każdy kto się jeszcze rusza można wykonywać do samego swojego końca.

      Mój przenikliwy znajomy po wczorajszym orędziu Tuska przewiduje, że reforma emerytalna bynajmniej nie skończy się na wieku 67 lat, ale że wiek ten za kilkanaście lat zostanie przesunięty o kolejne dwa lata, gdyż rządowa "statystyka" udowodni nam, że w Polsce kobiety dożywają średnio 85 lat a mężczyźni 78.
    • m1r4640 Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 19.11.11, 15:09
      to jak to bedzie, jak kogos wypie... z roboty w wieku 65 lat to przez dwa lata do emerytury o ile dozyje dozyje, bedzie musial żebrac a w miedzyczasie wyjebia go z mieszkania za dlugi?
    • kajolka Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 19.11.11, 15:22
      Mnie interesuje inna sprawa. Dlaczego pan premier koniecznie chce przedłużyć czas pracy, a nie zwiększyć ilośc miejsc pracy dla młodych? Raz-zarabialiby na emerytury- dwa- nie trzeba by wypłacać im zasiłków dla bezrobotnych.Czy nie dlatego, że zwiększenie wieku emerytalnego obiecuje, że część przyszłych emerytów jej po prostu nie dożyje i kłopot będzie z głowy????
      • herr7 to proste... 19.11.11, 15:35
        Premier nie wie jak to zrobić, poza tym nie ma na to środków - pieniędzy, odpowiednich kadr etc. Po 89 r przyjęto ponadto doktrynę, że w sprawach gospodarczych "decyduje" rynek, a nie państwo. Państwowy aparat jest obecnie dużo liczniejszy niż za komuny, ale wynika to po części z kagańca nałożonego przez prawo.
        • ubiquitousghost88 Rynek, który jednym stocznie buduje, drugim burzy 19.11.11, 17:19
          ...Zagadka: którzy z nich są mądrzy, a którzy głupi?


          herr7 napisał:

          > Premier nie wie jak to zrobić, poza tym nie ma na to środków - pieniędzy, odpow
          > iednich kadr etc. Po 89 r przyjęto ponadto doktrynę, że w sprawach gospodarczyc
          > h "decyduje" rynek, a nie państwo. Państwowy aparat jest obecnie dużo liczniejs
          > zy niż za komuny, ale wynika to po części z kagańca nałożonego przez prawo.
    • kloakier Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 20.11.11, 00:38
      Czyli znów gruszki na wierzbie..Pozostają 2 podstawowe pytania:
      1 - Ilu potencjalnych emerytów nie dożyje do tego eldorado?
      2 - Co się stało z kasą, którą wszyscy wpłaciliśmy do OFE?
    • adrian_ktostam Brawo feministki - chciałyście równouprawnienia? 20.11.11, 01:22
      Uważałyście, że macierzyństwo jest tylko dla kobiet zacofanych?

      No to macie, he he he
    • alakyr A dlaczego nie emertura od 70-tki? 20.11.11, 17:28
      Same zalety, znów bylibyśmy pierwsi nawet nie w Europie ale na świecie, po drugie same korzyści ekonomiczne, połowa potencjalnych emerytów umrze wcześniej zostawiając składki drugiej połowie a czas życia tej drugiej połowy też będzie krótszy.
      Jakoś pan premier zapomniał że państwo ma psi obowiązek zapewnić tym, którzy nie potrafią pracować godne warunki do końca życia.
      No chyba że Balcerowicz konstruując nową Polskę założył inną rolę państwa.
    • alakyr A wiecie jak z kobietami poradzili sobie Czesi? 20.11.11, 17:48
      Też będą przechodzić w wieku 67 lat ale jeżeli urodzą jedno dziecko państwo płaci za nie składki przez 2 lata i mogą odejść w wieku 65 lat, jeżeli urodzą dwójkę przechodzą w wieku 63 lat, jeżeli trójkę itd. Prawda jakie to proste, to lepsze niż becikowe a przy tym bardzo sprawiedliwe i prorozwojowe. Niestety o tym nasi stratedzy nie pomyśleli.
      • ubiquitousghost88 Bardzo sprawiedliwe rozwiązanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.11.11, 18:45
        alakyr napisał:

        > Też będą przechodzić w wieku 67 lat ale jeżeli urodzą jedno dziecko państwo pła
        > ci za nie składki przez 2 lata i mogą odejść w wieku 65 lat, jeżeli urodzą dwój
        > kę przechodzą w wieku 63 lat, jeżeli trójkę itd. Prawda jakie to proste, to lep
        > sze niż becikowe a przy tym bardzo sprawiedliwe i prorozwojowe. Niestety o tym
        > nasi stratedzy nie pomyśleli.
      • aramba Re: A wiecie jak z kobietami poradzili sobie Czes 20.11.11, 22:23
        A dlaczego nie w wieku 70 lat? A dlaczego dwójkę, a nie szóstkę? Znasz już szczegóły prawa, które ma obowiązywać w Polsce czy tylko tak sobie dywagujesz?
      • aramba Re: A wiecie jak z kobietami poradzili sobie Czes 20.11.11, 22:47
        Poza tym Czesi niczego nowego nie wymyślili. Najwyżej od Niemców zmałpowali.
    • dyktator_bolandy kobiety zyja 9 lat dłużej ! 20.11.11, 20:27
      od mężczyzn w Polsce. 80 lat- tyle średnio zyja kobiet w Polsce! (2009)Tak więc i są uprzywilejowane przechodzac na emeryture za 30 lat w wieku 67, gdy długośc życia bedzie z 5 lat dłuższa. To jest dyskryminacja mężczyzn.
    • tk123 Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą praco... 20.11.11, 20:35
      Czyżby debile nie pojmowali, że aby wiek emerytalny miał sens musi on być wyższy niż średnia długość życia? Wiek emerytalny powinien wynosić 75 albo i więcej lat!
      • aramba Re: Dzisiejsze 38-latki oraz 58-latkowie będą pra 20.11.11, 22:24
        Przecież wynosi. Jak ktoś ma 75 lat lub więcej to już, zazwyczaj, od dawna jest na emeryturze...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja