Jak żyć, panie autorze?

23.11.11, 18:04
Jak to zdefiniować? Pełzający to totalitaryzm, czy galopujący już? Może "aksamitny", jak stwierdził w "aktualnościach dnia" na dniach jeden prof. dr hab. nauk historycznych z Torunia, pracownik Wydziału Politologii i Studiów Międzynarodowych UMK i jednocześnie wykładowca historii Polski w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej; rocznik 1962.
Autor wielu prac naukowych, swoje wie, więc mówi to na antenie radiomaryjnej, że mamy w Polsce więźniów politycznych (Staruchowicz), że lewacki rząd, że wreszcie "tylko zwyrodnialec może żądać od kobiet pracy do 67 roku życia" (to o premierze).
Dzielny człowiek, nie boi się represji.
    • polganebydlolzeiszczekanapis zydo-komunizm to wielka zaraza... 26.11.11, 19:12
      dyrektywa Stalina:
      "Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej"
      • ahk4iepaiv8u znaczy 04.12.11, 22:25
        Jak gość który coś mówi jest najprawdopodobniej religijnym fundamentalistą i optuje za terrorem a la radio maryja - to znaczy, że kłamie? Gdyby mówił, że jest np. dwudziesta druga dwadzieścia cztery a byłaby 22:24 to też by kłamał? Nie spotkał Pan w życiu, Panie Redaktorze, nikogo kto "przez pomyłkę powiedział prawdę" ?

        Pała z logiki, Panie redaktorze. Śmieszny anty-sylogizm który Pan próbuje niejawnie stosować, żeby zaprzeczyć że żyjemy w terrorze poprawności politycznej, jest obrzydliwy.
        • ahk4iepaiv8u no tak.. 04.12.11, 22:28
          zapomniałem, że Pan, Panie Redaktorze, nie żyje tak jak ja w zakłamanej, propagandowej rzeczywistości, Pan po prostu tworzy jej tę "prawdziwą" wersję, inną niż wersja radiomaryjna tamtego Pana z "naszego dziennika", a to przepraszam..
          • ahk4iepaiv8u ah, pardon, 04.12.11, 22:46
            "Nasza Polska" pomyliła mi się z "Naszym Dziennikiem" który pomylił mi się z "Gościem Niedzielnym" który pomylił mi się z bredniami "federacji anarchistycznej", które pomyliłem z "Angorą", która pomyliła mi się z "super expressem", "wprostem", "polityką" i czymś tam jeszcze.. dawno pogubiłem się w tych waszych śmiesznych, załaganych gazetkach, z których każda absolutnie niezależnie od sponsorów i ludzkiej głupoty promuje "obiektywnie słuszną" wersję rzeczywistości..
            • ahk4iepaiv8u jeszcze jedno, Panie Redaktorze 04.12.11, 22:54
              Jak następnym razem z braku materiału do zapełnienia pustego miejsca
              w internetowej czy gazetowej kolumnie zechce Pan wykorzystać w charakterze
              szyderstwa czyjś tam artykuł sprzed miesiąca (07.10.2011 09:10), proszę się nie krępować nie podawaniem źródła, i zadzwonić do mnie, pomogę Panu żeby nie czuł
              się Pan tak internetowo wykluczony..

              marcowe.nowyekran.pl/post/29287,czy-w-polsce-mamy-totalitaryzm
              Żenujący jesteście wszyscy.
              • maxik-g Ty pierwszy, brunatny ośle. 05.12.11, 13:12
                ahk4iepaiv8u napisał:

                > Żenujący jesteście wszyscy.
        • creks - - - -- Szczyt "obskurantyzmu" "ciemnogrodu" itp: 04.12.11, 23:02
          zapytać Biedronia: "jak RZyć, panie Biedroń, jak RZyć ?!"
        • jwojnar Pała z logiki się należy, to fakt 04.12.11, 23:41
          Tylko że nie redaktorowi, a tobie. Sęk w tym, że gdyby teza o toatalitaryzmie III RP była prawdziwa, to autor po pierwsze by jej nie był w stanie wydrukować, a gdyby jakoś mu nawet się udało, to już by wąchał kwiatki od spodu, ewentualnie siedział w jakiejś katowni. Nawet na talon na balon nie zapracowałeś, kolego.
          • mortimer21 Re: Pała z logiki się należy, to fakt 05.12.11, 00:03
            Ale o ileż to łatwiej głosić tezy o totalitarnym reżimie w demokratycznym państwie. W prawdziwym totalitaryzmie można za to oberwać a tutaj proszę - pisuje się artykuły do gazet które potem ludzie mogą kupić w każdym kiosku i jeszcze kaskę się za to dostaje.
            Doprawdy nie wiem czy ci ludzie to skończeni hipokryci czy zwyczajnie szwankuje im kontakt z rzeczywistością.
          • ahk4iepaiv8u nie nadążasz :/ 05.12.11, 00:05

            "Jeżeli niebo jest niebieskie, to trawa jest czerwona" - pisze p. Marzec
            ( czyli "żyjemy w terrorze politycznej poprawności" i dlatego jest "nagonka na prawdziwą wiarę" )

            "Jeżeli trawa jest czerwona to niebo jest, ha-ha, niebieskie!" - pisze Pan Anderman.
            ( czyli jeżeli "nagonka na prawdziwą wiarę" jest absurdalnym i żałosnym wymysłem, to nie żyjemy w terrorze poprawności politycznej )

            Tylko że to wcale nie znaczy, że niebo nie jest niebieskie - czyli że terror politycznej poprawności nie istnieje.

            Pomogło? Wątpię. Ale co mi tam..
            • jwojnar Re: nie nadążasz :/ 05.12.11, 00:22
              Rzeczywiście, nie nadążam, w każdym razie z kolorów trawy i nieba nie chce mi w żaden sposób wyjść, czemu państwo totalitarne pozwala Marcowi chodzić po ulicach i pisać demaskatorskie teksty. Totalitaryzm polega właśnie na tym, że takich ludzi bezwzględnie eliminuje. Gdyby Marzec głosił, że otacza nas matrix, że w rzeczywistości jest rok 2195 (około), a Tusk jest zakamuflowanym kosmitą, to bym się poddał, bo z tym się nie da dyskutować. Na szczęście Marzec jest zwykłym durniem - głosi tezę tak niespójną, że samo jego istnienie w obiegu medialnym jej zaprzecza. Ty też zresztą powinieneś już jechać czarną wołgą w miłym towarzystwie i pluć krwią na tapicerkę.
              • ahk4iepaiv8u hm 05.12.11, 00:43
                Żeby zrozumieć w jaki sposób w państwie totalitarnym można
                chodzić po ulicach, sięgnij po "MY" Eugeniusza Zamiatina, lub
                "Rok 1984" Orwella, albo filmy "Brazil" ( www.youtube.com/watch?v=4Wh2b1eZFUM ) czy "Metropia" ( www.youtube.com/watch?v=vLPD_9uFmVI ).

                Totalitaryzm, wbrew pozorom, nie oznacza że wszyscy siedzą
                w więzieniu i nie chodzą po ulicach.. nawet w Związku Sowieckim
                czy hitlerowskiej Rzeszy, a także w PRL - ludzie chodzili po ulicach.

                Twierdzę, że niejaki Marzec, mimo że skądinąd też mam o nim złe
                zdanie, w przypadku pozwoleń, biurokracji, inwigilacji i terroru politycznej
                poprawności "przez pomyłkę mówi prawdę", co nie wyklucza jego tępoty.

                Natomiast "clue" jaki chcę przekazać jest taki, że p. Anderman
                szydząc ze skądinąd niewykluczonej i prawdopodobnej tępoty jaką wykazuje
                się gazetka "Nasza Polska" tudzież w tym przypadku "Nowy Ekran", usiłuje
                niewprost, poprzez zaprzeczenie, niejawnie etc. etc. - usiłuje dowieść,
                zgodnie z linią doktrynalną reprezentowaną przez GW, jakoby w Polsce była
                "wolność gospodarcza", "liberalizm", "kapitalizm", i tak dalej. Dowodzi tego w bardzo "sprytny", mętny i fałszywy sposób, wykorzystując swoisty, sofistyczny trik z pogranicza retoryki i erystyki.

                A co do czarnej wołgi, no cóż, skoro powinienem, a nie jadę - a przynajmniej tak twierdzę, to pewnie jest jakiś powód dla którego nie jadę, chociaż powinienem ;-)
                • ahk4iepaiv8u .. 05.12.11, 01:03
                  Wszystko to w pewnym sensie zależy jakie warunki uzna się za wystarczające, żeby ustrój panujący faktycznie w jakimś kraju uznać za "totalitaryzm", innymi słowy CO uznaje się za "brak totalitaryzmu".

                  Dla p. Marca najprawdopodobniej "brak totalitaryzmu" to system w którym wszyscy przelewają pieniądze na konto Radia Maryja, wznosząc modły jakoby czynili to dobrowolnie.

                  Dla p. Andermana najwyraźniej "brak totalitaryzmu" i "wolnym rynkiem" jest ustrój który mamy obecnie, włącznie z ZUSem, "niezależnością spoczynkową" prokuratorów, unioeuropejskim kłamstwem "jedynej szansy na dobrobyt", rocznym czy tam dłuższym oczekiwaniem na pozwolenia i kwity na wybudowanie komórki na węgiel, "cyfryzacją" Pana Boni, i resztą tego zakłamanego bajzlu.

                  A dla mnie "brak totalitaryzmu" to system, w którym nie istnieje 380 zawodów, podatki nie wynoszą 70-80%, a gazety, żeby się utrzymać, nie muszą bełkotać poprawnopolitycznie w zgodzie z tym co nakazują im politycy. Którzy zresztą zawsze nakazują bełkotanie że jest ogólny dobrobyt, wolność, etc. etc.etc. Brak totalitaryzmu, tzw. "wolność", czyli system, w jakim ewentualna dobroczynność nie jest "dobrowolnym obowiązkiem" za który profity czerpią wymuszacze haraczu, wznosząc psalmy o sprawiedliwości społecznej..
                  • ahk4iepaiv8u w razie dalszych wątpliwości 05.12.11, 01:41
                    przypominam że rozmawiamy o GW, piśmie, w którym publikują publicyści,
                    usiłujący uzasadnić brednie przed którym buntuje się zdrowy rozsądek,
                    w rodzaju hasełko "podatki są fajne" lansowane przez p. Jacka Żakowskiego
                    i p. Dunin

                    www.krytykapolityczna.pl/PrzewodnikiKrytykiPolitycznej/PodatkiPrzewodnikKrytykiPolitycznej/menuid-104.html
                    Nie ma totalitaryzmu, podatki są fajne, tak?

                    ...
                    • maxik-g Na co się leczysz? 05.12.11, 13:13
                      ahk4iepaiv8u napisał:

                      > przypominam że rozmawiamy o GW, piśmie, w którym publikują publicyści,
                      > usiłujący uzasadnić brednie przed którym buntuje się zdrowy rozsądek,
                      > w rodzaju hasełko "podatki są fajne" lansowane przez p. Jacka Żakowskiego
                      > i p. Dunin
                      >
                      > rel="nofollow">www.krytykapolityczna.pl/PrzewodnikiKrytykiPolitycznej/PodatkiPrzewodnikKrytykiPolitycznej/menuid-104.html
                      > Nie ma totalitaryzmu, podatki są fajne, tak?
      • pak4 Re: zydo-komunizm to wielka zaraza... 05.12.11, 11:03
        Dobór słów tak, by deprecjonować rozmówcę, to stary proceder. Do tego nie potrzeba Stalina, opisywał to bowiem w Erystyce Schopenhauer i to jako szeroko znaną praktykę. Weźmy takie słowa, jak: lewak, komuch, postkomunista, itp.
    • trajkotek z czego się to wszystko bierze? 04.12.11, 22:25
      "Terror? A jakże. "Terror jest całkiem realny. Historia III RP zna wiele przypadków zabójstw, śmierci w dziwnych okolicznościach, podejrzanych samobójstw". Społeczeństwo jest zastraszone, ludzie muszą się kryć ze swymi poglądami."
      można pomyśleć, że autor omawianego textu przeholował, ale, jak mi z forum GW usuwają wpisy nie naruszające regulaminu, jak czytam to i owo, to myślę: co za partia rządzi w tym kraju?

      • maxik-g Znowu spam w referalach. Kosz. 05.12.11, 13:16
        Jeśli masz problem z nożyczkami na tym forum, to leć na forum "niezależnej" (od rozumu). Tam dostaniesz wikt i łóżko w sali z gumowymi ścianami, trollu.

        trajkotek napisał:

        > "Terror? A jakże. "Terror jest całkiem realny. Historia III RP zna wiele prz
        > ypadków zabójstw, śmierci w dziwnych okolicznościach, podejrzanych samobójstw".
        > Społeczeństwo jest zastraszone, ludzie muszą się kryć ze swymi poglądami."

        > można pomyśleć, że autor omawianego textu przeholował, ale, jak mi z forum G
        > W usuwają wpisy nie naruszające regulaminu
        , jak czytam to i owo, to my
        > ślę: co za par
        > tia rządzi w tym kraju?
        >
    • 10robo10 Jak żyć, panie autorze? 05.12.11, 00:48
      Panie Anderman, ładnie to tak naśmiewać się z inaczej sprawnych intelektualnie? Wierszówka jest tak dużą pokusą?
    • bajeroczek Jak żyć, panie autorze? 05.12.11, 07:28
      Przeciez to nie tylko Polska zyje w systemie politycznym ktory ja nazywam"dyktatura demokracji" a inni "demokratofaszyzmem". Cala Europa w tym systemie sie "babrze".
      W demokratycznej Europie, a zwlaszcza w Niemczech panuje terror tzw. demokratow.
      Gdyby bylo inaczej ,miliardy z Unii bylyby gruszkami na wierzbie.
      A te dwa miliony "na zmywaku" / oczywiscie nie doslownie/ siedzialoby w Polsce.
      Przeciez tym ludziom tylko wmowiono, ze na nich sie czeka w Europie.
      Wiec tak calkiem "niepoprawnie" autor tego artykulu nie pisal.
      Pozdrowienia.
    • goral27 Jak żyć, panie autorze? 05.12.11, 09:31
      Jak to sie robi w GW

      1. Znajdz w necie tekst o wymowie prawicowej, JAKIKOLWIEK
      2. Potratkuj DOSLOWNIE kazde slowo, za punkt zaczepienia wez te zdania, ktorych literalne znaczenie jest jak najbardziej odlegle od tego, co mozna znalezc w Wikipedii
      3. Napisz sarkastyczny tekst do GW, w ktorym obsmiewasz autora, prawice, fanatykow, faszystow etc. Nie uzywaj ZADNYCH argumentow, po prostu wejdz w role czlowieka, ktory WIE LEPIEJ
      4. ???
      5. PROFIT!
    • tadek-1 A pan, panie autorze! 05.12.11, 10:32
      A pan, panie autorze wypisuje swobodnie stek bzdur. Nie boi sie ze wyskoczy pan z okna? Widzi pan, ze wszystkie pana teorie biora w leb.
    • he1ku Jak żyć, panie autorze? 05.12.11, 10:56
      Facetowi coś zaszkodziło ? Może zagrycha ? Myślałem,ze dotychczasowe osiągnięcia nobilitują faceta do tych względnie mądrych , a on robi z siebie błazna i bredzi coś od rzeczy.
    • kotek.filemon Re: Jak żyć, panie autorze? 05.12.11, 11:00
      Znam wielu wybitnych opozycjonistów antykomunistycznych, którzy ujawnili się nagle po 1989 r. Najwybitniejsi to zdecydowanie Waldemar Łysiak i Jerzy Robert Nowak, ale jest wielu pomniejszych świrów tego autoramentu (chociażby Henryk Pająk).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja