Dlaczego znikają leki za "grosik"?

28.12.11, 11:37
NFZ marnotrawi dużo więcej pieniędzy wystawiajac sobie marmurowe pałace jako siedziby swoich oddziałów, a nowy system - jak zawsze - uderzy w najbiedniejszych.
    • wlekawa Dlaczego znikają leki za "grosik"? 28.12.11, 12:06
      Nie wierzę w centralizm demokratyczny. Nie wierzę w centralne planowanie. Nie wierzę w socjalizm. To se ne vrati! Ten zwariowany system będzie musiała kontrolować i zarządzać armia kontrolerów, której utrzymanie będzie droższe niż rzekome oszczędności. Będą za to luksusowe posady dla poltycznych prominentów.
    • matrioszka25 wprowadza dodatkowa oplate 20 - 50 zl 28.12.11, 12:08
      za kazde slierowanie do specjalisty ??
      jak czytam fora hipochodrykow wmawiajacych sobie choroby, jaki robia sobie na wlasne zyczenie analizy i badania - to nasza sluzba zdrowia stoi chyba na swiatowym poziomie charytatywnej i bzeplatnej opieki. Uwazam ze kazde dodatkowe skierowanie od lekarza do innego specjalisty powinno kosztowac dodatkowo 20- 50 zl - czy to powstrzyma ludzie ktorzy kwartalnie robia wszystkie mozliwe badania ?? Skonczy sie wedrowka ludow ciagle "chorych" na bol glowki i paluszka ?



      • inkwizytorstarszy Re: wprowadza dodatkowa oplate 20 - 50 zl 29.12.11, 00:01
        "matrioszka25"- wyrazy uznania za włożenie kija w to zakłamane hipochondryczne środowisko!
        Bardzo trafny i odważny komentarz.
        W Polsce 30% obywateli przez 40 lat nie dba kompletnie o zdrowie, a potem żąda od służby zdrowia cudów. Każdy ma to (poza wypadkami nie z ich winy) na co sobie przez własną głupotę i lenistwo zasłużył.
      • bool_a Re: wprowadza dodatkowa oplate 20 - 50 zl 30.12.11, 18:07
        matrioszka25 napisała:

        > za kazde slierowanie do specjalisty ??
        > jak czytam fora hipochodrykow wmawiajacych sobie choroby, jaki robia sobie na w
        > lasne zyczenie analizy i badania - to nasza sluzba zdrowia stoi chyba na swiato
        > wym poziomie charytatywnej i bzeplatnej opieki. Uwazam ze kazde dodatkowe skie
        > rowanie od lekarza do innego specjalisty powinno kosztowac dodatkowo 20- 50 zl
        > - czy to powstrzyma ludzie ktorzy kwartalnie robia wszystkie mozliwe badania ??
        > Skonczy sie wedrowka ludow ciagle "chorych" na bol glowki i paluszka ?
        >
        Należę, do tych osó, które często muszą robić "wszystkie możliwe badania" - tego wymaga przede wszystkim stosowana terapia. Trudność w uzyskaniu skierowania na badania zakrawa na kpinę, tymczasem brak kontroli może spowodować zagrożenie życia (procesy nieodwracalne).
        Wprowadzenie opłaty za skierowanie do specjalisty to chyba wymyśliłeś w "pijanym widzie"?
        Znam przypadek kiedy na ból "główki" przepisywano pacjentce środki przeciwbólowe, w końcu z pracy zabrało ją pogotowie z obrzękiem mózgu, ale cały czas była pod opieką lekarza.
    • jogar Dlaczego znikają leki za "grosik"? 28.12.11, 12:17
      A można zabronić marketingu bezpośredniego producenta u lekarza? To stąd chyba wynika zapisywanie tych niby lepszych i pewnie droższych leków.
    • cul-de-sac Czasami ogarnia mnie czarna rozpacz i skrajny 28.12.11, 12:30
      pesymizm. Jak bowiem mozna uzdrowic jedno, gdy wkolo reszta chora, a czesc do wyciecia?
    • marek.kobierski Dlaczego znikają leki za "grosik"? 28.12.11, 12:36
      z artykuł wynika, że lekarze nie znają odpowiedników ? ale z tym droższymi nie mają już tego problemu ....
      Nie jest tu winny marketing "tańszych firm" tylko pójście na skróty lekarzy ...

      zobaczymy w praniu jak to wyjdzie, zdrowie pacjentów nie jest zagrożone.

      Lekarze/Farmaceuci zacznijcie czytać podręczniki a nie katalogi turystyczne !
    • antropoid I tylko nienasycone biurokratyczne monstrum - NFZ 28.12.11, 12:55
      ...pozostaje nietknięte, bo przecież w tym pieprzniętym kraju musi być kasa na pośrednika między pacjentem, a lekarzem, a papieru na kretyńskie, nikomu niepotrzebne świstki nigdy dość...
      • freitag23 Re: I tylko nienasycone biurokratyczne monstrum - 28.12.11, 14:05
        Tak się ciekawie składa, że na stronach dzisiejszych GW ukazały się dwa artykuły o nowej liście leków ( pani red. Cichockiej i BCC). Otóż zdaniem BCC nowa lista leków zawierająca 2638 pozycji - 847 pozycji mniej niż na poprzedniej liście - ukazała się w formie obwieszczenia, które,jako niezgodne z Konstytucją RP, nie może być traktowane jako żródło prawa i może - a nawet powinno- trafić do Trybunału Konstytucyjnego, a i bez tego, nie może obowiązywać od 1 stycznia ( 14 dni ). Pytam się : czy urzednicy Ministerstwa o tym nie wiedzieli ????.
        I jeszcze jedno; pisze Pani red.Cichocka o lekach oryginalnych, chronionych patentami, i generykach, czyli podróbkach. Otóz kilka lat temu przeczytałem w poważnym tygodniku,iż ostatni polski lek wymyślono i opatentowano w 1952 roku . Może jakiś ekspert wie jak się ten lek nazywał ? Celowo piszę "ekspert", bo on w przeciwieństwie do specjalisty nie musi myśleć, gdyż wszystko wie, w tym przypadku o lekach.
    • pablobodek Leki za "grosik" - to wcale nie są oryginały, ale 28.12.11, 15:09
      właśnie tańsze zamienniki !!
      Podstawą rynku jest konkurencja.
      Producenci konkurują w ministerstwie (? czym) i u lekarzy (dlaczego mój lekarz wydzierał mi z książeczki RUM kopię wystawianej recepty ?).
      Teraz aptekom nie wolno konkurować ! To chore !
      W "mojej", przyjaznej pacjentom, taniej aptece w niewielkim pomieszczeniu pacjenci obsługiwani są na 6 stanowiskach.
      I stale jest kolejka.
      Teraz wszędzie będzie równo i drogo !
      Panią Kopacz kiedyś szanowałem i chwaliłem.
      • jestem_z_kobry Re: Leki za "grosik" - to wcale nie są oryginały, 28.12.11, 23:59
        > Teraz aptekom nie wolno konkurować ! To chore !

        Czytaj ze zrozumieniem. Nie będzie konkurencji tylko w lekach refundowanych z naszych podatków. Natomiast tam gdzie nie ma pieniędzy publicznych można konkurować do woli.

        Chore to były te groszowe ceny wprowadzone tylko po to, żeby sprzedać więcej opakowań leków i za każde dostać refundację. Aż się dziwię, że jakaś apteka nie wymyśliła dopłacania pacjentom za branie od niej leków refundowanych.
    • r1111111 Dlaczego znikają leki za "grosik"? 29.12.11, 11:34
      "Az trudno uwierzyć, by rząd, który chce dopłacać do In vitro, a w każdym razie tego nie wyklucza, pozbawiał ludzi po przeszczepach dostępu do tańszych leków. Z tego co mówią eksperci wynika, że z listy wypadły drogie leki, które są niezbędne do przeżycia po przeszczepieniu organu. Jak to wytłumaczyć obywatelom? To jest postawione na głowie. "
      wiadomosci.wp.pl/title,To-on-moze-byc-pierwsza-ofiara-w-rzadzie-Tuska,wid,14120797,wiadomosc.html?ticaid=1da4c

Inne wątki na temat:
Pełna wersja