Ubolek i Zomolek kontra firma

31.12.11, 08:11
się podorabiali się na maxa na tych biznesach wydawniczych , kopalnie złota
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Znów upadek polskiej humanistyki? 31.12.11, 11:04
      Jako historyk (i to zajmujący się właśnie PRL) muszę to napisać z przykrością: otóż Fałkowski jest socjologiem o zacięciu historyka, a nie historykiem. I to, niestety, jest w tym wypadku komplement. Interesują go bowiem sprawy, na które historycy rzadko zwracają uwagę, bo ich się tego na studiach systematycznie nie uczy, a które są niesłychanie ważne: o technikach prowadzenia podziemnego wydawnictwa; o trybie pracy i podejmowania decyzji; o sposobach rekrutacji współpracowników. Opisuje nie tylko, zgodnie z postulatem papieża XIX-wiecznej historiografii Leopolda Rankego, "co było", ale także - co bardzo rzadkie - "jak to działało". Interesują go trybiki i śrubki w mechanizmie dużej, zakonspirowanej organizacji (są tu nawet wykresy pokazujące kontakty pomiędzy poszczególnymi osobami...).

      Przeraża mnie, że nawet autor recenzji pisze o tej sytuacji w polskich naukach historycznych, jak gdyby była ona normalna (Fałkowski jest socjologiem o zacięciu historyka, a nie historykiem). I że pisze, jakby chodziło o nauki historyczne w ogóle, a nie o te polskie. Jakoś wątpię, żeby w cywilizacji uprawiano te nauki w ten sposób. Po co w ogóle uprawiać historię, jeśli się nie chce wiedzieć, jak to działało??? Polscy historycy, po co wy to w ogóle robicie?
      • lubawa1 Re: Znów upadek polskiej humanistyki? 01.01.12, 22:57
        Anuszka. Przecież ten tekst to dość żałosna próbka do badań nad stanem polskiej (i światowej) "humanistyki". Czy opinie aktualnych nurtach w muzyce wyrabiasz sobie na podstawie rzężenia gitarzysty w przejściu podziemnym?
    • marac Ubolek i Zomolek kontra firma 13.01.12, 16:09
      Kolejna smutna historia z cyklu "Od legendy podziemia do przystawki do PiSuaru"...
Pełna wersja