Palikot z rynsztoka

    • helguera hipokryci z gazety sie obudzili,oni nie 08.01.12, 17:23
      slyszeli jak oszolom lżyl zmarlego prezydenta,jego brata i wielu innych myslacych innaczej.Noszkowska czy jej kolesie nie protestowali bo cel ataku oszoloma i gazety byl wspolny.Palikot jako cynik i czlowiek przebiegly wie na co moze sobie pozwolic.A moze poki co obrazic rzecznika rządu,może bo on wie ze dalej ,pomimo grozenia czasami palcem,bedzie glaskany i popierany przez lewackie media i takowe organizacje.A jest pewien poparcia bo wie ze spośród tych co pluja na Kosciól ,sa za zabijaniem nienarodzonych,czy dzialają na rzecz homosiowego lobby to on[RP]jest dzisiaj najsilniejszy,czyli jego cele i tych co czasami grożą brudnym paluszkiem sa zbierzne.
    • prawdziwygagatek Palikot był b. taktowny;gdybym, to co pomyślałem, 08.01.12, 19:45
      ..mógł napisać na tym forum... to byłby ledwie krawężnik... a do rynsztoka to jeszcze baaaardzo daleko..

      Marnuje czas i medialną przestrzeń dedykując p.Naszkowskiej tą myśl.. ale niech tam..

      "Zdolność do obserwacji bez oceniania jest najwyższą formą inteligencji człowieka."
    • konto.do.komentarzy Palikot z rynsztoka 08.01.12, 19:57
      Przecież to media wyhodowały Palikota - gdy był w PO, i walił w Kaczyńskich, wtedy to było ok. Jak Wałęsa mówił s....syny, też nie było reakcji. Media tolerowały(i tolerują) chamstwo, jeśli jego ostrze było skierowane w odpowiednią stronę.
    • mamonalive Palikot z rynsztoka 08.01.12, 20:09
      Pani redaktor już dawno straciła cnotę sposobu myślenia wykraczającego poza nazbyt daleko idący konformizm ( tekst oceniający decyzje Jaruzelskiego jest ujmującym przykładem ). Zapewne to "ładne" by czytelnicy myśleli, że miarkowanie do przeciętności ( nie bronię Palikota ) jest swoistą receptą na życiowe wybory. Kłopot w tym, że komentarze pani redaktor są nasycone emocjami osobistych przekonań. Od publicysty wymaga się czegoś więcej, niż zwykła poprawność.
    • benek231 Wielkie brawa dla red. Naszkowskiej :O) 08.01.12, 20:32
      Za wklejenie w artykul linku do blogu Palikota. Dzieki temu moglem zapoznac sie z cala interesujaca wypowiedzia. Innymi slowy wielkie dzieki dla Naszkowskiej za populartyzowanie tego wspanialego czlowieka. A ze pretekstem byl ow "sku...el" - niewielkie ma znaczenie. Szczegolnie wobec spowszednienia szeregu znacznie brzydszych wulgaryzmow i wystepowania ich w mowie potocznej. 50 lat temu nie smialbym nawet wpasc na pomysl, ze za lat 50 jezyk polski naszpikowany bedzie nmi do tego az stopnia. Zatem moze bez przesady z tym "sku...elem"... :)

      "Rząd uchwalił beznadziejne prawo, złą ustawę, ale to jest prawo! Jednak nie dla Tuska! Tuskowi wolno więcej – zawieszam prawo!"

      palikot.blog.onet.pl/Sku...el-Gras,2,ID446269893,n
      Jak dla mnie cytowane zdanie jest tak istotne w calej wypowiedzi, ze ow "sku...el" jest przy nim najzupelniej nieistotny.
    • rotsman Palikot z rynsztoka 08.01.12, 20:43
      Dziękuję Pani za te słowa, celnie oddające istotę działań Palikota.
      U tego posła to nie jest żadna emocja, tylko zimna, skalkulowana i cyniczna gra polityczna, która zohydza życie polityczne.Demagogia i populizm Samoobrony to pikuś w porównaniu z politycznymi "rekolekcjami" Palikota. Niewątpliwie posła z Biłgoraja wspomaga jego inteligencja, ale - jak sie okazuje - i inteligencja może być gó...ana
      pozdrawiam serdecznie Panią
    • franekwolusz Gdzie byłaś babo 2 lata temu? 08.01.12, 20:43
      Jak Palikot obrażał nie jakiegoś Grasia ale Prezydenta RP, pluł na niego, oskarżał o najgorsze to ani Pani ani Pani Gazeta słowem nie skomentowała krytycznie tego co robił. Czyli jak był w PO i robił brudną ale skuteczna i skierowana przeciwko "wrogowi" robotę to dobrze. Jak teraz ma podobne wybryki w stosunku do ludzi PO to wreszcie to widzicie?
    • drmuras Przygadał kocioł garnkowi 08.01.12, 21:23
      mówi stare przysłowie ...
    • hanpas Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:16
      Daleko mi do Palikota ale w tej sprawie podzielam jego opinię na temat naszej ekipy rządowej,wyłączając oczywiście wulgaryzmy.Graś to wyjątkowo nieciekawa postać i dziwi mnie , że media "głównego nurtu" do tej pory jego osoby nie prześwietliły a jest czym się interesować.G.Wyborcza nawet największą kompromitację PO stara się niezgrabnie odwrócić,straszne i śmieszne....!!!
    • gupek-wioskowy Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:43
      nawet jeśli świnie ubiorą się w garnitury, to nie zrobią z chlewu salonu

      Jeśli Palikot uważa rzecznika rządu za sku...ela... to jak ma go określić? Miał nazwać Grasia "działaczem opozycji komunistycznej w średnim wieku"?
    • mamonalive Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:44
      Chyba coraz bardziej lubię demokrację. Red. Naszkowska bije po łbie Palikota. I zacnie. Bo Palikot wierzy w wędrówkę dusz. Dusza - sparwa ważna. Dusza i buddyjska... i także chrześcijańska. Bez duszy ani rusz. Ty masz duszę, ja ją mam. Monopolu na fakty zbiór faktów brakuje.
    • gupek-wioskowy Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:47
      A to, co Pani Redaktor uprawia, to hipokryzja.
      Poucza Pani faceta, którego wybrało ponad 10% społeczeństwa. I z pewnością nie dla Jego salonowych manier.
      Dlaczego uważa Pani, że może Go pouczać? Pani może go nie wybierać.....

      Chyba świat zaczyna Panią przerastać, bo treść wypowiedzi pani pomija....
    • oghana7 Palikot z rynsztoka 08.01.12, 23:29
      palikot rzeczywiscie popada w rynsztok ,bo zdazyl juz opluc wszystkich wokol -wrogow i przyjaciol tez zamienil we wrogow .to facet obrzydliwy ,zmienia poglady i uswinia wszystkich ,z ktorymi pracowal ,a najgorsza jest jego partia popierana przez urbana ,grzegorza piotrowskiego ,fakty i mity i bylych ksiezy kapiacych nienawiscia do kosciola .
    • youngcontrarian "Blazen i picus" Palikot spychany jest rynsztoka 09.01.12, 04:26
      Dlaczego oprocz "blazna i picusia" Palikota, zaden z polskich politykow nie mial "cojones" (przepraszam Pania Redaktor) aby zaczac zadawac przedstawicielom hierarchi Koscielne powazne i byc moze niewygodne pytania?
      Polski Kler jak i jego Watykanscy sponsorzy w pelni zdaja sobie sprawe, ze powoli rozpada sie zmurszaly cokol pomnika, ktory sami sobie wystawili za pieniadze naszych Rodzicow i renty/oszczednosci naszych Dziadkow.
      Modlenie sie w sejmie o deszcz, oglaszanie wirtualnych, mitologicznych czy pol-mitologicznych postaci krolem czy krolowa Polski, poroniony pomysl pochowku Lecha Kaczynskiego na Wawelu, przeciagajacy sie w nieskonczonosc spor o umieszczenie/usuniecie dwoch desek i pary gwozdzi na Krakowskim Przedmiesciu, katolicki jarmarczno-odpustowy nekrofetyszyzm i wmawianie niszowemu artyscie metal-rock’owemu, ze jest szatanem zakrawa nie tylko na farse ale wrecz na ogolnonarodowa kompromitacje.
      Panowie w sutannach z jednej strony skacza sobie do koloratek w sprawie Adama Darskiego (a wlasciwie jego artytycznego alter ego) a z drugiej rozpaczliwie zaslaniaja swoj religijny infantylizm listkiem figowym tzw. obrony uczuc religijnych, swoiscie interpretowanej tolerancji i politycznej poprawnosci.
      Przygladajac sukcesowi Pana Palikota mam nadzieje, ze zwlaszcza mlodzi Polacy, wszechstronnie wyksztalceni i obeznani ze swiatem potomkowie - tych samych zagubionych w post-wojtylowskiej rzeczywistosci uchodzcow/sierot z PRL-u - w koncu zdmuchna ten listek, ktory i tak z trudem ukrywa znana nam wszystkim naga prawde o zasadach, na jakich opiera sie dzialalnosc przemyslu religijnego w Polsce.
      Mam dosc tego plaszczenia sie naszych politykow przed tymi bezwzglednymi post-okraglostolowymi mitomanami, oportunistami i hohsztaplerami zywcem wyjetymi ze sredniowiecznych komiksow.
      Panowie politycy, przestancie pozowac do wspolnych zdjec z przyklejonymi do waszych “twarzy” koninkturalnymi usmiechami w protekcjonalnych objeciach groteskowych bufonow pokroju Rydzyka, Dziwisza, Michalika, Neringa, Glodzia. Nadszedl najwyzszy czas aby zaczac ogolnonarodowa debate nad rola i miejscem Kosciola w realiach 21 wieku. Szczegolnie radzilbym zwrozcic wasza uwage na szara sfere ekonomii/dzialalnosci gospodarczej tej instytucji/firmy z o. o. , ktorej niemaly ziemski majatek budowany byl za sprawa magicznego zaklecia “bog zaplac” bez wiekszych oporow otwieracego portfele/konta bankowe wiernych. Oczywiscie wierni ci nie ujrza juz wiecej ani swojej gotowki ani boga, w imieniu ktorego gotowke ta od nich wyludzono.
      Konia z rzedem a moze i nagrode Noble dla ekonomisty czy eksperta finansowego, ktory moze zbadac i opisac globalne mechanizmy/siatke przeplywu pieniedzy z i do Watykamskich kont bankowych. Podejrzewam, ze w obecnej sytauacji jest to tak mozliwe jak wyjasnienie “niezbadanych drog boga” dla tzw. teologow i to nawet tych z tytulami doktorskimi i profesorskimi.
      Drodzy religijni entuzjasci, na milosc blizniego nie oskarzajcie mnie o jakis tam “wojujacy ateizm”. Nie mam najmniejszego zamiaru potwierdzac czy dementowac istnienie czy nie-istnienie nawet jednego z 5000 oficjanie “zarejestrowanych” przez religiznawcow bostw i bogow.
      Niech “profesjonalni” teisci i ateisci zajmuja sie tym jezeli pozwala im na to czas. Bezczelne przyklejanie komus , kto nie marnuje swojego zycia na kontemplowanie “faktu” istnienia “sil nadprzyrodzonych” etykietki “ateisty” traci oksymoronizmem i z logiczno-semantycznego punktu widzenia jest tak samo nonsensowne jak okreslanie kogos np. “a-satanista”,“a-swietymikolajista” czy ”a-krasnoludkista”.
      Realni czy wyimaginowani Zeus, Jowisz, Thor, Horus, Jahwe, Allah czy inny Manitou sa dla mnie najmniejszym zyciowym problemem. W swoich tekstach zwracam uwage na metody i “zasady” wykorzystywania przez religijnych dilerow wszystkich masci naiwnych i od dziecinstwa indoktrynowanych ludzi.
      Kiedys Kosciol Katolicki uzywal srodkow przymusu z elementami zastraszania dzisiaj pozostaje mu szantaz emocjonalny i granie na tanich, prymitywnych, ksenofobicznych “prawdziwopolackich” sentymentach.
      Panowie z Episkopatu, przestancie blefowac wasza wyswiechtana karta meczenstwa i “patriotyzmu”. W waszych rekach staje sie ona niczym innym jak zalosnym, mdlym, wciskanym nam na sile mitem. Pani Redaktor chamstwem jest fakt, ze wydane nam polecenia z Watykanskiej Centrali ZAWSZE przebija decyzje kazdego ministra czy urzednika naszego demokratycznego panstwa...lacznie z decyzjami Pana Grasia.
      Tak trzymac Panie Palikot! A Pani Redaktor radzem czynsciej wychodzic na ulice i przysluchac sie jak ludziska gadajom ojczystom mowom.


      • nowy-trend Re: "Blazen i picus" Palikot spychany jest rynszt 09.01.12, 08:22
        Jak widać z pozy antyklerykała nie rezygnujesz i próbujesz ten głupi kit wciskać gdzie to tylko możliwe jest. Nie zrozumiałeś o czym się tu mówi lub pisze i ciągle ta odgrzewana antyklerykalna zupa. Jesteś kolego po prostu żałosny i w przyszłości twoich wpisów nie będę czytał bo są tendencyjne, głupie,żałosne w treści i nie na temat.
        • youngcontrarian "Blazen i picus" Palikot spychany do rynsztoka 09.01.12, 15:59
          nowy-trend napisał:

          > Jak widać z pozy antyklerykała nie rezygnujesz i próbujesz ten głupi kit wciska
          > ć gdzie to tylko możliwe jest. Nie zrozumiałeś o czym się tu mówi lub pisze i c
          > iągle ta odgrzewana antyklerykalna zupa. Jesteś kolego po prostu żałosny i w pr
          > zyszłości twoich wpisów nie będę czytał bo są tendencyjne, głupie,żałosne w tre
          > ści i nie na temat.

          Alez Nowy-trendzie, opamietaj sie!
          Jezeli zdecydowales , ze nie bedziesz czytal moich komentarzy - to po prostu NIE CZYTAJ...Mnie to ani ziembi ani grzeje...zreszta jestes wolnym czlowiekiem...wcale nie musisz MNIE O TYM PISEMNIE INFORMOWAC.

          Pozdro
Pełna wersja