helguera hipokryci z gazety sie obudzili,oni nie 08.01.12, 17:23 slyszeli jak oszolom lżyl zmarlego prezydenta,jego brata i wielu innych myslacych innaczej.Noszkowska czy jej kolesie nie protestowali bo cel ataku oszoloma i gazety byl wspolny.Palikot jako cynik i czlowiek przebiegly wie na co moze sobie pozwolic.A moze poki co obrazic rzecznika rządu,może bo on wie ze dalej ,pomimo grozenia czasami palcem,bedzie glaskany i popierany przez lewackie media i takowe organizacje.A jest pewien poparcia bo wie ze spośród tych co pluja na Kosciól ,sa za zabijaniem nienarodzonych,czy dzialają na rzecz homosiowego lobby to on[RP]jest dzisiaj najsilniejszy,czyli jego cele i tych co czasami grożą brudnym paluszkiem sa zbierzne. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwygagatek Palikot był b. taktowny;gdybym, to co pomyślałem, 08.01.12, 19:45 ..mógł napisać na tym forum... to byłby ledwie krawężnik... a do rynsztoka to jeszcze baaaardzo daleko.. Marnuje czas i medialną przestrzeń dedykując p.Naszkowskiej tą myśl.. ale niech tam.. "Zdolność do obserwacji bez oceniania jest najwyższą formą inteligencji człowieka." Odpowiedz Link Zgłoś
konto.do.komentarzy Palikot z rynsztoka 08.01.12, 19:57 Przecież to media wyhodowały Palikota - gdy był w PO, i walił w Kaczyńskich, wtedy to było ok. Jak Wałęsa mówił s....syny, też nie było reakcji. Media tolerowały(i tolerują) chamstwo, jeśli jego ostrze było skierowane w odpowiednią stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
mamonalive Palikot z rynsztoka 08.01.12, 20:09 Pani redaktor już dawno straciła cnotę sposobu myślenia wykraczającego poza nazbyt daleko idący konformizm ( tekst oceniający decyzje Jaruzelskiego jest ujmującym przykładem ). Zapewne to "ładne" by czytelnicy myśleli, że miarkowanie do przeciętności ( nie bronię Palikota ) jest swoistą receptą na życiowe wybory. Kłopot w tym, że komentarze pani redaktor są nasycone emocjami osobistych przekonań. Od publicysty wymaga się czegoś więcej, niż zwykła poprawność. Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Wielkie brawa dla red. Naszkowskiej :O) 08.01.12, 20:32 Za wklejenie w artykul linku do blogu Palikota. Dzieki temu moglem zapoznac sie z cala interesujaca wypowiedzia. Innymi slowy wielkie dzieki dla Naszkowskiej za populartyzowanie tego wspanialego czlowieka. A ze pretekstem byl ow "sku...el" - niewielkie ma znaczenie. Szczegolnie wobec spowszednienia szeregu znacznie brzydszych wulgaryzmow i wystepowania ich w mowie potocznej. 50 lat temu nie smialbym nawet wpasc na pomysl, ze za lat 50 jezyk polski naszpikowany bedzie nmi do tego az stopnia. Zatem moze bez przesady z tym "sku...elem"... :) "Rząd uchwalił beznadziejne prawo, złą ustawę, ale to jest prawo! Jednak nie dla Tuska! Tuskowi wolno więcej – zawieszam prawo!" palikot.blog.onet.pl/Sku...el-Gras,2,ID446269893,n Jak dla mnie cytowane zdanie jest tak istotne w calej wypowiedzi, ze ow "sku...el" jest przy nim najzupelniej nieistotny. Odpowiedz Link Zgłoś
rotsman Palikot z rynsztoka 08.01.12, 20:43 Dziękuję Pani za te słowa, celnie oddające istotę działań Palikota. U tego posła to nie jest żadna emocja, tylko zimna, skalkulowana i cyniczna gra polityczna, która zohydza życie polityczne.Demagogia i populizm Samoobrony to pikuś w porównaniu z politycznymi "rekolekcjami" Palikota. Niewątpliwie posła z Biłgoraja wspomaga jego inteligencja, ale - jak sie okazuje - i inteligencja może być gó...ana pozdrawiam serdecznie Panią Odpowiedz Link Zgłoś
franekwolusz Gdzie byłaś babo 2 lata temu? 08.01.12, 20:43 Jak Palikot obrażał nie jakiegoś Grasia ale Prezydenta RP, pluł na niego, oskarżał o najgorsze to ani Pani ani Pani Gazeta słowem nie skomentowała krytycznie tego co robił. Czyli jak był w PO i robił brudną ale skuteczna i skierowana przeciwko "wrogowi" robotę to dobrze. Jak teraz ma podobne wybryki w stosunku do ludzi PO to wreszcie to widzicie? Odpowiedz Link Zgłoś
hanpas Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:16 Daleko mi do Palikota ale w tej sprawie podzielam jego opinię na temat naszej ekipy rządowej,wyłączając oczywiście wulgaryzmy.Graś to wyjątkowo nieciekawa postać i dziwi mnie , że media "głównego nurtu" do tej pory jego osoby nie prześwietliły a jest czym się interesować.G.Wyborcza nawet największą kompromitację PO stara się niezgrabnie odwrócić,straszne i śmieszne....!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gupek-wioskowy Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:43 nawet jeśli świnie ubiorą się w garnitury, to nie zrobią z chlewu salonu Jeśli Palikot uważa rzecznika rządu za sku...ela... to jak ma go określić? Miał nazwać Grasia "działaczem opozycji komunistycznej w średnim wieku"? Odpowiedz Link Zgłoś
mamonalive Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:44 Chyba coraz bardziej lubię demokrację. Red. Naszkowska bije po łbie Palikota. I zacnie. Bo Palikot wierzy w wędrówkę dusz. Dusza - sparwa ważna. Dusza i buddyjska... i także chrześcijańska. Bez duszy ani rusz. Ty masz duszę, ja ją mam. Monopolu na fakty zbiór faktów brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
gupek-wioskowy Palikot z rynsztoka 08.01.12, 22:47 A to, co Pani Redaktor uprawia, to hipokryzja. Poucza Pani faceta, którego wybrało ponad 10% społeczeństwa. I z pewnością nie dla Jego salonowych manier. Dlaczego uważa Pani, że może Go pouczać? Pani może go nie wybierać..... Chyba świat zaczyna Panią przerastać, bo treść wypowiedzi pani pomija.... Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Palikot z rynsztoka 08.01.12, 23:29 palikot rzeczywiscie popada w rynsztok ,bo zdazyl juz opluc wszystkich wokol -wrogow i przyjaciol tez zamienil we wrogow .to facet obrzydliwy ,zmienia poglady i uswinia wszystkich ,z ktorymi pracowal ,a najgorsza jest jego partia popierana przez urbana ,grzegorza piotrowskiego ,fakty i mity i bylych ksiezy kapiacych nienawiscia do kosciola . Odpowiedz Link Zgłoś
youngcontrarian "Blazen i picus" Palikot spychany jest rynsztoka 09.01.12, 04:26 Dlaczego oprocz "blazna i picusia" Palikota, zaden z polskich politykow nie mial "cojones" (przepraszam Pania Redaktor) aby zaczac zadawac przedstawicielom hierarchi Koscielne powazne i byc moze niewygodne pytania? Polski Kler jak i jego Watykanscy sponsorzy w pelni zdaja sobie sprawe, ze powoli rozpada sie zmurszaly cokol pomnika, ktory sami sobie wystawili za pieniadze naszych Rodzicow i renty/oszczednosci naszych Dziadkow. Modlenie sie w sejmie o deszcz, oglaszanie wirtualnych, mitologicznych czy pol-mitologicznych postaci krolem czy krolowa Polski, poroniony pomysl pochowku Lecha Kaczynskiego na Wawelu, przeciagajacy sie w nieskonczonosc spor o umieszczenie/usuniecie dwoch desek i pary gwozdzi na Krakowskim Przedmiesciu, katolicki jarmarczno-odpustowy nekrofetyszyzm i wmawianie niszowemu artyscie metal-rock’owemu, ze jest szatanem zakrawa nie tylko na farse ale wrecz na ogolnonarodowa kompromitacje. Panowie w sutannach z jednej strony skacza sobie do koloratek w sprawie Adama Darskiego (a wlasciwie jego artytycznego alter ego) a z drugiej rozpaczliwie zaslaniaja swoj religijny infantylizm listkiem figowym tzw. obrony uczuc religijnych, swoiscie interpretowanej tolerancji i politycznej poprawnosci. Przygladajac sukcesowi Pana Palikota mam nadzieje, ze zwlaszcza mlodzi Polacy, wszechstronnie wyksztalceni i obeznani ze swiatem potomkowie - tych samych zagubionych w post-wojtylowskiej rzeczywistosci uchodzcow/sierot z PRL-u - w koncu zdmuchna ten listek, ktory i tak z trudem ukrywa znana nam wszystkim naga prawde o zasadach, na jakich opiera sie dzialalnosc przemyslu religijnego w Polsce. Mam dosc tego plaszczenia sie naszych politykow przed tymi bezwzglednymi post-okraglostolowymi mitomanami, oportunistami i hohsztaplerami zywcem wyjetymi ze sredniowiecznych komiksow. Panowie politycy, przestancie pozowac do wspolnych zdjec z przyklejonymi do waszych “twarzy” koninkturalnymi usmiechami w protekcjonalnych objeciach groteskowych bufonow pokroju Rydzyka, Dziwisza, Michalika, Neringa, Glodzia. Nadszedl najwyzszy czas aby zaczac ogolnonarodowa debate nad rola i miejscem Kosciola w realiach 21 wieku. Szczegolnie radzilbym zwrozcic wasza uwage na szara sfere ekonomii/dzialalnosci gospodarczej tej instytucji/firmy z o. o. , ktorej niemaly ziemski majatek budowany byl za sprawa magicznego zaklecia “bog zaplac” bez wiekszych oporow otwieracego portfele/konta bankowe wiernych. Oczywiscie wierni ci nie ujrza juz wiecej ani swojej gotowki ani boga, w imieniu ktorego gotowke ta od nich wyludzono. Konia z rzedem a moze i nagrode Noble dla ekonomisty czy eksperta finansowego, ktory moze zbadac i opisac globalne mechanizmy/siatke przeplywu pieniedzy z i do Watykamskich kont bankowych. Podejrzewam, ze w obecnej sytauacji jest to tak mozliwe jak wyjasnienie “niezbadanych drog boga” dla tzw. teologow i to nawet tych z tytulami doktorskimi i profesorskimi. Drodzy religijni entuzjasci, na milosc blizniego nie oskarzajcie mnie o jakis tam “wojujacy ateizm”. Nie mam najmniejszego zamiaru potwierdzac czy dementowac istnienie czy nie-istnienie nawet jednego z 5000 oficjanie “zarejestrowanych” przez religiznawcow bostw i bogow. Niech “profesjonalni” teisci i ateisci zajmuja sie tym jezeli pozwala im na to czas. Bezczelne przyklejanie komus , kto nie marnuje swojego zycia na kontemplowanie “faktu” istnienia “sil nadprzyrodzonych” etykietki “ateisty” traci oksymoronizmem i z logiczno-semantycznego punktu widzenia jest tak samo nonsensowne jak okreslanie kogos np. “a-satanista”,“a-swietymikolajista” czy ”a-krasnoludkista”. Realni czy wyimaginowani Zeus, Jowisz, Thor, Horus, Jahwe, Allah czy inny Manitou sa dla mnie najmniejszym zyciowym problemem. W swoich tekstach zwracam uwage na metody i “zasady” wykorzystywania przez religijnych dilerow wszystkich masci naiwnych i od dziecinstwa indoktrynowanych ludzi. Kiedys Kosciol Katolicki uzywal srodkow przymusu z elementami zastraszania dzisiaj pozostaje mu szantaz emocjonalny i granie na tanich, prymitywnych, ksenofobicznych “prawdziwopolackich” sentymentach. Panowie z Episkopatu, przestancie blefowac wasza wyswiechtana karta meczenstwa i “patriotyzmu”. W waszych rekach staje sie ona niczym innym jak zalosnym, mdlym, wciskanym nam na sile mitem. Pani Redaktor chamstwem jest fakt, ze wydane nam polecenia z Watykanskiej Centrali ZAWSZE przebija decyzje kazdego ministra czy urzednika naszego demokratycznego panstwa...lacznie z decyzjami Pana Grasia. Tak trzymac Panie Palikot! A Pani Redaktor radzem czynsciej wychodzic na ulice i przysluchac sie jak ludziska gadajom ojczystom mowom. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy-trend Re: "Blazen i picus" Palikot spychany jest rynszt 09.01.12, 08:22 Jak widać z pozy antyklerykała nie rezygnujesz i próbujesz ten głupi kit wciskać gdzie to tylko możliwe jest. Nie zrozumiałeś o czym się tu mówi lub pisze i ciągle ta odgrzewana antyklerykalna zupa. Jesteś kolego po prostu żałosny i w przyszłości twoich wpisów nie będę czytał bo są tendencyjne, głupie,żałosne w treści i nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
youngcontrarian "Blazen i picus" Palikot spychany do rynsztoka 09.01.12, 15:59 nowy-trend napisał: > Jak widać z pozy antyklerykała nie rezygnujesz i próbujesz ten głupi kit wciska > ć gdzie to tylko możliwe jest. Nie zrozumiałeś o czym się tu mówi lub pisze i c > iągle ta odgrzewana antyklerykalna zupa. Jesteś kolego po prostu żałosny i w pr > zyszłości twoich wpisów nie będę czytał bo są tendencyjne, głupie,żałosne w tre > ści i nie na temat. Alez Nowy-trendzie, opamietaj sie! Jezeli zdecydowales , ze nie bedziesz czytal moich komentarzy - to po prostu NIE CZYTAJ...Mnie to ani ziembi ani grzeje...zreszta jestes wolnym czlowiekiem...wcale nie musisz MNIE O TYM PISEMNIE INFORMOWAC. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś