Dodaj do ulubionych

W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę

08.01.12, 12:50
nie da się tych prawicowych wypocin czytać. wielcy patrioci, a z ojczystą gramatyką nieustające problemy!
Obserwuj wątek
      • mortimer21 Re: W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę 08.01.12, 16:17
        WOŚP to jedna z niewielu naprawdę pozytywnych inicjatyw w tym kraju. Organizowana dla kogoś a nie przeciw komuś i nie wpisująca się w religijno-plemienną wojnę która w Polsce trwa od 10 kwietnia 2010. Ale ci sfrustrowani, zacietrzewieni niedoszli męczennicy i tak muszą ją podeptać, bo nie pasuje do ich całkowicie zrytej wizji świata. Śmiać się chce i rzygać...
        • jaar1 Re: W imię Boga bij, 08.01.12, 20:58
          mortimer21, zgodze sie z Toba, i zastanawia mnie jedno, skad w klerze bo nie w Kosciele, takie zacietrzewienie na WOsP? Jako alternatywe podaja Caritas, lecz ja nigdy nie dowiedzialem jak sa dystrybuowane i na co sa przenaczane srodki Caritasu, nie ma tam zadnej transparencji. Te wszystkie ataki ze strony kleru (a nie Kosciola) przypominaja mi bardziej Orwelowskie seanse nienawisci niz Milosc Chrystusa.
        • antropoid Re: W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę 09.01.12, 13:07
          mortimer21 napisał:

          > WOŚP to jedna z niewielu naprawdę pozytywnych inicjatyw w tym kraju. Organizowa
          > na dla kogoś a nie przeciw komuś i nie wpisująca się w religijno-
          > plemienną wojnę która w Polsce trwa od 10 kwietnia 2010. Ale ci sfrustrowani,
          > zacietrzewieni niedoszli męczennicy i tak muszą ją podeptać, bo nie pasuje do
          > ich całkowicie zrytej wizji świata.
          ---------

          Wizja świata tak samo zryta, jak ich przeżarte szowinizmem i kompleksami łby. Dlatego wszystko, każda (choćby najszczytniejsza) inicjatywa nie wywodząca się z ich własnego środowiska musi być od razu wciągnięta w ultraprawicowy rynsztok i zbrukana.

          A co do tej religijno-plemiennej wojny - ona nie zaczęła się 10.IV.2010, lecz dużo, dużo wcześniej. Katastrofa została tylko chytrze wykorzystana do jej podsycenia.




          • old_dog Re: W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę 09.01.12, 20:44
            Prawica swój byt ściśle wiąże z kościołem. A kościół to wielka instytucja biznesowa oparta na religii jako towarze, czyli dajcie nam swoje pieniądze a my wam obiecujemy zbawienie wieczne i raj po śmierci. Kościół od zawsze prowadzi wojnę z państwem, od zarania swych dziejów. Robi co może aby utrzymać swoje na wierzchu, co sprowadza się do wtykania nosa w każdą dziedzinę życia społecznego i narzucania swoich reguł, swojej woli, i podporządkowania. Zniewolone państwo i społeczeństwo łatwo daje się doić. Prawicowi, jako wyznawcy, są wierni i posłuszni kościołowi. Wszystko, co nie odpowiada kościołowi a zatem prawicy jest niszczone. Owsiak dla kościoła jest diabłem bo wszedł w paradę kościołowi, który nie może ścierpieć konkurencji w działalności charytatywnej, którą uważa za swoje niezbywalne prawo, na której może się bogacić.
        • pal666 Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 13:22
          to o zmarłych mówimy dobrze alb wcale. Owsiak żyje, zapomnieliście ?
          Zapomnieliście, że kiedy on pracował w rozgłośni harcerskiej, inni zabiegali o to, żeby skończyć z rzeczywistością, w której obowiązują "jedynie słuszne poglądy". Nie uda wam się cofnąć czasu.
          • fedorczyk4 Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 13:31
            pal666 napisał:

            > to o zmarłych mówimy dobrze alb wcale. Owsiak żyje, zapomnieliście ?
            > Zapomnieliście, że kiedy on pracował w rozgłośni harcerskiej, inni zabiegali o
            > to, żeby skończyć z rzeczywistością, w której obowiązują "jedynie słuszne poglą
            > dy". Nie uda wam się cofnąć czasu.

            To udaje sie jedynie Ziemkiewiczom, Benderom, Pośpieszalskim. Krótko mówiąc tym którzy z tchórzostwa i świństwa obmyli się w źródłach termalnych ojca dyrektora pod czujnym okiem łaziebnych z PiSu i Solidarnej Polski:-)
            A ja sie cieszę z jednego. Lamy plują, śmierdziele smrodzą dookoła WOśPU, a po ulicach zasuwa masa ludzi z serduszkami poprzyklejanymi na ubraniach:-))
            Klasyczny przypadek kundli obszekujących karawanę która radośnie jedzie dalej!
              • zylam1 Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 14:40
                Twoja wypowiedź jest tak przepełniona argumentami i klasą że aż nie wiadomo do czego się odnieść. Można wyczytać w niej frustrację nieudacznika albo niekochających rodziców ewentualnie małego penisa ale to typowe dla pismaków pseudoprawicowych i ich fanów :)
              • stefaniszyn Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 15:35
                pal666 napisał:

                > Fajna wypowiedź, aż kipi od rzeczowych, wyważonych i konkretnych argumentów.
                > Gratuluję stylu. I klasy, oczywiście.

                @pal666
                W przeciwieństwie do twojego postu wypowiedź feodorczyka zawierała argumenty. Tylko jesteś za cienki, by je pojąć.
                Rozgłośnia Harcerska nie zajmowała się propagowaniem "jedynie słusznych poglądów". Natomiast prawicowi idole w rodzaju Bendera aktywnie popierali PZPR. Inni zaś ponoć knuli w domowych pieleszach.
                • maaac Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 17:01
                  Dziś mi nikt w to zapewne nie uwierzy ale w ramach obozu tzw "Harcerskiego Ruchu Naukowego" w latach osiemdziesiątych wyświetlano nam "Folwark Zwierząt" z kasety VHS.

                  Najwyraźniej uznali że powinniśmy go obejrzeć. Komentarza po tym nie było żadnego, ale nikt mi nie powie dziś że CAŁE harcerstwo było komunistyczne. Wszystko jak zwykle zależało od ludzi.
                • pal666 Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 17:35
                  zatem chylę czoła przed jego mądrością. Pozostaję też pod wrażeniem zaciekłości, z jaką bronicie jeden ze swoich auotrytecików.
                  BTW: przecież to wasz idol mówił "róbta co chceta". To robię, a jak wam nie pasi, to znaczy, że nie odrobiliście lekcji z antologii waszego idola, a fe, jak tak można !
                  • 123jna Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 22:03
                    pal666 a Twoj guru robta co chceta mowi na co dzien - stad ma falszywa mature, za dwoje z polskiego w dziewiatej klasie. Sam sie przyznal i tym samym potwierdzil swoje ko,musze dziecinstwo. Tylko czerwona zaraza miala zarezerwowane miejsca w liceach i przyznawala swoim falszywe matury. Dostawali wczesniej numery pytan i poprawiali swe prace w domu z pomoca nauczycielki, czesto zmuszanej przez dyrektora szkoly. Wiedza o tym tysiace a moze nawet milion tych "maturzystow" i "magistrow". Jeden sie nieopacznie przyznal, wierzy, ze jest ponad to, taki yntelygentny strateg.
            • podhajce Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 16:58
              Ci inni to niby kto? Czy ci którzy teraz w kombatancie piórka się stroją , udają niezłomnych ,a zwykłymi szujami są. Nie przejmuj się Jurku. GRAJ!!


              >
              > > to o zmarłych mówimy dobrze alb wcale. Owsiak żyje, zapomnieliście ?
              > > Zapomnieliście, że kiedy on pracował w rozgłośni harcerskiej, inni zabieg
              > ali o
              > > to, żeby skończyć z rzeczywistością, w której obowiązują "jedynie słuszne
              > poglą
              > > dy". Nie uda wam się cofnąć czasu.
              >
              > To udaje sie jedynie Ziemkiewiczom, Benderom, Pośpieszalskim. Krótko mówiąc tym
              > którzy z tchórzostwa i świństwa obmyli się w źródłach termalnych ojca dyrektor
              > a pod czujnym okiem łaziebnych z PiSu i Solidarnej Polski:-)
              > A ja sie cieszę z jednego. Lamy plują, śmierdziele smrodzą dookoła WOśPU, a po
              > ulicach zasuwa masa ludzi z serduszkami poprzyklejanymi na ubraniach:-))
              > Klasyczny przypadek kundli obszekujących karawanę która radośnie jedzie dalej!
            • 123jna Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 21:53
              fedorczyk4 masz racje. Pamietacie jak jeszcze pare tygodni temu mieli zafajdane gacie ze strachu, ze ich wyrzuca z Rzepy? Ale racji nie mieli bo szefuje im czlowiek, ktorego ojciec ostatni nie opuscil czerwonych w Polityce choc nawet pasent zdanie zmienil. Wiec te wszystkie komusze pomioty jak Pos... Ziem..Wrob... czy Wildstein (ojciec dzialacz czerwony) udaja dzis prawice aby sie niby od "starych" odciac. Niestety, siedza w czerwonym go...e po uszy i maja te komusza mentalnosc stalinowska jak ich guru o malym wzroscie i rozumku.
          • maaac Krytyka, a kłamstwa. 08.01.12, 17:11
            Owsiaka można i należy krytykować.

            Jednak krytyka a powtarzanie po wielokroć tych samych kłamstw już od dawana zdemaskowanych i sprostowanych to zupełnie co innego.

            Niestety nasza "prawica" (już to jest kłamstwo bo większość z tych "prawicowców to w rzeczywistości lewacy znacznie bardziej radykalni w swojej lewicowości niż nasza oficjalna lewica) ma tendencję do kłamania ile w lezie na temat Owsiaka.

            Pierwsze z rzędu kłamstwo to twierdzenie, że hasło "Róbta co chceta" to nawoływanie do robienia złych rzeczy. Jakoś identycznie brzmiące Młynarskiego "Róbmy swoje" (skierowane przeciwko komunie o czym nawet każdy "prawicowiec" zapewne wie) z takim atakiem nigdy się nie spotkało.
            • stefaniszyn Re: Krytyka, a kłamstwa. 08.01.12, 17:23
              maaac napisał:

              > Jednak krytyka a powtarzanie po wielokroć tych samych kłamstw już od dawana zde
              > maskowanych i sprostowanych to zupełnie co innego.
              >
              > Pierwsze z rzędu kłamstwo to twierdzenie, że hasło "Róbta co chceta" to nawoływ
              > anie do robienia złych rzeczy. Jakoś identycznie brzmiące Młynarskiego "Róbmy s
              > woje" (skierowane przeciwko komunie o czym nawet każdy "prawicowiec" zapewne wi
              > e) z takim atakiem nigdy się nie spotkało.

              Powtarzanie w kółko tych samych kłamstw może i ma jakiś tam sens z ich punktu widzenia, bo utrwalą się w naiwnych umysłach. Ale wciąż się dziwię, po co te ataki na WOŚP i Owsiaka. Zazdrośni o autorytet? O "pieniądze"?
              • maaac Re: Krytyka, a kłamstwa. 08.01.12, 19:31
                Którego hasła Owsiaka czy Młynarskiego?
                A może równie dobrze brzmiącego hasła św. Augustyna - "Kochaj i rób co chcesz"?
                A może równie ci nie podoba się hasło z Biblii "Wszystko mi wolno, ale nie wszystko jest pożyteczne (przynosi korzyść)."

                Niestety kłamstwo i kłamliwe interpretacje słów dokonywane przez lewaków zwących się kłamliwie "prawicą" również wobec Owsiaka (facet też nie wpienia w niektórych momentach, ale nie oznacza, to że będę potępiał wszystko co on robi) to niestety polska norma.
                    • pal666 Re: Krytyka, a kłamstwa. 08.01.12, 22:54
                      Widocznie za bardzo wziąłem je sobie do serca, kiedy je używał. Sugerujesz,że skoro o już nie używa tego hasła - ja też powinienem je porzucić ? A może ono mi się podoba ?
                        • maaac Re: Krytyka, a kłamstwa. 09.01.12, 06:31
                          To nie troll to kwintesencja polskiej "prawicy". Ignorować takich to jak ignorować pewnego kurdupla z wąsem w latach 30 XX wieku. Wielu do tego nawoływało i sam wiesz jaki to dało skutek. I nie chodzi mi bynajmniej o kolejną powtórkę realizacji znanego prawa, że każda dyskusja kończy się takim porównaniem ale o przykład zła którego ignorowanie przyniosło złe skutki.
                          • 6burakow Re: Krytyka, a kłamstwa. 09.01.12, 13:04
                            maaac napisał:

                            > To nie troll to kwintesencja polskiej "prawicy". Ignorować takich to jak ignoro
                            > wać pewnego kurdupla z wąsem w latach 30 XX wieku.

                            Masz racje ale tylko w czesci. Jesli kurdupel formuuje program, nawoluje do akcji, przedstawia interpretacje swiata (bic zydow, szukac ukladu, Polska jest kondominium...) to nalezy wytknac mu jego glupote, zlosc, i zaslepienie. Pal666 nie dorasta i do tego, potrafi tylko pluc na wszystko i wszystkich. Nie ma czemu dac odpor :)
                  • maaac Re: Krytyka, a kłamstwa. 08.01.12, 23:18
                    > "róbta co chceta". "Kochaj i rób co chcesz" to co innego niż hasło Owsiaka.
                    1. Co innego? A niby dlaczego? Bo wstyd ci się przeciwstawić autorytetowi świętego uznanego przez Kościół?
                    2. A co z pozostałymi cytatami? Co z Młynarskim? Co z św. Pawłem? Wszystkie cytaty zachęcają do "robienia co chcesz" ale i jak się poczyta więcej to wiadomo, że podkreślają również odpowiedzialność za swoje czyny. Również Owsiak zawsze to podkreślał. Nie tylko podkreślał ale i jego działania zawsze na to wskazywały.

                    Jednak "prawica" o tym "zapominała" tak jak ty "zapomniałeś" o tym co naprawdę cytowałem i "nie zauważyłeś", że cytaty jednak mówią o tym samym.

                    Jeszcze raz powtórzę - Owsiak nie jest moim idolem - są sprawy, za które go cenię, ale i są takie, które wolałbym żeby zmienił. W niektórych momentach mnie wręcz wkurza. Jednak widzę u niego i dobro, i zło. U naszej "prawicy" do której jak mniemam i ty się zaliczasz - dobro najczęściej zauważam takie jak w tym kawale o Leninie, co to mógł strzelić w pysk ale 'ludzki pan tylko się uśmiechnął". Normalnie z "waszej strony" spodziewam się tylko kłamstw, skrajnej obłudy i cynizmu od którego zbiera na wymioty.
                    Najgorsze, że takie kanalie śmią nam mówić co to Bóg, honor, ojczyzna, patriotyzm, uczciwość.
          • piggy1 Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 08.01.12, 19:49
            A tam, zabiegali! Ziemkiewicz akurat pisał powieści science-fiction, wydawane przez jak najbardziej państwowe (prywatnych wtedy nie było) wydawnictwa. Bycie opozycjonistą w ogóle go nie interesowało, natomiast książki pisał nienajgorsze - czytałam. Inny - Wasiukiewicz - lata 70. i 80. spędził w USA, pracował w jednym z dzienników polonijnych i w żadną działalność podziemną w Polsce, z przyczyn oczywistych się nie angażował. Jeszcze inni - ci między 30. a 40. rokiem życia w czasach PRL-u chodzili do szkoły i też w nic się nie włączali. I o żadna zmianę rzeczywistości nie zabiegali. Zanim komuś coś wypomnisz, sprawdź najpierw w jakim jest wieku teraz, zamiast robić z kogoś walczącego w podziemiu ucznia, bo to bzdura.
          • joly.roger Re: Wykształciuszki, ne uśmiercajcie Owsiaka, 09.01.12, 16:43
            pal666 napisał:

            > Zapomnieliście, że kiedy on pracował w rozgłośni harcerskiej, inni zabiegali o
            > to, żeby skończyć z rzeczywistością, w której obowiązują "jedynie słuszne poglą
            > dy". Nie uda wam się cofnąć czasu.

            Taaa zwłaszcza Ziemkiewicz - pierwsze zdania z wiki:
            "Jako pisarz SF debiutował opowiadaniem Z palcem na spuście w tygodniku Odgłosy (lipiec 1982). W tym samym roku za Cortex cerebri zdobył nagrodę w konkursie na opowiadanie sf organizowanym przez Naszą Księgarnię, Młodego Technika, Młodzieżową Agencję Wydawniczą i klub SFAN oraz wyróżnienie za Pilota."
            ...same podziemne wydawnictwa.
            Rozumiem że komusze radio złe, ale komusze wydawnictwo już ok? I Ziemkiewicz publikował i brał kasę, ale z obrzydzeniem?
    • marek-21-pl W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę 08.01.12, 13:20
      Wszystko co nie służy prawicy, kosciołowi kat. a jest przejawem autentycznej checi pomagania słabszym, chorym, niepełnosprawnym przez spoleczenstwo jest złe !! Przez społeczeństwo rozumię dziadow, wykształciuchów, żydow, nieprawidłowych Polakow, masnów, czarnych, żółtych.Zeby tak zbierć na stocznie Gdańska i wydać na siebie to by przynajmniej z korzyscia a każdy komentarz, można by nazwać atakiem na kościół albo bezprecedensowym atakiem na prawice.
    • vito3 W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę 08.01.12, 13:37
      rece opadaja,jedyny gosc nie umoczony w zadne gowno wiec swolocz musi go chociaz sprobowac sciagnac do swego poziomu,na szczescie tyle lat nie da sie grac kogos kim sie nie jest wszyscy wiec Owsiaka poznali i zaden socjopata nie wmowi nam ze czarne jest biale,z kazdym rokiem rosnie moj szacunek,nawet nie sprobuje polemizowania z psychiatryczna nienawiscia
    • brzmski wężykiem? 08.01.12, 15:22
      kompilujesz? - pobrzmiewa, protekcjonalnym sznapsbarytonem, po agoralnych korytarzach; jeden z drugim, klepany trud wspierają posiłkując się; oto dziś wkład własny czołowego gazettterminatora wyraził się półgębkiem(?!), przy użyciu fraz prostych w rodzaju: a zatem? tylko jak?, w stosunku do zapożyczeń jak 1:3; choć maciejowi st. daleko jeszcze do ideału wyrażonego... zerowym odautorskim udziałem w glajszachtowaniu czytelniczych zwojów, na dobrej drodze to on już jest; kroczy nią pewnie, szparko, choć z gazetcianej elukubracji wynika wprost, że... wprost przeciwnie - nawet się i... zatacza?!
      • zylam1 Re: wężykiem? 08.01.12, 15:33
        Poniżej wypowiedź osoby o poglądach katolicko-narodowo-prawicowych :

        brzmski napisała:

        > kompilujesz? - pobrzmiewa, protekcjonalnym sznapsbarytonem, po agoralnych koryt
        > arzach; jeden z drugim, klepany trud wspierają posiłkując się; oto dziś wkład w
        > łasny czołowego gazettterminatora wyraził się półgębkiem(?!), przy użyciu fraz
        > prostych w rodzaju: a zatem? tylko jak?, w stosunku do zapożyczeń jak 1:
        > 3; choć maciejowi st. daleko jeszcze do ideału wyrażonego... zerowym odautorski
        > m udziałem w glajszachtowaniu czytelniczych zwojów, na dobrej drodze to on już
        > jest; kroczy nią pewnie, szparko, choć z gazetcianej elukubracji wynika wprost
        > , że... wprost przeciwnie - nawet się i... zatacza?!
      • stefaniszyn Re: wężykiem? 08.01.12, 15:36
        brzmski napisała:

        > kompilujesz? - pobrzmiewa, protekcjonalnym sznapsbarytonem, po agoralnych koryt
        > arzach; jeden z drugim, klepany trud wspierają posiłkując się; oto dziś wkład w
        > łasny czołowego gazettterminatora wyraził się półgębkiem(?!), przy użyciu fraz
        > prostych w rodzaju: a zatem? tylko jak?, w stosunku do zapożyczeń jak 1:
        > 3; choć maciejowi st. daleko jeszcze do ideału wyrażonego... zerowym odautorski
        > m udziałem w glajszachtowaniu czytelniczych zwojów, na dobrej drodze to on już
        > jest; kroczy nią pewnie, szparko, choć z gazetcianej elukubracji wynika wprost
        > , że... wprost przeciwnie - nawet się i... zatacza?!

        Czy jest tu jakiś lekarz!?
      • erte2 Re: wężykiem? 08.01.12, 22:10
        Narażają się ludziska na więzienie, kradną, nawet mordują dla zdobycia jakejś heroiny, haszyszu czy nawet choćby głupiej trawki - a okazuje się że wystarczy trochę wyziewów bagiennych, trochę aromatu kloaki, trochę odoru zastarzałego moczu - i mamy efekt odurzenia, niezrozumiałego bełkotu i oderwania się od rzeczywistości. Klinicznym wręcz tego przykładem jest to coś, co kryje się pod ksywą "brzmski" - psychodeliczny bełkot, wypowiadane bez ładu i składu pojedyncze słowa, chaotycznie stosowana swoista interpunkcja - to nie może być pisane bez środków odurzających - takich jak wyżej wymienione.
        Także drogie "brzmski" wypełznij z tego swojego bagna, spłucz gnijącą roślinność, pooddychaj świeżym powietrzem i wtedy coś napisz. Może będzie zrozumiałe o ile długotrwałe twoje przebywanie w smrodzie odpadków nie poczyniło już nieodwracalnych zmian w mózgu. Spóbuj, może jeszcze nie jest za późno.
        • erte2 Re: religia + polityka = totalitaryzm !!!!!!!!!!! 08.01.12, 22:42
          ks_robak_ofm
          Na początek - Popiełuszki do tego nie mieszaj, bo był on niewygodny obu stronom; różnica jest taka że Glemp chciał go wysłać do Watykanu, a Jaruzelski zamordował.
          Natomiast na twoje pytanie odpowiedź jest prosta - chodzi o coś takiego jak "rząd dusz". Obydwie ideologie, obydwie religie chciały być panujące i chciały zawładnąć sferę wiary, idei itd. - dlatego komuniści zwalczali KK bo po prostu stanowił silną konkurencję.
          Ten pojedynek wygrał kościół i dziś, jako zwycięzca usiłuje zagarnąć ów rząd dusz w całości dla siebie. I dlatego zwalcza wszystkie objawy róznorodności. tolerancji i pogłądów innych niż katolickie czy wręcz religijne, a tak naprawdę największym jego wrogiem jest demokracja, pluralizm i wszelkiego rodzaju wolnomyślicielstwo. Stąd ataki na Owsiaka, stąd obrzydzanie laickiej z założenia Unii Europejskiej (wyjąwszy momenty kiedy można stamtąd wyciągnąć jakąś kasę - vide rydzyk), stąd potępianie środowisk GLT, stąd wreszcie wspieranie bandytów stadionowych jeśli tylko zadeklarują się jako katolicy.
          Błąd Kościoła polega na tym że nie wyciągnął nauki ani z lekcji PRL-u, ani z lekcji jakiej udzieliła mu Europa zachodnia.
          Od PRL-u powienien się nauczyć że nie można ideologiiw prowadzać na siłę, uzywając do tego celu aparatu państwa bo zawsze prowadzi to do skutków przeciwnych do zamierzonych.
          Od krajów europejskich zaś powinien przyjąć naukę że walka z wiatrakami - demokracją, poczuciem wolności, wielokulturowością i tolerancją jest skazana na niepowodzenie, a jedyną alternatywą dla KK jest znalezienie sobie w tej mozaice własnego miejsca - tak jak uczynił to KK we Francji, Niemczech, Hiszpanii czy nawet Włoszech. A ostatnia lekcja irlandzka powinna być dla hierarchów wyraźnym ostrzeżeniem.
      • maaac To nie tajemnica 08.01.12, 17:05
        www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczeniafinansowe
        Trzeba tylko umieć czytać i chcieć się przekopać przez kilkudziesięciostronicowe dokumenty.

        Wiem że kłamanie i zadawanie idiotycznych pytań jest łatwiejsze. No ale każdy może wybierać czy chce być draniem co jest stosunkowo łatwe czy porządnym człowiekiem co wymaga często wysiłku, a nawet odwagi. Wybierz też i ty.
        • pal666 Jak chcesz fakty to masz fakty: 11.01.12, 17:10
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,120982354,120982354,WOSP_a_Caritas_porownanie_na_chlodno.html?v=2
          To frapujące,ile można zrobić w ciszy, bez wodotrysków, samolotów. Założę się, że nikt nie zna nazwisk osób, które kierują tym caritasem.
      • maaac Re: Coś się autorowi pomyliło 08.01.12, 19:48
        To tobie coś się pomyliło.
        Takie hasła to tylko propaganda wciskana "prawicowym" lemingom. Chwytają ją najlepiej ci co w życiu anie jednego z tych tytułów nie mieli w rękach. Potrafisz mi np powiedzieć którą gazetę wydawano na bielszym papierze - Trybunę Ludu czy Trybunę Robotniczą? A wiesz dlaczego Kraj Rad nadawał się na okładki książek ale nie na papier toaletowy?
      • 123jna Re: Coś się autorowi pomyliło 08.01.12, 22:11
        paul_kemp otoz jestes pewnie mlodym czlowiekiem i te wszystkie dzienniki i Rzepy sa wlasnie nasladownictwem agitetek ubeckich - ci ludzie - grafomansko piszacy (Wildstein nie ukonczyl nawet polonistyki) nasladuja jezyk totalitarnych systemow - komuny a pewnie takze nazizmu.
        Prawica z nich taka jak .... maja lewicowe poglady na ekonomie i narod jako jeden organizm. To przypominac ci powinno tylko jedyny taki ustroj - u naszych sasiadow zachodnich do 1945 r.
    • voluntariusz W imię Boga bij, prawico polska, Antypolskę 08.01.12, 16:53
      Pisać i gadać można sobie na ten temat długo i namiętnie ale fakt pozostaje faktem, że zebrane pieniądze to pieniądze jednak w pewnym sensie brutto. Dodatkowe koszty poniesione wokół orkiestry są tajemnicą i dlatego wyniku netto uzyskać nie można. Być może ten wynik byłby rzeczywiście ujemny?
      Oczywiście to tylko temat walut, słupków, buchalterii, a wcale nie jest to temat najważniejszy.
      Dzieciaki uczą się żyć wspólnie z potrzebującymi pomocy, uczą się udzielania tej pomocy i wsparcia i to jest zysk najważniejszy. To jest wartość Orkiestry – nauka życia także dla innej osoby, nie dla kogoś silnego, przywódczego, władczego, modnego, ale właśnie dla osoby potrzebującej pomocy, kogoś bezradnego i skrzywdzonego.

      Cieniem jest to co jest cieniem faktycznym. Tym cieniem jest cyniczna radość koncernów zacierających rączki na te wielkie zamówienia i zawyżone rachunki, cholera wie dlaczego tak duże.
      To jednak trochę głupio, kiedy małe dzieciaki z puszkami marzną na wietrze po to, aby prezesi realizujący zamówienia mogli wypłacić sobie ekstra premie za ekstra sprzedaż i ekstra zysk. Jeszcze głupiej jest wtedy, kiedy taki zbierający na zimowym wietrze woluntariusz po miesiącu przychodzi do szpitala, do którego za jego zbiórkę kupiono sprzęt, i taki woluntariusz całuje klamkę i spada znowu na zimny wiatr. Wspomniani zaś prezesi z czarodziejskim wsparciem swoich premii uzyskują szybką cieplutką pomoc.

      Inny temat to termin. Czy rzeczywiście warto przeganiać dzieci po wietrze i mrozie tylko dla próżności organizatora aby rywalizować ze Świętami Bożego Narodzenia? Czy chęć Owsiaka aby być sławniejszym od samego Jezusa warta jest odmrożeń woluntariuszy.
      Tydzień przed wakacjami to byłby czas o wiele lepszy ale ... ...
    • antobojar Wy w PiSdzielstwo, a oni w was.. a ja się nudzę.. 08.01.12, 17:02
      ..jest tyłu ciekawych ludzi w Polsce i za granicą,, pomysłów, wynalazków.. idei... a wy ciągle o psychopacie Ziemkiewiczu, jakimś paranoiku Terleckim czy innych zawodowych agitatorach ePiSkopatu..
      S*ał ich pies..

      P.S. Kocham piesy..




      "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
      "Relativity applies to physics, not ethics"
      Albert Einstein
    • helguera udawane''obiecanki'' Stasinskiego. 08.01.12, 17:11
      Każda akcja ktora ma na celu pomoc potrzebujacym jest akcja chwalebna i godna nasladowania.To na poczatek.A Stasinski cos kreci z tym ze obiecuje sobie ...it.d.,jak przeciez kazdy srednio zorientowany wie że danie sobie spokój z tymi jak pisze red.propagandystami to rownaloby sie z odcieciem tlenu dla calej gazety.Nekanie''propagandystow''to podstawowe ''paliwo''na ktorym gazeta jedzie Redaktor wspomina Trybune Ludu,dla mnie jako prasozercy od dziesiatkow lat,najblizsza dziennikowi propagujacemu jedynie sluszne sprawy ,jest Gazeta Wyborcza.Kiedyś imperialisci teraz propagandysci,reszta taka sama.
    • trajkotek święty Palikot 08.01.12, 18:14

      Pan z prawicy daje wyraz swej niekompetencji. Guru Aghoreshwar Baba Palikot to człowiek bardzo religijny:
      Asceci aghori, są najczęściej określani jako wyznawcy hinduistycznego boga Śiwy.
      R.E. Svoboda podaje , za swoim guru aghorim Wimalanandą , że najwyższym bóstwem tej tantrycznej ścieżki jest Boska Matka ( Adiśakti ). Podobny pogląd przedstawia Mircea Eliade wzmiankując o ich kulcie Śitala Dewi, Parnagiri Dewi i Kali.

      Z ostatnich badań wynika , że jest inkarnacją Wandy Wasilewskiej.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka