pal666 09.01.12, 13:09 Wiemy, wiemy, przecież GW ZAWSZE pisze prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
krzysiekd47 [...] 09.01.12, 13:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
makoshika [...] 09.01.12, 13:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
stach-poraj Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napisa... 09.01.12, 13:10 "Nie kazda prawda warta jest ludzkiego zycia" - powiada red. Czuchnowski. To prawda. Nie kazda. Ale wolnosci informacji, wolnosci wykontwania zawodu dziennikarza, warto bronic, nawet za cene tego, ze ktos nie wytrzyma psychicznie. Bo jest to t.zw. wartosc podstawowa w demokracji. Trzymajcie sie. Nie dajcie sie wepchnac w kat. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:18 Stala sie rzecz straszna. Czlowiek nie wytrzymal napiecia. Ale moze niech rozne hieny ktore natychmiast probuja cala odpowiedzialnosc zrzucic na dziennikarzy po pierwsze udokumentuja sie w temacie, po drugie poczekaja na fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:24 fedorczyk4 napisała: > Stala sie rzecz straszna. Czlowiek nie wytrzymal napiecia. Ale moze niech rozne > hieny ktore natychmiast probuja cala odpowiedzialnosc zrzucic na dziennikarzy > po pierwsze udokumentuja sie w temacie, po drugie poczekaja na fakty. ____________________________ Stała się rzecz tragikomiczna. Człowiek tak ,ale to PROKURATOR i to wojskowy.Niedoś tego pułkownik. To zobowiązuje do czegoś więcej , niż zachowań rozhisteryzowanej d.u.py. Facet ma niewątpliwie talenty operetkowe. Marnował się jako trep. Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 14:04 Różowa ciota wypowiada się na temat d.u.p.y. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 19:16 saint_just Nie zgadzam sie, ten czlowiek byl zaszczuty, wiedzial, ze chca go wrobic i unieszkodliwic, ze Gmyz klamie (jestem tego pewna znajac jego dzialalnosc). Stracil wiare w wymiar sprawiedliwosci, nie wiedzial co zrobic i jak kazdy uczciwy zolnierz (dawny rycerz) wybral smierc nie widzac innego wyjscia. Jako bohatera filmy pewnie byscie go podziwiali. Wstydzcie sie, szczegolnie ci "honorowi" Polacy. Czasem czlowiek madry sie zachowuje dziwnie, stracil wiare w to co czyni. Nie ma mu sie co dziwic tym bardziej, ze byl przesladowany. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodaemerytka Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 22:31 saint_just napisał: > fedorczyk4 napisała: > > > Stala sie rzecz straszna. Czlowiek nie wytrzymal napiecia. Ale moze niec > h rozne > > hieny ktore natychmiast probuja cala odpowiedzialnosc zrzucic na dzienni > karzy > > po pierwsze udokumentuja sie w temacie, po drugie poczekaja na fakty. > ____________________________ > Stała się rzecz tragikomiczna. Człowiek tak ,ale to PROKURATOR i to wojskowy.Ni > edoś tego pułkownik. To zobowiązuje do czegoś więcej , niż zachowań rozhisteryz > owanej d.u.py. Facet ma niewątpliwie talenty operetkowe. Marnował się jako tr > ep. do saint-just Czy nie za duzo u nas sedziow i na wszystkim sie znajacych SPECJALISTOW ? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik12groszy Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 14:46 otóż to poczekajmy na fakty. a dziennikarze od tego są, żeby pisali, o rzeczach które nie zawsze są wygodne Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:19 Fajne intro. W dobrym kierunku. W którym z kolei poście napiszesz, że to ci pióropałkarze są tu ofiarami ? Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:24 Drogi Palu, zmartwie Cie ale nie dyskutuje z demagogami. Jesli zrobi Ci to przyjemnosc od razu moge napisac ze owszem sa ofiarami. Bezmyslnych komentarzy i idiotow ktorzy nie wiedza nawet co pisali Siedlecka i Czuchnowski, ani na jaki temat. Wiecej sa i beda ofiarami wyrzutow sumienia, bo zeby jak nie byly ich artykuly uczciwe to i tak beda uwazali ze dolozyli cegielke do zalamania czlowieka i beda ofiarami takich hien ktore do konca beda im to wypominaly. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:28 fedorczyk4 napisała: > Drogi Palu, zmartwie Cie ale nie dyskutuje z demagogami. Jesli zrobi Ci to przy > jemnosc od razu moge napisac ze owszem sa ofiarami. Bezmyslnych komentarzy i id > iotow ktorzy nie wiedza nawet co pisali Siedlecka i Czuchnowski, ani na jaki te > mat. Wiecej sa i beda ofiarami wyrzutow sumienia, bo zeby jak nie byly ich arty > kuly uczciwe to i tak beda uwazali ze dolozyli cegielke do zalamania czlowieka > i beda ofiarami takich hien ktore do konca beda im to wypominaly. ____________________ Co za głupi "wpółczujący" naród. Trep - partacz zaszantazuje moralnie otoczenie samookaleczeniem własną bronią i już się gawiedź lituje :_DD Odpowiedz Link Zgłoś
mlodaemerytka Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 22:29 PARANOIDALNI BOCHATEROWIE ! Na wszystkim sie znaja, wszystko potrafia... tylko mysklec niestety nie. Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 19:48 Nie jestem dla ciebie drogim palem, baranie. Jak chcesz bardziej realnie to usłyszeć to jestem do dyspozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
martwalitera Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 14:21 Od pewnego czasu dziennikarze gazety stracili rozum. Osąd publicystyczny faktu czy prokuratura wojskowa złamała prawo należy do instytucji prawa. Dziennikarz może jedynie stwierdzić że działania prokuratora w jego opinii naruszają prawo zgodnie z posiadaną przez nich wiedzą. Nic jednak nie przekonuje uważnego czytelnika że wiedza dziennikarska jest wiarygodna. Informacje jakie otrzymali dziennikarze mogły dotyczyć innego faktu a wyglądać tak jakby dotyczyły właśnie tego faktu. Bezprawne działanie prokuratury wojskowej jest mało prawdopodobne co wcale nie znaczy że nie działała ona na granicy prawa ale to może określić jedynie niezawisły sąd a nie dziennikarz. Gazeta od pewnego czasu szczuje. To jest ewidentne . Szczuje i manipuluje. Z czym jest to związane nie wiem. Za taką konkluzją przemawia bardzo wiele artykułów, np ostatni o lekarzach czy w sprawie Orkiestry . Rozumiem że gazeta chce być atrakcyjna ale taka populistyczna droga atrakcyjności jej nie służy. Już samo określenie że dziennikarze powiedzieli "prawdę" jest groźną manipulacją Dziennikarz nie tylko prawdy nie zna ale nie jest po to by jej dociekał. Obowiązkiem dziennikarza jest przedstawienie kontekstu problematyki a nie poglądu ani oceny, pozostawiając te ostatnie czytelnikom. Niestety gazeta powoli się stacza a szkoda i jeśli nie przejdzie radykalnej zmiany to czeka ją niechlubny koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Uniewinnić Zlodzieji!! 09.01.12, 15:39 martwalitera napisał: > > Od pewnego czasu dziennikarze gazety stracili rozum. Osąd publicystyczny fak > tu czy prokuratura wojskowa złamała prawo należy do instytucji prawa. Dziennika > rz może jedynie stwierdzić że działania prokuratora w jego opinii naruszają pra > wo zgodnie z posiadaną przez nich wiedzą. Podaj mi gdzie w artykule pada osąd ze strony dziennikarzy. Dziennikarze opisali tylko działania i stwierdzili, że według nich( i pytanych przez nie osoby) prokuratura mogła czy złamała prawo Zresztą w artykule czytamy: "Prokurator generalny Andrzej Seremet polecił więc Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie zbadać, czy rzeczywiście wojskowa prokuratura w Poznaniu złamała prawo. Ta zbadała i potwierdziła, że sześć postanowień zawierało żądanie wydania treści SMS-ów." Czyli osób wydany został przez prokuraturę a nie przez dziennikarzy > Nic jednak nie przekonuje uważnego cz > ytelnika że wiedza dziennikarska jest wiarygodna. Informacje jakie otrzymali dz > iennikarze mogły dotyczyć innego faktu a wyglądać tak jakby dotyczyły właśnie > tego faktu. Sądzę, że jest to mało prawdopodobne. Pytanie też czy jeżeli chodziłoby o inną sprawę, to bezprawne żądanie treści bez zgody sądu stało by się legalne? > Bezprawne działanie prokuratury wojskowej jest mało prawdopodobne c > o wcale nie znaczy że nie działała ona na granicy prawa ale to może określić je > dynie niezawisły sąd a nie dziennikarz. Ja sądzę, inaczej. Prokuratura cywilna stwierdziła, że takie żądania miały miejsce. > Już samo określenie że dziennikarze powiedziel > i "prawdę" jest groźną manipulacją Dziennikarz nie tylko prawdy nie zna ale nie > jest po to by jej dociekał. Oj, oj nie masz racji. A całe ginące dziennikarstwo śledcze? Obowiązkiem dziennikarza jest przedstawienie konte > kstu problematyki a nie poglądu ani oceny, pozostawiając te ostatnie czytelni > kom. Nadal pudło. Dziennikarz ma prawo wyrażać własne poglądy w artykułach. Zresztą dziennikarze niebyli by ludźmi gdyby potrafili opisać każdą sytuację bez wyrażania poglądów. np. o polityce czy ekonomii. Większość twierdzeń ekonomicznych opiera się na teoriach i założeniach. Ps. Nawiązując do tytułu. Czy uważacie, że dziennikarze nie powinni pisać o przekrętach polityków, komisji majątkowej, korupcji itd bo może to spowodować uraz psychiczny o winnych? Odpowiedz Link Zgłoś
martwalitera Re: Uniewinnić Zlodzieji!! 09.01.12, 17:21 Obawiam się że się pogubiłeś. Prokuratura wojskowa jak i prokuratura cywilna nie jest uprawniona do orzecznictwa. Prokurator jest powołany po to by zbierać materiały oskarżenia zaś podsądnego chroni zasada domniemanej niewinności . Żadnego człowieka nie można osadzać publicznie zanim tego nie zrobi sąd. Gdzie i kto w artykule Gazety występuje z pozycji adwokata-obrony. Artykuł jest artykułem oskarżenia prokuratorskiego bez możliwości obrony. To właśnie jest szczucie. Prokuratura Apelacyjna jak powiadasz zbadała fakt czy prokuratura wojskowa nie żądała od prokuratury wojskowej wydania SMS-ów i stwierdziła że sześć postanowień zawierało takie żądanie. Jednakże tego faktu nie potwierdził niezależny sąd. Zarzut prokuratury apelacyjnej może być przez sąd oddalony, nie mówiąc że adwokat strony oskarżonej może wnieść istotne wyjaśnienia w tej sprawie. Niewątpliwie prawodawstwo umożliwia postępowanie prokuratury wojskowej a sprawa dotyczy interpretacji. To nie Gazeta ani nie Prokurator ma o tym orzekać tylko SĄD!!!!!!. Gazeta może spokojnie poczekać co powie sąd i dopiero potem ewentualnie mieć na ten temat swoje zdanie. Gazeta jest ewidentnie zaangażowana w spór kompetencyjny pomiędzy prokuratura cywilną a wojskową i działa jako strona i na dodatek orzeka o czymś co jest kwestią interpretacji prawa. Oczywiście że dziennikarze bronią swoich czterech liter -ale nie mogą dbając o swój interes świętej krowy-przenosić ciężar oceny faktu w jego charakterze do Gazety. Inaczej w ogóle sądy nie będą potrzebne tylko osąd wyda dziennikarz a sąd tylko wymierzy karę. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Uniewinnić Zlodzieji!! 09.01.12, 18:39 martwalitera napisał: > Prokurator jest powołany po to by zbierać m > ateriały oskarżenia zaś podsądnego chroni zasada domniemanej niewinności Ale to nie znaczy, że nie można go o nic oskarżać, a skarżący czy poszkodowani jako dziennikarze nie mają prawa winić oskarżonego... Jeżeli kogoś o coś oskarżasz to jesteś pewien jego winny. Jeżeli oskarżasz sąsiada o kradzież roweru to dlatego, że ty uważasz, że jest winny. Sąd natomiast osądzi czy faktycznie miałeś rację i czy oskarżenie jest prawdziwe. Natomiast powód zawsze ma prawo być pewnym winny oskarżonego Gdzie i kt > o w artykule Gazety występuje z pozycji adwokata-obrony. Artykuł jest artykułem > oskarżenia prokuratorskiego bez możliwości obrony. Artykuł jest raczej oskarżeniem dziennikarzy wobec prokuratury. Do składania oskarżeń to chyba mają prawo. > To właśnie jest szczucie. Szczucie to jest wtedy gdyby dziennikarze pisali, że w młodości to prokurator szyby wybił u sąsiada i trawkę palił, a jego ojciec służył w partii. O dziadku który służył w Wehrmachcie nie wspominając. Nie było bezpośredniego ataku na niego jako osobę ale jako prokuratora, wszystkie zarzuty i oskrażenia dotyczyły jego pracy jako prokuratora. > Prokuratura Apelacyjna jak powiadasz zbadała fakt czy prokuratura wojskowa nie ż > ądała od prokuratury wojskowej wydania SMS-ów i stwierdziła że sześć postanowie > ń zawierało takie żądanie. Jednakże tego faktu nie potwierdził niezależny sąd. Żądanie o treść SMS to albo jest albo go nie ma. Trudno mi wyobrazić sobie pismo prokuratorskie w którym trudno ocenić czy żądanie o SMS jest. Tu raczej nie ma pola do interpretacji, bo to nie jest treść miękka którą trudno zinterpretować. Sąd raczej może stwierdzić, czy te postanowienia były czy nie były zgodne z prawem i czy interpretacja przepisów jest tak czy inna. Natomiast sama obecność tych żądań jest pewna, no chyba, że tym razem to Prokuratura Apelacyjna ordynarnie kłamie... > Gazeta może spokojnie poczekać co powie sąd i dopiero potem ewentualnie mieć n > a ten temat swoje zdanie. Dlaczego? Swoje zdanie można mieć zawsze. Natomiast to zdanie sądu jest nadrzędne i uważane za słuszne. Ja mogę mieć zdanie, że jesteś kłamcą. Sąd może stwierdzić inaczej i ja i wszyscy inni będziemy musieli uznać, że ono jest słuszne. Ale to nie znaczy, że wcześniej swojej opinii nie mogę wyrażać. Szczególnie, że jak sam napisałeś: > Gazeta jest ewidentnie zaangażowana w spór kompetency > jny pomiędzy prokuratura cywilną a wojskową i działa jako strona i na dodatek > orzeka o czymś co jest kwestią interpretacji prawa. Jeżeli jest jak napisałeś stroną w sprawie to tym bardziej może wyrażać swoje zdanie. Gdyby go nie miała nie byłaby stroną. Odpowiedz Link Zgłoś
kzworskaop.pl Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 18:01 trzeba sie dobrac do ty lka dziennikarzom a ta paniusia !? to dno kompletne , bardzo bym chciala zeby zaszczuto ją i jej najbliższą rodzinę, może by ją to czegos nauczyło, ale to chyba kilo gwożdzi Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 19:13 stach-poraj nie warto i nie powinno sie wspierac nieuczciwych dziennikarzy, zerujacych na szkodzie innych. Jak ci z Rzepy. Przeciez znamy ich wszystkich z najgorszej strony. To hieny a nie dbajacy o przekaz dziennikarze. rozrabiacze, poza tym nalezalo sprawdzic nieuczciwego Pasionka (lepiej: wypasionka). Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri 436 09.01.12, 13:21 Tu nie ma mowy o dziennikarstwie! Agent Tomek - to była wręcz nagonka wyborczej na niego. A przecież był to funkcjonariusz państwa, wykonywał rozkazy swoich szefów (a jednym z szefów był Tusk). Działał zgodnie z prawem ustalonym przez Tuska i Kaczyńskiego. Wyborcza pełni misję: wazelina wobec rządu, ... wobec opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: 436 09.01.12, 13:32 sphinxpinastri napisał: > Tu nie ma mowy o dziennikarstwie! > > Agent Tomek - to była wręcz nagonka wyborczej na niego. A przecież był to funkc > jonariusz państwa, wykonywał rozkazy swoich szefów (a jednym z szefów był Tusk) > . Działał zgodnie z prawem ustalonym przez Tuska i Kaczyńskiego. Wyborcza pełni > misję: wazelina wobec rządu, ... wobec opozycji. _________________________________________________ Niestety - mówię to z niejakim bólem - agent Tomek nie uczynił stosownego użytku z broni służbowej. Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: 436 09.01.12, 14:30 Prawdę piszesz: mógł wypalić do skorumpowanych, to byłby ten stosowny użytek. Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: Oświeć - kim są ci "skorumpowani"? 09.01.12, 18:27 Nie oświecę cię, już poszedłem po mózg do głowy i piszę jasno: korupcji nie ma. Na Zielonej Wyspie nie ma skorumpowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: 436 09.01.12, 16:36 >Niestety - mówię to z niejakim bólem - agent Tomek nie uczynił stosownego użytku z broni służbowej.< Nie uczynił? Myślałem, ze wypalił parę razy z broni służbowej do Beaty Sawickiej i Weroniki Marczuk. Jak inaczej panie dałyby się omotać? I nie mam na myśli powłóczystych spojrzeń... Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: 436 09.01.12, 18:28 Wypalił? A co miał robić, jak Tusk i Kaczyński dali mu takie prawo i jeden z nich nawet rozkaz? Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: 436 09.01.12, 19:05 sphinxpinastri napisał: > Wypalił? A co miał robić, jak Tusk i Kaczyński dali mu takie prawo i jeden z ni > ch nawet rozkaz? Tusk? Jak już się nie da ukryć że pisiory są utytłane w g... po uszy, to trzeba popróbować choć trochę tego g... do Tuska przylepić. Tylko ciekawe po co? Swoich nie musisz przekonywać a normalni ci nie uwierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: 436 09.01.12, 19:31 Draniu jeden! Swoich? Jakich swoich? Tusk i Kaczyński razem tworzyli prawo dotyczące CBA, razem w Sejmie głosowali nad ustawą. Obaj dali prawo agentom do fałszowania dokumentów, prowokacji. Mnie nie musisz wierzyć, ale faktom też nie uwierzysz? A fakty są takie i innych nie ma: PiS za ustawą 146 (na 146 głosujących) PO za ustawą 114 (na 120 głosujących) orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&17&37 Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Agent "naga broń" Tomek 10.01.12, 13:16 mógł zwalić swojego obrzynka na osobności, a tych, co mu te akcje zlecili, oskarżyć o stręczycielstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: Agent "naga broń" Tomek 10.01.12, 14:17 Tusk i Kaczyński sprawili, że to stręczycielstwo jest legalne. Możesz im najwyżej ...., i dziś też agenci Tuska stręczą legalnie i możesz im.... Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: 436 09.01.12, 19:24 saint_just tu sie zgadzam, niestety, agent Tomek honorowy nie jest. Co na to jego sympatia Mariusz Kaminski? Odpowiedz Link Zgłoś
hardy1 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:22 Czy naprawdę ci dziennikarze pisali prawdę? Czy dziennikarze są "równiejsi" niż inni w Polsce? Prokurator Przybył powiedział że nie mógł wcześniej wiedzieć, czyje numery telefonów były w billingach tamtego prokuratora, podejrzanego o ujawnianie tajemnicy służbowej. To może być prawda. Skąd mógł wcześniej znać? Natomiast od razu rozpoczęła się na niego nagonka, ze strony Prokuratora Generalnego m(imo że wiedział o prowadzonym postępowniu) oraz właśnie dziennikarzy. Od razu oskarżono go o łamanie wolności dziennikarskiej". "Dziękuję" za taką wolność. Ktoś kiedyś powiedział że "gazetą można zabić człowieka". Niestety, to prawda. Gdyby okazało się do tego, że do próby samobójczej doprowadziły również naciski o umarzanie śledztw dotyczących wielomilionowych korupcji w wojsku przy zakupach... Dramat wojskowego, prokuratora, człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:35 Dramat wojskowego, prokuratora, człowieka. __________________ ..............raczej pajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 14:07 ty za niego tutaj robisz, nie zauważyłes jeszcze/ Odpowiedz Link Zgłoś
bool_a Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 14:49 saint_just napisał: > Dramat wojskowego, prokuratora, człowieka. > __________________ > ..............raczej pajaca. Tobie chyba rozum odebrało? Jeśli nie to proszę o argumenty! Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:46 hardy1 napisał: > Prokurator Przybył powiedział że nie mógł wcześniej wiedzieć, czyje numery tele > fonów były w billingach tamtego prokuratora, podejrzanego o ujawnianie tajemnic > y służbowej. To może być prawda. Skąd mógł wcześniej znać? Zgrabnie prześliznąłeś się nad żądaniem wydania treści SMSów - tego złamania prawa nie da się usprawiedliwić żadną ekwilibrystyką, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
hardy1 Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 17:49 Poczekamy, dowiemy się, jak to było z billingami. O ile na dziś wiadomo - prokurator chciał sms tamtego prokuratora, podejrzanego o ujawnienie tajemnicy służbowej. Nie chciał sms dziennikarzy, bo nie wiedział wcześniej z kim tamten prokurator się kontaktował. Na dzisiaj - zbyt mało wiem abym mógł autorytatywnie się wypowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 19:07 hardy1 napisał: > Na dzisiaj - zbyt mało wiem abym mógł autorytatywnie się wypowiadać. No rozsądnie. Tym niemniej dziennikarze są od tropienia, czepiania się i patrzenia na ręce. Nawet jeśli by 9 razy mieli się pomylić a za 10 wykryć prawdziwe nadużycie władzy. A w tym przypadku nie można powiedzieć że się pomylili (prokuratura apelacyjna to potwierdziła) Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 15:53 Pisali prawdę czy nie jakoś nie widzę powodu by człowiek który jest prokuratorem wojskowym prowadzi sprawę jak by nie było wagi państwowej stracił panowanie nad sobą z powodu krytycznego czy w swoim mniemaniu fałszywego artukułu w gazecie. Inaczej 100% posłów, wojewodów, prezydentów, burmistrzów, wójtów itp już dawno strzeliło by sobie w łeb. Czy człowiek który popełnia próbę samobójcza z powodu dwóch dziennikarzy oskarżających go, o kłamstwo naprawdę powinien zostać prokuratorem wojskowym. Przecież tam stress czy naciski i kliny są o wiele większe niż jakieś nawet niezbyt ostre oskarżenia o kłamstwo w dwóch artykułach. Przykro mi z powodu próby samobójczej ale niestety wygląda mi to nie na próbę desperackiego szantażu. Zmuszenie ludzi do przymknięcia oko na działania prokuratury bo inaczej prokurator się zabije. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej48 Dziennikarze ''Gazety'': PRAWDĘ ? 09.01.12, 13:27 ta "prawde" , jak to zwykle "prawda czasu", "prawda ekranu" i "prawda gazety' szuje z was i tyle !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Dziennikarze ''Gazety'': PRAWDĘ ? 09.01.12, 18:43 A kto ci dał prawo do osądzania dziennikarzy? Czy nie o to masz o nich pretensję, że wyrazili swoja opinię bez wyroku sądowego? W tej sprawie też wyroku nie ma, a ty wydajesz już wyroki i osądzasz ludzi zarzucając im kłamstwo. Sam nie jesteś lepszy od ludzi których osądzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Wyjątkowo obrzydliwi ludzie... 09.01.12, 13:31 "Nikt mną nie manipulował, przy pisaniu tekstów posługuję się własnym rozumem i wiedzą." Czyli jak dziennikarz jest głupi albo niedouczony (co idzie najczęściej w parze w czasach kiedy dziennikarstwo i politologię wybierają głównie leniwi osobnicy bez jakiś wartościowych talentów), wtedy może pisać bzdury bezkarnie? W sytuacji kiedy się okarze, że to prokurator (który podał artykuły przepisów na które się opierała prokuratura prosząc o dane) ma rację a nie pismacy to w świetle tych wydarzeń oczekuję BEZWZGLĘDNIE dymisji tych dziennikarzy, a jak nadal nie będą się poczuwali (a to jest raczej pewne) do usunięcia ich z redakcji GW z wilczym biletem. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Wyjątkowo obrzydliwi ludzie... 09.01.12, 13:49 sharn1 napisał: > W sytuacji kiedy się okarze, że to prokurator (który podał artykuły przepisów n > a które się opierała prokuratura prosząc o dane) ma rację a nie pismacy to w św > ietle tych wydarzeń oczekuję BEZWZGLĘDNIE dymisji tych dziennikarzy, a jak nada > l nie będą się poczuwali (a to jest raczej pewne) do usunięcia ich z redakcji G > W z wilczym biletem. O wybitny prawnik się odezwał. Prokurator bredził jak potłuczony. Usunięty to powinien być on - z prokuratury i to już dawno. Nie byłoby całej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Wyjątkowo obrzydliwi ludzie... 09.01.12, 13:58 joly.roger napisał: > sharn1 napisał: > > > W sytuacji kiedy się okarze, że to prokurator (który podał artykuły przep > isów n > > a które się opierała prokuratura prosząc o dane) ma rację a nie pismacy t > o w św > > ietle tych wydarzeń oczekuję BEZWZGLĘDNIE dymisji tych dziennikarzy, a ja > k nada > > l nie będą się poczuwali (a to jest raczej pewne) do usunięcia ich z reda > kcji G > > W z wilczym biletem. > > O wybitny prawnik się odezwał. Prokurator bredził jak potłuczony. Usunięty to p > owinien być on - z prokuratury i to już dawno. Nie byłoby całej sprawy. > _____________________________________ Niejaki sharn to stały moherowo-wolski, dworcowy nagabywacz drobiu. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Wyjątkowo obrzydliwi ludzie... 09.01.12, 18:42 sharn1 napisał: > "Nikt mną nie manipulował, przy pisaniu tekstów posługuję się własnym rozumem i > wiedzą." > > Czyli jak dziennikarz jest głupi albo niedouczony (co idzie najczęściej w parze > w czasach kiedy dziennikarstwo i politologię wybierają głównie leniwi osobnicy > bez jakiś wartościowych talentów), wtedy może pisać bzdury bezkarnie? > > W sytuacji kiedy się okarze, że to prokurator (który podał artykuły przepisów n > a które się opierała prokuratura prosząc o dane) ma rację a nie pismacy to w św > ietle tych wydarzeń oczekuję BEZWZGLĘDNIE dymisji tych dziennikarzy, a jak nada > l nie będą się poczuwali (a to jest raczej pewne) do usunięcia ich z redakcji G > W z wilczym biletem. A kto ci dał prawo do osądzania dziennikarzy? Czy nie o to masz o nich pretensję, że wyrazili swoja opinię bez wyroku sądowego? W tej sprawie też wyroku nie ma, a ty wydajesz już wyroki i osądzasz ludzi. Nie tylko osądzasz, ale nawet wymierzasz kary. A nie powinieneś zaczekać do wyroku sądu? Obrzydliwiec :P Odpowiedz Link Zgłoś
bd-75 Szczujcie dalej 09.01.12, 13:35 Najpierw Marek Rosiak, teraz Mikołaj Przybył, a dziennikarze dalej czują sie niewinni. Odpowiedz Link Zgłoś
rudydon ..dawno temu kudlaty parch Najsztub 09.01.12, 13:40 w ten sam sposob ,zalatwil komendanta Smolarka i to przy pomocy lodowki ... do dzis nie przeprosil za swoja GóWno Prawde... Odpowiedz Link Zgłoś
sakramencki Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 13:43 Jak nisko upadł zawód dziennikarza widać po reakcji redaktorów Gazety Wyborczej. Pan pułkownik Przybył okazał się człowiekiem honoru. O dziennikarzach Gazety Wyborczej tego powiedzieć nie można. Współcześni dziennikarze nie znają pojęcia honoru. Liczy się tylko kasa nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 13:53 sakramencki napisała: > Jak nisko upadł zawód dziennikarza widać po reakcji redaktorów Gazety Wyborczej > . Bo? Ujawnia bezprawne działania władzy? Nie pij więcej. > Pan pułkownik Przybył okazał się człowiekiem honoru. O dziennikarzach Gazety Wy > borczej tego powiedzieć nie można. Współcześni dziennikarze nie znają pojęcia h > onoru. Liczy się tylko kasa nic więcej. Człowiek honoru, np. przedwojenny oficer WP strzelał sobie w łeb kiedy zrobił coś niegodnego. Ergo - płk Przybył przyznał, że zrobił coś niegodnego, tylko jest nieudolnym żołnierzem, bo nawet nie umie się skutecznie zabić (choć podejrzewam, że odstawił szopkę, żeby wzbudzić litość takich jak Ty, a wcale nie miał zamiaru się zabić) Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 14:02 joly.roger napisał: > sakramencki napisała: > > > Jak nisko upadł zawód dziennikarza widać po reakcji redaktorów Gazety Wyb > orczej > > . > > Bo? Ujawnia bezprawne działania władzy? Nie pij więcej. > > > Pan pułkownik Przybył okazał się człowiekiem honoru. O dziennikarzach Gaz > ety Wy > > borczej tego powiedzieć nie można. Współcześni dziennikarze nie znają poj > ęcia h > > onoru. Liczy się tylko kasa nic więcej. > > Człowiek honoru, np. przedwojenny oficer WP strzelał sobie w łeb kiedy zrobił c > oś niegodnego. Ergo - płk Przybył przyznał, że zrobił coś niegodnego, tylko jes > t nieudolnym żołnierzem, bo nawet nie umie się skutecznie zabić (choć podejrzew > am, że odstawił szopkę, żeby wzbudzić litość takich jak Ty, a wcale nie miał za > miaru się zabić) _______________________ Masz rację. To ciota a nie oficer. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 14:06 Racja - zamiast zastrzelić kilku dziennikarzy tak zmarnować służbowy pistolet... Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 14:09 chciałaby dupa do raju, taki oficer .... ale ty saint-just jestes skazxny na cioty pokroju poniedziałka, biedronia i .. siebie samego Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 14:14 r.romanek63 napisał: > chciałaby dupa do raju, taki oficer .... ale ty saint-just jestes skazxny na ci > oty pokroju poniedziałka, biedronia i .. siebie samego _____________________________________________ UWAGA : Prawicowy moherowy pedofil, niejaki romanek 63 - M O R A L i Z U J E !! :-D Słuchamy z napięciem i uwagą !! Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 14:26 No te klimaty to są bliskie twemu sercu, wiem że ciotowskie ale pedofilskie? :-D. od różowego moralizowania to jest dobra twoja dobra znajoma środa, wiem czemu się tak plujesz w tym temacie i chcesz zwrócic uwage, że jestem pdeofilem prawicowym bu ha ha, ten pułkownik cie jara, no powiedz to wprost kałowa dziewczyno Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 14:29 r.romanek63 napisał: > No te klimaty to są bliskie twemu sercu, wiem że ciotowskie ale pedofilskie? :- > D. od różowego moralizowania to jest dobra twoja dobra znajoma środa, wiem czem > u się tak plujesz w tym temacie i chcesz zwrócic uwage, że jestem pdeofilem pra > wicowym bu ha ha, ten pułkownik cie jara, no powiedz to wprost kałowa dziewczyn > o __________________________ :-D Odpowiedz Link Zgłoś
r.romanek63 Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 10.01.12, 10:09 Śmiech - ostatnie stadium rozpaczy Odpowiedz Link Zgłoś
mlodaemerytka Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 22:37 że odstawił szopkę, żeby wzbudzić litość takich jak Ty, a wcale nie > miał za > > miaru się zabić) > _______________________ > Masz rację. To ciota a nie oficer. DIALOG GLUCHEGO Z NIEMOWA ! Zenujacy poziom "kanapowych" plotek. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Dziennikarze ''Gazety'' czyli kto? 09.01.12, 16:41 <Pan pułkownik Przybył okazał się człowiekiem honoru> A konkretnie, dlaczego tak uważasz? Odpowiedz Link Zgłoś
apostata99 Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, napi... 09.01.12, 13:46 Własnie nie napisaliście prawdy. Wymieszaliscie podsłuchy prokuratorskie oparte o Kodeks Postępowania Karnego wg którego toczy się każdy proces karny w Polsce z podsłuchami operacyjnymi czyli nieprocesowymi na które zgodę musi wydać sąd. Oprawiliście to jeszcze w sensacyjną otoczkę zamachu na wolność dziennikarstwa. I ktoś w końcu pokazał wam gdzie kończy się wasza dziennikarska wolność. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, na 09.01.12, 14:06 apostata99 napisał: > Własnie nie napisaliście prawdy. Wymieszaliscie podsłuchy prokuratorskie oparte > o Kodeks Postępowania Karnego wg którego toczy się każdy proces karny w Polsce > z podsłuchami operacyjnymi czyli nieprocesowymi na które zgodę musi wydać sąd. > Oprawiliście to jeszcze w sensacyjną otoczkę zamachu na wolność dziennikarstwa > . I ktoś w końcu pokazał wam gdzie kończy się wasza dziennikarska wolność. ____________________________________________ Tam gdzie duży facet w mudurku , romiar buta 49 postanowi zrobić na złośc światu i strzelić sobie w pilotkę... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, na 09.01.12, 14:17 To ty mieszasz podsłuchy z pozyskiwaniem danych teleinformatycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedzacy_ziemianin Po co dali mu broń - on nawet z przyłożenia nie 09.01.12, 13:53 trafił !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Albo za mały pistolecik albo dawno nie strzelał albo rezhisteryzowany pseudowojak !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Po co dali mu broń - on nawet z przyłożenia n 09.01.12, 14:00 wiedzacy_ziemianin napisał: > > trafił !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > Albo za mały pistolecik albo dawno nie strzelał albo rezhisteryzowany pseudo > wojak !!!!! ______________________________ Czasami coś z sensem powiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Po co dali mu broń - on nawet z przyłożenia n 09.01.12, 16:15 Jest jeszcze jedna możliwość. Może nie chciał trafić. Bo może nie o trafienie chodziło. Być może chciał popełnić próbę samobójczą, a nie samobójstwo. Gdyby się faktycznie zabił to wtedy dopiero zaczęło by się dochodzenie w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Po co dali mu broń - on nawet z przyłożenia n 09.01.12, 19:10 mapokl napisał: > Jest jeszcze jedna możliwość. Może nie chciał trafić. Bo może nie o trafienie c > hodziło. Być może chciał popełnić próbę samobójczą, a nie samobójstwo. Gdyby si > ę faktycznie zabił to wtedy dopiero zaczęło by się dochodzenie w tej sprawie. Nie być może tylko na pewno - okazuje się, że tylko opatrunek mu założyli. No sory, tak nie trafić sobie w łeb? Bez żartów. Odpowiedz Link Zgłoś
saint_just Re: Dziennikarze 'Gazety': jesteśmy w szoku, napi 09.01.12, 13:54 joly.roger napisał: > D.pa nie oficer, nawet zastrzelić się nie umiał. To co w przypadku przedwojenny > ch oficerów WP było tragiczne (strzelanie sobie w łeb z powodu kompromitacji) - > w jego przypadku jest tylko żałosne. ______________________________________ Gdyby chciał to by to zrobił. Babochłop w mudurku wiedział , jak zagrać na litości... Odpowiedz Link Zgłoś
lider4 Tak działa III Rzeczpospolita. 09.01.12, 14:06 Prokurator zajmie się teraz dziennikarzami. Kara będzie surowa. Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Tak działa III Rzeczpospolita. 09.01.12, 14:18 Dziennikarzami powinno się zająć ich środowisko. Niestety, już od dawna jakiekolwiek mechanizmy samooczyszczania w tym zawodzie nie istnieją. Dziennikarzem może być ktokolwiek, moze zrobic cokolwiek, i nawet nie doczeka się ostracyzmu środowiskowego. Bo tacy jak on nadają ton. Odpowiedz Link Zgłoś
mapokl Re: Tak działa III Rzeczpospolita. 09.01.12, 16:20 spokojny.zenek napisał: > Dziennikarzami powinno się zająć ich środowisko. Niestety, już od dawna jakieko > lwiek mechanizmy samooczyszczania w tym zawodzie nie istnieją. Dziennikarzem m > oże być ktokolwiek, moze zrobic cokolwiek, i nawet nie doczeka się ostracyzmu ś > rodowiskowego. Bo tacy jak on nadają ton. > A prokuratora? Niestety, już od dawna jakiekolwiek mechanizmy samooczyszczania w tym zawodzie nie istnieją. Prokurator może zrobić cokolwiek i nie doczeka się krytyki czy kary z własnego środowiska. Do tego sama sugestia, że ktoś inny niż oni sami próbował by ich oceniać powoduje krzyk i wrzask. A jak nie poskutkuję to szantażują, albo będzie co chcemy i jak chcemy albo popełnimy samobójstwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: Tak działa III Rzeczpospolita. 09.01.12, 18:31 Nie pieprz od rzeczy, OK? Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Siedlecka i Czuchnowski - dwa odrażające zera 09.01.12, 14:14 "Ewa Siedlecka i Wojciech Czuchnowski z "Gazety Wyborczej", autorzy publikacji o wojskowej prokuraturze, prowadzącej śledztwo w sprawie przecieków ze śledztwa smoleńskiego, podkreślają, że napisali prawdę." Samo to bezczelne stwierdzenie sprawia, że nikt przyzwoity nie może im teraz podać ręki. Odpowiedz Link Zgłoś
rwaku Już NIGDY... 09.01.12, 14:16 ...do ręki nie wezmę tej tzw. gazety, a dziennikarzom napluję w twarz! Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Już NIGDY... 09.01.12, 14:22 Już się ktoś przejmuje twoim postanowieniem. Obiecaj jeszcze, że spadniesz na zawsze z forum i gitara. Odpowiedz Link Zgłoś
cul-de-sac Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, napi... 09.01.12, 14:29 Sadze, ze gdyby pan prokurator az tak przejal sie slowami dziennikarzy, od razu palnalby sobie w leb i to skutecznie. Brutalne? Czyzby...? Odpowiedz Link Zgłoś
epifit Dziennikarze ponad prawem 09.01.12, 14:44 Nie ma żadnego zakazu uzyskiwania sms-ow juz wysłanych lub odebranych.To jedynie jedna z interpretacji .Zanim obrzuci się kogoś błotem należy troche się zastanowic Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Dziennikarze ponad prawem 09.01.12, 14:47 Podobnie z listami. Wysłane, można pozyskać. Coś bredzisz, kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, napi... 09.01.12, 15:03 To co robią w Polsce tzw. "dziennikarze" przekracza wszelkie granice przyzwoitości! Po to by pisać o tak poważnych sprawach jak "śledztwo smoleńskie" nie wystarcza znać i być pewnym niewielkich fragmentów sprawy - trzeba analizować i brać pod uwagę również i te możliwe, tajne elementy o których nie ma sie wiedzy. Na tym polega m.in. "polskie piekło" - byle dupek mieniący się dziennikarzem, z pobudek politycznych czy finansowych, z drobnego fragmentu robią "aferę", która rozprasza i w końcu kieruje na boczny tor pracę profesjonalnych instytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, na 09.01.12, 15:12 Jeżeli profesjonalne instytucje dają się kierować na boczny tor, to tylko świadczy tylko ich profesjonaliźmie Odpowiedz Link Zgłoś
ukrai-niec Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, napi... 09.01.12, 15:09 Żal mi tego człowieka, ale jego zachowanie jest skandaliczne. Co on chciał osiągnąć? Nie znajduję wytłumaczenia dla jego zachowania. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz.4 Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, napi... 09.01.12, 15:17 Jeżeli prokurator umrze na skutek postrzału, będzie go miał na sumieniu niejaki Cezary, ksywa "Gzyms", zwany "białym ubekiem z Instytutu Państwowej Nienawiści". Problem jest tylko jeden: ta gnida nie ma sumienia... Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Dziennikarze ''Gazety'': Jesteśmy w szoku, na 09.01.12, 19:13 tadeusz.4 napisał: > Jeżeli prokurator umrze na skutek postrzału, będzie go miał na sumieniu niejaki > Cezary, ksywa "Gzyms", zwany "białym ubekiem z Instytutu Państwowej Nienawiści > ". Problem jest tylko jeden: ta gnida nie ma sumienia... Tylko się skaleczył oj jaka szkoda pisowskie hieny już węszyły trupa i nowego męczennika... a tu d.pa - okazało się że to była szopka. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroesz kamerzyści - sępy 09.01.12, 15:28 Przerażająca jest reakcja kamerzystów, którzy po wejściu do sali, nie rzucili się do udzielenia pierwszej pomocy (tak dziennikarze relacjonowali zdarzenie) ale rzucili się do swoich kamer aby zrobić "dobry materiał". Trudno tu mówić o wyższej konieczności, którą często tłumaczą swoje zachowanie dziennikarze wojenni. Ci kamerzyści po prostu zachowali się jak sępy. Mam nadzieję, że otrzymają odpowiednią nominację dla antynagród dziennikarskich... Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Donek ma swoją Blidę !!! 09.01.12, 15:33 Z takim tytułem chciałem rozpocząć nowy wątek na forum GW „kraj” zaraz po wysłuchaniu części oświadczenia płk Mikołaja Przybyła w TVN 24 o śledztwach korupcyjnych, ale nawet kilku minut by nie przetrwał … bo cenzura ,,, No i Donek ma mniej szczęścia, niż Jarosław K. & wybitny PiC aplikant Zi0br0, bo zdaje się, że Donkowa Blida ma się dobrze i będzie MÓWIŁA. I dziwię się, że do Wojtusia Czuchnowskiego i Ewuni jeszcze nie dotarł, że to nie o te próby, powtarzm PRÓBY „łamania prawa” chodzi (treści SMS nie ujawniono), a o CICHOCIEMNĄ NAGONKĘ na płk Przybyła z redaktorem Maciusiem Dudą (obecnie TVN 24) w roli głównej i innych workers „wolnych mediów” w związku z toczącymi się ŚLEDZTWAMI KORUPCJI NA WIELKĄ SKALĘ. „Oświadczenie płk Mikołaja Przybyła” - 9.01.2011 wyborcza.pl/1,90699,10933206,Oswiadczenie_plk_Mikolaja_Przybyla___9_01_2011.html …”Notatka zawierała informację o tym, że osoba, która przedstawiała się jako redaktor Maciej Duda zażądała odpowiedzi na pytanie dotyczące materiału opatrzonego klauzulą niejawne. Rzecznik prasowy takiej informacji nie udzielił. W odpowiedzi usłyszał, iż wszystkie odpowiedzi na przedmiotowy temat znajdują się "w nadzorkach" NPW, chodzi o akta nadzoru prokuratorskiego. I zażądał, aby rzecznik prasowy uzyskał dla niego wiedzę od prokuratora Pasionka lub gen. brygady Zbigniewa Woźniaka zastępcy naczelnego prokuratora wojskowego. Osoba ta również podała informacje dotyczące numerów telefonicznych przesłane pocztą elektroniczną. Szanowni państwo, mając takie informacje dla mnie jak dla prokuratora sytuacja kiedy rzekomy dziennikarz ujawnia swoje źródło informacji i wskazuje na potencjalnego sprawcę przestępstwa ujawniania tajemnicy służbowej w mojej ocenie była nieprawdopodobna. Zawsze sądziłem, że chronicie swoje źródła.”… …” W dniu 31 grudnia 2011 r. udzieliłem pełnej informacji na temat rezultatów prowadzonych przez mój wydział śledztw. W sprawach dotyczących przestępczości gospodarczej oskarżaliśmy zawsze skutecznie, bez uniewinnień. Nasze śledztwa w tej chwili obejmują coraz większy zakres. Prowadzą do ujawnienia nowych nieprawidłowości oraz systemu przestępczych powiązań na styku działania prywatnej przedsiębiorczości funkcjonariuszy państwowych decydujących o dystrybucji kolosalnych środków finansowych. Ujawnialiśmy przestępstwa korupcyjne, mechanizmy ustawiania przetargów i wyłudzania ogromnych kwot z budżetu Wojska Polskiego. Moim zdaniem, szanowni państwo, podkreślam moim zdaniem, to właśnie z tego powodu jesteśmy bezpodstawnie atakowani. W tej chwili, szanowni państwo, jesteście używani do kampanii mającej przekonać ośrodki decyzyjne o nieprzydatności i wręcz archaiczności systemu wojskowego wymiaru sprawiedliwości. Pisząc czasami nieprawdziwe i nieprzemyślane słowa o łamaniu prawa przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Poznaniu Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej zostaliście włączeni w tą kampanię zmierzającą do jak najszybszego zlikwidowania tej ostatniej zapory przed systemem zorganizowanej przestępczości pozwalającej na całkowite i bezkarne okradanie Wojska Polskiego.”… - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Właśnie wczoraj na portalu Rzepy ukazał duży PORAŻAJĄCY tekst byłej szefowej Transparency International-Polska na temat korupcji w POMROCZNEJ, …., pozorowania przez waaadzunię z nią walki, …, jej mechanizmów … i jak w tytule. „ Walka z korupcją to miliardowy interes” (08-01-2012) www.rp.pl/artykul/9157,788622-Jak-Donald-Tusk-powinien-walczyc-z-korupcja.html?p=1 …”Lepsze wyniki Polski w międzynarodowym rankingu korupcji cieszą, niemniej trzeba zdawać sobie sprawę, że są one do pewnego stopnia artefaktem. … Bardzo duży wpływ na skalę postrzeganej korupcji mają media. Jeśli o korupcji pisze się i mówi coraz mniej, a taki trend daje się zaobserwować od kilku lat, to automatycznie problem ten blaknie w świadomości społecznej.”… …”Zmniejsza się korupcja administracyjna, z którą obywatele stykają się najczęściej (obok łapówkarstwa w służbie zdrowia), natomiast rośnie znacznie groźniejsza w skutkach korupcja na najwyższych szczeblach władzy, występująca w obszarze prywatyzacji, dużych zamówień publicznych i tworzenia prawa. O jej przejawach społeczeństwo wie tylko tyle, ile dowie się z mediów.”… …”w okresie 2004-2009 zarejestrowano w sumie 41 265 przestępstw o naturze korupcyjnej. Liczba tych przestępstw stale rośnie, w samym 2009 zanotowano ich 11 726 podczas gdy w 2004 r. było ich jedynie 2250.”… …”Porównanie liczby osób skazanych prawomocnym wyrokiem sądowym do liczby wszczętych postępowań, pokazuje się, że w okresie 2004 -2009 wyrokiem sądowym skończyło się tylko 35 proc. spraw.”… …”to prokuratura jest wąskim gardłem między ściganiem a karaniem przestępstw korupcyjnych świadczy również podejście tego organu do doniesień o podejrzeniu przestępstwa, składanych przez inne instytucje, np. Regionalne Izby Obrachunkowe, Urząd Zamówień Publicznych, instytucje zajmujące się dystrybucją funduszy unijnych czy Najwyższą Izbę Kontroli. Dla ilustracji weźmy statystykę dotyczącą NIK. W latach 2008-2010 Izba złożyła do prokuratury 280 zawiadomień o podejrzeniu przestępstwa. Tylko 11 proc. spraw skończyło się sporządzeniem aktu oskarżenia. Umorzeniu podlegają w szczególności sprawy o największym kalibrze, czyli przestępstwa dotyczące karalnej niegospodarności z art. 296.”… …”Większość osób skazanych za korupcję otrzymuje karę pozbawienia wolności w zawieszeniu. W efekcie w latach 2004-2010 do więzienia trafiło jedynie ok. 5 proc. osób skazanych za przestępstwa korupcyjne. … korupcja pozostaje przestępstwem o małym ryzyku i dużej opłacalności” … …”Szczególnie niekorzystne z tego punktu widzenia są nowelizacje dwóch ustaw: o NIK i o dostępie do informacji publicznej, obie niezgodne z konstytucją. Pierwsza w sposób zasadniczy ogranicza możliwości niezależnego działania Izby. Druga zawęża i tak nazbyt ograniczony dostęp do informacji o działaniu władz.”… PS. Maciuś Duda (teraz TVN) od lat DOBRZE ROBI waaadzuni i wielokrotnie w różnych CICHOCIEMNYCH OPERACJACH / NAGONKACH … uczestniczył jak np. w tej: forum.gazeta.pl/forum/w,28,81390818,,przeCUDne_8222_wolne_media_8221_8230_.html?v=2 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
brzmski darz bór? 09.01.12, 15:48 polowanko! z nagoneczką?! podeszło?!! puścił?!... farbę!??? Odpowiedz Link Zgłoś