Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu...

13.01.12, 07:52
Oczywiście - zburzyć.
    • p407 Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 08:16
      Drogi Panie ministrze Sikorski, rece precz od palacu. Niech Pan zajmie sie swoim podworkiem. Palac Kultury i Nauki to historia. Lepiej bedzie, jesli "nowi naprawiacze" zajma sie naprawianiem rzeczywistosci, a nie babraniem sie w historii. Wobec takiego stanowsika min. Sikorskiego radze mu, niech zaproponuje narodom, np. Indii, Pakistanu. RPA, etc. niech zburza wszystkie pamiatki po kolonistach angielskich, holenderskich, francuskich itd. Jak by nie patrzec, to byli ciemiezyciele tych narodow. A, jeszcze dodam; nalezaloby zburzy wszystko, co na przestrzeni dziejow zbudowali na polskiej ziemi Niemcy, oni tez nie goscili tu na zaproszenie Narodu Polskiego. To oczywiscie dygresja nt. toku rozumowania notabli pokroju min. Sikorskiego. Wstydzcie sie!!!!!
      • 1zorro-bis Wierze Eifla w Paryzu tez chcieli zburzyc.... 13.01.12, 08:24
        dzisiaj jest symbolem Paryza.....
        • rasklaat Re: Wierze Eifla w Paryzu tez chcieli zburzyc.... 13.01.12, 10:59
          "Wierza" Eiffle'a i PKiN (im Jozefa Stalina) to jak Soir de Paris i Pissoir de Varsovie.
          • jacektrud To może być jakiś defekt mózgu. 13.01.12, 13:39
            Myślę, że osoby przed objęciem jakiegoś odpowiedzialnego stanowiska powinni być badani psychiatrycznie.
        • kukaracza111 Re: Wierze Eifla w Paryzu tez chcieli zburzyc.... 13.01.12, 17:02
          Poprawnie po polsku pisze się: WIEŻA nie WIERZA. Widocznie krótko do szkoły chodziłeś .....
      • p407 Re: Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pała 13.01.12, 08:43
        Podazajac za tokiem myslenia min. Sikorskiego, skoro chce Pan zbudowac park w miejscu PKiN, to moze dolozyc do projektu staw i kacza ferme-byloby przyjemnie i pozytecznie. Dwa w jednym... Co Pan na to???
      • mer-llink Pałacyk w Chobielinie pod młot! 13.01.12, 09:46
        Zamiast burzyc nam Pałac Kultury moze p. min. Sikorski zburzyłby sobie pałacyk w Chobielinie, a na jego miejscu zrobił żłobek i przedszkole dla okolicznych dzieci.
        Jak sam nie ma na to czasu i sił, to POMOŻEMY!
      • zojek2 Re: Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pała 13.01.12, 12:35
        niech zburza wszystkie pamiatki po kolonistach angielskich, holenderskich, francuskich itd.

        i to najlepiej wraz z kolejami, które zostaly za kolonializm wybudowane.
        bardzo sluszna uwaga, kolego.
      • prezes_na_dopalaczach Re: Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pała 13.01.12, 16:59
        Brawo "p407". Przylaczam sie do tego co napisales/as.
    • venelainen Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 08:33
      Pałac Kultury i Nauki został oddany do użytku w 1955 roku (Poprzednio nosił nazwę Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina). Wzniesiono go jako "dar narodu radzieckiego dla narodu polskiego''. Jest to najwyższy budynek w Polsce i najbardziej charakterystyczna budowla w stolicy.

      Więcej... wyborcza.pl/1,75248,10957240,Sikorski_nagle_podczas_debaty__W_miejscu_Palacu_Kultury.html#ixzz1jJygXTuj

      W ZSRR wtedy było powojenne rozprzężenie i ludzie głodowały. Nie patrząc na to, rosyjski naród zrobił narodowi polskiemu szczery i hojny dar, spodziewając się na dobre stosunki w przyszłości. Niewątpliwie, Polacy wtedy czekali od nas drugiego prezentu: żeby my, przeklęci Moskale, najszybciej zostawiły Polskę i puściły w zamian się Jankesów. Na żal, taki prezent ZSRR wtenczas zrobić nie mógł, ale to stało się trochę później:) I co teraz czynić z prezentem, który nie po sercu? Możecie jego zniszczyć, panowie, wola Wasza. Być może, Wasz nowy i gorąco ulubiony Senior (USA) zbuduje dla was cokolwiek nie wiele lepiej?
      • mer-llink Do venelainen - re: prezent 13.01.12, 09:59
        Drogi venelainen: z tymd darem to się potknąłeś szpetnie.
        "Dar" - to była propagandowa nazwa całego projektu. Po pierwsze: Polska, a konkretnie Warszawa, musiała utrzymywac, karmić mieszkać i OPŁACAC PENSJE wszystkim pracownikom z ZSRR, którzy dostali "komandirowki" do budowy Pałacu.
        Po drugie: za Pałac , ten :"darowany", Polska zawarła z ZSRR umowy na dostawe węgla po cenach 1/3 rynkowych w Polsce (a wtedy i tak cena węgla w Poslce byłą abstrakcyjnie niska, bo nie wynikała z żadnego rachubnku ekonomicznego dot. wydobycia), czyli spłacaliśmy cene Pałacu gigantycznym upustem w węglu... Po trzecie: to samo dotyczyło zywności: cena dostaw żywności dla Armii RAdzieckiej stajconującej na ternie Polski i NRD (bo z polskich pól zywiono też armie w NRD; w NRD było takie bezhołowie w gospodarstwach rolnych, ze sami NIemcy nie mogli się wyzywić, mieli kartki na wszystko, etc...) była na pozoiomie 1/3 cen płaconych w kraju; czyli: polski rolnik miał obowiązek dostarczać deputat okreslony, a więc subsydiował i utrzymanie Armii, i budowę Pałacu....
        No i gdzie widzisz ten dar????
        Ale: Pałacu burzyć nie należy. Stanowi symbol pewnych czasów, które minęły, i pamiatkę architektoniczną (n.p. Amerykanom bardzo sie podoba, bo jest w dobrym prowincjonalnym, pseudo imperialnym sznycie). Jak już ktoś chce zburzyc jakiś pałac, to polecam do zburzenia pałac w Chobielinie, stanowiący własnośc p. Sikorskiego. A to - prosze bardzo....
        • venelainen Re: Do venelainen - re: prezent 13.01.12, 10:30
          Drogi mer-llink,
          Po pierwsze: Polska, a kon
          > kretnie Warszawa, musiała utrzymywac, karmić mieszkać i OPŁACAC PENSJE wszystki
          > m pracownikom z ZSRR,którzy dostali "komandirowki" do budowy Pałacu.

          Wy, przypadkowo, nie Żyd? :)

          Po drugie: za Pałac , ten :"darowany", Polska zawarła z ZSRR umowy na dostawe w
          > ęgla po cenach 1/3 rynkowych w Polsce (a wtedy i tak cena węgla w Poslce byłą a
          > bstrakcyjnie niska, bo nie wynikała z żadnego rachubnku ekonomicznego dot. wydo
          > bycia), czyli spłacaliśmy cene Pałacu gigantycznym upustem w węglu.

          A z których ziem Polska wydobywa węgiel? Czy już nie z tych, że podarował jej Stalin, zawczasu odebrawszy u Niemiec? Ciekawie mnie, co z tym "prezentem Stalina" będzie czynił pan Sikorski?

          Po trze
          > cie: to samo dotyczyło zywności: cena dostaw żywności dla Armii RAdzieckiej sta
          > jconującej na ternie Polski i NRD (bo z polskich pól zywiono też armie w NRD; w
          > NRD było takie bezhołowie w gospodarstwach rolnych, ze sami NIemcy nie mogli s
          > ię wyzywić, mieli kartki na wszystko, etc...) była na pozoiomie 1/3 cen płacony
          > ch w kraju; czyli: polski rolnik miał obowiązek dostarczać deputat okreslony, a
          > więc subsydiował i utrzymanie Armii, i budowę Pałacu....

          A już to mogliśmy by wziąć u Polski, nic jej nie zbudowawszy.

          W innym z Wami jestem zgodny:)
          • mer-llink Do venelainen - Podarunek 13.01.12, 17:05
            Oczywiscei że Zyd! I to jaki! Przy mnie Mojżesz to czysty goj!
            Czy masz jeszcze jakieś argumenty?

            Bo do dwóch pozostałych - węgiel, żywność - się nie odniosłeś inaczej, jak błędnie.
            Wegiel pochodził z kopalń Górnego Ślaska, które były polskie już wtedy, gdy Soso jeszcze potulnie czyścił buty Iliczowi. A co do złupienia z żywnośći, to oczywiście wprawę miał Batiuszka sporą, i tak wcześniej ogołocił czarnoziemną Ukrainę, że pare milionów jego obywateli pomarło z głodu.

            Trzymaj się venelainen, ciepło, i nie uzywaj pochopnie słów takich jak "dar". PAmietasz to pytanie do Radia Erewan: "Czy to prawda, że IWan IWanowicz wygrał na loterii auto, i podarował je domowi dziecka? Odpowiedź: Drogi słuchaczu, w zasadzie 100% prawda! Ale nie Iwan Iwanowicz, a Piotr Piotrowicz, nie wygrał, a kupił na talon, nie awtomaszynę, a rower, i nie podarował, ale mu ukradli na Placu Czerwonym".
            Tak samo było z "darem" w postaci PKIn.
            Ale to nie znaczy, że w napadzie olśnienia p. Sikorski powinien go burzyć. Raczej zalecam zburzenie pałacu w miejscowości Ch. pod Bydgoszczą (p. Sikorski pochodzi z Budgoszczy wlasnie, ale palacyk nie jest rodowy, bo ród nie ten...), bo tamten pałacyk przynajmniej stanowi własnośc p. Sikorskiego..... Czego o PkIN w Warszawie na razie poiwedziec sie nie da...

            A co do TWego głównego pytania: to ja nie jestem jeden Żyd, ja - przyznaję się, zdemaskowałes mnie - jestem Półtora Żyda (patrz: u Babla w Opowiadaniach Odesskich)
            • venelainen Re: Do venelainen - Podarunek 13.01.12, 18:26
              mer-llink napisał:

              > Wegiel pochodził z kopalń Górnego Ślaska, które były polskie już wtedy, gdy Sos
              > o jeszcze potulnie czyścił buty Iliczowi.

              W 1742 roku Prusy odjęły prowincję (Śląsk) u Austrii. Odtąd i po 1945 rok duża część Śląska była integralną częścią właściwie Niemcom. W przeddzień zakończenia II WS sojusznicy planowali oddać Polsce tylko Górny Śląsk, a Dolną zostawić Niemcom. Lecz w końcu 1944 roku Stalin rozstrzygnął oddać Polakom cały Śląsk.
              • venelainen Re: Do venelainen - Podarunek 13.01.12, 19:10
                upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/RzeczpospolitaII.png
                • venelainen Re: Do venelainen - Podarunek 13.01.12, 21:09
                  Taka Polska była tylko 16 lat (1922-1938). W 1939 roku Niemcy odebrały u Polski Górny Śląsk. I nie tylko jego. Gdyby nie ZSRR, Polska miała by tylko drzewny węgiel i jeszcze węgiel, właściwie, z Polaków i Żydów.
                  • andrzej.sawa Re: Do venelainen - Podarunek 13.01.12, 21:57
                    Dziecko,gdyby nie związek sowiecki może by nie było II Wojny,a jeżeli,to inaczej by wyglądała,a więc nic by nie było o czym piszesz.
                    • venelainen Re: Do venelainen - Podarunek 13.01.12, 22:11
                      andrzej.sawa napisał:

                      > Dziecko,gdyby nie związek sowiecki może by nie było II Wojny,a jeżeli,to inacze
                      > j by wyglądała,a więc nic by nie było o czym piszesz.

                      Spermatozoid, gdyby nie Polska! Bo, gdyby nie było Polski, to i Niemcy na ją by nie napadły. Więc, II WS by nie zaczęła się:)
        • burlasino Do mer-link 13.01.12, 12:45
          Nie ma żadnej umowy polsko - radzieckiej, która potwierdzałaby taki "ekwiwalent", o jakim piszesz, a mianowicie, że w zamian za PKiN "Polska zawarła z ZSRR umowy na dostawe węgla po cenach 1/3 rynkowych". Umowy handlowe pomiędzy Polską, a ZSRR, jakkolwiek często bardzo dziwne z dzisiejszego punktu widzenia, nie były bezpośrednio związane z żadnymi "darami".

          Ale skoro już jesteś taki "detalista", to powinieneś też uwzględnić inne fakty gospodarcze, w tym również ceny, po jakich ZSRR dostarczał do Polski rudy metali (głównie żelaza), ropę naftową, gaz ziemny, bawełnę, drewno i wiele innych surowców. Ich ceny były również kompletnie oderwane od światowych cen rynkowych, w tym przypadku na korzyść Polski.
          Ogólnie rzecz biorąc, ówczesny system rozliczeń handlowych pomiędzy krajami tzw. bloku komunistycznego był oderwany od obiektywnej ekonomii i wolnego rynku, ale nie można bezwzględnie twierdzić, że to ZSRR był zawsze beneficjentem, a Polska zawsze "sponsorem"; było różnie - niekiedy my zyskiwaliśmy na wymianie, niekiedy oni.

          Najlepszym dowodem tego jest fakt, że po 20 latach od upadku komunizmu i gospodarki wolnorynkowej (a więc zaprzestania "niesprawiedliwych rozliczeń"), Polska - pomimo ogromnej pomocy ekonomicznej ze strony UE - nie zdystansowała bynajmniej Rosji pod względem ekonomicznym, oba kraje utrzymują się - mniej więcej - na podobnym poziomie rozwoju gospodarczego oraz PKB per capita.
          Pomimo pełnej suwerenności Polska nie prześcignęła też Rosji pod względem naukowym i technologicznym; nadal nie jesteśmy w stanie zbudoiwać własnym przemysłem przyzwoitej cięzarówki ani wysłać na orbitę choćby jedengo ziemniaka.
          • prezes_na_dopalaczach Re: Do mer-link 13.01.12, 17:24
            Do "burlasino". Jak trudno jest zrozumiec, zwlaszcza tym "prawdziwym" Polakom, ze Polska nie tylko byla "wykorzystywana" przez ZSRR, ale rowniez byla beneficjentem i to znacznym. Zaczac trzeba od granic Polski, bo bez ZSRR nie mialaby granic zachodnich, czyli przemyslu. Wschodnie ziemie (Ukraina, Bialorus, Litwa) przeszlyby na swoje jak to jest obecnie i z polski byloby jedynie pasemko z malutlim boardwalk nad morzem.
            O reszczie (rudy metali, ropa, gaz, bawelna itd.), o ktorym pisales nie bede wspominal.
            Dziekuje Ci, za trafna odpowiedz do "mer-link". Milego dnia.
            • burlasino Re: Do mer-link 13.01.12, 18:51
              Cieszę się, że bywają tu również normalni ludzie, a nie tylko psychopaci z obsesjami i manią prześladowczą.
              Pozdrawiam.
    • railwaymanonly Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 08:38
      Jedynie w chorym umysle mogla powstac idea zburzenia Palacu.Zapewne Pan Sikorski z rozrzewnieniem wspomina mlodziencze lata,spedzone w Afganistanie,gdzie ramie w ramie z Talibani walczyl o demokracje m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,117915,10080630.html?i=1
      .Obecnie obecnie nie musi walczyc,za mieso armatnie robia polscy zolnierze tyle ze walcza z pozycji okupanta z Talibami.Czy P.Sikorski uzyje nanothermite www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM do wyburzenia podobnie jak jego koledzy WTC? W wiezowiec WTC 7 nie uderzyl zaden samolot,olej napendowy do generatorow ,podobnie jak nafta lotnicza spala sie w wolnym powietrzu w temp 300st/C.To o wiele za malo aby stopic konstrukcje stalowa -temp .topienia stali 1540st/C(zabezpieczana termicznie powszechnie uzywanym w tamtych czasach azbestem).Czy zabierze glos Antifa tropiaca polskich faszystow?
    • wiedzacy_ziemianin opusdejowiec: zniszczyć kulturę i naukę, postawić 13.01.12, 08:44

      kościół !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • p407 Re: opusdejowiec: zniszczyć kulturę i naukę, post 13.01.12, 09:02
        z wiedzacy_ziemianin napisał:

        >
        > kościół !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Oszczedniej... chociaz w miejsce iglicy zaje... krzyz, koniecznie z ukrzyzowanym wielkosci co najmniej 10-cio pietrowej kamienicy, zeby bylo go widac z kazdego zakatka stolicy i wokolo rygorystyczny zakaz noszenia nakryc glowy, co by nie razic uczuc religijnych co poniektorych...
    • acqh Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 08:56

      Nie zgadzam się na zburzenie Pałacu Kultury. To barbarzyństwo.
    • sir_fred Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 09:13
      Nudzi się pan Radzio, oj nudzi.
    • sphinxpinastri 447 13.01.12, 09:15
      Odniósł gigantyczny sukces: Polska nadal wyrzucona za drzwi, więc chce jeszcze większej sławy - zburzyć to, co nie należy do niego. Zburz sobie swą chałupę.
    • mapokl Wszystko zburzyć 13.01.12, 09:19
      Zgodnie z tą mentalnością powinniśmy zburzyć wszystko co zostało zbudowane w PRL. To było ponad 20 lat temu. Zostawmy tą już jako historię...

      Choć ja proponuje zburzyć budynek sejmu, z posłami w środku. Tam to się dopiero marnuje pieniądze.

      Wygląda też na to, że w kraju czy w polityce zagranicznej nie ma już ważnych problemów, bo zajmujemy się dyskusją o tym czy krzyż pisać z malej czy dużej litery, albo kolejennych symbolach zerwania z przeszłością. A może jednak orzełek powinien mieć głowę w drugą stronę? A do korony dodać symbol krzyża... Bo to są ważna sprawy, a nie tam gospodarka, polityka zagraniczna, bezrobocie, problemy z opieką zdrowotną.

      Nie mam nic do Sikorskiego, ale za takie pomysły będącego czystą gadką-szmatką to powinien dostać mocnego kopa w pupę...
      • burlasino ... żeby nic nie było 13.01.12, 12:53
        ... żeby nic nie było
        (Kononowicz - kandydat na Prezydenta Białegostoku)
    • jurber1 Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 09:26
      Sikorski - występując w Sejmie jako poseł, może mówić rzeczy, które ocenią wyborcy i posłowie, ale występując jako minister powinien wypowiadać się tylko w sprawach resortu i to w sposób uzgodniony z Premierem. Wydaje się - kolejny raz - że chce grać na własne konto. Trzeba go wreszcie przywołać do porządku. Ma przecież tyle lat, że nie może wciąż popisywać się jak student Oxfordu (?)
      • bodzio151 Re: Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pała 13.01.12, 11:26
        a co on tam robil w tym Oxfordzie, /chyba nie studiowal , bo przynosi tylko wstyd
    • wasylzly a do kogo nalezy grunt pod palacem ?? 13.01.12, 09:39
      palac powinien zostac - Sikorski powinien odejsc, najslabszy minister i poltyk w kraju. Wkraczenie w nie swoj resort dowodzi, ze mu sie porostu nudzi. Pan Sikorski powinien wyjasnic nam dlaczego nie bedziemy zapraszani na posiaedzenia UE strefy euro ?? a ten pomysl to taka zaslona dymna ?
    • zjd61 Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 09:48
      Powinno się go poddać (Sikorskiego) badaniom psychiatrycznym.Kiedyś chciał dorzynać watahę,teraz burzyć Pałac. Taki człowiek na takim stanowisku powinien być zrównoważony a pleść co mu ślina na język przyniesie.
    • bojko51 Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 09:48
      Jeszcze jeden Kato: "... uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać park centralny dla Warszawy.- Kartaginę należy zniszczyć? (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.)
      To już było: "Teren, który zajmowało miasto, został zaorany, a mieszkańcy zostali sprzedani do niewoli".
      Poza tym nie jestem ani zwolennikiem Związku, ani socjalizmu nawet z "człowieczą twarzą".
      • herbapol Re: Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pała 13.01.12, 17:09
        bojko51 napisał:

        > Jeszcze jeden Kato: "... uważam, że w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać p
        > ark centralny dla Warszawy.- Kartaginę należy zniszczyć? (Ceterum censeo Cartha
        > ginem esse delendam.)
        > To już było: "Teren, który zajmowało miasto, został zaorany, a mieszkańcy zosta
        > li sprzedani do niewoli".
        > Poza tym nie jestem ani zwolennikiem Związku, ani socjalizmu nawet z "człowiec
        > zą twarzą".
        - I tutaj trafiłeś w sedno:o tego nowego,plskiego Katona tutaj idzie.Niestety,nikt nie zrozumiał intencji ministra.
    • ipmadanes Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 09:54
      Zgadzam się z ministrem Sikorskim całkowicie. Te park przywróciłby równowagę w koszmarze zatłoczonego miasta. Z niefunkcjonalnymi budynkami, które straszą swoją estetyką i jedynym co je wyróżnia to wielkość, trzeba się rozstać. Przecież ten budynek to koszmarek architektury! Popieram i dodaję hasło "więcej zieleni w każdym mieście" .
    • chwdpcccp A może tak synagogę postawić ? 13.01.12, 10:00
      Żona by się ucieszyła ...
      • ipmadanes Re: A może tak synagogę postawić ? 13.01.12, 10:05
        A może wyrazisz merytoryczną opinie czyjaś żona na pewno się ucieszy.
    • serwolatka5 [...] 13.01.12, 10:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • puckie Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 10:10
      oczywiste jest, ze Sikorski ma racje - budynek podoba sie tylko turystom i mlodym Polakom, ktorzy nie poczuli smaku Ruskich w PRL. Po I wojnie sw. Polacy zburzyli przeciez cerkiew Sw.Aleksandra, ktora byla najwieksza w calym cesarstwie. Jedynie co, to tam nie powinno byc parku - tylko wiezowce i budynki- tak jak bylo przed wojna - normalne city gesto zabudowane z knajpami, galeriami, sala koncertowa, muzeami np. multimedialnymi dot. historii starej Polski- Krzyzacy , Potop i te bajery.
    • wiedzacy_ziemianin leniuchowi102 zburzyć jego chałupę na 102 !!!!!!!! 13.01.12, 10:30
    • epito Nie rozumiem przywiązania do tego symbolu PRLu... 13.01.12, 10:31
      ...popieram ,zburzyć im szybciej tym lepiej
    • wiedzacy_ziemianin Kto pomoże zburzyć pałacyk w Chobielinie ????????? 13.01.12, 10:32

      Bo został wybudowany w stylu obszarników !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • wiedzacy_ziemianin Zburzyć Wawel bo tan leży niegodny tego miejsca zi 13.01.12, 10:34

      emniak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • wiedzacy_ziemianin Zburzyć wszystkie nieruchomości opus dei - mafii 13.01.12, 10:35

      watykańskiej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • wiedzacy_ziemianin Tak opusdejowcowi przeszkadza Kultura i nauka !!!! 13.01.12, 10:37
    • wiedzacy_ziemianin sikorka-opusdejowiec otrzymał instrukcje od swojeg 13.01.12, 10:38

      o przewodnika " duchowego " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • grzech_pierworodny Sikorski nagle podczas debaty: W miejscu Pałacu... 13.01.12, 10:42
      U niektórych osób, w miejscu między uszami powinien powstać mózg.
Pełna wersja