Znikający głos generała Błasika

14.01.12, 08:05
Niczego to nie zmienia,wyjasnia jedynie intrygujaca sprawe,dlaczego to Blasik odczytywal wskazania wydokosciomierza; teraz wiemy,ze to byl drugi pilot.
Natomiast gen.Blasik do konca byl w kabibie i to na stojaco,nie przypiety pasami i tam go znaleziono.
Dla samegoo sledztwa sprawa bez jakiegokolwiek znaczenia,wszystkie ustalenia pozostaja w mocy
    • jurek4491 Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 08:19
      Piloci od samego startu z Warszawy byli pod psychiczną presją a to ponad wszelką wątpliwość pokazują stenogramy rozmów, cytuję " Jeśli nie wyląduję będę miał przechlapane ",dalej słyszymy " Jeśli nie wyląduję to mnie zabije ". Czy w takiej sytuacji umysł człowieka jest w stanie skoncentrować się na pilotowani samolotu i przyrządach.
      • wobiz Re: Znikający głos generała Błasika 16.01.12, 09:46
        Ile razy będą powtarzane te łgarstwa przesłane przez ludzi Putina.
        Żadne takie słowa nie padają!!!. Ciągle jak widac jest
        grupa pożytecznych idiotów lub zwyczajnie polskojęzycznych szmat ,
        które rozpowszechniają kłamstwa zapoczątkowane w Rosji i TVN24.
        Zapoznaj się chociaż z raportem Millera cepie zanim rzucisz kolejne
        oszczerstwo. A co do nacisków w W-wie, rzekomy świadek kłótni
        pojawił się b . szybko - kiedy okazało się że pilot chciał odejśc na drugi
        krąg, a stenogramy rozmów z kabiny są sfałszowane - po czym równie
        szybko zniknął.
        To że ruscy twierdzą że pijany gen. Błasik (sic!) byl znaleziony w kokpicie jest
        tyle samo warto co ich zapewnienia o rzetelnym śledztwie, chęci oddania
        wraku, czarnych skrzynek etc. Również twierdzą , że ostatnie wybory w Rosji
        były demokratyczne, jak było wiemy.

    • sprawazlewa To był głos szatana, doskonale znany Macierewiczo- 14.01.12, 08:24
      wi. Bo ten głos stale słyszy. Spytajcie też tego, który widział tam czarownicę. On też ten głos dobrze zna. Sprawa się rypła, więc teraz wiadomo kto prowadził L.Kaczyńskiego w tamte okolice!
    • marek1846 Po co drugi pilot miałby objaśniać 14.01.12, 08:32
      do czego jest przeznaczona mechanizacja skrzydeł i komu, kapitanowi? Kłamstwa wymagają inteligencji,nawet te tworzone dla ratowania autorytetu państwa. Słabo wypadają zwłaszcza gdy są tworzone w wojsku lub instytucjach państwa, zwłaszcza takiego państwa.
      • willemberg Re: Po co drugi pilot miałby objaśniać 14.01.12, 12:16
        Tego ekspert nie musi wyjasniać. On tylko ustalił ponad wszelkie wątpliwości, że drugi pilot tłumaczył komuś do czego służy mechanizacja skrzydła. Jest to być może standardowa procedura w polkim lotnictwie. Może pierwszy pilot wielokrotnie wypuszczał klapy jednak nie miał świadomości do czego one służą? Drugi pilot pośpieszył z wyjaśnieniem. I tajemnica tajemniczego głosu jest już wyjaśniona.
        • tim7 Re: Po co drugi pilot miałby objaśniać 15.01.12, 13:17
          Owszem, masz rację, można by przedstawić taki przebieg zdarzeń, którego wynikiem byłby owy dialog. Ale rozpatrzmy słabe miejsca tej tezy. Czy pierwszy pilot może NIE MIEĆ świadomości, jak działają klapy na skrzydło? Wątpię. To tak, jakby doświadczony kierowca TIRa pytał zmiennika, jak działa ABS... Niewiarygodne dla mnie. Dlatego odrzucam Twój model opisujący dialog pomiędzy I a II pilotem.
        • makrama1 Re: Po co drugi pilot miałby objaśniać 15.01.12, 13:56
          willemberg napisał:

          > Tego ekspert nie musi wyjasniać. On tylko ustalił ponad wszelkie wątpliwości, ż
          > e drugi pilot tłumaczył komuś do czego służy mechanizacja skrzydła. Jest to być
          > może standardowa procedura w polkim lotnictwie. Może pierwszy pilot wielokrotn
          > ie wypuszczał klapy jednak nie miał świadomości do czego one służą? Drugi pilot
          > pośpieszył z wyjaśnieniem. I tajemnica tajemniczego głosu jest już wyjaśniona.

          I taki fajny moment sobie wybrał. Długa nudna podróż, nic się nie dzieje, no to sobie pogadamy o mechanizacji skrzydła...
          Już prędzej ktoś (Grzywna, Błasik czy kto iny) się wziął za pospieszne czytanie procedur i na taki akurat fragment trafił.
      • gregory502 Wszyscy byli żołnierze wiedzą jak mogło być 14.01.12, 20:22
        marek1846 napisał:

        > do czego jest przeznaczona mechanizacja skrzydeł i komu, kapitanowi? Kłamstwa w
        > ymagają inteligencji,nawet te tworzone dla ratowania autorytetu państwa. Słabo
        > wypadają zwłaszcza gdy są tworzone w wojsku lub instytucjach państwa, zwłaszcza
        > takiego państwa.
        Nie ma znaczenia jaka opcja polityczna jest u władzy Wszyscy uważają za punkt honoru aby wykazać i udowodnić że winy po naszej nie ma i najlepiej jakby to ruskich można było za tą katastrofę obciążyć bo to daje legitymacje do pochowania parcha na Wawelu i to daje legitymacje do bycia męczennikami i to daje legitymacje takim ciulom do podpuszczania plebsu na kogo się spodoba i na bycie ciągle w mediach jako MESJASZ
        • jerobert66 Re: Wszyscy byli żołnierze wiedzą jak mogło być 16.01.12, 00:04
          Kanalio , ruski , zdradziecki synu ladacznicy . Obrażasz śp. Prezydenta Rzeczpospolitej . Powinieneś ponieść karę . I poniesiesz .
          • gregory502 Re: Wszyscy byli żołnierze wiedzą jak mogło być 16.01.12, 04:56
            Kanalio , ruski , zdradziecki synu ladacznicy . Obrażasz śp. Prezydenta Rzeczpo
            > spolitej . Powinieneś ponieść karę . I poniesiesz .
            Pewnie niesczęśniku masz malutki pistolecik i do mnie strselisz co?
            Ze mnie taki ruski jak z ciebie chrześcijanin. Dla mnie to on własnie miał ruskie korzenie a jak zakładał na głowe to co parchy zakładaja. No to był parch i choćbys jescze bardziej moją mame obraził, chocbyś się jeszcze bardziej napinal to ci w końcu zwieracz puści i sie zesrasz KOCHANY MÓJ. Pa pa, podesłać ci pampersy abyś w gacie kupki nie zrobił ?
            Kochany !!!Wiesz co ty mnie możesz zrobić ? ty mnie możesz skoczyć !!!
            Wężykiem jasiu, wężykiem !!!
          • pelikan1969 Re: Wszyscy byli żołnierze wiedzą jak mogło być 16.01.12, 09:04
            We mgle zestrzelisz mu samolot bomba termo powietrzną?
    • nocna_masakra Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 08:32
      czytając ten artykuł mam silne odczucie, że ludzie, którzy go napisali nie są po stronie PRAWDY, nie interesuje ich jej dociekanie, nie cieszą się, że ujawniono NOWE szczegóły by ją poznać, przeciwnie, są stroną w konsekwentnym oskarżaniu i dyskredytowaniu polskich pilotów. Przykre to, żeby w tak delikatnej sprawie jak wściekłe psy kąsać ofiary, zwalać - jak rosyjskie echo winę na ofiary. Polscy dziennikarze przeciwko prawdzie i Polakom. Fuj
      • pelikan1969 Re: nocna_masakra 14.01.12, 09:14
        "są stroną w konsekwentnym oskarżan
        > iu i dyskredytowaniu polskich pilotów. "
        Prawda jest taka że ci Nasi piloci wykręcali sie od szkoleń na tym samolocie w Rosji natomiast załoga w tym dniu została zebrana z przypadku o ile pamiętam w normalnym trybie co najwyżej jeden członek załogi miał tego dnia na ten samolot ważne uprawnienia. Co do zwalania winy na ofiary to o ile jest mi wiadomo gdy samolot spadnie na ziemię to najcześciej dzieje sie to z winy pilota gdyby to ziemia spadła na samolot to co innego , prawda jest taka że sam ujadasz po to by ujadać a nie powołujesz sie na żaden argument bo wtedy jakiś jeszcze miało by to sens.
        • nocna_masakra Re: nocna_masakra 14.01.12, 09:27
          oczekuję uczciwego śledztwa, nie pod rosyjskie wytyczne. Chcę wierzyć, że to co mówi polski minister to prawda, a nie łgarstwo (przekopywanie ziemi z całą starannością. patrzenie na ręce bratnim patomorfologom), chcę, żeby wrak był w Polsce i inne dowody też. Chcę mieć pewność, że śledztwo prowadzi do odkrycia prawdy a nie jej tuszowania, chcę wiedzieć dlaczego Rosjanie zniszczyli wrak, dlaczego pościnali drzewa, wyjaśnieniem tych pytań powinni zajmować się POLSCY dziennikarze i śledczy, kapujesz czy nie bardzo?
          • pelikan1969 Re: nocna_masakra 14.01.12, 09:36
            Widzisz a nie można było tak od razu tylko ujadać ? Tylko że wrak samolotu dostaniemy po zakończeniu rosyjskiego sledztwa (podobnie jak dwie z trzech czarnych skrzynek) ale nasuwa sie pytanie co zrobimy jeśli ze zwrotem wraku Rosjanie nie będą sie śpieszyć? Ja za stary jestem żeby iść na wojne może wiec pójdziesz Ty? Na Zachód bedziemy liczyć? Nie kupuje tych bajek że wszyscy chcieli nam w chwili katastrofy pomóc po pierwsze nie chcieli po drugie nie po to nas przyjęto do Nato i UE żeby mieć konflikt z Rosją po trzecie Rosja to wciąż mocarstwo które nie musi wpuścić na teren swojego kraju zachodnich ekspertów. Zatem co im zrobimy ?
            • gregory502 pelikan popieram twój post jak i poprzedni !!! 14.01.12, 20:39
              Tylko przebić się z tym co piszesz jest zajebiście trudno. Bo tacy jak Macierewicz czy JarKacz i ich zgraja, ba nawet ludzi z nimi nie związanymi ale do których nie dociera że główny dysponent lotu nie pierwszy raz ręcznie sterował tymi którzy mieli mu zapewnić bezpieczeństwo wbrew instynktowi samozachowawczemu. To ci wszyscy wymienieni oczy by ci wydrapali bo to nie pasuje do teorii o męczeńskiej śmierci, na dodatek śmierci za sprawą pomocników szatana czyli ruskich. Ruscy zadali męczeńską śmierć na dodatek w trakcie podróży do świętego miejsca Polaków czyli do Katynia i to wszystko doskonale wpisuje się w spiskową teorię i szatańskie postępowanie ruskich w każdej sytuacji i nikczemne nas traktowanie.
            • eryn_7 Re: nocna_masakra 15.01.12, 07:20
              @ pelikan1969
              Czyli, że całe to Twoje ujadanie, kłamstwa, obelgi, uniki, pomawianie o chorobę psychiczną itp. to po to, żeby na wojnę nie być wysłanym?
              Ja tu nie widzę związku. Prawdomówność i uczciwość popłaca w każdej sytuacji, również przy wyjaśnianiu katastrof lotniczych, które miały miejsce w Rosji i nie prowadzi do wojny. Obawy niewczesne i strach niepotrzebny.
              Rosji nie da się zapewne do niczego przymusić, ale to jeszcze nie znaczy, że należy przyklaskiwać ślepo wszystkiemu, co w Rosji wymyślą, choćby to było bez sensu i kpiło ze zdrowego rozsądku i faktów. Strach nie jest najlepszym doradcą profesjonalnym, a potrafi zmętnić umysł nawet najbardziej elokwentnych.
              • pelikan1969 Re: eryn_7 15.01.12, 15:43
                Czyli, że całe to Twoje ujadanie, kłamstwa, obelgi, uniki, pomawianie o chorobę psychiczną itp. to po to, żeby na wojnę nie być wysłanym?
                A tak właściwie to o co Ci chodzi? Gdzie tam dostrzegasz "ujadanie" kłamstwa obelgi uniki pomawianie o chorobe psychiczną? Może czytaj ze zrozumieniem.
          • tymon99 Re: nocna_masakra 14.01.12, 10:54
            nocna_masakra napisała:

            > chcę, żeby wrak był w Polsce

            mało śmieci leży po lasach, że jeszcze złom chcesz importować?
          • cehaem Re: nocna_masakra 14.01.12, 22:45
            > ego pościnali drzewa, wyjaśnieniem tych pytań powinni zajmować się POLSCY dzien
            > nikarze i śledczy, kapujesz czy nie bardzo?

            Dziennikarze powinni siedziec cicho i nie rozpisywac sie na tematy, o ktorych nie maja pojecia. A sledczymi powinni byc ludzie znajacy sie na rzeczy, a nie Macierewicz i pan od helu.

            A o "przydatnosci" wraku dla sledztwa mowa byla juz wiele razy, wiec moze powtorze: jest kompletnie bezuzyteczny, poniewaz mechaniczne powody katastrofy, a wiec zahaczenie o drzewa, sa oczywiste. Niewyjasnionym jest, jakim cudem samolot znalazl sie tam, gdzie sie znalazl. I tego zaden wrak ci nie powie, nawet gdyby umial mowic.
            • eryn_7 Re: nocna_masakra 15.01.12, 07:05
              Co ty nie powiesz? Wrak nieprzydatny do śledztwa? Bo wszystko wiadomo z czarnych skrzynek?...
              Tylko, że jak się okazuje w odczytywaniu czarnych skrzynek są błędy...
              A amerykański National Transportation Safety Board dlatego zawsze najpierw fotografuje miejsce katastrofy, potem zbiera wszystkie fragmenty wraku, składa w hangarze i analizuje czy wszystkie były sprawne, bo jest to organizacja niekompetentna i nieprofesjonalna, kierująca się widzimisię i ułańską fantazją?
              • cehaem Re: nocna_masakra 15.01.12, 13:39
                > Co ty nie powiesz? Wrak nieprzydatny do śledztwa? Bo wszystko wiadomo z
                > czarnych skrzynek?...

                Jak juz napisalem: wrak badany jest wtedy, gdy nieznany jest techniczny powod katastrofy. W przypadku Smolenska jest od doskonale znany. Nieuznaja go tylko osoby, obnazajace swoj poziom ignorancji piszac cos o "pancernych brzozach" i helu.

                > A amerykański National Transportation Safety Board dlatego zawsze najpierw foto
                > grafuje miejsce katastrofy, potem zbiera wszystkie fragmenty wraku, składa w ha
                > ngarze i analizuje czy wszystkie były sprawne, bo jest to organizacja niekompet
                > entna i nieprofesjonalna, kierująca się widzimisię i ułańską fantazją?

                Myslisz przypadki. W Tupolewie wszystko dzialalo tak, jak mialo dzialac. Swiadcza o tym zarowno dane skrzynek jak i samo zachowanie zalogi. Tu z maszyna bylo wszystko ok, ale zaloga zachowal sie skrajnie glupio. Dlaczego to zrobila, o tym nic nie powiedza ogledziny wraku. Za to znaleziono to, co pozostalo po Blasiku wlasnie razem z zaloga kokpitu. I nie byl on zapiety pasami. W przeciwienstwie do reszty pasazerow.
                • nocna_masakra Re: nocna_masakra 15.01.12, 14:59
                  język pogardy, mowa nienawiści, zero etyki, moralność gnidy
                  • janek-2007 nocna-masakra to ty masz problem a nie adwerszrze 15.01.12, 20:25
                    Wszyscy włącznie z Amerykanami wiedzą że ten samolot w tym dniu na to docelowe lotnisko nie miał prawa wystartować i tam próbować jakichkolwiek manewrów czy to pr€bne podejście czy faktyczne lądowanie bo po pierwsze nie było warunków atmosferycznych które gwarantowały by bezpieczne wylądowanie. Nie było tak na lotnisku jak i w samolocie aparatury aby w tych warunkach wylądować bezpiecznie i nie było to lotnisko a kartoflisko więc taki samolot lądując tam w takich warunkach musiał ulec katastrofie Gdyby ruscy chcieli uniemożliwić lądowanie debeściaków to co mieli zrobić Zamknąć lotnisko na kłódkę Jakby całą to opętaną zgraję przepędzili na inne lotnisko to uroczystości w lesie Katyńskim staneły by pod znakiem zapytania a takicj sytuacji Kaczyński nikomu płazem nie puszczał i gdyby tam się nie zabili to do dzisiaj trwałaby nagonka na ruskich że do świętego miejsca każni w Katyniu z premedytacją kaczyński nie został dopuszczony A cała reszta to bezgraniczna pycha i przeświadczenie że Polski prezydent Kaczyński ląduje gdie chce i konieć Tak jego koniec też na własne życzenie
                • eryn_7 Logika, logika, logika 15.01.12, 23:03
                  @cehaem
                  ...szwankuje w Twoim wywodzie.
                  "Myslisz przypadki. W Tupolewie wszystko dzialalo tak, jak mialo dzialac. Swiadcza o tym zarowno dane skrzynek jak i samo zachowanie zalogi."
                  _Dane ze skrzynek nie zostały odczytane aż do czerwca, czy lipca. ( A dziś, po prawie dwóch latach, okazuje się, że zostały wówczas odczytane nieprawidłowo)
                  _O zachowaniu załogi śledczy wnioskowali na podstawie odczytu skrzynek. (Czyli używasz stwierdzenia typu "masło maślane") do udowodnienia tezy, że samolot był sprawny.
                  _Wrak i miejsce wypadku należy zabezpieczać i dokumentować zaraz po katastrofie, w momencie gdy jeszcze wcale nic nie wiadomo, co zawierają czarne skrzynki. Pytanie, dlaczego to się nie stało? Nasuwa się odpowiedź, że śledztwo nie było bezstronne i miało na celu udowodnienie z góry przyjętej tezy.

                  I nie bajaj nam tu, że wiesz coś bezpośredniego na temat położenia i stanu szczątków generała Błasika tuż po katastrofie. Zdjęć z miejsca katastrofy nie ma - ani terenu, ani wraku, ani innych, więc przestań gdybać.
                  • pelikan1969 Re: Logika, logika, logika 16.01.12, 08:24
                    Dane ze skrzynek nie zostały odczytane aż do czerwca, czy lipca. ( A dziś, po prawie dwóch latach, okazuje się, że zostały wówczas odczytane nieprawidłowo)
                    A co świadczy o tym że zostały odczytane nieprawidłowo ? Czyżby zatajono jakieś problemy z silnikiem z elektroniką?
                    _O zachowaniu załogi śledczy wnioskowali na podstawie odczytu skrzynek. (Czyli
                    > używasz stwierdzenia typu "masło maślane") do udowodnienia tezy, że samolot był
                    > sprawny.
                    Wydaje mi sie to standardowym postępowaniem choć istotnie ekspertem tej dziedziny nie jestem ale chyba temu służą czarne skrzynki.
                    > _Wrak i miejsce wypadku należy zabezpieczać i dokumentować zaraz po katastrofie
                    > , w momencie gdy jeszcze wcale nic nie wiadomo, co zawierają czarne skrzynki. P
                    > ytanie, dlaczego to się nie stało? Nasuwa się odpowiedź, że śledztwo nie było b
                    > ezstronne i miało na celu udowodnienie z góry przyjętej tezy.
                    Misiu ....powinno powinno powinno ale tak sie nie stało i co teraz Rosjanom w związku z tym zrobimy? Musimy przyjąć że teoretycznie zostało to prawidłowo wykonane ale swoje robić natomiast jako powód katastrofy przyjmować roboczo błąd pilotów, co nie zwalnia z obowiązku sprawdzania innych możliwości dojścia do katastrofy.
                    > I nie bajaj nam tu, że wiesz coś bezpośredniego na temat położenia i stanu szcz
                    > ątków generała Błasika tuż po katastrofie. Zdjęć z miejsca katastrofy nie ma -
                    > ani terenu, ani wraku, ani innych, więc przestań gdybać.
                    Przypuszczam że tak ani On ani Ty na miejscu zdarzenia nie byliście skąd wiec pewność że wierzyć należy Tobie? To właśnie Misiu podobne gadanie nazywam ujadaniem choć akurat tutaj Twoje są słabo bo słabo ale jakoś jednak udokumentowane.
                    • eryn_7 Re: Logika, logika, logika 20.01.12, 07:48
                      "A co świadczy o tym że zostały odczytane nieprawidłowo ?"
                      To, ze mamy dwie wersje stenogramow, przy czym wersja ostatnia, ustalona przy pomocy metod fonoskopijnych jest bardziej wiarygodna, niz dwie poprzednie, ustalane "na ucho" wg. wyrazenia Edmunda Klicha.
                      "Musimy przyjąć że teoretycznie zostało to prawidłowo wykonane ale swoje robić natomiast jako powód katastrofy przyjmować roboczo błąd pilotów, co nie zwalnia z obowiązku sprawdzania innych możliwości dojścia do katastrofy."
                      Przyjac teoretycznie? Prawidlowo wykonane, skoro wlasnie wyszlo na jaw, ze odczyty byly nieprawidlowe? Przyjmowac roboczo blad pilotow? A dlaczego nie powiedziec wprost, ze w zwiazku z niedostatkiem materialow dowodowych nie da sie jednoznacznie okreslic przyczyny katastrofy? Zwlaszcza komisja techniczna powinna miec tego typu podejscie, bo wszak nie musi szukac winnych, jak prokuratura. :)
                      "Przypuszczam że tak ani On ani Ty na miejscu zdarzenia nie byliście skąd wiec pewność że wierzyć należy Tobie?"
                      Wierzyc mi wcale nie potrzeba. Zwyczajnie, jak nie ma na cos dowodow, to sie nie przyjmuje, ze dane zdarzenie mialo miejsce. Wszystko inne to nieuzasadnione spekulacje.
      • rockawy Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 13:38
        nocna _masakra widzisz ja mam nieodparte wrazenie ,ze wszystkie dzialania polakow sa proba pochowania naszych polskich i wojskowych bledow przed nami wszystkimi i swiatem . Bylejakosc,brak respektowania procedur,falszywa duma to takie polskie a najwazniejsze to brak cywilnej odwagi do przyznania:tak popelnilem blad,tak to moja wina .
        Zwalanie winy na" wszystkich" to tchorzostwo ,ktore osobiscie mnie brzydzi i gardze tchorzami a takich w wiekszosci ludzi mamy w wojsku ,w polityce.Ci ludzie nie sa soba ,udaja pod publike ,graja jakies tam role by zyskac poklask ,uznanie ,kase . Tak tez dzieje sie teraz . W otoczeniu Prezydenta RP byly miernoty a nie fachowcy.Zamiast studzic sytuacje oni podjudzali ,jatrzyli .Ba ,robia to nadal i widzimy do czego to doprowadzilo i jeszcze doprowadzi.To ,ze sie osmieszaja to pikus ale graja na emocjach ludzi prostych,slabych psychicznie ,dajacych soba manipulowac no i ciagle mamy wojenke .
        Jaki Prezydent ,takie otoczenie i wspolpracownicy.Paranoik wiadomo ,ze otoczy sie ludzmi tego samego pokroju i tylko tacy beda akceptowani.
        Z drugiej strony malo jest ludzi,ktore taktownie i stanowco powiedza "waznej " osobie ,ze jest idiota chociaz po to sa oplacani przez spoleczenstwo.
      • representation1 Czuchnowski i Kublik jak zwykle bronią obcej racji 14.01.12, 23:07
        Ten tandem to grupa specjalna Michnika od mokrej roboty. Nie cofną się przed żadną manipulacją. Od pierwszych dni po katastrofie smoleńskiej propagują tezę o wyłącznej winie strony polskiej, a dokładnie Lecha Kaczyńskiego. Oczywiście Czuchnowskiemu i Kublik jest zupełnie obojętne, że Rosjanie zniszczyli dowody na miejscu katastrofy, zaorując ziemię, wycinając drzewa i dewastując wrak. Dla nich liczy się tylko teza postawiona przez Rosjan już 10 kwietnia. Tej tezy będą bronić do upadłego wbrew wszelkim nowym dowodom.

        Katastrofa smoleńska to nie jedyne poletko medialnej działalności Czuchnowskiego i Kublik. Jakąż oni muszą czuć frustrację, że mimo tylu starań sypią się ich gazeciane kampanie. Tak było np. w sprawie samobójstwa Blidy. Tak się starali nieboraczki, tak wspierali spaślaka Kalisza, a tu nic. Sądy stwierdziły definitywnie, że po stronie rządu PiS nie było nacisków i żadnych nieprawidłowości. To samo stwierdziła komisja pod przewodem Czumy z PO.

        Co szykują Czuchnowski i Kublik na poniedziałek? Jak pocieszą strapionych niewygodną prawdą? Mogą liczyć tylko na to, że naród ma całą sprawę w dupie. Że nie pamięta insynuacji GW "o lądowaniu debeściaków", ani kłamliwych słów z TVN "Jak nie wyląduję, to mnie zabije", ani wyssanej z palca kłótni między Błasikiem a Protasiukiem przed wylotem z Warszawy.

        40 lat znosił naród polski kłamstwo katyńskie, ale kłamstwo smoleńskie tylu lat nie przetrwa.

    • nocna_masakra Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 08:39
      paseo napisał:

      > Niczego to nie zmienia,wyjasnia jedynie intrygujaca sprawe,dlaczego to Blasik o
      > dczytywal wskazania wydokosciomierza; teraz wiemy,ze to byl drugi pilot.
      > Natomiast gen.Blasik do konca byl w kabibie i to na stojaco,nie przypiety pasam
      > i i tam go znaleziono.
      > Dla samegoo sledztwa sprawa bez jakiegokolwiek znaczenia,wszystkie ustalenia po
      > zostaja w mocy

      Pan generał stanął w drzwiach kokpitu (załoga go nie słyszała) na moment przed katastrofą. dlatego tam znaleziono Jego ciało
      • spokojny.zenek Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 08:48
        Zaś "witam, dzień dobry" mówili nawzajem do siebie. Taka nowa świecka tradycja.
        • nocna_masakra to trzeba wyjaśnić 14.01.12, 08:57
          z całą starannością i uczciwością w POLSCE a nie w Rosji i nie metodą pani Kopacz! Czarne skrzynki powinny być w Polsce
          • spokojny.zenek Re: to trzeba wyjaśnić 14.01.12, 09:21
            Zaś twój rozum powinien być z powrotem w głowie. Docelowo.
          • ubiquitousghost88 Ty będziesz spadać tak długo, jak długo "ruskie... 14.01.12, 09:43
            ...wytyczne" będą dla ciebie obmierzłe.
            Przyzwyczaj się wreszcie do faktu, że istnieją mądrzejszy i głupszy wśród braci Słowian...


            nocna_masakra napisała:

            > z całą starannością i uczciwością w POLSCE a nie w Rosji i nie metodą pani Kopa
            > cz! Czarne skrzynki powinny być w Polsce
            • ubiquitousghost88 "mądrzejsi i głupsi", of course... 14.01.12, 09:43
              ubiquitousghost88 napisał:

              > ...wytyczne" będą dla ciebie obmierzłe.
              > Przyzwyczaj się wreszcie do faktu, że istnieją mądrzejszy i głupszy wśród braci
              > Słowian...
              >
              >
              > nocna_masakra napisała:
              >
              > > z całą starannością i uczciwością w POLSCE a nie w Rosji i nie metodą pan
              > i Kopa
              > > cz! Czarne skrzynki powinny być w Polsce
        • 1ewkas Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 19:05
          Taaa, bo to na pewno nie był Błasik. Musiał się właśnie któryś z pilotów obudzić.
      • erte2 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:42
        nocna_masakra napisała:
        .....Pan generał stanął w drzwiach kokpitu (załoga go nie słyszała) na moment przed katastrofą. dlatego tam znaleziono Jego ciało
        Jak śmiesz pisać O Panu Generale bez należytego szacunku ! Twoim psim obowiązkiem było napisać: "Pan Generał raczył był stanąć w drzwiach kokpitu". No !!!
        • 123jna Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:50
          erte2 - a co ty bedziesz zmienial jezyk polski? My to nie Anglicy czy Rosjanie - u nas general to taki sam czlowiek jak kazdy inny, to tylko stopien oficerski. Swietym nie jest i nie bedzie. Prywatnie mozesz pisac niepoprawnie ale nas nie pouczaj. Osmieszasz sie tylko swa totalitarna, sowiecka mentalnoscia. Pewnies z tzw. kresow, co? Kresow rozumu jak wszyscy pisowcy. Rozumu i inteligencji im brak, tobie takze umiejetnosci w pisaniu ortograficznym itp. Celowo pisze ty z malej letery, np. w Szwecji pisze sie tak zawsze.
          • makrama1 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:55
            123jna napisał:

            > erte2 - a co ty bedziesz zmienial jezyk polski? My to nie Anglicy czy Rosjanie
            > - u nas general to taki sam czlowiek jak kazdy inny, to tylko stopien oficerski
            > . Swietym nie jest i nie bedzie(...)

            Jest takie słowo "ironia"
            • 123jna Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 10:07
              makrama1 jasne, ja takze dokonuje tu ironicznych wpisow - ten takze byl taki. Ja nie rozumiem Twojej a Ty mojej ironii. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Mamy tyle swietnych, ironicznych powiedzen w naszym pieknym i bogatym jezyku, warto ich uzywac. Bedzie mniej roznych malomiasteczkowych "wznioslosci".
              • makrama1 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 10:20
                Nie oceniam Twojej ironii. Po prostu odbieram wpis erte2 jako ironiczny, a Ty jak mi się wydaje 1:1. I tyle.
          • ubiquitousghost88 Generał jak ona. Szwedka pie.dolona... 14.01.12, 09:57
            123jna napisał:

            > erte2 - a co ty bedziesz zmienial jezyk polski? My to nie Anglicy czy Rosjanie
            > - u nas general to taki sam czlowiek jak kazdy inny, to tylko stopien oficerski
            > . Swietym nie jest i nie bedzie. Prywatnie mozesz pisac niepoprawnie ale nas ni
            > e pouczaj. Osmieszasz sie tylko swa totalitarna, sowiecka mentalnoscia. Pewnies
            > z tzw. kresow, co? Kresow rozumu jak wszyscy pisowcy. Rozumu i inteligencji im
            > brak, tobie takze umiejetnosci w pisaniu ortograficznym itp. Celowo pisze ty z
            > malej letery, np. w Szwecji pisze sie tak zawsze.
            • 123jna Re: Generał jak ona. Szwedka pie.dolona... 14.01.12, 10:14
              ubi....88 Jestem Polka i dbam o to, aby nikt mi z tego powodu nie ublizal. Ty mi ublizasz samym faktem, ze takze w Polsce mieszkasz. Gdybys byl moim wymarzonym Polakiem to bys:
              - nie uzywal brzydkich wyrazem, psujesz jezyk i wlasny mozdzek,
              - nie glosowal nigdy na PiS bo to partia totalitarna typu sowieckiego udajaca prawice majac
              lewacka ekonomie i guru kochajacego i cytujacego Stalina,
              - ubieral sie schludnie i skromnie,
              - dbal o swoj zakatek na ziemi, nie smiecil, plul, rzygal po wodzie itp
              . nie jezdzil jak idiota po ryzykancku i nie zabijal innych na drodze itp
              Mam wiele takich marzen, niestety nie spelnia sie nigdy, przynajmniej dotad dopoki 90 %
              naszego narodu nie odrzuci roznych polulistow pisowopodobnych. To takie zastepstwo jak czekoladopodobna czekolada za komuny. Zastepstwo za normalna partie polityczna. To jest moj prawdziwy Polak, ten opisany wyzej. Malo jest jeszcze takich wsrod nas, dlatego dajmy sobie spokoj z mrzonkami. Zmieniajmy to co sie da.
              • ubiquitousghost88 Ja twoim wymarzonym? W głowie ci się przewróciło! 14.01.12, 18:16
                123jna napisał:

                Gdybys byl moim wymarzony
                > m Polakiem to bys:
                > - nie uzywal brzydkich wyrazem, psujesz jezyk i wlasny mozdzek,
                > - nie glosowal nigdy na PiS bo to partia totalitarna typu sowieckiego udajaca p
                > rawice majac
                > lewacka ekonomie i guru kochajacego i cytujacego Stalina,
                > - ubieral sie schludnie i skromnie,
                > - dbal o swoj zakatek na ziemi, nie smiecil, plul, rzygal po wodzie itp
                > . nie jezdzil jak idiota po ryzykancku i nie zabijal innych na drodze itp
                > Mam wiele takich marzen, niestety nie spelnia sie nigdy,
              • zenutek 123jna - zacznij może od siebie? 15.01.12, 01:59
                W pierwszych zdania Twojego postu nawet zgodzić by się można, jednak w następnych zaczynasz to samo robić, co zarzucasz innym. Przykład już w pierwszym zdaniu wyliczanki:
                " - nie uzywal brzydkich wyrazem, psujesz jezyk i wlasny mozdzek" - na co sam odpowiadasz sobie w sposób dość odrynarny i chamski: "... rzygal po wodzie "... Chcesz naprawiać polską mowę zacznij uważać na to co sam mówisz... PiS jako organizacja jest zakałą naszego kraju, była nią od początku, każdy okres działalności tej partii kończył się dewastacją społeczeństwa, psuciem języka, oskarżaniem niewinnych ludzi i brutalizacją języka polskiego. Obecnie doszło jeszcze unicestwianie samych siebie. Nic się nie zmieniło i nie ma nadziei na zmianę do chwili, gdy cała "góra" tej partii nie odejdzie z polityki polskiej lub nie zniszczy się po korzenie...
                • ubiquitousghost88 123jna wymarzyła sobie ciebie... ale w spodenkach. 15.01.12, 11:50
                  zenutek napisała:

                  > W pierwszych zdania Twojego postu nawet zgodzić by się można, jednak w następny
                  > ch zaczynasz to samo robić, co zarzucasz innym. Przykład już w pierwszym zdaniu
                  > wyliczanki:
                  > " - nie uzywal brzydkich wyrazem, psujesz jezyk i wlasny mozdzek" - na co sam o
                  > dpowiadasz sobie w sposób dość odrynarny i chamski: "... rzygal po wodzie "...
                  > Chcesz naprawiać polską mowę zacznij uważać na to co sam mówisz... PiS jako org
                  > anizacja jest zakałą naszego kraju, była nią od początku, każdy okres działalno
                  > ści tej partii kończył się dewastacją społeczeństwa, psuciem języka, oskarżanie
                  > m niewinnych ludzi i brutalizacją języka polskiego. Obecnie doszło jeszcze unic
                  > estwianie samych siebie. Nic się nie zmieniło i nie ma nadziei na zmianę do chw
                  > ili, gdy cała "góra" tej partii nie odejdzie z polityki polskiej lub nie zniszc
                  > zy się po korzenie...
          • erte2 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 11:27
            123jna
            Dziecko, wyluzuj... Sądząc po twoich wcześniejszych postach miałem wyższe wyobrażenie o Tobie i Twojej inteligencji - czyżbym się mylił ?
            Ale poradzę Ci - odsuń się tak mniej więcej na metr i przeczytaj raz jeszcze to co napisałem poprzednio. A jak nie pomoże to Ci wytłumaczę pojęcia takie jak sarkazm, ironia, pastisz, drwina czy trywialnie - robienie sobie jaj.

            P.S. W jednym masz rację - rzeczywiście pochodzę z tych tak pogardzanych przez Ciebie kresów, a konkretnie moje korzenie są we Lwowie. Z tych samych kresów z których wywodził się Kuroń, Lem, Górski czy Miłosz, a wcześniej Mickiewicz, Słowacki czy Kościuszko. Więc może nie badzo mam się czego wstydzić ?
            • przechrzta1_3 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 21:28
              Nie mówiąc już o tym, że co trzeci na ulicy to był Żyd :-)



      • gregory502 Stanął w drzwiach podczas lądowania !!! 14.01.12, 20:13
        Tylko szef wszystkich wojskowych polskich pilotów mógł zachować się jak skończony idiota i to idiota po pijaku. Każdy inny który nawet nigdy nigdzie samolotem nie leciał wie że podczas lądowania należy siedzieć przypięty pasami Tylko niech nikt nie podchwytuje że oni nie lądowali
        Mało ważne czy lądowali czy też wykonywali inne manewry. W takim przypadku wszyscy mają być przypięci pasami i siedzieć na dupskach w fotelach włącznie z nabuzowanym pychą i alkoholem generałem z łaski tego który ten generał przyczynił się do jego śmierci
        • eryn_7 Re: Stanął w drzwiach podczas lądowania !!! 15.01.12, 07:29
          A ty tam byłeś i widziałeś co kto robił... :)
          Pogratulować zdolności nadprzyrodzonych!
        • jerobert66 Czerwona zaraza.. 16.01.12, 00:14
          Jesteś starym zdradzieckim ruskim komuchem , czy młodym zdradzieckim , ruskim POkomuszkem ??
    • franekwolusz Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 08:42
      To wy w chórze anodiny narzucaliście te opcję z gen. Błasikiem. Szczególnie wy i Stokrotka z TVNu. Pytanie - dlaczego to robicie?
      • jwasz1952 Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:02
        franekwolusz, a może ty znasz nazwisko dziada co zdecydował się lądować w tak trudnych warunkach.
        • drmuras Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:27
          Przecież samolot podchodził do lądowania i był wg ruskich na kursie i na ścieżce kiedy piloci chcieli przerwać lądowania nie mogli bo okazało się że byli w ciemnej doopie....
          Wypadek i śmierć powszechnie nieszanowanego prezydenta ujawniła za to inne rzeczy.
          Totalną słabość wobec Rosji i brak jakichkolwiek środków dyplomatycznych żeby odzyskać oryginalne czarne skrzynki i wrak . NA szczęście czas nie skała więc płynie a za jakiś czas okaże się jak było na prawdę. Ja od czasu katastrofy gardzę zespołem redakcyjnym GW i cieszę się że Polska to mój tymczasowy adres
          • erte2 Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:37
            drmuras
            Ja też się cieszę że Polska to twój tymczasowy adres. Jednego kretyna mniej.
            • 123jna Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:54
              erte2 nie ublizaj rodakowi, sam nalezysz do naszych polskich kretynow. Nie pchaj sie na afisz bo nie potrafisz - swietne polskie powiedzenie. Wykorzystaj je w zyciu prywatnym. I nie rzucaj polecen "no!) lepiej pewnie wolisz "nu" - blizsze Twoim pogladom i pochodzeniu, co nie?
              • erte2 Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 13:06
                123jna
                Jeszcze raz grzecznie proszę - wyluzuj. Bo widzisz - ja też potrafię nawrzucać, nawymyslać i naobrażać, powiem więcej - znam nawet bardzo wiele słów powszechnie uznawanych za obraźliwe i niecenzuralne, i nawet umiem się nimi posłużyć. Tyle że nie chcę. Na razie. Ale jak mi ktoś za bardzo zalezie za skórę........
          • s_viroos Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:44
            a też się cieszę, że to twój tymczasowy adres.
            Tylko wypad jak najprędzej!
          • 123jna Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:46
            drmuras - wypadek lotniczy udowodnil jedynie nasza glupote, otoz, ze czesc Polakow wybiera na prezydenta osobe nie konca uksztaltowana, niedorosla. Stad te opoznienia lotu, bledne, dziecinne decyzje o ladowaniu mimo mgly itp. Dobor tak wielkiej ilosci "wazniakow" w jednym samolocie a najwazniejsze - lot mimo zaproszenia ze strony rosyjskiej i ladowanie w Smolensku aby "przechytrzyc Tuska". Co nie wiedzieli jakie sa lotniska w Rosji? Ja wlasnie dlatego, nigdy nie latam do Rosji. Nie wierze w ich procedury i nie lubie chlania na pokladzie samolotu.
            Jak prezydent polski, podobno nie lubiacy Rosjan, mogl popelnic taki blad? Mierz sily na zamiary mickiewiczowskie wyniosl jedynie ze szkoly sredniej gdzie maial 2 z polskiego. A to haslo i przeslanie romantyczne a nie racjonalne. Wiecej rozumu mniej "milosci" drodzy ziomkowie.
            • jerobert66 Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 16.01.12, 00:27
              Ruską masz duszę a nie latasz do Rosji.. POpatrz ..
          • s_viroos Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:47
            a jesli już robisz za dupę Pisu to się trochę orientuj. Wg nich błasiki nie podchodzili do lądowania.
          • spokojny.zenek Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 09:54
            Cieszę się, że to twój tymczasowy adres. Znikaj stąd jak najprędzej. Na dobry początek - zaprzestaj zasmradzania forum.
          • 6.smiech Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 10:09
            drumuras, my inni tez sie cieszymy ze Polska to tylko chwilowy twoj adres. Spadaj
            i krzyzyk na droge.
          • cehaem Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 22:48
            drmuras napisał:

            > Przecież samolot podchodził do lądowania i był wg ruskich na kursie i na ścieżc
            > e kiedy piloci chcieli przerwać lądowania nie mogli bo okazało się że byli w c
            > iemnej doopie....
            > Wypadek i śmierć powszechnie nieszanowanego prezydenta ujawniła za to inne rzec
            > zy.
            > Totalną słabość wobec Rosji i brak jakichkolwiek środków dyplomatycznych żeby o
            > dzyskać oryginalne czarne skrzynki i wrak . NA szczęście czas nie skała więc pł
            > ynie a za jakiś czas okaże się jak było na prawdę. Ja od czasu katastrofy gard
            > zę zespołem redakcyjnym GW i cieszę się że Polska to mój tymczasowy adres

            tylko nie zapomnij raz na cztery lata isc na wybory i glosowac na pis. I przy tym zgrywac hiperpatriote, jak te pajace na Jackowie...
      • costa3500 Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 14.01.12, 14:40



        Czytanie takiego szmatławca jak GP wymaga bardzo wysokiego IQ nie wszyscy nim dysponują i
        brednie w niej zawarte nie docierają do wszystkich normalnych.
      • jerobert66 Re: Błagajcie o przebaczenie dranie z GW 16.01.12, 00:22
        Bo antypolską (zd)radzickość maja we krwi . To glównie komuchy i POtomkowie.
    • makrama1 Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 08:46
      Głos Błasika czy kogokolwiek innego, bez znaczenia. Powinni odlecieć na zapasowe lotnisko, a decyzji prezydenta, na które, nie było do końca. PiS bije pianę, chwyta się brzytwy i próbuje odwrócić uwagę od tego co istotne.
    • 123jna Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:39
      Czy cos mowil czy nie nie ma zadnego znaczenia, nie musial mowic, wystarczy ze spojrzal na pilotow groznym wzrokiem. Najwazniejsze, ze znaleziono jego cialo w kokpicie. Ale ci nawiedzeni pisowcy sami sobie dospiewaja to co chca - w ich chorych umyslach. To sa wierzacy, wyznawcy a nie racjonalni, inteligentni ludzie. Nie ma co o nich pisac - trzeba ich przemilczec.
      • eryn_7 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 07:38
        A skąd to wiesz, że ciało znaleziono w kokpicie? Kto Ci to powiedział i na jakich świadków i jakie dowody się powoływał?
        Jak udowodnisz, że jeżeli ciało było w kokpicie po katastrofie (na co nie ma dowodów, prócz oświadczeń Rosjan) to generał był tam przed katastrofą?
        Czy istnieje dokumentacja fotograficzna, na podstawie której można wywnioskować, że ciało się nie przemieściło w czasie katastrofy, lub ktoś go nie przemieścił już po niej (np. złodzieje kart kredytowych)?
        • jerobert66 Re: Znikający głos generała Błasika 16.01.12, 00:37
          Ona wie , bo jest ruska . Wierzy Putinowi i KGB.
    • sphinxpinastri 452 14.01.12, 09:49
      Takim g..., jakie w wyborczej wylano na te ofiary tragedii, można by zapełnić drugi Atlantyk. I nadal wylewają.
      • s_viroos Re: 452 14.01.12, 09:52
        prawda gównem boli? :-)
        • 123jna Re: 452 14.01.12, 10:03
          s viroos nie wylewamy tu "gowna" na ofiary, jedynie ew. te z nich, ktore przyczynily sie do katastrofy, wedlug mnie glownie obaj panowie K. Bardzo zal mi wiekszosci ofiar, calej zalogi (z wyjatkiem Blasika - tu mniejszy zal, bo powinien zaprotestowac. pokazac, ze zasluguje na bycie generalem - oprzec sie poleceniom Kaczynskiego) - nie bede wymieniac tych biednych ludzi. Mniej oczywiscie ze zrozumialych wzgledow wspolczuje takim Wassermanom - wiedzialy galy co braly. By na tyle inteligentny, ze powinien wiedziec czym grozi ladowanie w Smolensku i mgle.
        • sphinxpinastri Re: 452 14.01.12, 19:00
          Prawda? Raczej "Прaвдa"...
      • cleryka Re: 452 14.01.12, 15:17
        Nie lubisz prawdy i faktów? Żyj sobie z tymi bredniami macierewiczowskimi.Ja ufam fachowcomi p.Edmundowi Klichowi.
        • sphinxpinastri Re: 452 14.01.12, 18:59
          Macierewicz tyle dla mnie znaczy, co dla ciebie ksiądz Natanek.
        • sphinxpinastri Re: 452 14.01.12, 19:23
          Ufasz fachowcom? A którym? Czy tym, co fachowo ustalili, że to głos generała? Czy tym, co fachowo ustalili (co się ma okazać w poniedziałek), że to nie głos generała?
    • pjpb Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:52
      Sku...wielstwo.
      GW konsekwentnie kreuje rzeczywistośćw oderwaniu od faktów. Równie konsekwentnie zmieniając aktualną wykładnię tezy (bo przecież nie tezę) nie odszczekuje wcześniej z zapałem głoszonych newsów. Jak rozumiem ta aktualna to wciąż nawalony w trupa gen. Błasik de facto pilotował samolot? A analizą głosów... mam wrażenie, że redaktorzy GW głosy słyszą na codzień, więc ich obecność bądź nie w zapisie niespecjalnie ich wzrusza.
      A z procedurami.... Policzcie lepiej liczbę procedur złamanych przed startem samolotu (stan lotniska, przygotowanie zapasowego, meteo, uprawnienia pilotów itp. itd.)
      • s_viroos Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:52
        a jakie ty znasz fakty k...sie?
      • zdybka Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 10:14
        pjpb napisał:

        A z procedurami.... Policzcie lepiej liczbę procedur złamanych przed startem sa
        > molotu (stan lotniska, przygotowanie zapasowego, meteo, uprawnienia pilotów itp
        > . itd.)

        I nie zapomnij ,general wiedzial o tym od samego poczatku.
        Wiec nie pisz glupot ,bo wychodzi na to ,ze za brak reakcji z jego strony,
        powinno sie go zdegradowac posmiertnie.
    • 6.smiech Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 09:58
      Jakiez to typowe. Wszystko co niewygodne znika. Odciski palcow na pistolecie z ktorego zginela Blida, teczka Jareczka a teraz glosik Blasika, i wiele wiele innych niewygodnych brudow.
      • zdybka Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 10:30
        To zapewne nagranie ostatniej rozmowy blizniakow tez przepadlo ?
        • 6.smiech Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 10:44
          zdybka napisała:

          > To zapewne nagranie ostatniej rozmowy blizniakow tez przepadlo ?

          Jesli nie przepadlo to napewno zostalo "sfalszowane". Ale jestem za tym ze tez przepadlo.
          • zdybka Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 11:10
            6.smiech napisał:
            Jesli nie przepadlo to napewno zostalo "sfalszowane". Ale jestem za tym ze tez
            przepadlo.

            Sprowadzenie Tutki do Polski uwazam za dobry pomysl .
            Kolekcjonerzy zlomu uporaja sie z nim w pare dni i po sprawie .
            • 6.smiech Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 11:23
              zdybka napisała:

              > Sprowadzenie Tutki do Polski uwazam za dobry pomysl .
              > Kolekcjonerzy zlomu uporaja sie z nim w pare dni i po sprawie .

              I nekrofile, i zbieracze relifii tez beda mieli zajecie, i moze szczescie wygrzebac troche padliny.
              • rudydon ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 11:37
                • zdybka Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 12:05
                  Glupote twoja tlumacze brakiem zajecia .
                  Mam cos w sam raz dla ciebie .

                  img.myepicwall.com/i/2011/12/dd62815565c4adb900ba38157e741222.jpg?1325161187
                  • 6.smiech Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 12:13
                    zdybka napisała:

                    > Glupote twoja tlumacze brakiem zajecia .
                    > Mam cos w sam raz dla ciebie .
                    >
                    > img.myepicwall.com/i/2011/12/dd62815565c4adb900ba38157e741222.jpg?1325161187

                    on pije codziennie bo jemu zal ze z nim nikt, poza pielegniarzem w Tworkach nie chce rozmawiac.
                    • zdybka Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 12:36
                      Ciekawe co pije ,ze tak glupio pisze .
                      • 6.smiech Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 12:55
                        zdybka napisała:

                        > Ciekawe co pije ,ze tak glupio pisze .

                        To nekrofil, wiec wszystkie plyny trzeba brac pod uwage. Nawet te najpaskudniejsze.
                        • zdybka Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 13:15
                          Pije co popadnie a i zapewne jeszcze jakims innym" dziadostwem" sie doprawia .
                          Ciekawe czy on o takim "gadaniu " myslal ????

                          • 6.smiech Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 13:57
                            zdybka napisała:

                            > Pije co popadnie a i zapewne jeszcze jakims innym" dziadostwem" sie doprawia .
                            > Ciekawe czy on o takim "gadaniu " myslal ????

                            A czy to wiadomo o czym i czy cokowiek pisdzielce mysla (?)
                          • nerwus0 Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 19:42
                            zdybka napisała:

                            > Pije co popadnie a i zapewne jeszcze jakims innym" dziadostwem" sie doprawia .
                            > Ciekawe czy on o takim "gadaniu " myslal ????

                            Aleś go podbudowała. On i myślał?
                            • zdybka Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 14.01.12, 20:03
                              Tak mi sie tylko napisalo ,ale mam go juz na czarnej liscie .
                              Pomylek wiecej nie bedzie.
                • jerobert66 Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 16.01.12, 00:33
                  ..ruskie kanalie.. Agentura wpływu lub totalny debilizm i zła wola .
                  • tymon99 Re: ..no i se pogadali zjebka ze smiechem... 16.01.12, 16:39
                    akurat ten wypadek całkowicie zniweczył sukcesy rosyjskiej agentury wpływu w polsce.
      • costa3500 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 14:42


        Teczkę gnoma Jarusia wyczyścił miłośnik dziwek Kurtyka niech ziemia lekką będzie.
    • s_viroos Ktoś tu jest idiotą... 14.01.12, 10:11
      Miał powiedzieć: ''Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest...''. Teraz według ''Rz'' słowa te wypowiedział mjr Grzywna.

      Jadę samochodem i czytam instrukcje obsługi: hamulec przeznaczony jest do hamowania.Tyle w temacie.
    • tymon99 Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 10:57
      po jaką cholerę ktokolwiek, poza garstką hobbystów, zajmuje się jeszcze tym wypadkiem?
      • rudydon Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 11:40
        ..calkiem sporo ich jest co nie dobrze wrozy tuskoferajnie na przyszlosc...
        • tymon99 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 19:11
          nikomu nie wróży dobrze na przyszłość, jeśli "całkiem sporo" ludzi zajmuje się bzdurami.
          • michal_powolny12 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 01:24
            Bzdurą nazywasz wyjaśnienie katastrofy w której ginie między innym: urzędujący prezydent dużego państwa UE, prezes banku centralnego dużego państwa UE, całe dowództwo Sił Zbrojnych wraz z Szefem Sztabu Generalnego dużego państwa UE,członkowie prezydiów obu izb parlamentu dużego państwa UE, p.o. przew. Klubu Parlamentarnego partii rządzącej dużym państwem UE. I teraz odpowiedz sobie na pytanie czy była to bzura? Przypomnij sobie co zrobii brytyjczycy jak spadł im na ich własnym terytorium samolot BA? Mieli informacje z czarnych skrzynek. Jednak to im nie wystarczyło i zebrali wszystkie okruszynki wraku i strzępy bagażu. I znaleźli przyczynę. Tak samo pracowali macedoscy śledczy jak ich samolot rządowy z ich prezydentem walnął w skałę. Tamtejsze śledztwoi zostało ze względu na skrupulatność uznane przez wszystkich za wiarygodne. Nikt nie podnosi haseł o zamachu. Życie polityczne MaCEDONII wróciło do równowagi. Tej skrupuatności domagali się przedstawiciele wszystkich partii, A u nas. Tych którzy wzywali do rzetelności nazywano ...... Wrak był nieważny, oryginały czarnych skrzynek nieważne. I to ma być rzetelne postępowanie?
            • tymon99 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 11:26
              katastrofa jest wystarczająco wyjaśniona. to, czy nietrzeźwy generał stał w drzwiach kabiny, czy w kabinie, to są właśnie pierdoły. jeśli ktoś chce się nimi zajmować hobbistycznie, proszę bardzo, ale nie za pieniądze podatnika!
              • michal_powolny12 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 12:08
                Wyjaśniona? Bez badania wraku? Bez analizy miejsca zdarzenia? Bez pełnego odczytu zapisów rejesrtratorów paramtru lotu i rozmów w kabinie? Bez pełnych symulacji?
                • tymon99 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 16:13
                  oczywiście, można wydać jeszcze kilkadziesiąt milionów złotych na badanie kupy szmelcu.
                  tylko - po co?
                  • michal_powolny12 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 18:33
                    Odpwiedzi są dwie-aby rozwiać wszystkie wątpiwości bo w tej katastrofie zginął urzędujący Prezydent RP oraz całe dowództwo Sił Zbrojnych RP wraz z Prezesem polskiego banku centralnego. Gdy w trakcie lotu nad Szkocją rozpadł się samolot BA nikt w Zjednoczonym Królestwie nie zadawał sobie pytań czy warto wydawać setki tysięcy funtów na badania okoliczności katastrofy. Gdy w 2004 macedoński rządowy samolot z prezydentem MaCEDONII wpakował się w skałę nikt nie z tamtejszych polityków czy dziennikarzy nie zadawał pytań czy jest sens prowadzić kosztowne badania jak do tego doszło. Sprawę wyjaśniono po czterech latach. Wydano setki tysięcy dolarów. Końcowe ustalenia śledczych były zbliżone do wyników wstępnych analiz. Tak to był błąd pilotów, tak do katastrofy przyczyniła się pogoda. Brytyjczycy i Macedończycy po prostu szanują swoje państwo. I wiedzieli że bez pełnego wyjaśnenia sprawy się nie obejdzie. My oczywiście możemy udawać że nic się nie stało a katastrofa sama się zrobiła. Tylko kto będzie szanował państwo któremu oficjalnie zwisa i powiewa wyjaśnienie śmierci Jego Głowy?
                    • tymon99 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 22:27
                      pierwsza odpowiedź słaba. podasz tę drugą?
                      • michal_powolny12 Re: Znikający głos generała Błasika 16.01.12, 10:39
                        W Smoleńsku zginął Prezydent RP wraz z Dowództwem Sił Zbrojnych RP i Preezesem NBP. Dla mnie jest to wystarczający powód. Ale dodam drugi-jedst coś takiego jak godność państwa. Poważne państwo wyjaśnia taką kastrofę do ostatniej drzazgi.
                        • tymon99 Re: Znikający głos generała Błasika 16.01.12, 16:28
                          właśnie ten niefortunny wypadek komunikacyjny bezlitośnie obnażył słabości i słabostki prezydenta, dowództwa sił zbrojnych i - ogólnie - państwa. jego godności najlepiej zrobi, jeśli zacznie zamiast wielkomocarstwowej hucpy używać zdrowego rozsądku. żeby czysta woda była w kranach i samoloty z wysokimi urzędnikami nie spadały.
                  • jerobert66 Re: Znikający głos generała Błasika 19.01.12, 03:37
                    Żeby wyjaśnić , ruska kanalio .
        • przechrzta1_3 Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 23:27
          ...wóda uszkadza komórki mózgowe, co w twoim przypadku równiez dobrze nie wróży na przyszłość...
      • jerobert66 Re: Znikający głos generała Błasika 16.01.12, 00:41
        PO to , żeby krętactwa kanalii takich jak ty wyszły na jaw. Panimajesz kacapie ?
    • hanpas Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 11:48
      Jeżeli te informację się potwierdzą to będzie kolejna ,wielka kompromitacja GW,która wiodła prym w atakach na Błasika ./słynna kłótnia na lotnisku przed startem,naciski w trakcie lotu itp./Współczuję Kublik,Czuchnowskiemu i Wrońskiemu bo sytuacja ich zaczyna się robić mocno kłopotliwa a Stasiński na trwale zniknie mam nadzieję z publicystyki telewizyjnej.
    • 6.smiech Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 12:08
      No i teraz musicie pisdzielce rehabilitowac brzozke na teleskopie. To medialny strzal w glowe
      Maciory.
    • aekielski Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 12:26
      Mam tylko jedno pytanie "Czy brak decyzji jest decyzją?" Prościej, czy nie podjęcie decyzji przez prezydenta było decyzją?
    • komercjuszek To oczywiste, że głosu generała Błasika 14.01.12, 12:59
      nie słychać. I to z prostego powodu: jego w tym samolocie nie było! Tak samo jak nie było w nim innych osób znajdujących się na liście pasażerów, stąd trudności z rozpoznaniem i przyporządkowaniem głosów.
      Jak wiadomo, samolot został przed lądowaniem obezwładniony, następnie Rosjanie w oparach helowej mgły zamienili samoloty, podstawiając w miejsce prezydenckiego własnego Tupolewa z sobowtórami na pokładzie i po zestrzeleniu go opancerzoną brzozą doprowadzili do wypadku.
      Natomiast polski samolot został odleciany na Syberię, gdzie do tej pory jego pasażerowie są przetrzymywani.
      Dodatkowym dowodem tego scenariusza jest sekcja zwłok Wassermanna, patolodzy rosyjscy nie mogli stwierdzić braku usuniętych narządów, bo obdukowane przez nich ciało było zwłokami sobowtóra.
      • trajkotek hm, zjadacz zwlok? 14.01.12, 13:43
        ... kolejny?
        w sumie - niezła rozrywka ...
        życzę wszystkiego najlepszego Tobie i Twojej rodzinie ...



        _________________________________________
        _________________________________________
        _________________________________________



        Staszewski "muchozol" nie żyje!
        .


        .


        .


        .
      • 6.smiech Re: To oczywiste, że głosu generała Błasika 14.01.12, 14:01
        komercjuszek napisał:

        > nie słychać. I to z prostego powodu: jego w tym samolocie nie było! Tak samo ja
        > k nie było w nim innych osób znajdujących się na liście pasażerów, stąd trudnoś
        > ci z rozpoznaniem i przyporządkowaniem głosów.
        > Jak wiadomo, samolot został przed lądowaniem obezwładniony, następnie Rosjanie
        > w oparach helowej mgły zamienili samoloty, podstawiając w miejsce prezydenckieg
        > o własnego Tupolewa z sobowtórami na pokładzie i po zestrzeleniu go opancerzoną
        > brzozą doprowadzili do wypadku.
        > Natomiast polski samolot został odleciany na Syberię, gdzie do tej pory jego pa
        > sażerowie są przetrzymywani.
        > Dodatkowym dowodem tego scenariusza jest sekcja zwłok Wassermanna, patolodzy ro
        > syjscy nie mogli stwierdzić braku usuniętych narządów, bo obdukowane przez nich
        > ciało było zwłokami sobowtóra.

        Nie strasz mnie ta wizja ze w zwiazku z tym oni moga kiedys jeszcze wrocic do Polski.
        Malo to nam innych pisdzielcow ?
    • trajkotek "jakie przesłanki stoją" 14.01.12, 13:37
      ... jakie przeslanki stoją?
      JEDNA - POŁOŻYĆ KRES TEORIOM SPISKOWYM

      WSZYscy poWINNI WRESZCIE ZROZUMIEĆ, ŻE ZOSTAŁ WYBRANY NAJKORZYSTNIEJSZY WARIANT ...
    • waldemark112 Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 13:51
      Rodziny ofiar katastrofy powinny opracować grafik przekazywania kwiatów dla Prezesa i szalonego antosia za całodobowa i nieustająca pamięć o ich bliskich.
    • ccc-bbb Cyngle - co z naciskami na Klicha!? 14.01.12, 14:11
      Ciekawe z kiedy są te zdania i ciekawe czy są to cytaty Klicha, czy to wersja zcynglowana:
      "Płk Edmund Klich, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, polski akredytowany przy MAK, jest bardzo sceptyczny wobec wczorajszych rewelacji. Odczytuje je jako polityczną grę, a tam, gdzie w grę wchodzi polityka - dodaje pułkownik - prawda nie jest ważna."

      Jakoś dziwnie ta wypowiedz kontrastuje ze słowami Klicha z dzisiaj, gdzie padają słowa o naciskach ze strony rosyjskiej:
      "Dlaczego dopiero teraz udało się zinterpretować właściwie głosy? Czy w Rosji nie ma ekspertów, którzy mając na miejscu czarne skrzynki, mogli tak samo jak nasi naukowcy z Instytutu Ekspertyz Sądowych dokonać analiz, zanim komisja MAK zamknęła swoje postępowania?
      Ja proponowałem MAK, żeby wykonać takie ekspertyzy pełnego odczytu, że jest za wcześnie. To jest za poważna sprawa, by na podstawie cząstkowych danych wyciągać wnioski. Dostałem wtedy obraźliwe pismo, że powoduję opóźnienie badań. Uważałem, że zarówno MAK, jak i komisja Millera, za wcześnie zakończyły prace, nie mając pełnych danych.

      Nadal Pan tak uważa?
      Moje zdanie w tej kwestii się nie zmieniło.

      Kto odpowiedział Panu wówczas obraźliwą odmową?
      Mam podpisy Morozowa. Anodiny tam chyba nie było, ale mam te dokumenty wszystkie z potwierdzeniami odbioru. To wszystko trzymam, bo jest za dużo ataków na moją osobę i muszę się bronić, jeśli będzie taka potrzeba.

      Jak Morozow uzasadnił odmowę?
      Nie pamiętam dokładnie, to było jakoś rok temu, ale mniej więcej chodziło o to, że światowa opinia czeka na wyniki raportu, a ja tu takie komplikacje powoduję, opóźnienia. Okazuje się, że nie zawsze racja się liczy."

      niezalezna.pl/21786-edmund-klich-nie-mam-sluchu-muzycznego
      Ja rozumiem, ze prikaz w wybiórczej dla cyngli poszedł jednoznaczny. Ale coraz więcej informacji "kupy się nie trzyma".

      Ciekawe jak cyngiel z wybiórczej wytłumaczy cudowne odnowienie się w czasie sekcji zwłok organów wewnętrznych u Wassermana?
      • costa3500 Re: Cyngle - co z naciskami na Klicha!? 14.01.12, 14:46


        Wasermanowi narządy wróciły do normy jak wyparował z nich alkohol.
      • rockawy Re: Cyngle - co z naciskami na Klicha!? 16.01.12, 01:13
        A ja sadze ,ze ruscy wszystko ze skrzynek odczytali juz na poczatku ale doszli do wniosku ,ze nie beda tego publikowac bo i po co. Znaja polakow od podszewki i podejrzewali ,ze kaczysci skocza do gardel wiec po co oni maja wychodzic na tych najgorszych.Od pierwszych chwil widzieli co pisdzielce odpierda....ja wiec zostawili to gowno bo wiedzieli ,ze bedzie tylko i wylacznie smrod.Teraz patrza i zacieraja rece bo sie nie pomylili, zawsze maja bron /informacje o rozmowie kaczek rowniez/ i jak zechca to uderza i skompromituja nasz kraj i nasze naczalstwo .
        Jaki normalny Prezydent wiedzac o katastrofie casy gdzie ginie ilus tam dowodcow wojskowych zaprasza tylko i wylacznie by podnies range swojej pielgrzymki wszystkich najwazniejszych w Polsce wojskowych?
        Nalezy zadac pytanie czym myslal podejmujac taka decyzje i i czy ci najwazniejsi wojskowi = najmadrzejsi bo niestety mozna miec watpliwosci .Szokujace jest rowniez to ,ze nie bylo zadnego fachowca w kancelari prezydenta a zatrunionych i przmadrzalych bylo bez liku kto opanowalby niezdrowa sytuacje konkurowania z Premierem co zakonczylo sie tak jak zakonczylo. Poczekamy ,zobaczymy .Mam wrazenie ,ze teraz robimy wszystko zeby jak najmniej ucierpial wizerunek Polski stad te alpejskie kombinacje i proby wybielenia ludzi marnych i niedpowiedzialnych a wszystko na nasz spoleczenstwa koszt.
        • makrama1 Re: Cyngle - co z naciskami na Klicha!? 16.01.12, 22:08
          rockawy napisała:

          (...)
          > Jaki normalny Prezydent wiedzac o katastrofie casy gdzie ginie ilus tam dowodco
          > w wojskowych zaprasza tylko i wylacznie by podnies range swojej pielgrzymki ws
          > zystkich najwazniejszych w Polsce wojskowych?
          (...)

          Ładnych parę lat temu po serii uprowadzeń samolotów za pomocą szantażu wniesioną na pokład bombą, jeden z satyryków mówił, że ma na to świetny sposób: zawsze podróżuje z bombą. "No bo jakie jest prawdopodobieństwo, że w jednym samolocie znajdzie się drugi facet z bombą?"

          Rozumowanie pana prezydenat ś.p. Lecha musiało iść jakoś tym torem: "Casa się niedawno rozbiła, więc jakie jest prawdopodobieństwo....?"
    • mate29 Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 15:23
      Informacja o alkoholu we krwi gen. Błasika została usunięta z oficjalnego raportu MAK to znaczy, że jej nie ma i nie należy o tym więcej pisać.
      Biorąc pod uwagę ,które gazety opublikowały te przecieki (Może Kaczyński i spółka złożą doniesienie do prokuratury za wyciek tajemnicy ze śledztwa !) przypuszczam ,że 'Układ Kaczyńskiego " znalazł "haki " na pracowników krakowskiego instytutu.
    • cleryka Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 15:24
      Najistotniejszą sprawą w tym jest to,że na wycieczkę Prezio Najjaśniejszej zabrał całą generalicję WP do jednego samolotu.Reszta jest skutkiem tępoty kaczora.
    • joannawie2 Co to jest stenogram, redaktorzyno? 14.01.12, 18:19
      Bardzo ciekawe, jak cokolwiek mogli wysłuchaś ,,w końcówce stenogramu". GW już takich niedouków zatrudnia, którzy nie wiedzą, co piszą. Co to jest stenogram, redaktorzyno? Zajrzyj do słownika i się zawstydź. Może zastanowisz się, zanim w przyszłości palniesz taką gafę!!! Pała z polskiego!
    • mieszaniec-zopola Re: Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 20:17
      Tych rewelacji juz bylo sporo, wlacznie z takimi absurdami, ze brzoza byla za cienka, zas na ziemi rosyscy milicjanci dobijali rannych strzalami z broni krotkiej.
      Oszolomstwo chwyta sie kazdego wariantu, z kazdej strony, zeby tylko zamulic prawde o wypadku, ktora jest znana, jasna i nic juz wiecej nie trzeba wyjasniac. Przyklad:
      Jakie ma znaczenie prawidlowosc wykonania sekcji zwlok Zbigniewa Wassermana, skoro wszyscy pasazerowie bez wyjatku zgineli w wyniku olbrzymich przeciazen, prowadzacych o wielonarzadowych obrazen wewnetrznych i fragmentacji cial?
      Blasik byl w kokpicie podczas ladowania. Nic wiecej dla pograzenia pana generala nie potrzeba. Prez. Komorowski powinien byl go zdegradowac posmiertnie, a nie awansowac.
      Ten awans to swinstwo.
      • enedue3 baranów nie sieją ... 14.01.12, 21:44
        dla głupca nic nie znaczy dla człowieka rozumnego bardzo duzo !
        Wysokościomierz barometryczny był odczytywany prawidłowo i własnie on a nie wysokościomierz radiowy jak starano sie wmówić ludziom. Teraz powinien wkroczyć prokurator i działać od nowa, prewencyjnie przymykając robiacych szum w środkach masowego przekazu a bedących w komisji badającej wypadek lotniczy.
      • eryn_7 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 07:56
        To te olbrzymie przeciążenia w trakcie katastrofy, które doprowadziły do fragmentacji ciał nie mogły wepchnąć ciała generała do kokpitu? W oczywisty sposób sam sobie przeczysz. I nie zapominaj, że na to, że ciało generała znaleziono w kokpicie nie ma zadnych pewnych dowodów. Bo nie nazwiesz chyba dowodem zeznań świadków, którzy okradali zwłoki?
Pełna wersja