keram01 Znikający głos generała Błasika 14.01.12, 22:51 Jednak muszę być idotą bo do tej pory nie mogę zajarzyć co pilot szukał poniżej 100 m w gęstej mgle , i to na takim zafajdanym lądowisku-kartoflisku przypadkiem mający pas betonowy i tylko to. Znawcy spisków przestańcie gadać o LOTNISKU bo takiego pod Smoleńskiem NIE MA. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory502 keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 14.01.12, 23:57 Wszyscy zdrowi na umyśle już wiedzą że oni nie mieli prawa wystartować z Warszawy w tych warunkach nie mówiąc o sprawdzaniu czy sie da wylądować a samo lądowanie nie widząc ziemi bez odpowiedniego sprzętu tak na lotnisku jak i w samolocie to czyste samobójstwo i kwestia ta nie podlega żadnej dyskusji Idą jednak w zaparte i twierdzą na przykład że gdyby ruscy zamknęli lotnisko to oni by nie lądowali Jak mieli zamknąć na kłódke ? A gdyby uniemożliwili w jakikolwiek inny sposób samobójcze lądowanie to na ruskich nie zostało by suchej nitki że uniemożliwili Kaczyńskiemu udział w uroczystościach w lesie Katyńskim. Do dzisiaj by szczekali jakie to świnie ci ruscy I na ostatek wytłumaczył ktoś zasadność spędzenia tylu ważnych ludzi i umieszczenie ich w jednym samolocie. Nikt ze strony szczekających za żadne skarby tego tematu nie podejmuje i nie podejmie. Dlaczego nikt ze strony szczekających nie chce przyznać że druga wizyta w przeciągu kilku dni tak ważnych ludzi w państwie i ta druga z bizantyjskim zadęciem to było zagranie na nosie tak ruskim jak i Tuskowi. A Bóg jeśli istnieje pychy nie może wybaczyć i takich nieszczęsników zabiera do siebie aby w przyszłości nie narobili jeszcze większego zła i to na wiekszą skalę Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Re: keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 15.01.12, 00:45 Jesteś durniem. To Tusk był narzędziem w rękach Rosjan, którzy rozdawali karty w sprawie uroczystości katyńskich. To wszytko jest doskonale udokumentowane. Tak już kiedyś było. Za czasów króla zdrajcy, Stanisława Augusta Poniatowskiego, to rosyjski ambasador kierował polską polityką. Dziś nie tylko mamy zwasalizowanych polityków, ale i naród ogłupiony do szczętu. Naród, który nie zna pojęcia honor, a tradycje przodków nic dla niego nie znaczą. Wystarczy mu ochłap korzyści z Brukseli albo Moskwy. Taki naród skazany jest na rozpłynięcie się w lewackiej, dekadenckiej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
michal_powolny12 Re: keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 15.01.12, 01:35 Organizatorem drugiego wyjazdu nie był wcale prezydent RP ale Sekretarz rządowej (!) Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. I to on wspólnie z B.Komorowskim poprosili prezydenta RP L.Kaczyńskiego o objęcie patronatu. Logiczne było więc że delegacji przewodniczyć będzie prezydent RP. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 15.01.12, 17:28 No to wszystko wyjaśniłeś. Bronisław Komorowski herbu dziadzia, mając chęć zostać prezydentem, wysłał Lecha Kaczyńskiego na pewna śmierć, rozpylając pod Smoleńskiem sztuczna mgłę i hel. Następnie zmusił pilotów do lądowania a sam ogłosił się prezydentem. Bohaterski Antoni Macierewicz nie zdążył wrócić na czas, aby mu w tym przeszkodzic przeszkodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
michal_powolny12 Re: keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 15.01.12, 18:38 Po co ta kpina? Samolot był rządowy. Kancelaria Prezydenta RP nigdy nie dysponowała własnym samolotem. Sekretrarz rządowej Rady PWiM oraz Marszałek Sejmu RP prosili prezydenta o objęcie patronatu i przewodniczenie delegacji państwa polskiego na uroczystości katyńskie ergo wyjazd nie był prywatną wycieczką Pana Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory502 Re: keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 16.01.12, 05:20 Nikt, literalnie nikt się nie odniósł do tego kto, jaka siła zmusiła tych nieszczęsników aby wiedząc że w Smoleńsku jest mgła wystartować z Warszawy kierując się na to lotnisko. Kto lub co zmusiło nieszcześników do lądowania lub zamiaru lądowania albo wykonywanie jakichkolwiek manewrów jeśli była mgła, nie było jakichkolwiek możliwości w tych warunkach czy to wylądować czy to prubować, przymierzać sie do lądowania. Na lotnisku nie było zadnych urządzeń jake powinne być na normalnym lotnisku. Więc pytam ? Ryscy zmusili tych nieszczęśników do samobójstwa ? Jeśli piloci byli nieodpowiedzialni to był najwyższy ich dowódca na pokładzie tego samolotu dlaczego idiotom nie zakazał lądować. Jeśli piloci i najwyższy dowódca byli nieodpowiedzialni to dlaczego na siłę chciał tam wylądować główny dysponent Kaczyński ? Nagle wszystkich opuścił rozum, nagle wszystkich opuścili ich anioły stróże, nagle wszystkim Pan Bóg odebrał rozum???!!! Kto to stwierdził ze inicjatywą wyprawy z taką Bizantyjską oprawą z Udziałem Kaczyńskiego No to inicjatorem był czy to premier czy to marszałek sejmu Kto znich mógł strować Kczyńskim jak wszystkim wiadomo że był niesterowalny i wymienionym robił na złość aby pokazać im kto jest ważniejszy Yuch nieszczęśników ktorzy polecieli z Kaczyńskim to on Kaczyński przyczynił sie do ich smierci i jest za tą katastrofe odpowiedzialny Aby tak po Polsku wybielic go z tej smierci tych nieszczęsnych jego żony i jego samego to go prędko pochowali na Wawelu bo jakby mieli taką moc to by go pochowali w krypcie Watykańskiej uprzednio wydłubując stamtąd JaPaII AMEN Odpowiedz Link Zgłoś
michal_powolny12 Re: keramo01 idiotów nie przekonasz !!! 16.01.12, 10:49 Raz. DWL oraz spec pułku otrzymało via MSZ RP przed wizytą prezesa RM D.T. informacje (nieprawdziwe jak się okazało) o czasowym zainstalowaniui na lotnisku Smoleńsk systemów kontroli i bezpieczeństwa lotów podnoszących jego standart. Dwa. O przewodnczenie delegacji prezydenta RP prosili sekretarz rządowej Rady PWiM oraz ówczesny M.Sejmu. Trzy. W dniu wylotu służby Sił Zbrojnych RP przekazały spec półkowi niezwykle otymistyczną prognozę pogody. Cztery. MSZ RP zapomniał że lotnisko zapasowe Mińsk w soboty jest nieczynne a na lotnisko w Moskwie ani BOR ani FSB nie ma możliwości podstawienia transportu zastępczego. Pięć. Samolot nie lądował. Piloci sprawdzili warunki i uznali że to nie ma sensu. Sześć. Będacy pod presją piloci żartują, snują plany weekendowe i umawiają się na imprezy. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek sprawa jasna ... 15.01.12, 00:52 "Sprawa się wyjaśni, pod warunkiem że prokuratura ujawni całość odczytanego stenogramu." - do wyjaśnienia sprawy nie jest potrzebny stenogram, nie jest potrzebny wrak maszyny, jego badanie itp Wystarczy trochę logiki i dobrych chęci, nieco wyobraźni ... STOP TEORIOM SPISKOWYM No i zaufanie, że wybrano Najkorzystniejszy wariant Odpowiedz Link Zgłoś
3xsamo-dobro-vel-tomxp Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 02:13 glos prezesa kacznskiego, natomiast, n i g d y , p r z e n i g d y nie zniknie... wiwat!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
advancem Dosc manipulacji 15.01.12, 08:25 W najblizszych dniach zrobie doniesienie do Prokuratury, dotyczace manipulacji stosowanej przez red Michnika i jego 2-ch dziennikarzy/ autorzy tego artyk./ z lista czytelnikow wspierajacych to doniesienie. Czy Michnik i jego ludzie zdaja sobie sprawe co robia otumaniajac spoleczenstwo, umyslnie falszujac fakty i tworzac historie, ktore nigdy nie mialy miejsca. Za cos takiego musi ktos poniesc odpowiedzialnosc i to musi byc przyklad, ze dalej czegos takiego nikt nie bedze wiecej robil. Umyslne wprowadzanie czytelnikow w blad jest tak samo karalne jak podawanie falszywych ogloszen. Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: Dosc manipulacji 15.01.12, 09:16 Wyborcza pisze opinie i zajmuje się propagandą, nie masz więc żadnych szans w żadnym sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
advancem Re: Dosc manipulacji 15.01.12, 09:29 Podawanie falszywych informacji / jak slynna klotnia przed kamera i eksperci czytajacy z ust/jest karalne, podobnie jak falszywe ogloszenia. Odpowiedz Link Zgłoś
sphinxpinastri Re: Dosc manipulacji 15.01.12, 10:10 Nie podali fałszywych informacji. Są na to zbyt cwani. Na pewno tekst jest opatrzony jakimś kruczkiem, np. słowo "podobno", znak zapytania itp. To są specjaliści od propagandy, z tego żyją i w tym są świetni. Nie można nikogo karać za to, że jawnie zajmuje się propagandą. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt0_1 Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 17:36 Żydowsko-Rosyjska wersja wydarzeń zaczyna się sypać. Będzie śmiesznie jak się okaże że Macierewicz miał rację. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 20:31 Koleś, mózg ci się sypie. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 20:56 emeryt0_1 napisał: > Żydowsko-Rosyjska wersja wydarzeń zaczyna się sypać. Będzie śmiesznie jak się o > każe że Macierewicz miał rację. Zycze tobie i Maciorze wielu lat na udowonieniu tej teori. W Tworkach. Odpowiedz Link Zgłoś
poppers68 Żydowsko-rosyjska wersja??? Powaliło Was Panowie? 15.01.12, 18:31 ...wystarczyło uważnie śledzić doniesienia medialne po katastrofie zamiast lecieć na Krakowskie Przedmieście! Uważnie, jak każdy z nas ( tak mi się przynajmniej wydawało) obserwowałem doniesienia dziennikarzy z miejsca katastrofy feralnego 10 kwietnia 2010. Jak wiemy, dziennikarzy nie dopuszczano oczywiście do strefy 0. Zatem, cała grupa rozbiegła się dookoła miejsca katastrofy pytając kogo się ta ( nawet pewnie wiewiórki z pobliskiego lasu) co się tu wydarzyło przed chwilą. I ZŁAPALI KOLESIA Z POBLISKIEGO ZAKŁADU MECHANIKI POJAZDOWEJ ,KTÓRY POPĘDZIŁ PO POTWORNYM HAŁASIE W LAS - W KIERUNKU ZDARZENIA. CHCIAŁ W NORMALNYM ODRUCH POMÓC TYM, KTÓRZY MOGLI PRZEŻYĆ. TO BYŁ PROSTY I NORMALNY ROSJANIN -TAK JAK PISAŁEM MECHANIK SAMOCHODOWY... I CHŁOPINA JUŻ WTEDY POWIEDZIAŁ, ŻE DOTARŁ DO SZCZĄTKÓW KOKPITU, ŻE WIDZIAŁ CIAŁA PILOTÓW - PRZYPIĘTE PASAMI (!!) DO FOTELI. POWIEDZIAŁ COŚ, CZEGO NIE ZAPOMNIAŁEM DO DZIŚ - POWIEDZIAŁ ,ŻE ZORIENTOWAŁ SIĘ O TYM ,ŻE LECIAŁ KTOŚ WAŻNY DLATEGO ŻE.... JEDNO Z CIAŁ BYŁO (JAK TO OKREŚLIŁ) W MUNDURZE MARSZAŁKA CZY KOGOŚ WAŻNEGO ( OCZYWIŚCIE ,FACET MA PRAWO NIE ZNAĆ NASZYCH DYSTYNKCJI). Nie pamiętam, której stacji był to wywiad - za dużo wtedy się działo i wszyscy chyba byli jak na szpilkach. Pamiętam jednak doskonale ten jeden ,krótki wywiad.... Dlatego PANOWIE - sorry ale i tak uważam ,że Komisja Millera jak i wszystkie działania rządu czy premiera (włącznie z mediami!) nazbyt delikatnie obeszło się z okolicznościami tej katastrofy. Również ,zrobiono bardzo wiele po niej aby dogodzić rodzinom ( nazbyt wiele, pomimo oczywistej tragedii dla nich jako bliskich ofiar - gdyż codziennie choćby na drogach ginie olbrzymia masa osób ,których jedyną winą było to ,że jechali na przeciw TIRA ,który nie opanował zakrętu i nikt, powtarzam nikt nie zapłacił im z kieszeni podatnika setek tysięcy złotych - do miliona w przypadku Marty K.). Zatem, ciszej nad tą trumną proszę. Za chwilę , Instytut Mniemanoligii Stosowanej z Chrzęstka Górnego ogłosi,że ma zdjęcie wyrzutni rakiet zaparkowanej przed budką z Hot -Dogami na peryferiach Smoleńska w dniu katastrofy...... jeszcze trochę. Na szczęście to już nie działa.... Odpowiedz Link Zgłoś
michal_powolny12 Re: Żydowsko-rosyjska wersja??? Powaliło Was Pano 16.01.12, 14:58 Marta Kaczyńska nie dostała żadnych ekstra pieniędzy z budżetu. Jej rodzice byli ubezpieczeni na dość wysoką kwotę z racji pełnienia przez Ojca funkcji prezydenta RP. Kwota polisy była jednak niższa od tej na którą opiewała polisa pana prezydenta RR A.Kwaśniewskiego. Z tego co się orientuję na wyższe kwoty opiewają polisy między innymi prezydenta RFN (zadania symboliczne), Ukrainy, Macedonii, Chorwacji, Czarnogóry. POlski prezydent był i jest ubezpieczanu na relatywnie niskim poziomie. To także pokazuje jakie dziadowskie państwo mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
annastasia Cysorz oraz rząd kłamali i spartolili dochodzenie! 15.01.12, 21:30 Biegli z krakowskiego Instytutu Sehna ustalili, że zapisany na taśmach rejestratorów samolotu głos, przypisywany dotychczas gen. Andrzejowi Błasikowi, w rzeczywistości należał do drugiego pilota maszyny mjr. Roberta Grzywny. Płk Edmund Klich, były polski akredytowany przy rosyjskim MAK-u jeden z najlepszyk polskich specjalistów od badania przyczyn katastrof lotniczych posiadający certyfikaty międzynarodowe oświadczył, że jeżeli okaże się, że gen. Błasika nie było w kokpicie, to przeprosi wdowę po generale. Pan Niesiołowski nie będąc ani ekspertem, ani członkiem komisji badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej chce za wszelką cenę zmniejszyć wydźwięk i znaczenie dla śledztwa i dla Polaków ustalonych przez polskich specjalistów nowych faktów podważających dotychczasowe ustalenia śledztwa, mimo, że polskie śledztwo jeszcze sie nie zakończyło i trwa, tak zreszta jak i rosyjskie, bezczelnie i niezgodnie z prawem usiłuje wywrzeć nacisk na ekspertów i śledczych stwierdzając bezprawnie, że nowe ustalenia polskich ekspertów "w najmniejszym stopniu nie zmieniają ustaleń dotyczących przyczyn katastrofy smoleńskiej. Raport Millera ostatecznie zamknął tę sprawę." A przecież nic nie jest zamknięte bo śledztwa nie zostały zakończone i trwają a badanie mimo komunikatu komisji Millera też nie zostało zakończone bo przecież Polscy biegli, eksperci i śledczy, dotychczas nie mieli możliwości zbadać szczątków samolotu ani też oryginałów wszystkich czarnych skrzynek, zaś wobec ustalenia nowych faktów i pozyskania nowych dowodów ważnych dla badania prawdopodobnie zostanie ono wznowione. Tak jak Pani Małgorzata Wassermann uważam, że polski rząd okłamywał Polaków, nowe ustalenia i dowody, uzyskane przez polskich specjalistów nikomu życia nie przywrócą ale to są dowody, że niesłusznie obrażano i szkalowano tych, którzy tragicznie zginęli. Przecież premier Donald Tusk, rząd okłamywali Polaków cały czas. Już od pierwszego dnia bezprawnie rozpowszechniano w mediach tezę, że winni są piloci i różne obraźliwe oskarżenia pod adresem ofiar tragicznej katastrofy w tym prezydenta śp. prof. Lecha Kaczyńskiego. Może dla ruskich, pana Grasia, cysorza Donaldka i jego rządu oraz kolesiów z PO i PSL, Palkota i innych co obrażali generała Błasika, pilotów, prezydenta śp. Lecha Kaczyńskiego i innych tragicznie zmarłych oraz pamięć o nich i cześć to wszystko jest nieważne ale dla rodzin ofiar, dla milionów Polaków ważna jest prawda, ważne są prawdziwe ustalenia, ważne jest dobre imię, cześć i pamięć o tragicznie zmarłych! tym bardziej, że wiedzą już, że byli okłamywani przez byłą minister zdrowia dzisiejszą marszałek Sejmu Ewę Kopacz! Wbrew temu co mówiła Polakom, Ewa Kopacz, dzisiejsza marszałek Sejmu polscy prokuratorzy ani lekarze nie byli obecni przy sekcjach, nie ma nawet pewności czyje szczątki są w poszczególnych trumnach i pewnie dlatego ruskie zabronili otwoierania trumien, nawet w Polsce. Ok. 200 kg niezidentyfikowanych szczątków ciał ofiar katastrofy w foliowym worku złożono do trumny i pochowanow Polsce jako bezimienne. Ewa Kopacz nie odpowiedziała na zapytania poselskie w tej sprawie. Ani przed mianowaniem na funkcję marszałka Sejmu ani po nominacji Ewa Kopacz nie udzieliła odpowiedzi posłomi cichcem uciekła z Sejmu przed oczekujacymi dziennikarzami, nie czekając na umówioną konferencje prasową a za panią marszałek uciekł wtedy z Sejmu przed dziennikarzami premier Donald Tusk. Premier Tusk powinien przyjąć bardzo korzystną propozycję prezydenta Miedwiediewa i sam tak jak to zrobił Putin przejąć osobiście po polskiej stronie, cały, bezpośredni nadzór nad badaniem przyczyn katastrofy aby od początku nadać temu najwyższą rangę a nie wyręczać się Millerem! Wtedy wszystko potoczyłoby się sprawniej, chociażbyz tego powodu, że Polska ma lepszych specjalistówi ekspertów, lepsze laboratoria itd. Rosjanie nie mieli by żadnej możliwości przekrętów. Należało oddelegować doświadczonych prokuratorów z prokuratury powszechnej jako specjalistów i ekspertów do pomocy prokuratorom wojskowym. Badania i śledztwo na wielką skalę z zaangażowaniem wielu śledczych, specjalistów i ekspertów należało wszcząć już na miejscu katastrofy, natychmiast po katastrofie! Było to możliwe bo proponował to wszystko oficjalnie prezydent Miedwiediew ale Polska z tej propozycji nie skorzystała bo premier Donald Tusk wystraszył się gniewu Putina, który cały czas konkuruje z Miedwiediewem. Premier Tusk został prawdopodobnie wprowadzony w błąd przez niektórych polityków i specjalistów czy pseudospecjalistów i wyszło tak, że zdecydował o wszystkim premier Putin a Donald Tusk wyraził na to zgodę. Stało się jak się stało a źle się stało i to wyłącznie z winy złych decyzji premiera Tuska. To co zostało mimo tego przeprowadzone, to w dużej mierze zasługa właśnie Naczelnej Prokuratury Wojskowej. To ta Prokuratura stale monitowała nasz rząd i Rosjan, że strona polska nie otrzymuje na czas odpowiednich dokumentów. Ale w wyniku złych decyzji premiera Tuska doszło do tego, że po krótkim czasie z Rosji wycofywano kolejno, poszczególnych polskich prokuratorów aż nie został tam ani jeden. To wina premiera Donalda Tuska i jego rządu a nie Naczelnej Prokuratury Wojskowej. Ja uważam, że prokuratorzy wojskowi zrobili i nadal robią co mogli w tej sytuacji zrobić i nie można ich za nic winić! Jeżeli zaś chodzi o pitbula nr 1 Platformy Obywatelskiej pana Niesiołowskiego, to jak opowiadają znawcy problemu nawet kobiety siadają z dala od niego bo wiedzą iż bez nijakiej krępacji używa inwektyw wobec nich a boją się też iż je opluje gdyż jak się rozkręci w swej zajadłości to prycha i parska tak, że bez osłony lepiej nie podchodzić! Poseł Niesiołowski, bywszy marszałek Sejmu, obecnie szpec od spraw wojskowych, przewodniczacy stałej Sejmowej Komisji Obrony Narodowej, profesor od motyli najbardziej znany jest ze swojej niekonwencjonalnej, bezczelnej, chamskiej, retoryki wobec wszystkich poza kolesiami z PO. E .. używając retoryki hrabiego z ruskiej budy można by rzec, nic to; pójdzie toto kiedy łapać motyle ... pomyli delikwenta jaki myśliwy, niechcący oczywiście, z kuropatwą i gruchnie z flinty drobnym śrutem, lub z grubszym zwierzem i ajajajajaj... walnie myśliwy breneką lub ze sztucera i wszystko się zmieni ... Ot co! Ręce precz od Naczelnej Prokuratury Wojskowej! Na pohybel zaprzańcom! Odpowiedz Link Zgłoś
annastasia Niesioł jak zwykle bezczelnie kłamie ! 15.01.12, 21:40 Pan Niesiołowski tak dalece wierzy ruskim, że plecie bzdury. Jako dowód zderzenia z brzozą podaje ślady na brzozie. Tyle tylko, że o ile wiem to tej brzozy już nie ma bo została ścięta tak jak wszystkie drzewa i krzaki w pobliżu! Brzoza ta nie była okazana nie była polskim biegłym ani śledczym nie mogli wiec zweryfikować ruskich ustaleń. Jeżeli ruskie tą ścietą brzozę zachowali to powinni ja udostępnic do badań polskim ekspertom i śledczym jako dowód do zbadania. Jeżeli ją zniszczyli albo jej nie udostępnia Polakom do badań to znaczy iż nalezy uznać tezę o uderzeniu w brzozę czy tez o tym, że to uderzenie spowodowało czy zainicjowało tak tragiczne skutki jest nieprawdziwa. Trzeba też aby polscy eksperci i ewentualnie inni niezależni ustalili czy przy takim uderzeniu urwane skrzydło mogło tak daleko "odlecieć" bowg mnie i wielu biegłych jest to niemożliwe aby urwane przeleciało ponad 100 m, podkreślam urwane jakoby od uderzerzenia w stały, przedmiot jakim jest brzoza a nie wyrzucone , w zarosnietym yerenie bo wg mnie i wielu specjalistów i ekspertów jest to wątpliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Niesioł jak zwykle bezczelnie kłamie ! 15.01.12, 21:52 Masz ciężką gorączkę. Jakaś choroba tropikalna. Albo szampan cię trzyma od Sylwestra. Weź pigułkę, weż pigułkę, weź pigułkę...... Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Niesioł jak zwykle bezczelnie kłamie ! 15.01.12, 22:24 idź na krakowskie przedmieście i domagaj się ekshumacji brzozy. a na forum d¨py nie zawracaj. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 22:05 Prawie dwa lata po wypadku żaden dureń nie potrafi zrozumieć prawdy: Lotnisko Siewiernyj, według polskich norm, było lotniskiem zamkniętym.- Lotnisko zamknięte to (...) lotnisko, które zostało wykreślone z rejestru lotnisk. – czytamy w paragrafie 9 punkt 16 Regulaminu Lotów Lotnictwa Sił Zbrojnych RP. Lotnisko Siewiernyj wykreślono już w 2009 roku. Wcześniej figurowało pod oznaczeniem kodowym XUBS. W planach lotów na 7 (lot z premierem) i 10 (lot z prezydentem) kwietnia, miejsce lądowania oznaczone jest kodem ZZZZ (bo Smoleńsk, jako lotnisko wykreślone z rejestrów, nie używał już oznaczenia XUBS). W nomenklaturze lotniczej ZZZZ oznacza „lądowanie w terenie przygodnym" – na przykład na drodze, łące lub w polu. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Znikający głos generała Błasika 15.01.12, 22:23 Ktoś zapyta, dlaczego samolot z premierem wylądował a z prezadentem się rozbił. Wystarczy pogrzebać w komunikatach meteo, tam jest odpowiedź. I nie jest istotne czy Błasik był trzeźwy jak dziecko czy nawalony jak messerschmtt, w istniejących warunkach nie wolno było nawet próbować lądować. O starcie już nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Re: Znikający głos generała Błasika 19.01.12, 03:45 Czerwony , zdradziecki , ruski śmieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
annastasia Odnośnie wrzeszczącego TAWS na TU-154M Lux/101 15.01.12, 23:48 W samolotach Tu-154M eksploatowanych przez 36. specjalny pułk lotnictwa transportowego przewożącego polskich VIP-ów w trosce o „postęp techniczny” zainstalowano najnowocześniejsze urządzenia wspomaganego komputerami cywilnego systemu nawigacji amerykańskiej firmy United Avionics jaki był zainstalowany także na samolocie CASA, który rozbił się koło Mirosławca. W wyposażeniu naszych Tu-154M najbardziej rozbudowanym urządzeniem nawigacyjnym był system FMS UNS-1D firmy Universal Avionics. Sercami tego systemu były dwa wymieniające nawzajem dane komputery nawigacyjne NCU. Z systemem UNS-1D współpracowały: system sterowania samolotem ABSU-154-2, system kursowy TKS-P2, system antykolizyjny TAWS, radar pogodowy RDR-4B i wyświetlacz wielofunkcyjny MFD-640. W dziobowej części kadłuba zainstalowano stację radiolokacyjną Bedix/King przeznaczoną do wykrywania niebezpiecznych zjawisk pogodowych i obrazowania trudnych warunków atmosferycznych. Ten system nawigacji jeżeli byłby kompletny i dobrze skonfigurowany powinien zapewnić bezpieczeństwo nawigacji w warunkach jakie panowały w dniu katastrofy w Smoleńsku. Prawidłowo zainstalowany mógłby niemal w 100% zastąpić w naprowadzaniu samolotu nieistniejący w Smoleńsku ILS. Skoro tak, to dlaczego skończyło się źle? Wojskowa komisja badająca katastrofę koło Mirosławca stwierdziła, że nowoczesny system wspomaganej komputerem nawigacji w ostatnim locie rozbitego samolotu CASA był bezużyteczny. Podobnie powinien stwierdzić raport dotyczący zagłady tupolewa pod Smoleńskiem. Albowiem w samolocie Tu-154M/101 wspomagany komputerem system nawigacji był bezużyteczny. Nasi piloci korzystali z niego w zakresie nawet mniejszym niż posługujący się samochodowym GPS a przecież nawigacja lotnicza wymaga jeszcze relacji do wysokości terenu. Raport MAK zauważa w dokumentacji producenta, że dla lotniska nie wprowadzonego do bazy danych systemu, a takim był rejon Smoleńska, ukształtowanie terenu przechowywane jest w pamięci systemu Universal Avionics jako punkty odległe co 1/2 mili czyli ponad 800 metrów. Dla wspomagania podchodzeniem tam do lądowania był więc on nieprzydatny. Instrukcja producenta sprzętu w takich warunkach ZABRANIA korzystania z jego sygnałów ostrzegawczych (na przykład z TAWS) w celu niedopuszczenia do pilotów fałszywych sygnałów alarmowych. Nasza załoga słusznie sygnały te ignorowała chociaż zgodnie z instrukcją powinna była to mylące załogę urządzenie CAŁKOWICIE WYŁĄCZYĆ. Pomimo tego autorzy raportu MAK, zwłaszcza w jego prezentacji medialnej, potraktowali zarejestrowane komunikaty TAWS jako podstawę dla oskarżenia naszych pilotów. Chociaż ta nowoczesna awionika była bezużyteczna przy lądowaniu w Smoleńsku, to jednak jej producent stwierdził jasno, że podczas tragicznego lotu naszego tupolewa była ona sprawna. I faktycznie to co było zainstalowane na samolocie było sprawne ale jednocześnie nad Smoleńskiem bezużyteczne (nad innymi lotniskami, nie wiem, nie sprawdzałam, nie mam danych) bo nie było wprowadzonych kompletnych danych lotniska (map konfiguracji terenu). Nasuwa się pytanie czy mamy takich głupich ekspertów, czy może nasi sobie źle przetłumaczyli, czy amerykance nie wiedzieli, że chodzi o ekspertyzę: czy urządzenie było sprawne i przydatne do lądowania na lotnisku w Smoleńsku ? czy może specjalnie załatwiono taką jakąś dziwną ekspertyzę ? Bóg jeden wie ? Płk. Przybył chciał to ustalić ale pewnie gonie dopuszcza do dokumentacji i nie ustali. Producent urzadzenia napisał: „The end user has the ultimate responsibility to ensure data requirements are met and to verify the nav data loaded in their FMS is current and valid for the intended operation. If an error or inconsistency is discovered, the end user should notify Universal Avionics for resolution.” co po polsku znaczy: „Użytkownik końcowy ponosi ostateczną odpowiedzialność za zapewnienie spełnienia wymagań i weryfikację danych dla nawigacji ładowanych do jego FMS oraz tego, że są aktualne i ważne dla zamierzonej operacji. W przypadku wykrycia błędu lub niezgodności użytkownik końcowy powinien zawiadomić Universal Avionics w celu decyzji.” Czyli amerykański producent uznał, że urzadzenie było sprawne gdyż działało a to, że do urządzenia nie wprowadzono danych rejonu lotniska Smoleńsk to wg producenta problem użytkownika końcowego czyli właściciela samolotu. Bez wprowadzonych danych rejonu lotniska Smoleńsk wspomagany komputerem system nawigacji zainstalowany w samolocie Tu-154M/101 dla wspomagania podchodzeniem tam do lądowania był więc NIEPRZYDATNY. Instrukcja producenta sprzętu w takich warunkach ZABRANIA korzystania z jego sygnałów ostrzegawczych (na przykład z TAWS) w celu niedopuszczenia do pilotów fałszywych sygnałów alarmowych. Nasza załoga słusznie sygnały te ignorowała chociaż zgodnie z instrukcją powinna była to mylące załogę urządzenie CAŁKOWICIE WYŁĄCZYĆ. Pomimo tego autorzy raportu ruskiego MAK, zwłaszcza w jego prezentacji medialnej, fałszywie i tendencyjnie potraktowali zarejestrowane komunikaty TAWS jako podstawę dla oskarżenia naszych pilotów i to samo fałszywie kłamiąc uczyniła Komisja Millera !!!! a za nią powtórzył to premier Donald Tusk i rząd wykorzystując wrzaski TAWS jako podstawę dla oskarżenia naszych pilotów !!! Czyli ruski MAK celowo, bezczelnie kłamał aby obciążyć winą polskich pilotów a za ruskim MAK'iem tak samo skłamała Komisja Millera, skłamał rząd i premier Donald Tusk i nadal kłamią. Niestety ludzie odpowiedzialni za zaopatrzenie i wyposażenie samolotu, nie zakuplili do tego urządzenia niezbędnych map, danych rejonu lotniska i nie zadbali o ich wprowadzenie do urządzenia. Zaś odpowiedzialni za przygotowanie samolotu do lotu nie wiedzieli o tym, nie chcieli wiedzieć, nie zrozumieli lub zrozumieć nie chcieli i pozwolili na wyloty do Smoleńska samolotu z bezużyteczną, chociaż zainstalowaną, nowoczesną awioniką. Działania odpowiedzialnych za zakup i zainstalowanie systemu TAWS-FMS powinno zostać zbadane a badanie to potraktowane jako jedno z ważniejszych. O takich właśnie przekrętach przed swym desperackim czynem mówił płk.Przybył i dlatego tak go niszczą aby m.inn. ukryć nieprawidłowości przy zakupach. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Odnośnie wrzeszczącego TAWS na TU-154M Lux/10 16.01.12, 11:10 Jedno pytanie. Kto był odpowiedzialny za 36 pułk czyli za wyszkolenie i pilotów i mechaników? Zdaje się, że nazywał się Błasik. PS. Tekst zerżnięty z Wikipedia. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Czerwona zaraza.. 15.01.12, 23:58 Czerwona zaraza broni PO-ruskiego kłamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Czerwona zaraza.. 16.01.12, 11:07 Dawno już jesteś takim cymbałem albo dopiero teraz ci odbiło? Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Re: Czerwona zaraza.. 19.01.12, 03:49 Jesteś głuchy na argumenty ruski zapszańcu. Czerwony targowiczaninie. Odpowiedz Link Zgłoś
jerobert66 Cenzura Gw ( Czeka ).. 19.01.12, 03:55 Wycina masę niewygodnych wpisów . Skandal. Odpowiedz Link Zgłoś